-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Monya78
veterán
válasz matyi012345 #24800 üzenetére
Ha a 100d-re rakom a C17-40-est akkor nem lesz UWA gyújtótartomány
Ha a 6d-re pedig a C10-18-ast (visszaállíthatatlan faragcsálás nélkül) nem lehet felrakni.Úgyhogy az előző hozzászólásban látható kombókat fogom összehasonlítani...
Copass: miért megtudjuk melyik a jobb legolcsóbb Canon UWA, FF-re illetve APS-C vázra.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
Öreg fater megoldja!!!!
-
vlevi
nagyúr
válasz csacsi77 #24803 üzenetére
Pont most akartam berakni a dpreview cikket, ennél jobban nem is rímelhetne a címe
The wait is over: Canon EOS 7D Mark II First Impressions Review
-
veterán
válasz belovary #24797 üzenetére
sonyból barátnőmnél kettő is szétfoszlott, egyszerűen a műanyag szar volt rajta, és estek le belőle apró darabok, szétvált a burkolat... a másodikkal mondjuk jóljárás volt, mert a géphez vették x idővel azelőtt, és az újkori árát adták vissza, abból utána kétszer annyi sandisk kijött
szóval lehet hogy a sony jobb azóta, de nem bízom benne.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
belovary
senior tag
válasz qnadam #24806 üzenetére
Megrendeltem a Transcend Ultimate-Speed SDHC Class 10 UHS-1 32GB (90MB/s) kártyát. Remélem ezzel nem lesznek gondjai a videózás alatt. Amúgy is kellett már plusz kártya, mert volt hogy az egyik a sz.gépnél maradt, a másik meg a másik táskában, és ott dühöngtem éjszaka a hegytetőn géppel, szendvicsekkel, meg mindennel, mert nem volt kártya a gépben. Jó tanulópénz volt. Ma már úgy megyek, ahogy a könyvben le van írva, ellenőrzöm még a plusz zoknit is, hátha tócsába lépek...
Amúgy szerintem jó áron van most, rendeltem kettőt. Remélem beválik!Ti használtok mobil háttértárolót? Nem igazán találok, igaz hogy csak kíváncsiságból keresgélek, mert egyenlőre nem fotózok esküvőt vagy ilyesmit, hogy annyira kéne, de jobb ha képben vagyok mindenben.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz matyi012345 #24805 üzenetére
Hát igen, ha a 10-18-as kombó nyerne, az nagy szégyen lenne a 17-40-nek.
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
válasz belovary #24807 üzenetére
"Ti használtok mobil háttértárolót?"
Még megvan, de már nem használom, amióta 64 GB-os kártyáim vannak és már a vázban 2 kártyára íródik ki tükörmentésben az anyag, tehát a biztonsági mentés is megvan egyúttal. Az image tank akkor hasznos, ha a HDD-t kicseréled benne SSD-re, tehát nem érzékeny az ütődésekre ill. mozgatásra: így menet közben is tudsz vele másolni. Viszont mivel az FW-je nincs felkészítve az SSD-re nem tud TRIM-et: olyan SSD kell bele, aminek saját garbage collectiont tud a vezérlője, különben viszonylag hamar meghal a write amplification miatt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Monya78
veterán
Volt egy kis időm, sikerült a gyorsteszt, 6d+17-40 F4 vs. 100d+10-18 IS
Képminőség: (köztes tartományt hasonítottam, 100% nagyításban)
nagyon szigorúan vett képközépen (kép 10%-ában) élességben pici különbséggel nyert a 17-40F4.
képszéleken sokkal jobb a 10-18-as. Annyira hogy még az F8-ra rekeszelt 17-40-et is, nyitottan könnyedén megveri a 10-18-as. mindkét végén.Záridő: 17-40-et 17mm-en stabilan tartva 1/15-ig tudtam megfogni, 10-18-at (eqv 16mm-en) 1/6-al bármikor meg lehet fogni, 1/3-nál már ahogy sikerül.
Vignetting... kicsit jobb a 10-18-as, CA kb. egyforma, Distortion-ban kicsit jobb a 17-40-es.
Fókuszmotor: 10-18-as STM-e halkabb és gyorsabb, mint a 17-40-es USM-je.
Árban pedig mindenki tudja mi a különbség
-
zserbox
őstag
válasz matyi012345 #24817 üzenetére
Azért lényegesen kisebb átfogású a 10-18
-
belovary
senior tag
válasz matyi012345 #24817 üzenetére
Voltam kint most a nagy esőzésnél, felmentem olyan 700 méterre, és le akartam kapni, ahogy a hegynek az alsó szakaszánál zúdul le a víz. Egyszerűen olyan megközelítési lehetőség van a "vízesés" lábához, hogy elmenne egy extrém sportnak, vagy egy Indiana Jones filmbe. Nem vagyok parás, de remegtek a lábaim...
Na de az obival kapcsolatban. Előtte még annyit, hogy az állványt most használtam ki a legdurvábban (Manfrotto 190XPro4), de amikor már se előre, se hátra, magyarul semerre sem tudtam megmozdulni, mert vagy lezuhanok, vagy felmászok a hegyre és csók annak aki kitalálta a kihajtható kijelzőt, mert különben esély nem lett volna meglesnem mi a fenét is kapok le... szóval annyira über jó lett volna ez az új 10-18mm-es obi, hogy nemigaz! Egyszerűen nem fért bele a képbe sehogy a dolog. Nem kellett volna sok, hogy okés legyen, de választanom kellett, hogy ennél is többet kockáztatok ebben a szar időben, vagy türelmes leszek, és ha meglesz ez az obi, akkor visszatérek, és benne lesz minden amit szeretnék.Amúgy a képek megnézésénél kicsit csalódott voltam, mert olyan semmilyenek. Nem akartam belenyúlni durván, és a színeket nem is babráltam. Mivel felhőben voltam, páratartalom 90%, ezért olyan szürke, és színtelen az egész, de ez volt a valóság... Meghagyom ilyenre.
Biztos, hogy nagyon jó ez az objektív, mert nagyon sok jót lehet olvasni róla...
-
matyi012345
őstag
válasz belovary #24819 üzenetére
70D-re nincs is nagyon más választás, mint a 10-18 nagylátónak, viszont ugye FF 17-40 nagyjából azt a látószöget adja FF-re, csak a 6D ISO-ban kb két lépéssel lehagyja a 100D-t, én azért tartnám meg inkább a 17-40-et. Másik meg az, hogy a 17-40-et ha kell akkor fel tudom rakni a kicsire, de fordítva nem megy.
-
zserbox
őstag
válasz matyi012345 #24820 üzenetére
Így van maradjon a 17-40 és a 10-18at adja el nekem
-
m3ss
veterán
válasz matyi012345 #24820 üzenetére
stabi fog ugyanannyit, ha nem embereket fotoz hanem epuletet, tajat. kezbol lehet hasonlora jon ki.
inkabb a dinamikakulonbseg szamit sztem, gondolom tajkepeket fog vele loni. akkor meg inkabb 6d.
bar nem tudom milyen a 100d szenzor, gondolom olyan mint az eosm meg az osszes tobbi. inkabb abba is hagyom...tudom h ezt nem szeretitek itt
kene vmi poll, vajon eleri-e 2020 elott a canon apsc vonal a d90 nativ iso dinamikatartomanyat? vagy lehet ebbe az ff gepeket is bele kene venni?amugy 7dII uj szenzor? arrol nem beszeltek? mert az ara, az eleg magas...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Monya78
veterán
Magas iso nem érdekel tájfotózásnál (nem csillagfotózok)...este állvány, babzsák
Nagyobb átfogás sem érdekel az FF-re ott a 24-105 obi, a 17-40-es is mindig 17mm-en koppant. Amúgy egyik 1,8x zoom másik 2,35x zoom nem olyan örült nagy a különbség.
Mindkét obi legkisebb gyújtótávon, nyitott rekeszen, kép sarok,100%:
Itt kapott egy kis előnyt a 17-40, F8-on, 10-18-as még mindig F4,5-ön:
Akkora a különbség hogy pixelkukkolni sem kell, simán monitorhoz illesztve bőven látszik az előny.
Ezt látva egyértelmű hogy a 10-18 IS marad meg...
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Monya78 #24823 üzenetére
pff. lehet a 15-30-am is partiban lenne a 17-40-nel, rekeszelve
ez f7.1, iso 6400.
ez meg f10, iso100. nem azt mondom h elesek a sarkok, de talan van olyan mint a tied
templomoson forgattam kb 2 fokot, masik vagatlan, mind2 15mm.tenyleg, lr-ban exifek kozott miert nem talalok infot arrol, hogy mf-fel vagy af-fel keszult a kep? kamera ki szokta irni. jo lenne latnam af vagy mf-nel sikerul neha total decenteresnek tuno kepeket krealnom
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
k1csi
senior tag
válasz Monya78 #24823 üzenetére
Köszi, hogy ezt megosztottad. Azt tudtam, hogy nem annyira jó üveg a 17-40 (APS-C-re pl. semmi értelme), de hogy f/8-ra rekeszelve is ennyire látványosan trágya FF-en azt nem gondoltam volna. Nincs ennek az obinak vallami gondja?
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
matyi012345
őstag
válasz Monya78 #24827 üzenetére
Az viszont érdekes, hogy thedigitalpicture.com-on összehasonlítva abszolút nincs nagy különbség a két obi sarka között. Középen pedig igen durván elveri a 17-40 a 10-18-at. Ekkora lenne a szórás? Ráadásul a Photozne-os link alapján is jobbnak kéne lennie, ha megnézed a tesztképeket. Nagyon a sarkán esik csak be , de hamar javul és nem olyan rossz a képe.
Szerk : [link]
2. Szerk. : ráadásul F8-on nézve a 17-40 már kegyetlenül elveri a 10-18-at.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz matyi012345 #24829 üzenetére
jo hat ezek a tesztek...kivancsi lennek sigma honnan talalt olyan 15-30-at, ami ugy rajzol mint az 22 efm, 30mm-en. asszem sokaig keresgeltek.
kb f10 korul kezd ugy rajzolni, mint az 22 efm nyitvahttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
ocsi19
senior tag
Sziasztok!
Van egy Canon 50D-m, nemrég került hozzám. Ha belenézek a keresőbe, akkor látom, hogy koszos, illetve mintha az egész kép amit látok olyan lenne, mint egy monitort letörölsz nedves ronggyal és hagyod megszáradni, tehát homályosnak/foltosnak mondanám.
Az elkészült képeken ez szerencsére nem látszik. A keresőt külsőleg megtisztítottam, de ugyanaz a jelenség megmaradt.Mi lehet ez? Hogy lehet megtisztítani?
Köszi.
üdv.: Péter
-
cOxeR
Ármester
válasz matyi012345 #24832 üzenetére
Elég szarok a nagylátók... a 16-35 II sem túl acélos... ezen a fronton nem ártana, ha valamit villantanának már... a profi zoom megoldásokat rendbe tették, meg a profi fix teléket is... a nagylátós szekció, viszont vérzik...
-
speedyrg
tag
Szép estét. Abban tud valaki segíteni nekem hogy : 700d, vaku használata mellett élességállítás után kb 1 mp mire ellövi a képet. A gyerek megtesz vagy fél métert mire exponál . Ez normális ? Köszönöm a segítséget.
speedyr
-
Dr V
őstag
Üdv!
C kft mennyiért kalibrál objektívet?
-
TayRol
veterán
A canon raw filejait LR-ban vagy ACR-ben érdemes inkább feldolgozni? Esetleg van valami spéci saját progi?
-
TayRol
veterán
Még egy kérdés : az irányjelzős fórumon hírdetett 20-35-os Canon üveg mennyire vállalható? Fényerőből ítélve apscre felejtős.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.ReD
csendes tag
Használ vki ilyen obit: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM?
GoT
-
Ragnar95
nagyúr
válasz Mr.ReD #24841 üzenetére
700D-n ezt használom és nagyon meg vagyok vele elégedve, utazózoomnak tökéletes obi, nagy az átfogása és végig jó a képe is árkategóriájához képest.
Persze sötétben kell mellé egy fényerős fix, de ezen kívül nem nagyon tudok róla negatívumot elmondani, az STM-nek köszönhetően az AF is pontos és gyors nagyon.Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Mr.ReD
csendes tag
(#24842) belovary, (#24843) Ragnar95 :
70D-vel használnám, van egy "régebbi" zoom obim (28-135 IS USM) és úgy gondoltam lecserélem erre ha jobb a kép Főleg hogy a 10-18-at is lerendeltem, bár szerintem még 2-3 míg megjön....
GoT
-
kiskaktusz
addikt
Az új ef-s 24mm f/2.8 stm obi mikortól lesz kapható Mo.-n?
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
Fandango
veterán
Ugy latom nem sok embert hozott lazba a 7D mk II.
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz Fandango #24848 üzenetére
Engem is lazba hozott (hozna), mert lepnek felfele a jobb fokuszrendszer,es az idojarasallosag miatt is (+ a jobb erzekelo remenyeben is), de itt angolorszagban 1600 fontert lehet elorendelni, ami azert nem keves.
Kivancsi vagyok az elso tesztekre mindenesetre.https://www.flickr.com/photos/biglacos/