Hirdetés
- Milyen routert?
- DIGI internet
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Alternatív kriptopénzek (altcoin-ok) és bányászatuk
- [Re:] Mától érhető el a digitális jólét szoftver alapcsomag
- eBay
- Padavan firmware topik
- [Re:] Teljesen elszabadult a bitcoin árfolyama
- DIGI kábel TV - digitális adás
- Media Player Classic és Home Cinema (MPC-HC)
-
IT café
Mozilla Firefox
Hozzászólok Aktív témák
-
ledgeri
veterán
válasz
Fandango #58900 üzenetére
+ ő tudja, hogy végig ilyen volt, szóval a rendszeres használat is megvolt...mert nincs elég másik a váltási kényszer kielégítésére..
anti-blockadblock-er// PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)
-
Jenne
senior tag
Köszi.
De nem tudok letölteni hozzá semmilyen Témát, mert nem engedi.
-
Krystal_s
őstag
Olvastam a 66.0.5 frissítés már nem teszi fel a korábban említett titokzatos Baidu-t, amit a 66.0.4 frissítés töltött le.
A Profiles....\Features mappából letöröltem a baidu-code-update@mozillaonline.com.xpi-t és a CCleanerben is tiltottam.
Frissítettem 66.0.5-re. Első indításnál az about:supportban már nem volt látható ez a Baidu...
A Firefox szolgáltatásai
Baidu Search Update 2.66 baidu-code-update@mozillaonline.comMajd a második indításnál újra megjelent a Supportban, sőt a Features mappába is visszatöltötte magát.
Ez most mi a fene már megint? Arról volt szó ez csak egy Bug miatt töltődött le és javították.
Ja és a CCleanerben is írja, hogy újra aktív. Hiába tiltom le, egy idő után magától elindul. Szuper...
Az az érdekes, hogy a böngésző frissítése és a kieg. frissítések is tiltva vannak. Egyre rejtélyesebb ez a Firefox. -
Krystal_s
őstag
Ők pedig azért panaszkodnak, mert nem működik náluk a Baidu Search. Szerintem kínaiak..
"Masatoshi Kimura • 3 days ago
1557230552113 addons.xpi WARN Add-on baidu-code-update@mozillaonline.com is not correctly signed.
1557230552113 addons.xpi WARN Invalid XPI: signature verification failed
We can't deploy hot-fixes to older versions anymore?""1557356496405 addons.xpi WARN System add-on baidu-code-update@mozillaonline.com isn't compatible with the application."
"Moreover, Baidu Search Update will not be installed unless this hotfix is installed beforehand due to armagadd-on-2.0. We should temporary pull Baidu Search Update rather than this hotfix."
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Krystal_s #58905 üzenetére
"Ez most mi a fene már megint?"
About Baidu Search Update in Firefox
Ez tényleg elég érdekes.
De:
"Closing Words
Good news is that the new feature is not malicious. From an outsider's perspective, it would have been better if Mozilla would have just updated the search engine code in new Firefox releases as this would have avoided any confusion in this regard."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
vohanyi
senior tag
-
Szerintem nem, mert ezzel több kárt okoztak, mint hasznot. Másrészt nekem a legújabb verziójú Firefox volt és van is fent mégsem működtek a javítások, valószínűleg valamilyen beállításommal ütköztek. Kénytelen voltam új telepítést csinálni. Szerencse, hogy a fontosabb addonjaim beállítását áttudtam vinni az újra, így nem volt annyira katasztrofális az új telepítése.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
kranazoli
senior tag
válasz
vohanyi #58911 üzenetére
1.) Nem fogjuk megtudni;
2.) Egy újságíró írt a egy cikket;
3.) HVG a legjobb az IT lap;
4.) Mindig kérdőjelezzetek meg mindent- Főképp amit az Interneten olvastok, láttok.AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
DS39
veterán
válasz
Kékes525 #58914 üzenetére
pedig erősen esélyes, hogy ez volt a céljuk. tanultak a nagyoktól.
az hogy ti mókoltatok menet közben / power userek vagytok, és ez bekavart, simán lehet, de ez a felhasználói bázis 0,01%-a lehet kb.
én nem piszkáltam, és semmi kárt nem okozott. (több eszköz / platform alapján mondom ezt)
2-3 napig Chrome-ot használtam. -
kranazoli
senior tag
válasz
Winner_hun #58916 üzenetére
?
(mindent elhisztek, amit megírnak? Elég jól ismerem a fizetett újságírókat. Fingjuk sincs arról amit írnak, befülezett állapotban böffentenek vmit, lehetőleg olyat, aminek qrvára nem lehet utána járni, mi a valóság és mi nem, mert kell a pénz... ragozzam?)
Tisztelet a kivételnek, pl. Body.Builder.Hu, ha testépítő témáról van szó.
Ergó, a HVG qrvára nem releváns IT forrás.
[ Szerkesztve ]
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
tibaimp
addikt
Arra van valami infó esetleg, hogy nálam megint kiakadnak az addonok? Pedig megcsináltam a extensions.json átírását, egy darabig OK, majd újra előjön a hiba.
Gyorsjavításként azt csináltam, hogy rejtett/redszer/csak olvashatóra tettem a file attribútumát, így létrehoz egy extensions.json.temp filet, amit simán törlök és újra jó minden! Csak ezt naponta kell mostanában megint csinálni. 54-es FF-et használok!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
válasz
vohanyi #58921 üzenetére
Tuti én még olyat nem hallottam, hogy valaki befülezett
"Ha akarok venni egy terméket az alzánál (JBL GO 2) ami 9.990 Ft, akkor ehhez még kell vennem valamit, hogy 12.000 Ft legyen?" by oszy || "Fixen gépbe rögzített vinyót ne nevezzünk már tárolásnak, az max átmeneti tár." by Dr. Akula
-
kranazoli
senior tag
Azonnal frissíteni kell a Firefoxot
Ezt ki ne hagyjátok, mint hiteles IT forrás.
Régi, de szintén IT szaklap:
Bosszantó hiba a friss Firefoxban
Nők Lapját, azért ne link-eljetek majd be. OK?
@DS39
Ki írta a cikket?
[ Szerkesztve ]
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
válasz
kranazoli #58924 üzenetére
Egyre jobb... szerencsére a blikken ritkán írnak firefox témában
Az első hír amúgy "2019.03.24. 10:07" dátummal rendelkezik, mielőtt valaki komolyan veszi és 66.0.1 illetve 60.6.1 ESR verzióra "kell" frissíteni.
A másikat meg nem is érdemes kommentálni.[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
Frawly
addikt
válasz
vohanyi #58911 üzenetére
Ezek még mindig kamuznak. Biztos vagyok benne, hogy nem csak tanúsítványprobléma volt. Ha csak ez lett volna, akkor kiadtak volna egy új tanúsítványt, aláírták volna aszerint az addonokat, és a tanúsítvány elérhetővé tették volna utólagos hozzáadásra. Ehhez semmilyen régi verziót nem kellett volna foltozni. Van itt valami sumákolás a történetben, soha nem tudjuk meg mi volt a baj igazából.
Egyébként meg tanúsítványt nem kell hagyni lejárni, már a lejárat előtt újat kell csinálni. Pont azért, mert idő, míg elterjesztik az újat.
„Az Audacity egy kereszt-emelvény többsávos hangszerkesztő”
-
Frawly
addikt
válasz
Frawly #58927 üzenetére
LOL, csak emlegetnem kellett. Most jött le Arch Linuxon update-ként a friss ca-certificate-mozilla csomag (v3.44). Ezek szerint Linuxon ez külön van választva a binárisoktól. Pedig az Arch elég friss, szinte azonnal le szokott jönni minden csomagból az új verzió, alig néhány óra elteltével. Ez azt jelenti, hogy a Mozilla töketlenkedett vele ilyen sokáig, kellett nekik 7 nap
„Az Audacity egy kereszt-emelvény többsávos hangszerkesztő”
-
Matthewus
Topikgazda
(#58928) kranazoli - hozzászólást töröltem, az újságírás helyzetét ne itt vitassuk meg, és ne ilyen hangnemben
-
Frawly
addikt
válasz
Matthewus #58931 üzenetére
Kösz a linket, de ebben nem sok újdonság volt, csak az, hogy van többféle certjük is, és az intermediate-tel volt baj. De azért nem hiszem, hogy csak cert probléma volt, mert
1) azt sokkal gyorsabban javították volna, csak kiadtak volna egy egy cert fájlt, amit mindenki beimportált volna
2) és ez segített volna mindenkinek minden addonnál, attól függetlenül, hogy ki hányas verziót használja vagy milyen addonjai vannak.Ehhez képest volt itt mindenféle studies-zal szenvedés, ami ráadásul hiába is húzta le a hotfix-et, nem segített mindenkin vagy minden addonon, régi verziót használok a mai napig szívnak, de néha újabb verziót használóknál is fennállt a probléma egy-egy addonnál. Aztán elkezdtek bénázni új binárisokkal, ami megint nem javított mindenkinél minden addont, akkor nekifutottak másodszor is. Vicc az egész. Aztán még a mai napig szálingóznak Linuxon ilyen külön cert-frissítések. 7 nap után! Egy certet rendberakni, kiadni nem tart ennyi ideig.
„Az Audacity egy kereszt-emelvény többsávos hangszerkesztő”
-
junior11
veterán
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Krystal_s
őstag
válasz
Matthewus #58931 üzenetére
"Although add-ons all expired around midnight, the impact of the outage wasn’t felt immediately. The reason for this is that Firefox doesn’t continuously check add-ons for validity. Rather, all add-ons are checked about every 24 hours, with the time of the check being different for each user."
Nem akarom itt ragozni, mert nincs értelme, de ez a leírás is érdekes.
Nálam KI van kapcsolva a kiegészítők keresése és frissítése is. Szóval akkor mi és miért is kérdezné le 24 óránként?Kikapcsoltam, azaz nuku hozzáférés, hogy mi is van telepítve.
Különben mit érnek ezek a beállítások??
Szerintem jogos, ha sokan kételkednek. Pláne így, hogy csak a legújabb verzióra frissítés oldja meg ezt a "hibát". Kicsit átlátszó.ui:
Nem vásárolta fel a céget a Microsoft, vagy a Google?
Ja bocsi kihagytam Kínát. Hiszen pont a javításban jelent meg a Baidu update is.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Krystal_s #58937 üzenetére
"Pláne így, hogy csak a legújabb verzióra frissítés oldja meg ezt a "hibát"."
Sajnos nem. Nálam pont az rontotta el. A legelső build (RC) 66.0.4 volt a jó, amikor a hiba után feltettem, de a végleges 66.0.4-es ismét elrontotta, pedig a hotfixek rendben települtek. Csak az újratelepítés használt. Azaz nem egészen csak arról lehet szó, mint amit írsz.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
csicso82
nagyúr
Ez a "Baidu Search Engine" micsoda és miért van a kiegészítők között - a CCleaner-ben látom amúgy nem és a keresők között sem választható.
-
válasz
csicso82 #58941 üzenetére
Így van. Azt is megfigyeltem, hogy egy adott site-on belül is jobban megtalálja a kérdéses dolgokat, mint az adott site keresője, mármint ha van neki. Gondolom ezért pénzt kap a Firefox.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
csicso82
nagyúr
válasz
Kékes525 #58942 üzenetére
Vannak olyanok - te tudod a legjobban - akik ki nem állhatják a külső programot legyen bármilyen nyakatekert a megoldás de Windows-on belül kell megoldani. Mióta ajánlottad pl. az EVERYTHING-et azóta azt használom keresőnek, múltkor egy beszélgetés követése után ki is próbáltam beírtam a sima keresőbe - ami szintén elvileg indexelve van hiszen nem kapcsoltam ki - egy szót semmi beírtam az EVERYTHING-be és egyből megtalálta a tartalmat ami méghozzá egy külső USB-s 2TB-os HDD-n volt, ennyit erről.
Visszatérve: a Duck-Duck Go-t is próbáltam de NEM győzött meg. Sajnos a Google túl sok mindent tud rólunk de ez ellen csak körülményesen, és az életet nehezítő módon lehet tenni.
HA tényleg anonim akarnék maradni akkor gondolom fizetős VPN + Tor böngésző stb.
-
Matthewus
Topikgazda
válasz
Krystal_s #58937 üzenetére
A tanúsítványokat ellenőrzi 2 óránként, ezért volt az, hogy mindenkinek máskor jelentkezett a probléma.
Az add-onok frissítésétől független ezek szerint a tanúsítványok ellenőrzése."Nálam KI van kapcsolva a kiegészítők keresése és frissítése is. Szóval akkor mi és miért is kérdezné le 24 óránként?
Kikapcsoltam, azaz nuku hozzáférés, hogy mi is van telepítve." Hozzáférést nem tiltasz le a frissítések kikapcsolásával, hiszen pl. a reklámblokkoló listák is frissülnek.
-
kranazoli
senior tag
válasz
Matthewus #58932 üzenetére
OK!
MEA CULPA!Többet nem írok, mert hátha megint csak rosszul sül el.
Jól döntöttél
Ui: Amit link-eltél, ez az "újságírás" és a hivatalos forrás!
Ami az add-onokat illeti nálam semmi gond. 66.0.5
Pedig ennyi van:
Kiegészítők
Név Verzió Engedélyezve Azonosító
Avast Online Security
Decentraleyes
Default Bookmark Folder
Disconnect
Enhancer for YouTube™
Flagfox
Forecastfox (fix version)
Gesturefy 2.0.4
Ghostery – Adatavédelmi Reklámblokkoló
Google search link fix
Grammarly for Firefox
helyesírás.mta.hu
hotfix-update-xpi-intermediate
HTTPS Everywhere
I don't care about cookies
I'm not robot captcha clicker
LastPass: Free Password Manager
Letöltés Menedzser (S3)
Linkify Plus Plus
Mute Tab
Nano Adblocker
Nano Defender
Nevnap
No Coin - Block miners on the web!
Popup blocker for FF: Poper Blocker
Privacy Badger
Privacy Possum
Scroll To Top
Search Bookmarks Button
Search Engine Favicons
SearchPreview
SG.hu Tuning
Show/Hide passwords
Skip Redirect
Stylus
To Google Translate
uBlock Origin
Undo Closed Tabs Button
Video DownloadHelper
YouTube NonStopNo problem, at all...
[ Szerkesztve ]
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
fcc
aktív tag
Helló!
Elkezdtem használni a Waterfoxot. Ez viszont "Átirányítási figyelmeztetést" jelez, ha egy linkre rákattintok. Ezt hol lehet kikapcsolni? Lehet, hogy ez a google saját figyelmeztetése? A Firefox ilyet nem csinál(t).Megoldottam.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz
kranazoli #58945 üzenetére
Nano Adblocker és uBlock origin egymás mellett teljesen felesleges, hisz ugyan azt tudják.
Ezen felül a Ghostery sem kell, mert az előzőek tudják azt amit ez is, sőt a Ghostery elvileg még át is enged reklámokat.
No Coin se kell, mert Nano-ba vagy uBlockba lehet ilyen listát berakni, és nem kell külön addon.
Gyanítom, hogy ezek is teljesen feleslegesek Privacy Badger, Privacy Possum az előzőekre alapozva.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/blackrapid_rs-sport_vallpant/hsz_1-200.html
-
Pano
addikt
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni.
Szeretnék Firefoxot használni, de valamiért a font renderingje valami borzalmas. Nem elég élesek a betűk, olyan, mint ha "sorjásak" lennének. A fontok szélei nem elég finomak.
Ami az összefoglalóban van, az nem erre vonatkozik, meg eléggé elavult történet.
Weboldal függő, van ahol kevésbé, van ahol jobban kiütközik (utóbbi a több). Hardveres gyorsítást nem szívesen kapcsolom ki sok okból, de úgy még rosszabb.
Rendszer: Windows 10 Pro 64 bit, hardver specifikációm az adatlapomon.
Köszi a segítséget!(az a baj, hogy a képkonvertálás miatt nehéz szemléltetni
Talán itt dropboxban jobb )
pl.:
Firefoxban:
Chrome-ban:
Firefox
Chrome
[ Szerkesztve ]
Ha egy szúnyog száll a herédre akkor rájössz, hogy meg lehet oldani a dolgokat erőszak nélkül is.
Hozzászólok Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Blogbejegyzés Komoly fejlesztés történt a Firefox böngészőben
- Blogbejegyzés Pár újdonságot hoz a Firefox
- Blogbejegyzés Az eddigi legjobb Firefox böngészővel állt elő a Mozilla
- Blogbejegyzés A Firefox tovább gyorsult: négy szál
- XBOX One S 1TB, dobozával, tartozékaival, 2 kontrollerrel, 3 játékkal, töltő állomással eladó!
- i3-10100F (4 mag/8 szál, kb i7-8700 szint!) +8-32GB DDR4 +SSD -VGA NÉLKÜL! [GARANCIA+SZÁMLA!!!]
- Gamer PC eladó ASUS ROG STRIX RX 580 8GB-tal!
- Ion Ttusb05 Lemezlejátszó és Digitalizáló
- Samsung BD-H6500 3D Bluray és Média Lejátszó
Állásajánlatok
Cég: Web Biztonság Informatika Kft.
Város: Budapest
Cég: ALPROSYS Célgépgyártó Kft.
Város: Győr