-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
DS39
nagyúr
válasz #27441408 #52050 üzenetére
ahogy írtam, tömegeket akar szerezni.
de aki meglévő felhasználói táborhoz tartozik, és olyan kiegészítőket használ, mint a CTR, annak tök mindegy volt hogy tized másodpercekkel lassabb indul vagy ilyesmi. (bár SSD-n már...)
bár az is igaz, hogy ez nem most kezdődött, hiszen a CTR is azért született meg, mert kukázták a régi kattintással vagy config-gal állítható dolgokat a böngészőből. -
Kékes525
félisten
+ (#52046) silver star
Egyetértek. Kinézet és használhatóság a legfontosabb szempont, a sebesség csak ezután jön. A használhatóságba természetesen a biztonságot és funkció választást is beleértem.
+ (#52047) Matthewus
"Milyen gonosz a Mozilla, hogy azon dolgozik, hogy a böngésző gyorsabb legyen... Ennek semmi köze a Facebook generációhoz. "
Szerintem nem így értette.
"A testre szabhatóság nem érdekli a többséget"
Ez csak akkor igaz, ha a testre szabhatóság alatt csak a kinézetet érted. Ha így lett volna, akkor már réges régen átváltottak volna másik böngészőre. A testre-szabhatóságba a kinézet mellett a bőséges funkció választást (addonok) is beletartozik. Ez az ami miatt az emberek döntő többsége a Firefoxot választja, hisz a Chrome és az Edge is gyorsabb sokak szerint.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Matthewus
őstag
Van 20 millió napi felhasználó akik használják az APB-t vagy az uBlock Origint. Classic Theme Restorer-t és a Stylish-t 300-400 ezren használják. És vannak azok, akik nem használnak egy kiegészítőt sem, ami a felhasználnók számának kb 30-40 százaléka lehet.
Forknak meg ott van a PaleMoon, de nem lesz se webext, se multiprocess benne, a Waterfox-ban lesz multiprocess, a Photon UI-t lehet megkapja, legacy addonokat is fogja támogatni, kérdés, hogy meddig tudják ezt fenntartani kisebb felhasználói bázisra pedig nem biztos, hogy fejleszteni fognak a kiegészítők készítői.(#52053) colomb2: Nem fogja, a mobilos verzió felhasználóinak a száma pl növekszik.
(#52052) Kékes525: A döntő többség egyáltalán nem, vagy csak 1-2 add-ont használ, hányszor kell még ezt leírni? Nézzétek meg a legnépszerűbb kiegészítőket és a felhasználóik számát, nem titok.
A Chrome mögött egy elég komoly marketing van, a Google az összes lehetséges termékében folyamatosan hirdeti, YouTube, GMail, Search, Maps, stb., ezzel nehéz versenyezni.
[ Szerkesztve ]
-
netpeti98
addikt
Viszont ha tovább csökken a részesedés, akkor az problémás lesz. Már most simán megjátssza a Google, hogy az új szolgáltatásai kezdetben csak Chrome alapú böngészőkben töltenek be, és csak hónapokkal később támogatják a konkurenciát.
Anno a régi Operások is ezzel szenvedtek, hogy a webfejlesztők egy része nem is tesztelte Pestro alatt a szolgáltatásokat.
-
Kékes525
félisten
válasz Matthewus #52054 üzenetére
"És vannak azok, akik nem használnak egy kiegészítőt sem, ami a felhasználnók számának kb 30-40 százaléka lehet."
A többi addont pedig úgy 60-70%, ha az adatodból indolok ki. Azaz a testre szabhatóság, a bőséges funkció választás az fontosabb szempont mint a sebesség, szerintem. A testre szabhatóság miatt használja az a felhasználó (legalábbis jó részük) is a Firefoxot, aki csak 1 addont használ, mert az adott funkciót nem találja meg a másik két böngészőben.
Szerinted mi a felhasználók szempontjai, amikor a Firefoxot választja?
Szerintem:
1. alapból több funkció.
2. nagyon sok választható funkció.
3. használhatóság, mert ami megvan ugyan a másikban is, az jobban müködik itt. (például a tabok) Chrome-ban nem tetszettek.
4. sebesség, biztonság ez remélhetőleg lesz, mint választható szempont.(#52055) DS39:
Mivel ez megvan a Chorme-ban is.
#52059) Matthewus
Ezzel egyetértek (fentebb az 1., 3. pont).
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Matthewus
őstag
válasz Kékes525 #52058 üzenetére
De az az 1 addon nagy valószínűséggel az ABP+uBlock Origin párosból kerül ki. 20 millió napi felhasználója van ennek a két add-onak. Annyi, mint a következő húsznak együtt körülbelül. Ugyanaz a reklámblokkoló meg elérhető több böngészőhöz is, tehát nem biztos, hogy a nagyfokú testre szabhatóság miatt választják a Firefoxot az 1-2 add-ont felhasználók.
-
madrac
őstag
válasz Rasiel #52036 üzenetére
Nem tudom mik azok a szamodra fontos beallitasok amik mas bongeszokbol hianyoznak, en egyedul a kiegeszitoket tudom felhozni mint ami megkulonboztette a tobbitol (eddig) erosen pozitiv iranyba. Mikor az FF gyalazatos sebessege, akadozasai miatt attertem masra, ez volt az egyeduli amit sajnaltam otthagyni, mert peldaul a Keepass-bol gondolom pont azert nem letezik egyik bongeszore sem olyan kiegeszito amivel irni tudja az adatbazisat, mert a tobbiek is ezt a korlatozott webext vonalat kovettek mind a kezdetektol fogva.
Ha valakinek csak a gyrosasag szamit es mar atpartolt mas bongeszore, annak nem fog nyujtani semmi tobbletet az FF amiert erdemes ujra visszavaltani ra, mert kotve hiszem, hogy erzekelhetoen gyorsabb tud lenni valaha mint a tobbi, azon felul hogy mar eleve a Chrome lett az etalon, aminek megtoresehez valami nagy ujdonsagot kellene robbantani amivel elcsabithatoak lennenek a felhasznaloi. Ez a trend meg persze valtozhat, de nyugodtan meglehet nezni a statisztikakat, hogy az FF reszesedese tovabbra is toretlenul csokken. En szemely szerint ugy gondolom, hogy ez a trend mar nem fog megvaltozni, vagy epp hogy gyorsulni fog a funkciok negativ valtozasa miatt. -
Syl
nagyúr
válasz Csöves #52062 üzenetére
A Netscape Navigator még az IE2 idejében volt menő. IE4 "párja" meg a Netscape Communicator volt.
(#52063) silver star
A Saved Password Editor nem menedzsel jelszavakat! (én főleg nem akarom hogy más cég menezselje a jelszavaimat) Azzal a Firefoxba már elmentett jelszavakat lehet átírni, vagy újakat felvenni. Nagyon kényelmes, ha olyan oldalon kell rendszeresen belépni, amin a böngésző nem akarja elmenteni a jelszót (ilyen a saját és az irodai nas-om is)
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
weiss
addikt
Win 10-en találkozott valaki olyannal, hogy egyszer csak nincs jobb klikk, és kikapcsolni sem lehet, csak feladatkezelőből kilőni?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
#27441408
törölt tag
[link] ez a játék miért akad? Chrome-ba tökéletesen gyorsan megy a kígyó. valaki segítene?
Syl
én meg a böngészőbe nem menteném el az életbe se a jelszót..... állítólag nem olyan biztonságos az....[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz madrac #52064 üzenetére
"mert kotve hiszem, hogy erzekelhetoen gyorsabb tud lenni valaha mint a tobbi, "
Ebben nem lennék biztos. Bizonyíték erre az Internet Explorer utódja az Edge. Egy katasztrofálisan rossz böngészőből egy egészen jó sikeredett.
(#52062) Csöves + (#52065) Syl
Hogy ti milyen öregek vagytok!
Különben most egy kicsit olvasgattam a Google Chrome - PROHARDVER! Hozzászólások topikot és nagyon panaszkodnak, hogy az utóbbi időkben egyre rosszabb jön ki. Úgyhogy marad a különbség a Firefox javára.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Faterkam
addikt
Sziasztok!
A letöltés jelzőre nem lehet addon nélkül visszavarázsolni a letöltési időt?"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
Kékes525
félisten
Kukáztam a Classic Theme Restoret. Utánanéztem nélküle is egészen jól testre szabható a Firefox, ráadásul 57+ (lesz) a rendszerem. Most így néz ki. [kép], [kép]
Black by Madonna és a Dark Background and Light Text 0.5.11 addonok.
Nem elég csicsás, de még dolgozom rajta.
(#52075) DS39:
Csak azért hogy lehessen látni, az 57-es után is belehet nyúlni a rendszerbe.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Tudna valaki egy részletes ütemtervet linkelni az összes tervezet Firefox változások, újítások megvalósításáról?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Pokesz007
senior tag
Sziasztok
Miért nem jelennek meg a kis képek a termékeknél? Legújabb béta Firefox Quantum
[link]️️Hardverapró Mindörökké️️
-
Kékes525
félisten
válasz madrac #52092 üzenetére
Opera, Chorme. Most a Chrome-t tesztelgetem. Tetszik a sebessége, persze jóval kevesebb addonnal min a Firefoxnál. Az addon sitejuk nagyon rossz, nehezebb tájékozódni. Eddig egyértelműen a Firefox a number one. Elsősorban az addonok által nyújtott funkció bőség miatt. Persze még csak az ismerkedési szakaszban vagyok.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
ftamas0201
senior tag
A firefox elérte nálam ma a rekordot, rápillantottam a Ram használatra és a 16ból elfoglalt 9gb-ot Valami az agyába ragadhatott, a rendszer jelezte is hogy a firefox megkergült, be kéne zárni 56-os verzióról van szó.
-
SharpSA
veterán
válasz ftamas0201 #52096 üzenetére
Mindezt mennyi nyitott füllel sikerült elérni?
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
#54715584
törölt tag
Megoldódott a webm videók lejátszása, de ne kérdezzétek hogyan. 56-os verzióval minden rendben van.
-
McLaca
őstag
válasz #54715584 #52098 üzenetére
De jó neked... Mondjuk a WebM nekem ment eddig is, viszont az 56-os verzió hozadéka, hogy azóta youtube-on nemcsak az 1080p60-as videók akadoznak (konkrétan diavetítés), de az 1080p30-asok is már döcögnek. Megpróbáltam már pár beállítást, egyelőre változás nélkül.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai