- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- FreeCAD
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Synology NAS
- A cégek zöme már AI-t használ
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz Kolondrum #15904 üzenetére
Ideális az lenne. De az LM 555 gondolom megvédhető egy 15V-os Zenerrel is. Egyébként 18V-ot bír.
Tudom, hogy nem tudja a 2A-t, de az index az nem folyamatosan megy, annyit kibírna sztem. Nem próbáltam még.
A baj, hogy nem disszipált teljesítményről van szó, hanem arról, hogy abban az ICben van egy soros szabályozó tranzisztor. Annak a pillanatnyi áram a fájdalmas. Ezért van benne áramlimit. Tehát visszavesz a feszültségből.
Van egy egyszerű kompromisszum az áram növelésére egyetlen bypass tranzisztorral:
-
Lompos48
nagyúr
Van egy néhány sántikáló pont a dologban.
1. Az akku 3.7V és 2400mAh paraméterekkel rendelkezik. Abszurd módon feltételezve, hogy úgy "kiüríthető, mint egy veder a víztől, akkor is 8.88W-ot lenne képes 1 óráig szolgáltatni, vagy 17.76W-ot egy félóráig.
2. Az erősítő a könyve szerint maximálisan 30+30W- kimenőteljesítményre képes és ez nem ugyanaz, mint amennyi ehhez neki kellene a táplálásból (lásd hatásfok).
3. A ±9V-os szimmetrikus táplálás csak az erősítő előfokozatához kell. A végfokok ennél igencsak nagyobb feszültségekről működnek. Azt mérni kellene, lehet ±15-18 vagy akár 20V is. Az nem fog menni a kis feszültségről, arról nem is beszélve, hogy ahhoz módosítások kellenének.
4. Ha kiszámolod a Stepüup konverter adataiban megadott maximális teljesítményt, a maximális értéket a:- Input: 12V, Output: 19V 1.5A, Efficiency: 92%
variáns adja, ami ismét csak 27.5W-ot jelentene. Még ez se lenne elég, arról nem is beszélve, hogy én ezt egyszerűen nem hiszem el huzamosabb használat esetén.
Tehát nagyobb akku, nagyobb konverter kellene neked. Nem hiszem, hogy - még ha össze is hoznád valahogy - megfelelne az, hogy néhány perc után lemerülnek az akkuid.
-
Lompos48
nagyúr
válasz razorbenke92 #15932 üzenetére
Ötven darab 1.99 fontsterling az eBay-en nulla postaköltséggel. Éppen útban vannak.
-
Lompos48
nagyúr
válasz razorbenke92 #15941 üzenetére
A valóságban, ha egy 1pF-os, egy 2pF-os és egy 18pF-os kerámiakondit párhuzamban beforrasztok, akkor az 21pF-ként fog viselkedni?
Igen.
Ha igen, akkor nem vennék trimert, hanem csak pár kerámiakondit, és utolsó lépésben kitesztelés alapján a megfelelőeket beforrasztanám.
Elméletben lehet. Ugyanakkor meg kell gondolni, hogy ekkora kapacitásoknál már parazita kapacitásként jelentkeznek a kondik lábai, a kondik közötti távolság is. Nagyobb értékeknél talán könnyebb.
Gyakori egy egyszerűbb "hangolási" metódus. Kéterő nagyon vékony érpár egyik végét forrasztod be, a másik vége levegőben. Utána lecsipkedve a hosszából, csökkented a kapacitását. Növelni ellenben már nem lehet. Kábele válogatja, a nagyon közeli pár esetén néhány-cm/pF érték is előfordul.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Igen, mindössze 2 szála van. Bagóért adják az eBay-en.
-
Lompos48
nagyúr
válasz razorbenke92 #15974 üzenetére
Aprón, de kódolva rájuk vannak írva az értékek. Keresgélj a neten SMD codes címszó alatt!
-
Lompos48
nagyúr
válasz fero02 #16106 üzenetére
Mondjuk inkább nagyobb nyereségű antenna. De ennek az alkalmazása sem hoz biztos sikert. Még kell hozzá kábel is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz razorbenke92 #16110 üzenetére
Így igaz. Yagi antenna kellene, de az is mindkét oldalon. Tehát a forrás is kellene szereljen egyet a vétel felé irányítva.
-
Lompos48
nagyúr
válasz 800.henrik #16112 üzenetére
Nem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz 800.henrik #16114 üzenetére
Nem. Esetleg (majdnem biztosan) rosszabbul. Az egy Pi szűrő. Meg aztán a végfok is méretezve van egy maximális adóteljesítményre.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz 800.henrik #16120 üzenetére
Már az elején írtam: nem fog menni. Sem a kimenőteljesítmény, sem pedig - amin eddig nem lovagoltunk - a vételi érzékenység növelése. Egyszerűen ez nem arra való!
-
Lompos48
nagyúr
válasz drugbaron1 #16200 üzenetére
Igen, már indulni is közös pontből indulnak a táp NYÁKjából.
-
Lompos48
nagyúr
Nem nekem, hanem a fizikának.
Hogy van az, hogy "minden második csavarmenetben ellentétes polaritású feszültséget indukál a külső mágneses tér"? Az ugyanúgy indukál a csavarási pozíciótól függetlenül. Az más, hogy az érpárban ellenkező irányban folyik mindig a pillanatnyi áram, legyen az DC vagy HF. Azok aztán kivonódnak. Aztán fontos zavarkibocsájtási okokból is. A két szál ellenkező irányítottságú mágneses teret generálnak, amik ugyancsak kivonódnak Eddig rendben is lenne. Meg aztán az se tiszta, hogy miért minden másodikban?
Lehet én tudom helytelenül, akkor ellenben magyarázd el, légy szíves.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
Remélem, hogy most már világos, hogy mit is akartam kifejezni a korábbi, talán kissé pongyolán fogalmazott mondatommal. Az talán jobban hangzik, hogy a vezetékek mentén váltakozó előjellel becsatolt rész-zavarójelek kioltják egymást.
Megdolgoztál vele! Nem kellett volna!
Nem állítottam az általad elmagyarázottaknak az ellenkezőjét egy pillanatig sem. Ugyanakkor ragaszkodom ahhoz, hogy a második ábra esetén ne csak a csavart vezetékek között haladó változó mágneses teret vedd figyelembe, mert nem csak az hat. Van azon kívül is. Az pedig egyformán hat mindkét vezetékre. Ráadásul szerintem az adja az indukált áram "javát". Mindamellett a kioltás elmélete továbbra is érvényes marad a gyakorlatban is. Mindkét irányban.
-
Lompos48
nagyúr
válasz CheGhost #16230 üzenetére
Szerintem a kapcsolási rajzban gyanús a táp (power) rész. Furcsa, ahogy a stab. IC referencialába van kötve. Egy tápból szimmetrikus táplálást én ezzel csinálok általában:
Persze az áramigény függvényében a 2 Darlington tranzisztorból "vissza lehet venni". 20mA-es nagyságrendnél nyugodtan használhatók akár a BC széria tagjai is. IC-nek pedig használható gyakorlatilag minden opamap, kezdve a klasszikus uA741-gyel.
-
Lompos48
nagyúr
válasz CheGhost #16232 üzenetére
Az a lista sajnos nem jó. Abban referenciaforrások vannak. Neked a kapcsoláshoz egy úgynevezett virtuális föld (test) kell. Ez azt jelenti, hogy mivel az elektronikád egy szimmetrikus tápot igényel, U+ és U- (+12 és -12V, csak példaként...), neked pedig egyetlen tápod van, amit az U4 állít elő, hiányzik a testpont/-potenciál (GND), ami a 2 táp közös pontja kellene legyen. Ezt kell előállítani "virtuális" módon. Ez azt jelenti, hogy a U+, U- és GND így már úgy teszi a dolgát, mint egy tényleges dupla táp, a GND képes a pozitív táp áramát fogadni és a negatívét leadni.
Ezt a keresett és nem talált IC is ugyanúgy végzi, mint az általam ajánlott kapcsolás, csak abba integrálva van az ellenállásos osztó, műveleti erősítő is. Azért használnak 2 ilyan IC-t, hogy együtt képesek legyenek leadni/felvenni a 2 tápág áramát, ami a csatornákhoz kell. -
Lompos48
nagyúr
válasz CheGhost #16234 üzenetére
Mea culpa! A leírást nem olvastam végig először.
Azért illik feltüntetni még egyet-mást a rajzon. Ilyen töltős változatban rendben van, az U4 áramgenerátoros üzemmódban dolgozik.
Tisztázódni látszik a virtuális föld ügye is. Két "elemmel" (akkuval, mert csak azt lehet tölteni is!) használva nem kell virtuális föld, mert van valós: a két akku közös pontja. Ekkor az U2, U3 sem kell szerintem, csak akkor, ha a két akku feszültsége nem egyformán csökkenne. A virtuális föld ezt kicselezi.
Ha csak egy a feszültségforrás, akkor mindenképp kell.A bass boost kapcsoló érthető, de a CENTER felíratú izét nem tudom mire vélni.
Gondolom kipróbálhatod előbb 2 elemmel, majd ha működik áttérhetsz akkukra, töltésre. A végén pedig, ha látod, hogy teszem azt elcsúszik a középpont, megépítheted a virtuális földet is. Még diszkrét elemekkel is megépíthető pár négyzetcentis felületre.
Az utóbb talált ICk se erre valük. Mindegyik referenciaforrás, de egyik se FELEZ feszültséget.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz razorbenke92 #16290 üzenetére
Csak majdnem. Rajzold le és vedd figyelembe, hogy az 5V is stabilizálva van. Ha a plusz áram (is) az 5V-ra kötött fogyasztón haladna keresztül, akkor Ohm bácsi szerint azon nőne a feszültségesés. Azt ellenben fixen tartja az 5V-os táp. Tehát a "plusz áramot" az 5V-os táp adminisztrálja. Az irányt találd ki te!
-
Lompos48
nagyúr
válasz razorbenke92 #16292 üzenetére
Nem ajánlatos a megoldás, sőt ellenjavallott. Én nem azt írtam, csak próbáltam tisztázni, hogy mi is történik ott.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Pubszon #16534 üzenetére
Abból a típusból sorbakötve még a 12V se lenne elég. Ha elolvasod az adatlapot, akkor kiderül, hogy a nyitóirányú feszültségük 3.2...3.4V. Sorbakötve négyet ezek a feszültségek összeadódnak, tehát 12.8...13.6V az eredmény. Esetleg kettőnként lehet sorbakötni őket és meghajtani egy-egy max. 350mA-t "tudó" áramgenerátorral.
-
Lompos48
nagyúr
válasz razorbenke92 #16536 üzenetére
LEDeket árammal vezérlünk, MINDIG. Ez fokozottan érvényes a nagyobb tekjesítményűekre. Tizedvoltnyi változás nagy áramkülönbségeket képes produkálni.
Mivel 0,5A lesz a táp, ezért nem kell az IC-nek hűtés,...
Ha a 7V-os kimenőfeszültséget nézzük, akkor 12V bemenetnél az IC által disszipált teljesítmény (12-7)x0.5=2.5W. Annak pedig nagyonis kell. Adatlapja szerint minden W egy 80 fokos hőmérsékletemelkedést produkálna radiátor nélkül. Az előző számítás alapján ez 200C. Mivel az IC ezt kordában tudja tartani önmagának, inkább visszavesz a kimenetből. Ami megintcsak nem jó.
-
Lompos48
nagyúr
válasz razorbenke92 #16538 üzenetére
Azzal tisztában voltam, hogy az áram a meghatározó, de azzal nem gondoltam, hogy ez alulfeszeléskor is gondot okoz.
Csak az áram a meghatározó. A feszültség itt egy produktum, amit a LED jelleggörbéje határoz meg eyértelműen, mint ellenálláson a feszültségesést is. Az alulfeszelés, ha már szóbakerül, akkor ha a VF értékhez viszönyítjuk csak annyi gondot okoz(hat), hogy a LED nem világít. Más alulfeszelés pedig értelmetlen.
A PWM pedig mindig egy jó megoldás, csak költségesebb. -
Lompos48
nagyúr
válasz Pubszon #16540 üzenetére
Összehasonlításkor a lumen-ekben megadott paramétert kell figyelembe venni. A linkelt típushoz elég az adapter, ha tudja a 300mA áramot. Mindenképp kell hozzá az előtétellenállás, ami szabályozza az áramot és felfalja az 1V különbséget. Ha az adapter pont 12V, az ellenállás értéke 3.3 ohm.
A linkelt LEDet mindenképp hűteni kell, tehát valamilyen bordára kell szerelni, másképp kinyiffan.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Formula-1
- BMW topik
- Honda topik
- Metal topik
- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Ford topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen