-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
padi68
senior tag
válasz caveman1 #81446 üzenetére
lg-t rendeltem ma innen: lg-27mp68vq-p-27 csak 58eFt az ára 70 helyett...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
-Solt-
veterán
válasz AxBattler #81448 üzenetére
5 évet ad a gyártó... amelyik bolt ezt átveszi, az hivatalos magyar forrásból szerzi be a terméket és korrekt a vevőivel. Amelyik ennél kevesebbet ad, az vagy úgy van vele, hogy vidd te a gyártóhoz mert ő nem akar foglalkozni vele, vagy szürkeimportból szerzi be.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
félisten
+ (#81452) -Solt-
Köszi!
Akkor máris nem olyan jó üzlet az EDigitől venni 3 év garral az 5 év helyett.A görbületre még tudnál mondani valamit?
50-70cm-ről nagyon szembetűnő?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
nitro16
senior tag
Na szuper. Eddig 24" colba nézelődtem de az nagyon kicsi lenne így mindenképpen min 27" vagy az felett.
Igazából azért sokat nyom a latba az a 5 év garancia meg ha azt nézem majdnem egy 20k tartozék is jár most hozzá. Amit venni fogok az biztos tőletek lesz..... még arra várok legyen már custom vega kártya mert addig nincs gép.Igen azt olvastam van nálatok ilyenre lehetőség, ami egy nagyon hasznos lehetőség. Október elején megyek úgy is vizsgázni Pestre akkor majd be fogok nézni hozzátok az biztos.. És köszi az infót
[ Szerkesztve ]
-
georgeh16
csendes újonc
Sziasztok!
Monitorvásárlási tanácsot szeretnék kérni. 27" illetve 32" monitorok között vacillálok, kb 1 méterre lenne a szemem a kijelzőtől. (PC: GTX 1070, i7 6700)
Jelenleg 5 készülék van ami szóba jöhet:
1: Samsung C27H711 - 27", 1440P / WQHD,
2: Samsung C32H711 - 32", 1440P / WQHD
3: LG 27UD69-W - 27", 2160P / UHD
4: LG 32UD59-B - 32" 2160P / UHD
5: Acer EB321HQUA - 32" 1440P / WQHDA következő kétségeim miatt nem tudok dönteni: ha 32"-osat választanék, ebből a távolságból nem lenne túl nagy? És a 1440p elég lenne 32"-on? Egy ismerősöm 27"-os Predatorát gyakran használom és 1440P-en eléggé zavaróan kicsi minden a jelenlegi 23"-os FHD monitoromhoz képest. Ha viszont 27"-nál maradok ebben az árkategóriában már elérhető a 4K is, viszont az nem lesz túlzás 27"-hoz? Ráadásul szerintem a videokártya sem tudja eléggé meghajtani a 4K-t. (Vonatkozik ez az adat arra is ha 32"-ban használnám a 4K-t) Ha viszont levinném 1440P-re akkor gondolom nem lenne olyan szép, mint a natív 1440P.
Mindegyik mellett vannak előnyök és hátrányok is, mint a Samsungnál a hajlított kijelző, de ezért többe is kerül, mint a többi.
Szerintetek melyik lenne a legjobb döntés?
Előre is köszönöm mindenkinek a segítségét. -
-FLY->
őstag
Ilyen miatt egyszer elajándékoztam egy tv-t (idegesített, hogy "lóg" a fekete forduláskor). Ez most egyedi probléma, vagy mindegyik XZ271 ezt csinálja? Kis smearing még okés, de azért egy gyorsított paneltől sokkal többet vár az ember, mint a videón van.
[ Szerkesztve ]
-
medvezsolt
senior tag
válasz caveman1 #81453 üzenetére
Ez engem is éredekelne. Mert ahogy most látom ugyanannyiba kerül a 24"-os és a 27". Mi a véleményetek? Melyiket érdemes? Gondolom függ pl attól is milyen messze ülök tőle, de csak van általánosságban egy vélemény erröl a helyzetröl.
[ Szerkesztve ]
" A processzorok füsttel működnek. Ha kijön belőlük a füst, nem működnek tovább. "
-
Brekk
addikt
válasz -FLY-> #81460 üzenetére
Ezt ki kell próbálnom. Első dolog amit nézek, de nem vettem észr, hogy ilyen lenne. DOOM-ot toltam max frekin, de ki lehet próbálni 1080ti-vel bármikor, külön van erre gépünk.
Egy biztos, az utóbbi időben kijött VA-k egyre jobbak, a Z35P pl. nagyon bejött nekem. Minimális ghosting talán van, de szinte észrevehetetlen, ellben baromi jó kontraszt + emiatt a színek is nagyon jók.
Kicsit még gyúrnak a gyártók és VA párti leszek.http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
Shev acm7
tag
Sziasztok!
Egy 19-22 colos monitort szeretnék venni, max 30e Ft-ért, méghozzá olyat, ami nem (csak) dsub-bal van ellátva (és 16:9-es). Eléggé tanácstalan vagyok, legutóbbi vásárlásom óta alaposan megváltoztak a dolgok ebben a szegmensben, nem mernék magamtól venni :-)
Összeszedtem pár márkát: Acer, AOC, Asus, BenQ, Dell, LG, Philips. Mik azok amik erősen javallottak, és miket kellene kizárnom ezek közül?
Köszi! -
tKb.
tag
Sziasztok!
Laptop mellé szeretnék külső monitort játékra. Nem egy erőske laptop(1050Ti, i5 7300HQ), Full HD 120-144Hz monitorra gondoltam 27" környékén. Olvasgattam, hogy van ez a G-Synces téma, de mivel fogalmatlan vagyok ezért nem tudom, hogy számit e laptopom teljesítménye. Itt arra gondolok, hogy képes e kihajtani vagy lesz e egyáltalán bármiféle előrelépés. + A jövőben biztos lesz összerakva egy PC, ezért valami normálisabb felé monitorra gondoltam, ha már veszek. A keret igazából 150k környéke így elsőre. Több ajánlatot is szívesen fogadnék.
Előre is köszi! -
félisten
Igen, ezen a videón látható, hogy nem olyan szörnyű.
Viszont időközben észrevettem, hogy az IIYAMA új, B3-as ProLite X2783HSU-B3 kijelzője is lassan beszivárog hozzánk 2 év, vagy 3 év garival.
AMVA+, 27", 75Hz, HDMI+DP, USB hub, speaker ... lehet inkább ez kellene nekem, 70k HUF körül. Ha ugyanazt tudja, mint az elődje, csak még csiszoltak rajta, akkor nem járnék rosszul."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
Anonymus23
veterán
válasz georgeh16 #81459 üzenetére
Azt nem írtad, hogy mire akarod elsősorban használni a monitort.
GTX1070 4K-ra egy kicsit karcsú szerintem, én nem gondolkoznék 4K-ban, vagy erősebb VGA kell, vagy ha nagyon a jövőben gondolkozol, akkor OK.1m-ről még a FHD is teljesen OK (32"-ról beszélek), ha tényleg 1m-ről nézed, akkor én elfelejteném a 27"-t.
Nekem van egy 32" FHD, és egy 27" WQHD, a 32" kb 80 cm-ről, a 27" kb 50-60cm-ről nézem, a WQHD még így is kicsi néha (szövegszerkesztésre, excel, webezés). Játékra teljesen OK ez a távolság.Szerintem a 32" WQHD kellemes középút, és még játszani is lehet vele (ugyanilyen konfigom van). Én mondjuk javasolnám (ha játszol) 144 Hz-es panelt, nagyon sokat dob rajta.
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
georgeh16
csendes újonc
válasz Anonymus23 #81469 üzenetére
Köszi a választ!
Fele-fele arányban használom játékra és egyébre (netezés, word excel, pp, gimp stb..) Én is úgy gondolom, hogy, talán a 32"-os WQHD lesz az egyik legjobb megoldás, a felbontás nem túl kicsi a szemnek, viszont a videokártya tökéletesen kihajtja. A végére már csak ezen és a 4K-s testvérén gondolkozom, mert tetszik az LG képelosztó lehetősége 4K-nál, de egyrészről talán nagyon kicsi lenne, ha meg nem elég a vga és visszateszem WQHD-ra az már nem olyan szép, mint a natív 1440P.
Mivel PPI-re a jelenlegi 23"-os FHD monitorom 96, a 32-es WQHD pedig 92 lenne gondolom nagyjából hasonló élességet látnék csak jóval nagyobban. Jól gondolom?
-
phoenix1989
őstag
válasz phoenix1989 #81447 üzenetére
??
-
Anonymus23
veterán
válasz georgeh16 #81470 üzenetére
Én hasonló cipőben voltam, de úgy oldottam fel, hogy meghagytam a 32"-os TV-t a géphez (igaz ez csak FHD) de második monitornak, vagy filmet nézni tökéletes.
Nem tudom nálad mennyi időt jelent a 50/50, de ha ez viszonylag sok, és kompetitív FPS/TPS, akkor én mindenképpen a magas képfrissítésre, és lehetőleg G-Sync-re (ha maradsz nVidia) mennék rá. Jó, ez már árban jelentősen fölé lő a dolgoknak, viszont nem 1-2 évre vesz az ember monitort.
A WQHD felbontás jelenleg szerintem egy jó kompromisszum mindenféle téren, esetleg a wide testvérei jöhetnek szóba még, a 34 colosok, elég sokan vettek itt mostanság LG-ből ilyet ha jól rémlik.;) - The Power of the Light Side
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz -Solt- #81413 üzenetére
Igen, viszont 1 ms polling nincs meg a teljes range alatt, ezért ajánlott limitálni a max alá. Persze ezt lehet, hogy csak a pro gamerek veszik észre, ezt nem tudom..
Elvileg a range nem megy teljesen végig, ezért is ajánlott limitálni. De tényleg infót erről nem találtam sehol sem. Ahol van bármi is, ott pedig hasonló cap értékekről van szó.
Például. Ezért érdemes játékban az RTSS alá limitálni.. Innen van a kép is.
1. Set a global 135 fps cap with RTSS to avoid G-Sync ceiling and additional input lag.
2. Disable V-Sync in the control panel and in-game, since it adds tons of input lag, no exceptions.1 is a good idea, but an in game cap is even better(1 frame lower latency). The exact number you need to cap at hasn't really been demonstrated. 2 is pointless at best, and given this thread, might do nothing but reduce the acceptable maximum refresh rate.
Szóval akkor, hogyvanez?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-Solt-
veterán
válasz hackeeeee #81473 üzenetére
Mi az a polling? Elvileg a range értéken belül nem lehet képtörésed... ha van, akkor nem működik jól a G-Sync. Én továbbra sem értem azt a táblázatot, de a héten meglesz a PG279Q-m és majd ránézek...
Nem tudok most többet írni, de nézd át mondjuk a PG279Q TFT Centralos tesztjét, abban elég sok mindent ragoznak.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz -Solt- #81474 üzenetére
My understanding is that G-Sync polls for changes from the GPU every 1ms (much like Afterburner polls the system every second for graph updates), and then reflects those changes to the screen by matching the display's refresh rate to the fps output by the system.
My observation, is if it takes G-Sync 1ms to poll each time, a 126-139 fps cap on a 144Hz display isn't giving it enough of a window to sync to the entire screen, which results in the partial tearing seen at the bottom. How this is masked in that same range with G-Sync + V-Sync on however, I'm still not clear on.
Ilyen szinten erről nem beszélnek tesztekben.
Node, nem akarnám "széttolni" a topic-ot, so sorry.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-FreaK-
veterán
válasz hackeeeee #81475 üzenetére
Én is olvastam korábban ezt a cikket (meg néztem videókat is), de nekem az maradt meg, hogy azért kell alá limitálni az fps-t, mert ezek a limitáló funkciók nem tökéletesek (se ingame, se külön program) és nem tudják tökéletesen fixálni az fps-t, néha egy kicsit "túlszalad" pár fps-t, ekkor meg jön a vsync és a lag, vagy a képtörés.
Az egyik videóban (talán ahonnan a kép van) elmondja a srác, hogy az Nv-nél jobban lehet limitálni, ott elég 2-3fps-el a max alá menni, AMD-nél kicsit rosszabb, ott a 4-5 az ajánlott.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz -Solt- #81477 üzenetére
Bocsi az angolomért, nem 100-as, nagyvonalakban, kicsit konyhanyelvesen fordítva.. 1-2 mondathoz néztem Gtranslate-et, mert nem nagyon adta ki a nyelvtan.. Így sem, de nagyjából világos.
Lényegében, elvielg a G-sync lekérdezi a gpu változásait 1ms-enként (mint a monitorozó programok a grafikonok/adatok frissítéséhez), majd ezeket a változásokat „egyesíti” a képernyő frissítéssel, és az FPS-hez igazítja.
A srácnak az volt a megfigyelése, hogy szerinte, 144hz mellett, 126-139 fps cap mellett a kijelző nem kap elegendő „ablakot” a teljes képernyős szinkronizáláshoz, ami esetlegesen képtöréshez vezet a képernyő alján, és ezt lehet „eltüntetni úgy, hogy be van kapcsolva a Vsync.
Ha valaki jobb, nyugodtan javítson.
Én most nagyon elvesztem a részletekben, hogy akkor ez most, hogy is lenne jó, vagy hogy nem..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #81479 üzenetére
És, akkor rá is leltem a megoldásra, mégpedig, rossz képet néztem:
Ez az aktuális:
G-Sync + V-Sync On (Nvidia Control Panel) + fps limit:
100 Hz: 98 fps limit (In-game)
144 Hz: 142 fps limit (In-game)
165 Hz: 162 fps limit (In-game)És, érdekes, hogy itt is azt javasolja, hogy vsync ON.
Bocsi mindenkitől, de jó, hogy beszéltünk itt erről, mert így ráleltem a megoldásra.
Véleményem szubjektív...
-
-FreaK-
veterán
válasz hackeeeee #81480 üzenetére
Tényleg fura, hogy azt írja +vsync. Főleg, mert a vsync csak akkor kapcsolna be, ha átléped a max. képfrissítés limitet, de azt ugye nem fogod, mert alatta fixálva van az fps. Vagyis szerintem tök mindegy, hogy vsync on vagy off.
A limitekre meg igen, ezt írtam az előbb is, annyi, hogy Freesync esetében kicsit még többel alá kell lőni.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz -FreaK- #81481 üzenetére
Valszeg azért kellhet, hogyha véletlen elszáll az FPS, akkor ne legyen tearing.
Plusz ugye az is, hogy főként inkább játékon belüli limitálást javasolja Ő is, de lehet RTSS is.
Meglátjuk, este szerintem kipróbálom vsync-el is, aztán meglátjuk lesz-e különbség.
Kicsit érdekesnek tartottam már ezt a témát, plusz nem nagyon találtam erről leírást, itt sem beszélgetett róla nagyon senki, ezért gondoltam, hogy rákérdezek, hogy most akkor mi is a helyzet ezügyben, vagy ki mit tud erről. De már megérte beszélni róla.
Viszont, így szerintem lemegyek 144Hz-re, mert 142 fps limittel az bőven elég lesz. Bár, ha már megy a 165Hz a 279q-n, akkor miért ne..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-Solt-
veterán
válasz hackeeeee #81482 üzenetére
Én továbbra sem értem, hogy minek kell a V-sync on, de majd a héten ha lesz időm kipróbálom! Egyébként ki ez a csóka aki ezt írta, hogy ennyire adsz a véleményére?
Tényleg nézd meg azt a TFT centrálos tesztet mert sok mérés eredménye ott van, és az alapján a PG279Q a legjobbat 144Hz-n hozza ki magából...
De majd Brekk megmondja a tuti!
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
félisten
... és még most szúrtam ki a Philips E-jelzésű modelljeit, pedig már márciusban volt róluk hír:
Philips 278E8QJAB/00 - 66k HUF
Philips 328E8QJAB5/00 - 84k HUFAcer XZ271-hez hasonlóan 1800mm-es sugarú ívben, enyhébben hajlítottak, VA panellel, 48-75Hz-es Freesync Range-el, viszont széles színtérrel (130% sRGB és 104% NTSC).
Kérdés, hogy minőségben a 32"-os, 1440p-s Philips VA kijelzők színvonalához közelítenek, vagy inkább az olcsóbb, ívelt Samsung monitorokra hajaznak?Illetve most olvasom, valaki szerint ugyanaz a panel van a 27"-osban, mint a Samu C27F591-ben.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
félisten
válasz AxBattler #81485 üzenetére
Bár nem tudom, hogy ez a színtér adat mennyire lehet valós...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
padi68
senior tag
Sziasztok, megvettem ezt a monitort( lg-27mp68vq-p-27 ) de sehogy sincs hang...
Sőt nem is talál hanglejátszót...
A laptopon sincs hang, csatlakoztatott külső hangszórón sincs...
Mit csinálok rosszul, hogyan kell hangot varázsolni?
Kösz Á
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
#74018560
törölt tag
Tudtok mondani jó montiorokat ebben a kategóriában?
27" + ívelt + 1440pEddig ezt az egyet találtam: SAMSUNG C27H711QEU [link]
-
-FreaK-
veterán
válasz #20844032 #81491 üzenetére
Félre érted.. mi Gsync-ről beszéltünk. Tehát ha a Gsync aktív, és bekapcsolod a vsync-et driverben, akkor az csak akkor lép működésbe, ha túlmegy az fps a max. képfrissítésen. Viszont ha limitálod a max. fps-t, a max. képfrissítés alá, akkor sose megy fölé, ergo sosem lesz aktív.
Igen azt tudjuk, hogy a vsync magas input lagot okoz, ezért kell kell kerülni. Amit linkeltél táblázat így nem kapcsolódik a beszélgetés témájához. -
-FreaK-
veterán
válasz #20844032 #81494 üzenetére
Idézet a blur busters fórumából:
"This update led to recurring confusion, creating a misconception that G-Sync and v-sync are entirely separate options. However, the "Vertical sync" option in the control panel actually dictates whether, one, the G-Sync module compensates for frametime variances (see "Upper Frametime Variances" in "G-Sync Range" section), and two, whether G-Sync falls back on fixed refresh rate v-sync behavior; if v-sync is "On," G-Sync will revert to v-sync behavior above its range, if v-sync is "Off," G-Sync will disable above its range. Within its supported range, G-Sync is the only synchronization method active, no matter the v-sync setting."
Én is így tudtam. Gsync range-en belül csak a Gsync aktív. A táblázatban a legalsó opció, az valszeg az lehet, hogy 144fps-re limitáltak, és az néha kilép a Gsync range-ből, ezért bekapcsol a vsync, ami növeli az input lagot. Kellene egy olyan mérés is bele, hogy Gsync+Vsync 142fps limit.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #20844032 #81491 üzenetére
Ha az input lagot nézzük, akkor inkább ingame kell limitálni, ahol lehet, ahol nem, ott RTSS-sel, mert az RTSS is növeli az input lag mértékét. Persze ez van aki észre veszi, van aki nem.
Node, szerintem ezt itt fejezzük abba, mert eléggé off lesz. Köszönet mindenkinek, aki reagált, legalább okosabb lettem a témában, megint.
Véleményem szubjektív...
-
félisten
Ajjaj. Szóval jó kis túlszaturált képekre kell számítani ezeknél? Kerülendő?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 .............................................. CSERÉLEM: RX6600 8GB ITX <-> RTX3050 8GB ITX
-
tKb.
tag
Üdv!
Laptop mellé szeretnék monitort. GTX 1050Ti, PUBG-al játszok, átlagban 50-70 fps(nyilván van, hogy leesik 40 körülre is). Volna értelme a 144hz-es monitornak avagy a G-SYNC-nek? 27" méretben, 150k környékén.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- OTP Bank topic
- Gumi és felni topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Eredeti játékok OFF topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Asztalos klub
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...