- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Synology NAS
- Windows 10
- Greenwashing miatt támadják az olaszok a Sheint
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elterelik a sofőrök figyelmét a vezetéstámogató rendszerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsiráfnyál
aktív tag
válasz spati3 #20395 üzenetére
Nekem volt mindkettő, 2 évig használtam Xonar U7-et, most pár hónapja X-Fi HD-re váltottam.
A Xonar U7 szerintem összességében jobb volt, de az X-Fi HD állítólag hosszabb élettartamú (meg is döglött a Xonar-om egy gyakori típushibával). Hangminőségben lényegi különbséget nem érzek köztük, az szerintem mindkettőnél rendben van.
A Xonar a kimenet váltásokat kezelte sokkal jobban, mint az X-Fi, volt egy fizikai gombja rá, az X-Fi-ben pedig ki-be húzkodni kell a fejhallgató kábelét, a Xonar külön elmentette a hangerőt hozzájuk (X-Fi-n átváltasz hangfalról fejhallgatóra, és vagy eszedbe jutott előtte lehúzni a hangerőt, vagy megsüketülsz), továbbá a Xonar szoftvere is sokkal jobb, az X-Fi gyakran crashel, néha fél perceket gondolkozik azon, hogy a windows hangerőszabályzót megmozdítom (kimenet váltás után), néha nem talál magára windows induláskor (ez már nem a kábel hibája, a driver bénázik néha valamit), stb...
Összességében én inkább Xonar-t vennék, de számítani lehet rá, hogy 2-3 év alatt meg fog dögleni (tele van vele az internet). Ha szerencséd van, akkor garancián belül, ha nem, akkor úgy jársz mint én. Egy kicsit bánom, hogy nem azt vettem a régi helyére, de igazából az X-Fi is megfelel a célnak, csak macerásabb használni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen