-
IT café
Vagy legalább az ajánlott egerek listáját nézd át!
Forma összehasonlító oldalak: RTINGS, EloShapes
Gyakori fogások: Reddit
Hirdetni tilos a fórumban, használd a Hardveraprót!
Utoljára frissítve: 2021. 11. 25.
Amennyiben billentyűzetet keresel: Milyen billentyűzetet vegyek?
Egér / egérpad beárazás: PERIFÉRIA beárazás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nem kell ehhez semmilyen szakmai iromány, csak kellően fejlett neurális hálózat és némi tapasztalat. A legvadonatújabb wireless gaymer egerek is a falhozvágom-kategória, ha kocacasual-on túli FPS-ről (/RTS-ről) van szó.
Nem véletlen, hogy high skillerek és prok soha nem használnak semmilyen vezetéknélküli cuccot. Mert nem erre valók.X360 kontrollereket semmi értelme idekeverni. Ezeket a konzolokat szinte mindig valamilyen LCD / plazma megjelenítőre kötik, amiknek akkora az input lagja, hogy az a pár ms már nem oszt, nem szoroz - és a játékokat is ehhez optimalizálják.
Kiváncsiságképpen kipróbáltam a Quake Live-ot egy 100 Hz-es Bravia 3-assal (és MX300-zal) - hát majdnem elsírtam magam, olyan késés volt. Szerintem, még ha akár régi 27 MHz-es egeret (pl. MX700, amit anno konkrétan az első fix 90 fokra fordulás után téptem ki a gépből) nyomattam volna rá, az sem számított volna kb. semmit - ami kemény.SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nem, teljesen objektív volt.
Csak, hogy tisztázzuk, MX300 a mai napig top 3 egér of all time. Kár, hogy szinte beszerezhetetlen, ha eBay-en szökőévente egyszer felbukkan egy bontatlan darab, 30-40 ezer pénzekért talál gazdára. Használtban meg azért nem nagyon van, mert akinek ott figyel az asztalán, az nem adja el, okkal.
Direkt írtam ellenpéldaként a hulladék, 27 MHz-es MX700-at, aminek 15x ócskább a wireless-része, mint az újaknak - csak értelmezve, a kontextust felismerve kell olvasni a hozzászólást.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"Ettől függetlenül a latency lehet pontosan ugyanaz vezetékkel vagy nélküle."
Vagy nem. Egyszerű fizika.
"az hogy vmi 12 éves cuccot"
Laikus. Az a "valami" 5x különb, mint a legújabb 25 ezres cuccok 99%-a. A maradék 1% esetében legalább olyan jó. Avago ADNS-A2020 @ 500 Hz -> 3,91 m/s perfect control + ideális méretű, pici glide-ok + kicsavarozható súly + gyakorlatilag elpusztíthatatlanul tartós. Az enyém 9 éves és még csak a mikrokapcsolók sem kattintanak duplán. Ezért írtam, hogy kontextusban.
"szóval ismételten kérdem, van erről valami pontos mérés vagy csak "szerintem", "pro gamerek szerint" "béla bá szerint" jobb a vezetékes"
Minden egyes ember szerint, aki egy kicsit is konyít a témához.
Na mindegy.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
kemotox
addikt
De ne ilyen egeres témának nézz utána, hanem sima fizikai/elektronikai dolgoknak. De tök mindegy, ez relatív dolog, kinek mi a jó. Van aki már megérzi a latencyt, van aki nem. Ettől függetlenül a vezetéknélküli egér a sátán műve, ki kell dobni a picsába. Ha nem is a latency miatt, hanem azért, mert mindig a legrosszabbkor merül le. Ez egy Murphy-törvény Tudom-tudom, van amibe akksi való és nem elem, és a hozzá járó dokkolóval lehet tölteni, nekem is volt ilyen, de mindig elfelejtettem estére berakni a dokkolóba
#33740: 2 méter / sec ? A polling rate meg mindegy, az azt mutatja, hogy milyen időközönként küld valami adatot, akármilyen Gigahertzes is lehet, ha késik.
[ Szerkesztve ]
-
dobragab
addikt
Ha nem csak a 120 évvel ezelőtti technológia érdekel, megemlíteném, hogy Logitech M510-nél is érződik a wireless lag. Nem sok, max. 100 ms, de érezni lehet.
Mondjuk azért pl. egy G602-nél nem tudom, mennyi lehet a wireless lag, elvileg ott talán jobban figyeltek rá.Figyelitek? Megérkezett a 2. nő a topicba, mindjárt hajba kaptak
Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.
-
ng0ofy
KORREKTOR
Apple Bluetooth egérrel van csak tapasztalatom. A logitech unifyingoshoz képest is gyatra. Az a fő gond, hogy Néha egyáltalán nem reagál, gondolom zavarja a többi eszköz zaja (ilyenkor egyébként a füles is berecseg, ha épp használom, szintén Bluetooth)
A vevő egységes cucc egészen használható, azzal a gond csak az, hogy kicsit le van maradva, így mindig túlhúzom... Mint amikor jégen csúszol. A gond az, hogy szerintem nem mindig ugyanannyit késik, met akkor egy idő után megszoknám.
A látványos felsülés egyébként a Bluetooth vs. vezetékes lenne, de köcsög módon valami gagyi Bluetooth és igazán jó vezetékeséEgy olyan "tesztet" tudnék csinálni, hogy három egyforma géphez és egyforma monitorhoz egy-egy technológiát használó egeret "kötök". Egymás alá teszem a 3 monitort. Az egereket egyforma CPI-re állítom. Rögzítem őket egy vonalzóhoz, szépen egy sorba. Aztán jöhet a taszigálás, húzgálás. Az egészet pedig venné egy kamera, ami tud jó sok fps-el rögzíteni. 1000 elég, nem?
Na ilyen kamerám nincsen. Akinek van és van kedve tesztelni, az jelezzen egy szombat délelőttöt és egy cikket megér a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
dobragab
addikt
wireless vonalon általában alacsonyabb dpivel operálnak ami egy precíziós videó vágási / kép szerkesztési munkánál számíthat is akár.
Szerintem nincs olyan ajánlott vezetékes egér, ami ne lenne üzemeltethető 400/800 dpi-n, és a Windows csúszka adta lehetőségektől most tekintsünk el.
még az optikai vonallal is meg tudnék barátkozni,
Látom, az összefoglaló megvolt. Egy jó optikai jobb, mint egy jó lézeres.
(Sz@r példányok persze mindkét fajtából tömegével vannak.)
Na ki is a laikus?amúgy most egy mx revolution egeret szeretnék lecserélni közel 8 év után.
szerintem nyunyu tudna neki örülni
[ Szerkesztve ]
Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.
-
Xero
nagyúr
Hétköznapi munkára 75%-ban vezeték nélküli megoldást használok, viszont játszom is. Közel 15 éve CS-al. Egy pillanat alatt érzem, ha valami wireless. Ott már annyira ráálltak az érzékszerveim, hogy tizednyi ingame sens különbséget is megérzek, nem hogy ekkora késleltetést.
-
Stukker1987
senior tag
Pont ezt hoztam fel én is példának a wireless mellett (vagy inkább minimálisan a védelmében).
Szóval többféle vezetékes és vezeték nélküli egeret használtam már és legyen az olcsó wireless vagy drága vezetékes sosem volt látványosan nagy különbség az elért eredményben játékon belül.
CS multi,BF3-4 multi,COD multik mind megvoltak és a helyezéseim a játékban töltött idő előrehaladtával stagnáltak vagy javultak attól függetlenül hogy milyen egeret használtam éppen.
Szerintem a szervereken előforduló emberek nagy többségének fogalma sincs arról,hogy egyáltalán milyen egéren játszik (lézer v optikai,drága v olcsó,800 v 2400 DPI) és még ha lenne akkor sem ez lenne a döntő a játékok nagy részénél,hanem a gép amivel játszanak vagy a hálózati válaszidejük...
Az egészből csak annyit szerettem volna kihozni,hogy elismerem és elfogadom a tudást amivel egeret ajánlotok,de zárójelesen néha talán érdemes lenne odarakni,hogy vannak fontosabb szempontok is végeredmény szempontjából mit az egér wireless késleltetése...
[ Szerkesztve ]
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
Xero
nagyúr
Ne sértődj meg, de wireless egérrel kb esélyed sincsen.
szerk: De ha gondolod vegyél fel nyugodtan, aztán esti órákban megmutatom miket nem lehet meglőni wireless egérrel.
[ Szerkesztve ]
-
Szajo
őstag
-
dobragab
addikt
Ha gondolod, valamelyik hétvégén összedobok neked valamit. Berakok a hátam mögé valami kamerát, amin a monitor, és az egér is látszik, utána kikockázom, és úgy elcsúsztatom a képet, hogy szinkronban legyen a kezem, és a monitor is. Lemérem, hány ms csúsztatás volt benne, és megcsinálom ezt egy vezetékes, és egy vezeték nélküli egérrel is, és összehasonlítom. Ezáltal tisztán fog látszani az egerek közötti különbség, monitor, játék, win8 input lagja, stb. nem szól bele.
Kisebb problémát jelent, ha csak 30 fps-sel fogok tudni felvenni, mert az 33,3333 ms/képkocka, azaz a pontosság csak 33,3333 ms lesz. 60 fps-nél már 16,666 ms a pontosság, ez valamivel jobb, de biztos vagyok benne, hogy 30 fps-nél is látszani fog a lag
vélemény? érdemes nekiállni?
Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.
-
kemotox
addikt
Tény: a profi esportolók, akik kb abból élnek, hogy játszanak, a vezetékes egereket részesítik előnyben. Gondolom oka van.
Tény: Például adatátvitelnél is mindig is gyorsabbak voltak a vezetékes megoldások.Nem, nem fogok helyetted keresni méréseket. Nyugodtan próbálkozz meg vele, nem nehéz dolog. Pláne, hogy nem én akarok magamnak bebizonygatni dolgokat...
-
jaffa 2843
Ármester
Mit kell azon mérni, hogy az épkézláb játékosok 99%-a érzi, hogy a wireless egy rossz megoldás a vezetékeshez képest? Érted, érezni lehet. Ha valakinek ez nem megy vagy soha nem használt vezetékes egeret, annak marad a szélmalomharc, ami kezd már nagyon unalmas lenni.
Próbáld meg egy vakon születettnek elmagyarázni, hogy milyen a zöld szín... Aki nem érzi, azon a mérés sem segít.
Még egyazon egérnél a különböző polling rate értékeket is lehet érezni. (Igen, vakteszttel is)
Vannak lassabb reflexszel és idegrendszerrel megáldott egyének. Az ilyenek nem fogják megérteni, hogy mi a fenéről is van itt nagyba szó. (Na, az ilyeneknek kellenek a tesztek, de ez sem fog rajtuk segíteni)Szerezz be egy értelmes vezetékes egeret és garantálom, hogy javulni fogsz. Lehet, hogy nem fogod tudatosan érezni, de jobb leszel.
[ Szerkesztve ]
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
atee
őstag
Szerintem túl is lett tárgyalva. És normális hozzászólás is volt.
Én megértelek mert nálam meg a leszólt lézer egér tökéletes. Minden mért vagy vélt ellenérv ellenére. Már hosszú évek óta.
Bátran vedd meg az új wireless egeredet és ha eddig sem okozott csalódást ezután még annyira sem fog.
Majd írd meg milyen a tapasztalatod vele, hátha másnak is csak a vezeték nélküli a megfelelő.D-day 2002-01-04 01:54
-
jookomak
őstag
Még mielőtt én is belefolynék a szélmalomharcba.
Pont itt az egereknél nincs semmi fejlődés szinte évek óta. Razer a DA óta nem csinált jó egeret, logi az mx518 óta. MS az ime 3 komplett nem gyárt épkézláb egeret (holott ha régen tudtak, nyilván most is lehetne). Ezeknek vannak a pofozgatott verziói helyenként dupla (!) áron, mint az előd. Hogy 2x olyan jók lennének? Fenét.
Corsair, cm, giga meg hozza a szokásos másoljuk le, adjuk ki saját néven, űrsugár dizájnnal ugyanazt, mint a többiek.
Zowie-ról nem nyilatkoznék, nem volt még a kezemben, plusz túl új márka ahhoz, hogy legendásan megbízható legyen, mint a fentiek. Mondjuk eget rengetőet ők se vittek véghez, csak gondosan összeszedték a prémium szegmens szenzorait, egy jó formával karöltve. Persze drága is... -
Addel
senior tag
Még erre visszatérve én nem vagyok pro gamer, de régebben voltam pár pénzdíjas versenyen, hármat meg is nyertünk csapattal. Nem mostanában volt, de ott senki nem használhatott saját egeret, logitech mx518-asok voltak az egyiken pl. erre tisztán emlékszek amit a logitech mint szponzor adott, és mindenki azt használta és igy teljesen egyforma feltételekkel játszhatott mindenki és csak a skill döntött. Szerintem ez elég fair így.
[ Szerkesztve ]
-
rgeorge
addikt
Bizony, javítás. Én is cserében reménykedtem, de "egér javítás"-t kaptam mindkétszer. Először egy ticket-ben kértem, írják le, mit takart pontosan a javítás, de semmi, másodszor már kifejezettem kértem, hogy írják le, mit javítottak, de ugyanaz szerepelt a lapon (Fixit).
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
rgeorge
addikt
Fixit. Logitech-nél indítottam az eljárást, és ők irányítottak a hivatalos szervizhez, azaz a fixit-hez.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
Stukker1987
senior tag
Igen wireless.
A hozzáértők szerint az egyetlen olyan wirelesst vettem meg ami valamennyire használható játékra...
Annyit kell tudni róla hogy csak vezeték nélküli módban használható,nem súlyozható,tehát ebből a szempontból "fapados",de ergonómia nagyon bejön nekem,pár apróságtól eltekintve amit fentebb leírtam.
Amúgy számomra úgy tűnik hogy nagyon reszponzív,de lehet egy 502 mellett másképp érezném...Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
nagyúr
Igazából most egy Bloody Gaming RT5 vezeték nélküli egeret használok mindenre,játékra is.Semmi gondom vele,de annyira lesajnálják itt a vezeték nélkülieket,hogy lecserélem,meglátjuk.
Amúgy nem rossz paraméterei vannak ennek sem,de állítólag hazugság.....Ez a kis ablak mindig látszik-ha akarom,oda húzza az ember,ahova szeretné : [link]
-
TigerCat
nagyúr
Mac-en alapértelmezetten így működik a rendszer. Rádugod az egeret és ha lassan, pontosan akarsz dolgozni, 100 év alatt jutsz el a monitor egyik feléről a másikra. Ha viszont gyorsabban húzod, simán kiszaladsz. A görgetés dettó. Persze szerintük ez a jó, de nem véletlenül van tele a net "Mac OS X mouse acceleration disable" találatokkal. Míg tapipadon nagyon praktikus, egérrel használhatatlan. Ez az egyik fő ok, amiért munkában hamarosan visszaváltok Windows-ra.
Szinte bármennyit megadnék egy jó egérért, amit pár hozzászólással feljebb meg is fogalmaztam, de blindre nem akarok bevásárolni. Mac-en pedig tényleg lutri, hogy jó lesz-e, vagy sem...
Újabban sajnos fáj a kezem az egeremtől, (a trackpad-től is) pedig nagyon szeretem, megszoktam a működését. Talán nagyobbat kellene választanom. Amíg az ember fiatal, vagy a játék a lényeg, egész más szempontok alapján választ, de 8-10 órás aktív használat után az ergonómia igen csak fontossá válik. Hogy valóban jó lesz-e, azt csak kipróbálással lehet kideríteni.
♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
-
marchellow
tag
kb 10 percet haszáltam, aztán felfordítottam. nem is a karcok zavaróak, hanem amiket bekarikáztam itt:
ezek jól látható és tapintható horpadások. képen nem tudom mennyire jön át, de egy elviekben 0 perces egértől szerintem meredek. ha már ekkora behatásoknak tették ki, akkor csak sejtem a többi része milyen állapotban lehet 3 év gari ide 3 év gari oda. holnap futok vele egy kört az ügyfélszolgálaton, kíváncsi vagyok mit mondanak. -
-
salytmasztor
aktív tag
#34782:
"Amúgy milyen saját tapasztalataid vannak ezzel a tízzel?"
Látom kezdődik és folytatódik a kérdőre vonás.
Ha az ember normális egeres oldalon és fórumon (ami az összefoglalóban benne van ősidők óta + lentebb is linkelem újra külüön) néz(ne) utána az egérnek, szenzornak, stbnek, akkor az (új) egerek nagy része egyből kiesne az "érdemes-e megvenni" körből. Legtöbbet nem érdemes még kipróbálni sem.
De tudjuk, neked külön ki kell próbálnunk mindent. Wirelesst, lézert, stb, stb. Nem számít, hogy alapból rosszabb a szenzor, szoftver vagy bármi egy adott egérnél.#34665:
"[oWn]f4te nem szereti a lézeres egereket"
Ha valaki tényeket ír le amit normális oldalakról / fórumokról + saját tesztekből szed össze, akkor azt átfordítod arra, hogy csak "nem szereti" az adott típusú szenzorokat.
Gratulálok (ismét) a briliáns logikádhoz."We asked CoolerMaster and SteelSeries..." blablabla
Persze, hogy nem fognak válaszolni a komoly egérgyártók (sem), mert nekik ez kemény business...amíg egy csomót adnak el a (feleslegesen) 10-20000 DPI-s lézer csodákból, nem fognak maguk ellen beszélni.
Ez nem is kérdéses. (Csak neked gondolom.)"...sokszor lehet ilyesmit olvasni külföldi fórumokon..."
Ehh. Már megint kezdődik.
Milyen "külföldi fórumokon"???
Gondolom mindjárt te is linkeled a teszteket tonnaszámra a "szakemberektől" és a "nonprofit" oldalakról.
Már rengetegszer le lett írva, hogy overclock.net és esreality fórumokon érdemes teszteket és leírásokat olvasni, mert oda járnak a tényleg komolyabb egerészek és ott normálisan ki is vesézik azokat.
Onnan linkelj és idézz pls, ne csak valahonnan "azinternetrőő"."Optikaival kisebb az esélye hogy mellé lő az ember." ... "De amúgy egy nem gagyi lézeres és egy optikai között semmi különbség sincsen."
Egymás utáni mondatban megcáfolod magad.
Grat. Ismét.Nem értem azokat az embereket, akik a tényekkel szembemenve, görcsösen próbálják megmagyarázni fals infók és tesztek alapján, hogy márpedig a lézer / vezeték nélküli akkor is ugyanolyan jó (vagy még jobb), mint egy minőségi optikai egér / szenzor.
Rettentő fárasztóak ez ilyen embereket meggyőzni (sokszor kb lehetetlen is), mert nem fognak fel alap dolgokat sem.(Ahogy mi is fárasztóak vagyunk, akik ragaszkodunk a "saját" igazunkhoz, csakhogy mi TÉNYekre alapozunk, nem tudatlan és kamu tesztekre és ProPityuka fórum beírásaira).
A legjobb lézeres egerek is hibáznak, nem pontosak. (Még ha pár százalékot is.) Ráadasául az új szenzorok rosszabbak, mint a régiek.
Miért ne vegyen az ember ugyanazért a pénzért JOBBAT és miért ajánlanánk a ROSSZABBAT?
Mert Pistikének nem fontos annyira a pontosság / a szenzor?
Ha csak ennyire "igényes" valaki, akkor ne tőlünk kérjen tanácsot!
Pont.
Menjem be az első kompúter bóótba és shoppingoljon egy szép csillogó-világítós-százezerDPIs-lézersoós egeret, ami ráadásul csak ezerösszász pééézre van leáksziózva!Ha már fárasztó dolgoknál tartunk: nálad az ilyen extra fétis a lézer + wireless mellé, hogy minden írásodat direkt kis betűvel kezded? Ebbe nem halunk bele persze, csak kérdezem.
[ Szerkesztve ]
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nem elméleti, hanem a játékipart (és az irányt, ami felé évek óta halad) ismerve értelmetlen.
Miért? Mert az idT1 és 3 a mai napig a legreszponzívabb motorok, ebből kifolyólag egy viszonyítási standardnak számítanak. A könnyedén elérhető (és stabilan tartható) többszázas framerate értékek (amiknek VAN közük a kérdéshez) csak tovább erősítik ezt. Ez egy tény, nem hit kérdése.
idTech 3 legújabb official portjában (Quake Live) ezek a cvar-ok (console variant) befolyásolják az egér viselkedését;
sensitivity
cl_mouseAccel
cl_mouseAccelPower
cl_mouseAccelStyle
cl_mouseAccelOffset
cl_mouseSensCap
m_yaw
m_pitch
in_mouse
m_filter
m_cpiIll. közvetve az r_mode és az r_displayRefresh + a netkódból és routingból adódó ping, valamint a monitor képfrissítése és reakcióideje és a fixált framerate is.
Nem egy csúszka meg két bepipálható négyzet a menüben.
Ha érdekel, magyarázatot is írhatok hozzájuk, hogy mi-micsoda, de jórészük unilluminált zsellérintellektussal is kikövetkeztethető.
Az olyan FPS-játékok, ahol nincs console, eleve kilőve. Ha majd ~20 éve leszel FPS-kocka (is), megérted, hogy miért. Addig meg írhatok, amit akarok - ez is egy tény.
Egy kis, nem egészen ide kapcsolódó érdekesség; azt pl. tudtad, hogy anno az iD-s boszorkánykonyhán a rocket / grenade jump-ot nem mint feature-t tervezték, hanem csupán a jól beállított fizikai jellemzők mellékterméke volt? És itt van a kutya elásva - manapság a kérdés az, hogy "tegyünk-e bele", holott csak a fizikai paramétereket kellene jól beállítani.
Az, hogy az újabb engine-ekben szebb a grafika (bár ez is szubjektív), javult a netkód vagy ilyen meg olyan PhysX-integráció és mesterségesen gerjesztett gépigény van, nem egyenlő azzal, hogy a mouse input is "fejlődött". Pontosabban de, csak visszájára, tekintve, hogy manapság a legtöbb cím multiplatform / konzol-port, amiknél a fejlesztés elsősorban univerzális irányt vett, külön kiemelve a gamepad-dal történő irányítást. És ezért lesz az, hogy lagos, vacak és nem megfelelő módon paraméterezhető mouse input a végeredmény. Az új Battlefield-ektől például lementem hídba, hogy mennyire ócskák ilyen téren.
Ezeket egybevetve még mindig csak az FPS-eknél tartunk. 3rd person konzolos ugri-bugrikat és egyéb hasonló dolgokat (pl. RPG-k, körökre osztott dolgok) nem is érdemes említeni ebben a témában, mert ott az egérkezelés uszkve századrangú tényező és a fejlesztők részéről akként is van kezelve.
High skill RTS-ben (WC3, SC: BW, SC2) meg ugyanolyan fontos lesz az az input lag a mikrózás miatt - bár ezeknél a játékoknál a perfect control / malfunction rate valóban nem egy életbevágó tényező, a jitterrel vagy random Z-axis problémákkal ellentétben.
Az, hogy valami újabb, nem feltétlenül jelenti azt, hogy jobb / tartósabb is. Csak azt, hogy újabb. Az meg önmagában kevés. Egerekkel is pont ez a helyzet, mint ahogy rengeteg más elektronikai / egyéb árucikkel is.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
addikt
Én inkább vásárlok olyan egeret, ami normális körülmények között tesztelve jelenthető ki, hogy jó! Azért nem fogom megvenni a másik egeret, (ami kb ugyan annyiba kerül) mert valaki azt mondja, hogy nem fogom érezni a különbséget x és y game alatt. Tehát nem értem, miért akarnék lézerest ilyen kijelentés alapján, hogy nem látom a különbséget úgy sem, ami van. Van pozitívuma? Olcsóbb vagy bármi? Én nem tudok ilyenekről. Arról viszont tudunk, hogy nagyon sok lézeres egér milyen problémákkal küzd. Akkor miért ne inkább vegyem/ajánlják azt, ami stabil bejáratott tuti jó optikával szerelt?!
There's a device that I've been using called a whoop.
-
kemotox
addikt
Miért nem akarod megérteni (még nekem is sikerült, pedig elsőre én sem értettem ), hogy azért irányadóak az említett régi motorok/játékok, mert akkor még teljesen 100%osan raw input volt? Ma már a játékok töbségében gyorsítás van, meg pl az ilyen olyan szinkronizációk is beleszólnak a dolgokba. Mondhatni a régi játékokkal "steril" környezetben lehet teszteni az egeret, ott azt kapod vissza 100%-osan, amit az adott egér nyújt.
-
jaffa 2843
Ármester
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topik összefoglalót!