- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- ASUS routerek
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Hááát... szerintem nem "jópofa írás", hanem jó nagy rakás...
"A m4/3 szar, mert én azt mondom; a FF sok, mert én azt mondom; vegyetek APS-C-t, az az übercsászár, mert én azt mondom!" Nem sok érve volt, hogy a FF-hez képest az APS-C még miért jó, a m4/3 pedig már miért nem. Nagyon az APS-C irányába akarta elvinni, hiába mondtak az interjú-alanyok mást (akikkel amúgy egyet is értek: jobb lenne, ha a FF felé tolódó hangsúly helyett több választási lehetőség lenne).
FF-et és m4/3-ot használok (meg ritkán telefont is, ha nem terveztem fotózni de mégis szembejön valami érdekes - a semminél jobb). Vannak helyzetek, amikor a FF-ből is csak trükközéssel lehet kihozni dolgokat, jó lenne még egy kicsit több (magas ISO vagy DR). A helyzetek döntő többségében azonban nemhogy az APS-C, de még a m4/3 is bőven jó (rengeteg koncertet fotóztam m4/3-dal, még ott is csak ritkán éreztem kevésnek a zajtűrését vagy a háttérmosást). Ezek eszközök különböző feladatokra, egy one-size-fits-all mindig kompromisszumokkal fog járni. Szerintem a hobbi-fotósok, vagy inkább a feladatok nagy részére a m4/3 is bőven jó.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
80hun
addikt
Azért ne legyen érv mert a sonyt évekig ezért szidták
A dpaf még közel sem olyan mint a dslr pdaf
Igen m50 , hát nekem még sajna nativ obival sem felelt meg ha már egyénileg nézzük mi a jó és nem függetlenként
És csak az stm obik viselkednek jól dpafel az usm nem az igazi
-
.mf
veterán
"konkrétan 0 kényelmetlenség"
+ TVamos: "nincs semmi kenyelmetlenseg"
Tényleg? Megjelenik valami erre való natív obi, de júzerünk még használja az EF-es obikat is mellette. Lő a natív 24-240 obival, majd eszébe jut, hogy ez egy másik, EF-es obival jobb lenne, mondjuk egy 85 f1.8-cal. Nosza: EF 85 megkeres - nincs rajta az adapter - megkeresni, melyik EF obin van az adapter - levenni - EF 85-re átrakni - felrakni. Á, egyáltalán semmi kényelmetlenség nincs...
Been there, done that. A7-nél rövid idő után minden gyakran használt obira vettem külön adaptert (mivel manuál obik, 1.5-3k-s adapterek nem nagy tétel - itt viszont már 100-150 USD-ről lenne szó)."A Sony-ra adapterezett Canon EF obik korantsem mukodtek ugy regebben, mint egy nativ Sony objektiv, ezert savaztak azt, aki erre hivatkozott."
Sony FE-re az első adapter a Sonytól jött, az LA-EA4 konkrétan az A99 fókuszrendszre és fókuszmotorja volt (így még a csavaros Minolta obik is működtek - szemben a Nikonnal, ahol az FTZ-vel már csak a fókuszmotoros AF-S és AF-P obikkal van AF) (meg volt persze az LAEA3 is, fókuszrendszer és -motor nélkül). Mivel az EA4-ben az A99 bele volt, ezért pont úgy működött, mint azon - mégis savazták.
Az adapterezés mindig is kényszermegoldás:
- vagy van a júzernek egy csomó obija amit nem akar eladni és helyette natívat venni
- vagy nincs is még natívban olyan obi
- vagy már van, de nagyon drága
- vagy van, de nem olyan a képi világa, színei, kontraszt, háttérmosás, stbFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Nem, hanem APSC gépet, pl a6500-at javaslok a vevőnek, ha nem portré-only módban tolja. Jó lesz az az előny 2/3-1FÉ-nek is ott, ahol igazán számít (ISO800-12800 plusz alap ISO 100, Medzsinek, igérem nem lesz több DXO ):
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
p_adam
addikt
Ezt már sokszor leírtuk, már egy ideje csak teljesen ugyanaz megy, hogy f11, f11 a bizonyítás nélkül a 300/4 nem adja ugyanazt a látószöget telekonverter nélkül, amivel kicsit veszít az élességéből.
Az m43 és APS-C szenzoroknak is az a lényege, hogy egy adott minőség felett már nem számít, hogy mennyivel rosszabb(ha rosszabb), itt is ugyanaz a helyzet (vagy a dinamikatartománynál más kamerák esetében)
Ha nincs DO technológia, meg a közelgő RF bajonett IBIS, akkor ez az objektív valószínűleg el sem készül.Az, hogy valami mennyibe kerül, mennyire hordozható és ehhez képest mennyire ad szűk látószöget önmagában (csak két másik 800mm-es jelenleg is gyártott objektív létezik), az semmit nem számít, mintha egy fényerősebb teleobjektívnél a világon nem létezne semmiféle másfajta kompromisszum.
A másik változata kb. így nézne ki: f/2, f/2 mi a fenére jó ez a standard zoom, nincs 24mm, túl nehéz, túl drága, biztos életlen, lassú az AF, egy fix f/1.4 vagy f/1.2 is lehet, használj vakut, vagy mittomén, akkor sem kellhet ez a világon senkinek, mert a Canon találta ki
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Háttér mosásban felelnek meg annyinak, de ISO az alacsonyabb lesz egy 300f4 vagy a f4-6.3-al. Magas ISO mellett meg a FF szenzor veszít a dinamikatartományából is, a részleteket is megeszi a zaj. Akkor meg minek az FF?
Ha mondjuk kisebb lenne, mint egy 70-200f4, az új canon vázak meg vernének egy fényértéket ISO tűrésben a mostani szenzorokra, akkor még el is tudnám képzelni, hogy akár tájfotósok is vinnék magukkal túrázni.May the Force be with you!
-
Stauffenberg
Topikgazda
Hát meg ugye a gépeket gyakran bevonják ezzel a rücskös bőrre hasonlító, csúszásgátló műanyag réteggel, ami pont úgy fehéredik ki az UV behatásra, mint a pázsiton felejtett kalciumban gazdag kutyaszar. Én is tapasztalati úton jöttem erre rá. Sőt a Canon egy időben notóriusan szar ragasztót használt ezekhez és ha sokat volt napon a gép, akkor pillanatok alatt levált. Volt is rá visszahívás azt hiszem még a 60D idejében (amivel én aránylag sokat videóztam, volt a cégnél 4 darab belőlük és mindegyik undorítóan nézett ki).
Szóval videós túlmelegedés ide vagy oda, akinek a tűző napon van dolga, ettől függetlenül is védje a gépét letakarással ha fontos neki az élettartam.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
"Rádásul a túlmelegedés fotónál is baromira számít. Nagyon nem ugyanúgy néz ki egy kép iso 6400on egy szobában mintha 3 órája süti a nap a gépet és kint csinálsz vele egy ugyanilyen képet."
Azért lassan tényleg közeledik a cápaugráshoz a topic. De inkább már túl is van rajta és távolodik"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Neck
veterán
Nem hiszem, hogy terhelés-elosztás miatt tettek volna bele plusz egy procit. Inkább arra gondolok, hogy amikor mind a két proci 100%-on dolgozik (pl 4k60) akkor biztos szívja az akksit rendesen.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
tvamos
nagyúr
Ez az én ismeretségi körömre nem igaz. Szoktak rövid snitteket csinálni. Én is... És a mobiltelefonból nekem hiányzik a zoom, a dinamika tartomány, a kis dof, meg a low light performance.
No, a Canon nem gurított nagyot az M50 mk2-vel. Az, hogy még a 4K30-at sem sikerült megugrani szerintem szánalmas. (Most olvastam a hírekben a petapixel.com-on.) Oké, olcsóbb mint a konkurencia, de azért ennyivel mégsem olcsóbb...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
nozs23
addikt
az emberek döntő többsége magasról leszarja a videót.
En nem ezt tapasztalom, bar bevallom az emberek tobbseget nem ismerem.
Foleg a nem hobbistak koreben, aki manapsag bele akar vagni a fotozasba, borzaszto nagy luxus ugy donteni, hogy marpedig en aztan fotos vagyok, ugyhogy nyugodtan lehetek hulye a videohoz.
Es legtobbszor ez a hozzallas is csak abbol ered, hogy nem akarnak energiat olni a videozas/utomunkazas elsajatitasaba. Es ez teljesen oke amugy.
De manapsag -szerintem- nem art ha ez a tudas ott van egy uj fotos zsebeben. Nem veletlenul a videos tulajdonsagokat ovezi a legnagyobb erdeklodes az uj vazaknal. -
MrChris
nagyúr
Pedig mióta van ilyen funkció és egyre jobb a minősége azóta futott fel és ontják a milc videókat a videómegosztókra. Videó terén vannak az utóbbi pár évben a nagyobb változások. Videózás ösztönözi az egyre fejlettebb AF rendszereket. Vagyis elég általánosan kölcsönös a viszony.
80hun: fotóra meg mégtöbben telefont használnak, a fotóipar sínyli ezt meg a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Akkor neked a H vonal kell, nekem volt a kezemben egy jó barátom X-H1-ese (DSLR-ről jött, eredetileg az X-T3-ast javasoltam neki, de ugyanaz volt a baja mint neked) és tényleg elég jó volt a fogása. Bár amúgy a T-gépekhez is kaphatók nagyobb markolatok, azokra nem próbáltál rá?
(#4283) mikrofon: Igen, írtam is korábban, hogy az f/2-es pici fixekkel ez egy nagyon jó kis csomag lesz, főleg ha több üvegből csinálnak XC változatot. De én mondjuk tartom magam ahhoz, hogy az időjárásállóság jó lett volna, hiszen az XF f/2 WR üvegek is azok és úgy már egy tök jó utazós gép lenne mindenféle időjárási körülmények közé. De aki ilyen terveket dédelget, menjen szépen a drágább vázak felé... ugye.
(#4284) Neck: Nem gondolom, hogy egy délutáni séta szitáló csapadékban bármelyik gépet is rottyra tenné, de azért évek távlatában a megdöglő gombokért és tekerőkért szerintem simán hozzájárul ha sokat használod ilyen körülmények között.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
A Z5 addig jópofa, amíg nem akarod kicsit is komolyan venni a videózást, mert abban sajnos elég gatya. De egyébként fotóra szerintem is elég jó ajánlat. Ráadásul a rendszerhez kapható aránylag megfizethető f/1.8-as fixek is pofás darabok.
Egyszerűen kár volt elindítani egyetlen kártyahellyel ezt a rendszert. A Z6 például tipikusan ideális rendezvényfotós-videós hibrid gép lehetett volna, de oda meg ugye alapvetés a backup kártyahely. Emiatt volt is egy jó kövér negatív hype az egész rendszer körül az elején, amin az sem segített, hogy az objektív fejlesztésben fontosabbnak érezték a Noct 58mm f/0.95-öt előbb megcsinálni, mint azokat a tényleg fontos kritikus darabokat, amire a rendszerváltóknak szüksége volt.
Miközben persze nyilvánvaló, hogy a Noct inkább jutalom feladat volt, amire ráállítottak talán 3 mérnököt, hogy játszogassanak vele és eközben 30 másik dolgozott a többin, de PR értelemben egy katasztrófa volt.
-
Neck
veterán
Szerintem nem egyértelműen a Z5 a legjobb. Mivel elég új még, ritkán akciózzák, és keveset engednek az árából. Ezzel ellentétben az A7III minden akcióban szerepel, és néha egészen jó áron ki lehet fogni, szerintem nincs messze a Z5 árától, viszont szenzorban, AF-ben, burst-ben, és videóban is lényegesen fejlettebb gép.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
Nagy az esély, hogy az EF-M-et megtartják. Csak azzal tudnak olyan kis gépeket készíteni, mint az M100, M200, amik egyébként jól fogynak, kis obikkal együtt. RF APS-C nagy tudású gép lesz az FF-ezkhez hasonlóan ehhez mért árazással, EF-M-et meg meghagyják kezdő, hobbi fotósoknak olcsóért.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Az átlag felhasználó magasról tesz a méretre"
Akkor nem néztél be mostanában a Milyen gépet vegyek topikba, ahol ilyeneket láthatsz: "Méret miatt a MILC-et választanám DSLR helyett" vagy akár a Sony MILC topikba is átnézhetsz perpill, ahol ugye az van, hogy a Sony direkt a kis méretre ment rá az A7c, A7, A9 szériával, de az EOS RP-n is lecsekkolhatod, hogy azzal reklámozták, hogy a legkisebb FF gép (A7c-ig az volt). Nekem valahogy nem úgy tűnik ezekből, hogy a méret lényegtelen dolog lenne
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Én is így értettem, rosszul fogalmaztam, bocsi.
Tirszin: Azok fényerős FF zoom obik, szerintem nem releváns egy olcsóbb kicsi MILC viszonylatában. Ettől függetlenül abban igazad van, hogy tényleg gyakran az obi növeli meg a méretet, nekem is hiába volt kicsi az APSC vázam, ha a 18-200 travelzoom vagy a 16mm f1.4 Sigma dominálta a méreteit.
Amúgy aki pici MILC gépeket keres, jellemzően nem akarja rommá configolni a vázat, minden gombot vakon megtalálni stb. Te munka irányából közelítesz, ezek a vázak nem arra vannak (szerintem)
A felhasználó berakja full automata, esetleg Program, nagyon ritkán Aperture Prio módba, ISO autó, focus wide, és nyomom az expo gombot, ahol érem. Egy jó obival tűrhető eredményt ad, és ennyi nekik elég.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
tirszin
senior tag
Fókusz shift a neve, igen. Most az erősebb háttérmosás miatt kellene. Igen, az 1D-nél sokszor használtam, ha szemből gyorsan jöttek, hogy ne csússzon sokkal mögé a fókusz. Elég jól be lehetett lőni. :)
Most műteremben fotózok, ami sajnos nem elég hosszú (7m). A berendezett háttér elvesz 1m-t, elé csak 1.5-2m-re tudom tenni az embert. 60-70mm-en fotózok max 2.8-al, ami nem eléggé mossa a hátteret. Feleslegesen nagy a mélységélesség még a modell arcához is.
Ezért pár százalékkal előbbre fókuszálok, ami még a portrénak belefér, így hátteret picivel jobban el tudom mosni.
Persze lehet ezt úgy is, hogy fix fókusz után hátrébb dőlök, de fókusz eltolással kényelmesebb és pontosabb.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
nozs23
addikt
Mi a Sony, Canon hosszútávú terve azon kívül hogy minél több gépet adjanak el ?
Minden gyártónak ez a terve.A Panasonic már elég nyilvánvalóan a hybrid/videócentrikus gépekre fókuszál.
A Sony pedig minden szegmenst le akar fedni célvázakkal (A7 belépő, A9 sport, 7R nagy felbontás, 7S videó) és ehhez ott van már nekik third partykkal megtámogatott brutális obipark, igazából konkrét vízió nem is kell nekik, mert bárki tud náluk válogatni.
A Canon pedig most ezt kezdte el komolyan venni az egészet az idei vázaikkal, ott is kiforratlan kicsit a dolog (nekem), de legalább idén nagyon oda tették magukat. -
tvamos
nagyúr
Az miert feltetel, hogy nem allhat mogotte egy nagy ceg? Ha lesz tobb ilyen, majd beall moge valamelyik tech ceg. Vagy, mert latnak benne valamit, vagy csak azert, hogy csinaljanak valamit, a mozgolodas vegett.
Az egesz linux ugy indult, hogy otthon, most meg mindenkinek van 2-3 linuxos cucc otthon, meg anyamnak is, pedig mar 70...
De persze, mindig lehet kitalalni olyan felteteleket, ami mellett barmilyen otlet szar otlet, szoval igazad van, ne csinaljon senki semmit, varja meg mindenki, amig a Sony kitalalja, mi kell nekunk.
Es meg csak azt sem irtam, hogy szeles korben el kell terjedjen, eleg, nekem eleg, ha kocka buzik henkolik. Akkor is tetszhet.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
"Jenleg a fotós cégek képtelenek összehozni egy szimpla mobil appot amivel gördülékenyen tudnán használni a fényképeződ funkcióit , nem dobálna le , nem késne az élőkép másodperceket stb."
Igy van. Majd megoldja a kozosseg, es/vagy felbukkannak startuppok, amik megcsinaljak, a nagyok meg majd lemasoljak, vagy megveszik, vagy kihalnak. Igy, vagy ugy, de kiforrja majd magat ez a dolog.
Kar, hogy meghalt a Magic Lantern project. Remeltem, hogy lesz valami... De DIGIC 8-ra meg/mar nem jott...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Nekem mar a D80 is nagy volt. Lett M50, probalom megszokni, mit, hogy csinal, es szerintem ez is marad a kovetkezo 5-8 evre. (Hacsak nem a nyakamba szakad az otp. Akkor veszek egy M6II-t.... vagy nem tudom. Z50...)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
p_adam
addikt
Ez így téves megállapítás, ha nem az összes kamerát vesszük egy kalap alá.
Egyes filmes kamerák ára (kb. szinte az összes Hasselblad, Leica M, Contax T2, Canon EOS-1V) az utóbbi pár évben a többszörösére emelkedett a kereslet növekedése miatt.
Kb. ott tartunk, hogy értékesebbek (divatosabbak), mint mikor 20 éve "divatban voltak" mivel az Instagram jelentős része abból áll, hogy filmes kinézetet próbálnak utánozni - ami még mindig nem ugyanaz, mint filmre fotózni.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Profiknál a reneszánszukat élik pár éve a filmes gépek, rendszeresen használják Direkt azért is linkeltem be, ha valaki nincs például tisztában, hogy folyik egy mai, modern előadó fotózása, Ugyanígy a reklámanyagokban is divat a filmes gép, ezt még fotósuliban mondták nekem. Az utóbbi pár évben a "80-as évek kora van", ez a zenében is észrevehető, mert visszatértek ezek az elemek és így a fotózásban is.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Úgy divat, mint Fiat 500-at venni, nem fog az eladási listák élére törni, de aki kicsit belekóstolna valami (ma már) különc dologba az bele fog kóstolni.
A Fujifilm pedig amúgy letarolta pár éve az analóg piacot az Instax rendszerrel, borzasztóan népszerű, be tudsz menni egy MediaMarktba és megveheted a gépet, nyersanyagot, mindent újonnan. Nagyon rég nem volt ilyen.
Ebayen is kezdenek szépen felfelé kúszni a használt gépek árai. Pár éve a nagy hipszter aranyláz idején ez csak a vintage gépeket érintette, ma már kezd áttevődni a hangsúly azokra a gépekre, amik mai értelemben véve is jól használhatók (kb mint egy modern tükrös, van benne jó fénymérő, AF, automata filmtovábbítás, stb) vagy újonnan olyan nagyon drágák voltak, hogy most 20 év elteltével meg tudják venni.
Nem fogja visszavenni a helyét a digitálistól ez biztos. De amúgy egy marha jó hobbi, én is mindenkit bátorítok, hogy próbálja ki ha sosem fotózott még analógra. Ha igen, akkor is, hogy lássa mai tudással mit tud belőle kihozni.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
A Reddit alapfilozófiája inkább kedvez a "nem kapcsol be a gépem, segítsetek" jellegű fórumozásnak. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek értelmes beszélgetések rajta, csak egyszerűen más az egész (szerintem olyan, mint a hagyományos fórum és egy Facebook csoport keveréke).
Nem azt mondom, hogy egyik jobb mint a másik, csak nekem is a hagyományos fórum áll közelebb a szívemhez, de csak mert a kétezres évek elején kezdtem otthon internetezni és akkor ez volt a legmenőbb, azért hallottam a panaszokat, hogy a nálam idősebbek meg az IRC népszerűségvesztésén keseregnek. Ez ilyen, most mi lettünk azok az arcok, akik anno az IRC miatt sírtak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- E-roller topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Autós topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...