Aktív témák
-
Cserkó
csendes tag
Hello!
A jogi okokon kívül milyen technikai feltételek miatt nem lehet összerakni egy ilyet? Vagy csak jogi (és persze a P4 életbentartasa miatt) okai vannak?
Az ideális kofig nekem egy i845B lenne egy Athlon XP -vel, ha lenne ilyen.
Így vacilálok viakt266a és i845B konfig között. Mindkettőnek megvan az előnye hátránya.
üdv,
Cserkó -
Zeratul
addikt
A P4 és a K7 teljesen más memóriavezélőt használ. Az Intel féle GTL+ protokol tipikus egy chippes megoldás, dualban rendkívül leesik a teljesítménye. Megfelezi a memória sávszélességet.
Az AMD az alpha EV6 buszt használ ami eleve multiprocesszoros működésre készült. Teljesen másképp működik mint GTL+ és persze inkompatibilis vele.
Az EV6 előnyeit leginkább a AMD760MP és 760MPX chipsetek tudják kiaknázni. Mindkét processzor a teljes memória sávszélességet megkapja, ráadásúl egymás L2 cache-ből olvasni és oda visszaírni képesek. A GTL+ esetén mindenesetben a memóriába kell írnia és onnan visszaolvasni a másik procinak.
A VIA KT266A gyors, megbízhaósága eléggé az alaplap kivitelezésétől függ, mert a 266DDR és a felett már nagyon érzékeny ám minden. SZVSZ az Intel alaplapok minősége is erősen gyártófüggő.
Ha kicsit vársz lessz SIS745 ami minden tekintetben gyorsabb a KT266A nál. A PCI és I/O kezelése pedig egyedülálló a multi I/O rendszerének következtében. Minden egység dedikált PCI sebességű buszt kap. El lehet felejtenia az IRQ ütközéseket a PCI kártyákkal való pasziánszozást stb. -
Cserkó
csendes tag
Hello!
Talán réges régi tapasztalataim miatt van, de egylőre még idegenkedem a SiS lapoktól.
Ám ami késik nem múlik.
Most hirtelen chipset tekintetben nagy választék lett és hosszú távú tesztek csak ugye sok idő múlva lesznek. Akkor elválik, hogy az ilyen olyan specifikációban szereplő jellemzőket a valóságban hogyan sikerült elérni (lsd: nvidia chipset)
Azért reménykedek :-) Hátha egyszer...
Cs. -
nagyúr
Semmilyen akadája nem lenne (kivéve a jogi és a cég érdekei) annak hogy legyen Inteles AMD chipset...(régen így volt) Pl a VIA/SIS/ALI ..stb mindkettőhöz csinál...
De ez nagyon paradox dolog lenne... mint ahogy pl ATI kártya Nvidia chippel és fordítva...
Vagy mondjuk Mercedes kocsi BMW motorral...
és még lehetne sorolni...Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Cserkó
csendes tag
Paradox vagy sem, de kicsit hamisan hangzik a "Mindent a vásárlóért" szöveg így nem?
-
fLeSs
nagyúr
ennél lámább kérdést még nem tettek fel szerintem a fórum történetében...
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Cserkó
csendes tag
meg is lepődtem volna ha nem jelenik meg egy ilyen hozzászólás ebben a topicban (is)
bár végülis magad minősítetted -
andorpapa
őstag
fLeSs-nek igaza van. Nem őt kellene lecseszni. Inkább el kellene gondolkodni azon, hogy érdemes-e egy új topicot nyitni egy ilyen hülye kérdéssel.
Vagy ez egy poén akart lenni? Bocs, biztosan csak belőlem veszett ki a humorérzék. De bepótolom a mulasztást, aztán mindjárt csinálok egy témát én is "Miért nem megy bele rendesen a Slot 1-es proci az AGP foglalatba?" címmel. És ott is majd várom az érdekes hozzászólásokat.
Vajon mit szólnál hozzá?COOLNESS! - somebody ssssstop me!
-
Panther
HÁZIGAZDA
:))
(Tényleg nem sértésként mondtam, csak ezt szinte mindenki tudja, ezért volt számomra vicces :) De hát ez sem születik velünk együtt!)[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
Cserkó
csendes tag
A régi közmondás is mondja: "Okosabb maradtál volna, ha csöndben maradtál volna"
-
karib
addikt
Tényleg hülye kérdés, de fel lehet tenni.
A válasz valszeg ilyesmi lehet: "Azé."
AMD saját procijaihoz sem szeret manapság chipsetet gyártani, nemhogy másnak...
Az Intel pedig Intel licenszet sem szeret/szeretett (amikor még nagyobb szava volt...) olyan gyártónak adni, aki AMD-zik is... pláne AMD procihoz gyártson chipsetet.
Az Intel és az AMD cuccok pedig hardveresen teljesen mások. Ezért is nincs Socket 370 - Slot A vagy Socket A - Slot 1 átalakító :) Hidd el, ha lenne rá mód, Tajvanon már rájöttek volna :DDepartment of Redundancy Department
-
guest
veterán
Ez nem hülye kérdés, csak a jelenlegi helyzetben furcsa. A helyzet az hogy az intel nem a proci és a hozzá tartozó chipsetekből húzza a legnagyobb hasznot, hanem pl hálókártyák, és egyéb elemekhez gyárt chipet, a procigyártás csak egy plussz. Neki nem éri meg chipsetet gyártani, nagy veszteséggel gyártja azokat. Viszont mivel az amd erős üzletpolitikája a többi chipset gyártó céget magamellé állította /alacsonyabb licenszdíjat fizetnek azért, hogy amd-hez gyártanak chipkészletet, mint ha intelhez gyártanának/, emiatt az intel rákényszerül a gyártására. Ha nem az amd-k nem lennének ennyire nayg arányban a piacon, akkor az intel gyártana chipsetet az amd-hez, hiszen így minden eladott amd procin kereshetnének, viszont most már nem érdeke az intelnek, hogy egy jobb proci alá egy jó deszkát pakoljon.
prohardver vendég
-
karib
addikt
Ha saját magának nem tud nyereségesnen chipsetet termelni, akkor más platformra miért tudna?
Mellesleg VIA és SiS chipset is van bőven a piacon, ráadásul sokkal olcsóbbak is, mint az Intelek, mégis nyomul az Intel. Oké, néhány területen nem lehet engedni a "kontárokat", bár ilyen alkalmazásokra ott van pl. a ServerWorks...
Egyébként van valami linked a forrásaidra? Csak kíváncsi vagyok.Department of Redundancy Department
-
HÁZIGAZDA
Emberek, moderálni fogok, ha ez így megy tovább. A kérdés értelmes volt. Az Intel nem csak procigyártó, egyben chipseteket is gyárt. Gyárthatna AMD-s platformhoz, hiszen ebből nyeresége származna.
Ugyanakkor nem biztos, hogy érdemes gyártania, hiszen ezzel a saját processzorai piacát veszi el, mivel a chipsetet mindig alaplapra teszik, amibe proci is megy. Tehát kiegészítő termékek, 1 chipset - 1 proci.
Az Intel valószínűleg azért nem gyárt, mert a két hatást összegezve oltári nagyot bukna a bulin. Tehát: nem éri meg neki.
(különben Cserkó egy szóval sem mondta, hogy a Brookdale-DDR-be akarja beletuszkolni az Athlont. Egy i845-B-szerű chipsetet képzelt egy XP-hez, ami szerintem is nagyot szólna...)
Cserkó: a megoldás: i845-B + Northwood, ha a pénz nem akadály. Ha igen, akkor komolyan gondolkodj el azokon a SiS chipseteken, mert NAGYON ütősek. SiS 735 és SiS 645 már járt nálunk, állunkat szedegettük a földről...dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nagyúr
Nemsokára elárasztják a netet SIS645 / VIAP4X266A / i845-B összehasonlitó tesztek...
És pletykák szerint érdekes eredmények lesznek... (és nem biztos hogy az Intel javára...)
Szóval én nem hiányolom az Intel AMD chipsetjét igazán...Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Yutani
nagyúr
Nem tartozik ide szorosan, de szerintem jópofa dolog, amivel a napokban találkoztam:
Egy cégnél számítógéptisztítást (is) végzek, régi Pentiumos gépek, melyek 3-4 évesek. Hihetelen kosz gyűlik össze bennük... :)
Ami a lényeg, az egyik gépben éppen nézem az alaplap típusát, chipset-jét (drága jó VX, SD-RAM támogatással...), és mit látok?
Az Intel VX chipset mellett ott virít egy >>>VIA<<< keyboardvezérlő és egy >>>VIA<<< IC a BIOS mellett...
A boldog békeidők... :D#tarcsad
Aktív témák
- 16GB DDR4 asztali PC memória modul (több db)
- Kingston Hyper X Predator 2x8GB
- BESZÁMÍTÁS! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B85M-E/DASH B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC)