Új hozzászólás Aktív témák

• #57062 Cs1csó félisten GEPESZ66 #57060

  Új Válasz 2019-02-03 10:52:44 #57062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  félisten

  válasz GEPESZ66 #57060 üzenetére

  Erre gondoltam csak vártam, hogy pontosíts. Amúgy rátapintottál a lényegre, ezt korábban is írtam és mások is fogalmaztak meg hasonló gondolatokat van vagy fél tucat - tucat védelem amit nyugodt szívvel lehet használni. Objektív biztonsági szempontból alig van eltérés közöttük a tesztek alapján sokszor csak pár százalék az eltérés közöttük és ez is változik hónapról hónapra hol ez hol az jobb egy paraszthajszálnyit. Ezért szerintem - persze ezen ismert védelmek közül választva - inkább a szubjektív szempontok alapján kell választani:
  - mennyire érzed hogy fogja a TE géped
  - ha van valami plusz szolgáltatás azt TE mennyire értékeled
  - mennyire BUG-os, mennyi a téves jelzés
  - milyen a support
  - mennyire "tetszik" a felülete a működése
  - mennyi az ára - nagy szórás tud lenni.

  Nekem is van F-Secure Safe, BDTS kódom és Avast Premier kódot, Kaspersky IS kódot is szerezhettem volna de nem motiválnak azok a "plusz" funkciók, szolgáltatások amivel több pl. az Avast Free-nél. + abban "bízom" hogy minél egyszerűbb annál több esély van a gördülékeny működésre.

  TEHÁT: a bevált, ismert, elismert védelmek közül azt választ amelyik NEKED szimpatikus.

  Orlin

  Régebben én sem tudtam pontosan de anno elmagyarázták (valamelyik guru)
  Tehát kétféle teszt van: STATIKUS és DINAMIKUS
  Statikusnál nincs futtatás tehát döntően az adatbázist lehet ezzel tesztelni.
  Dinamikus amikor már futtatod a "kártevőt" és ilyenkor - ha a statikus még a futtatás előtt nem jelzett - a viselkedés minta alapján ha jó megfogja.

  Tehát ezért ennyire "alacsony" a statikus tesztek eredménye, és remélhetőleg ha valós kártevők lennének futtatás közben lefülelnék őket a jó védelmek.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák