Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tomcat78

    őstag

    válasz katona84 #24 üzenetére

    Tudod ebben az okfejtésben egyetlen, apró logikai lyuk tátong.... Még mindig a dollárhoz méred az "értékét". Tehát a bankrendszerrel együtt megy a btc értéke is a süllyesztőbe, ha sokak által áhított bedőlés összejön. Akkor mit fog érni? Magánrepülőt? Fogpiszkálót? Értem én, hogy az marad, ami. De mire lesz jó?

    "Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...

  • Lenry

    félisten

    válasz katona84 #26 üzenetére

    és te őszintén azt hiszed, hogy létezik az a reálisan bekövetkező jövőbeni scenárió, ahol a jelen bankrendszer, a dollár, meg vele együtt az egész világgazdaság bedől és értéktelenné válik, de a kizárólag digitálisan létező, most is marginális elfogadottságú játékpénzeddel majd tudsz fizetni?

    Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

  • tomcat78

    őstag

    válasz katona84 #28 üzenetére

    Fedezetkééééént???? :DDD :DDD :DDD Ilyen hullámzás mellett? Szerintem elég kevesen örülnének neki :D A másik: decentralizált rendszert akarsz, és közben ellenőrizni akarod a bankok fedezetét? Ne haragudj, de azért akad némi probléma ezzel a gondolatmenettel....

    "Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...

  • tomcat78

    őstag

    válasz katona84 #30 üzenetére

    Ellenben az arany kézzel fogható érték. Bányásszák, létezik, mindenki számára ismert és elismert. A Btc "értékét" meg a hype adja igazából. Gyakorlatilag nem igazán van mögötte...... Semmi. Átláthatóságot akarsz.... Értem. A következő meg az lesz, hogy suttyó Jóska akarja megmondani mondjuk a banknak, hogy dehát ne játszon az ő pénzével, mert szerinte azt nem úgy kell befektetni.
    Azért a Microstrategy-t hasonlítani a bankszektorhoz szerintem elég amatőr dolog. Semmilyen szinten nem játszanak egy ligába. Így az emberek nagyon nagy százaléka- az érintett arányaiban kevés emberen túl- pont leszarja, hogy amit csinálnak a Btc-jükkel.
    Ja.... És igen. Azért tekintenek spekulációs eszközként a Btc-re.... Mert az.

    "Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...

  • tomcat78

    őstag

    válasz katona84 #32 üzenetére

    Na pont az öko lábnyommal nem kellene dobálózni a kripto jelenség összevetésben :DDD :DDD :DDD
    Nem mellesleg az arany és társai mióta is elfogadott értékek az emberiség történelmében?Ja, és az arany nem hamisítható........... Valami vagy az vagy nem. Nem létezik hamis arany.
    Tehát, ha te tudsz mindent, az nem baj. Sőt. Ha egy bank tud mindent, az igen.... Értem. Áruld már el nekem, hogy ha valaki(k) mindenképpen tudhatnak mindent IS, akkor hol a decentralizáltság? Mert ugye a tudás hatalom. A hatalomnak meg nem épp ismérve, hogy ne ragadjon magához bármit. Ugye nem baj, ha semmi logikát nem látok benne, még ha csak felvetés is részedről. Nem feltétlen sérül. De!.... A fent írtak miatt nagyon hamar fog sérülni, mert mindig lesznek, akik a tudásukkal (infókkal) visszaéljenek. Ne hagyd ki az emberi tényezőt a számításból. Kapzsiság és társai. Ebbe a képbe a Btc láss csodát: pont bele illik. Az hívta életre és az is tartja fent.

    [ Szerkesztve ]

    "Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...

  • Lenry

    félisten

    válasz katona84 #34 üzenetére

    Szerinted ha nem hamisítható az arany, miért szűnt meg fizetőeszköznek lenni?

    semmi köze a hamisíthatósághoz. azért szűnt meg, mert véges mennyiségű, a rendelkezésre állása pedig esetleges (értsd, ha találsz a bányában, akkor van, ha nem, akkor meg nincs). ez értelemszerűen elég erős gátja a gazdasági fejlődésnek, vagyis hiába találod te fel a Kibaszott Értékes Világmegváltó Baszt™, ha senkinek nem tudod eladni, mert senkinél nincs elég az Értékesnek Kinevezett Sárga Nemesfém™-ből.
    (egyébként ezen végtelenül egyszerű dolog volt az aranyfedezetű dollár megszűnésének is az oka)

    (Erre már a középkorban rájöttek a királyi kincstárakban....)
    a királyi kincstárakban maximum arra jöttek rá, hogy az adott aranytallér vagy kisebb, mint kellene, vagy valójában arannyal bevont valami más.
    de a teljesen aranyból készült pénz egyébként is ritka volt, általában valami mással ötvözték, az értékét az adta, hogy az arany mennyisége állandó volt benne és akkor értéktelenedett el, ha egyre kevesebb aranyat adtak hozzá, viszont ezt 99%-ban a királyi pénzverde csinálta a király parancsára, szóval ezen a ponton azért ritkán lepődött meg bárki a királyi kincstárban.

    Nyilván nem vagyok banki szakember.
    igen, ezt látjuk

    de a jelenlegi út is járhatatlannak bizonyul már nem először
    a probléma, hogy valójában a leghalványabb lövésed nincs mi lenne a tényleges gond a jelen pénzrendszerrel, csak fújod ezt a "bank rósz, kriptó lyó" fasságot.
    mondj légyszíves egyetlen, életszerű példát, hogy mi az a probléma, amit a jelen rendszer nem tud megoldani, a kriptó meg igen.
    életszerűség alatt azt értem, hogy való életből vett példa, meg annak a megoldása, nem ilyen semmitmondó lózung, hogy "transzparencia"

    [ Szerkesztve ]

    Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

  • Lenry

    félisten

    válasz katona84 #36 üzenetére

    simán meg lehetett téveszteni a "hamis"/ felütött aranytallérokkal.
    ahogy egy laikus usert simán meg lehet téveszteni semmit nem érő, kamucoinokkal, az ténylegs sokkal jobb, mert kRiPtÓ

    Ezt a mondatodat kifordítanám:
    ne kifordíts, válaszolj.

    mitől lenne bürokráciamentesebb vagy érzelemmentesebb az a kriptó, amit ugyanazok az emberek használnának ugyanarra?

    amit a bankrendszer sokadjára is csak elcsesz.
    ismét egy semmitmondó közhely, amire egyetlen példát sem tudnál mondani, sem arra, hogy a kriptó mitől lenne másabb

    És ha minden téren jobb tud lenni.
    óh, megint ez a varázsmondat... írjál már egy példát. életszerűt, életszagút, mindennapit.

    Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

  • Lenry

    félisten

    válasz katona84 #39 üzenetére

    egy NFT-sített ingatlant papírmunka /hosszas procedúrák nélkül jelzálogosítani...okosszerződéseken keresztül
    Az a bajom, hogy ez az okosszerződés is egy jól hangzó spanyolviasz.

    konkrétan az életével játszott annak, akinek sürgősen pénz kellett a meneküléshez

    És ha bitcoinban lett volna népek pénze az mégis miben különbözik attól hogy egy másik bankban tartotta volna a pénzét? Semmi, egyszerűen egy másik valuta. Akinek volt pl eurója, az pont ugyanúgy fel tudta használni mintha a bitcoinja lett volna, akinek meg nem, az pont ugyanúgy nem tudja egy korlátozás esetén átváltani a hrivnyáját.

    A fejletlen világban meg csak előnye van a kriptóknak...
    A melyikben? Mert általában ezek addig tartanak hogy "húdefaszaezakriptó", aztán két hét múlva a kutya nem használja semmire. Legalábbis még sehol sem lett belőle valójában semmi.

    Argentínában tapasztalható kripto "őrület"
    Mármint hogy van valami focikripto, aminek a market capje már akár az 5M dollárt is eléri? Egy 45 milliós országban? Tyűha... :U

    Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

  • Lenry

    félisten

    válasz katona84 #42 üzenetére

    Ha az emberek hite meginog....az egész betétesdi kártyavárként omlik majd össze

    Amikor a btc árfolyam esik a béka segge alá, akkor "ó hát ez csak ideiglenes, lesz ez még 100x ennyi", az évszázadok óta meglévő pénzügyi rendszer összeomlását meg úgy várjátok mint Krisztus második eljövetelét.

    Miközben továbbra is: a dollárt emberek milliói, milliárdja használják és MINDENKINEK az az érdeke hogy fennmaradjon, a kripto meg egy pár tízezer ember által ismert bohózat, ami kb annyira vehető komolyan mintha a Gazdálkodj Okosan pénzt promóznád

    Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

  • NandoXXL

    senior tag

    válasz katona84 #28 üzenetére

    'Nem. Én egy reálisabb szcenárióban hiszek.'

    Ennyi, hívők vagytok. A többiek meg nagyban játszó spekulánsok, csendben vannak és a hülyéken szedik meg magukat, megrángatva az árfolyamot. Pár szerencse lovag meg örül, mert épp jókor volt jó helyen, illetve felfigyelt az aktuális trendre.

Új hozzászólás Aktív témák