Új hozzászólás Aktív témák

• #33 MaCS_70 félisten Gargouille #31

  Új Válasz 2023-11-19 19:01:02 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Gargouille #31 üzenetére

  Hasonlóan voltam ezzel én is. Elsőre az futott ágy az agyamon, hogy "jaj, ne!", aztán végiggondoltam.

  Megfelelő implemetációval, felügyelettel, szabályozással (stb.) sokat lehetne javítani az oktatás színvonalán és főleg demokratikusságán.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

• #70 kolja58 aktív tag Gargouille #66

  Új Válasz 2023-11-20 19:36:03 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolja58

  aktív tag

  válasz Gargouille #66 üzenetére

  "... de az agykutatás jelenlegi állása szerint, ..."
  A gyermek az anyja méhében először csak fejnek látszik ...

  Nem több, nem kevesebb, csak a véleményem, nem ítélkezés.

• #85 bteebi veterán Gargouille #84

  Új Válasz 2023-11-21 12:57:33 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Gargouille #84 üzenetére

  "viszont a humán tanerőt nem lehet (meg talán nem is szabadna) teljes mértékben kivenni a képletből."

  Nem lehet... de itthon kiveszi az saját magát a körülmények miatt. (Mondjuk mivel itthon direkt nem cél a magas szintű oktatás, ezért nem lennének "jó" AI-val pótolva, mert minek.)

  Amúgy szerintem nagyrészt ki lehetne, sőt ki is kellene vonni őket. Feleslegesen és károsan diverzifikálják az oktatást a jó/rossz iskolák/tanárok. Legyen meg mindenkinek a lehetősége a jóra. Az a kitörési lehetőség, nem a TikTok meg a Győzike Show.

  Egyébként még ha arányaiban kevés tanár is van (és azoknak a nem kis része nem is jó), de abszolút értékben nincsenek kevesen. Menjenek be a versenyszférába, segítsenek be, csökkenjen a munkaidő... vagy valami ilyesmi. Az egyetemi oktatóknak meg több ideje maradna kutatásra.

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

• #87 ddekany veterán Gargouille #84

  Új Válasz 2023-11-21 13:09:23 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Gargouille #84 üzenetére

  Az érzelmek működésének megértése, a pszichológia valószínűleg nem egy különösen nehéz terület azon a technikai szinten, ahol már van AGI-nak nevezhető AI. Vagy nem látom, miért pont az lenne az. A hús-vér ember meg szerintem elég jól helyettesíthető generált videóval és hanggal (VR-el még hatásosabb), és a tanuló érzelmi reakciói is kinyerhetők a kamera képéből, és a hanglejtéséből. Elvégre mi emberek is ezt tesszük, azaz nincs valami plusz érzelem detektorunk, csak látunk és hallunk (esetleg szagolunk, de valószínűleg az csak párválasztásnál jelentős). Persze most nem tartunk itt, de jelenleg az is sci-fi, hogy a tanítási munka bármi jelentősebb részét átvállalja az AI, elvégre még össze-vissza hallucinál, ami olyankor eléggé nagy probléma.

  [ Szerkesztve ]

• #97 ddekany veterán Gargouille #93

  Új Válasz 2023-11-21 21:09:02 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Gargouille #93 üzenetére

  Ehhez, amiről írtam, az kell, hogy jó legyen emberek érzeleminek kiolvasásában, manipulálásban, és érzelmek látszatra utánzásában. Az nem kell (és nem is valószínű), hogy belül úgy működjön, mint egy ember.

• #104 Tasunkó senior tag Gargouille #101

  Új Válasz 2023-11-22 08:55:55 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tasunkó

  senior tag

  válasz Gargouille #101 üzenetére

  A végeredményt behelyettesítve az egyenletbe, megkapjuk hogy képtelenség emberi tanár nélkül maradni. Ha most előállna egy 100-os helyettesítő modell, ami jobb lenne, mint az élő tanár, senkit nem lehetne róla meggyőzni hogy cserélje le, vagy pedig keveseket és elképesztő munka árán. Ebben a régióban az ilyen munka, példátlan a törtélemben. A tömegre mindig a könnyű, egyszerű megoldást lehet rákényszeríteni, így a rosszabbat, mert ha a könnyű egyszerű megoldás a jobb, akkor nem kell kényszeríteni, mert azt megértik. Így ha lecserélik az emberi tanárt egy jobb robotra, az alulról fog jönni, tehát addigra általános lesz már, hogy ez a módszer jobb mint az ember. Ha rosszabb lesz és lecserélik, akkor a direktíva fentről fog jönni. Egy rosszabb civilizáció lesz az élet minden területén, így a robottanárok úgy fognak hozzá aránylani, mint a mai tanárok a maihoz.

  Kérek egy számot a jútútú

• #105 ddekany veterán Gargouille #100

  Új Válasz 2023-11-22 10:10:49 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Gargouille #100 üzenetére

  Nem csak neked idegen, vagy ilyesztő. De hacsak nem derül ki, hogy a mostani AI kutatás irány valójában zsákutca az AI képességek tekintetébe, akkor... a rövid távú praktikum (kb. azonos kimenettel mi az olcsóbb, most) győz mindenek felett általában.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák