Új hozzászólás Aktív témák
-
stellaz
addikt
Kérdés, hogy a tartalmakat is elkezdik-e hozzá igazítani a reklámokhoz, ahogy a tv társaságok teszik? (időtartam, vágás, sebesség, stb)
-
stellaz
addikt
válasz NumberGuy #29 üzenetére
aham, akkor engedd meg, hogy idézzek az artijus honlapjáról
" Magánmásolási díj
Zeneművek, filmek vagy akár irodalmi művek másolása is szabadon megengedett, ha ez kifejezetten magáncélra történik. Ennek ellenértéke a magánmásolási díj, amelyet az európai gyakorlatnak megfelelően szedünk be többek között a pendrive-ok vagy a mobileszközök gyártóitól.
" -
stellaz
addikt
válasz NumberGuy #31 üzenetére
Nem tudom, mit mond? És hogy jön a letöltéshez, ami ugye a megosztás ellentéte. Ráadásul akivel megosztod, az is legálisan tölti le. És nem is feltétlenül seedelsz vissza, tehát ez is csak egy feltételezés a részedről.
Szóval nem kéne itt ilyen kemény szavakat használni, hogy aki letölt tartalmat az egyenlő egy autótolvajjal.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
aham, hiszen pontosan tudom, hogy illegális... gondolom te is bekérted már a netflix szerződéseit, hogy megbizonyosodj a törvényes megosztásról.
De fordítsuk meg a kérdést. Ha kifizetem az artisjus díját egy adathordozó esetében, de soha nem teszek rá jogvédett tartalmat, akkor a pénzemet ellopták vagy visszakapom?
Letöltöd és kiveszed a torrentet a torrent kliensből, vagy lelövöd az egész program működését.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
csakhogy nem illegális a tartalom letöltése magán célra a magyar törvények szerint - ugyanis annak az átalány díját megfizeti mindenki, aki bármilyen adathordozót vásárol, akár eszközbe építve is - , innentől kezdve teljesen mindegy, hogy fizetek-e a rendszer használatáért vagy sem
-
stellaz
addikt
akkor újra leírom, mert nem megy át
Magyarországon nem illegális a letöltés magán célra és még fizetsz is érte (akkor is, ha amúgy semmit nem töltesz le).
Nehéz úgy vitázni valamiről, hogy hamisan állítasz tényeket.
#61 GargouilleAz ilyen műszaki jellegű csűrés csavarást tudjuk be annak, hogy atrisjus jogdíjat akkor is fizetnek az emberek, ha nem töltenek le semmit.
-
stellaz
addikt
Tehát életmentő gyógyszert adni 100 szoros áron, az nem erköcstelen, de ha én jogszerűen kifizetek az artisjusnak egy összeget amiért cserébe teljesen legálisan letölthetek, akkor nekem meg kell ítélnem az Artisjus tevékenységét és szégyelljem magamat.
Kicsit furcsán gondolkodsz.
Meg ami könyv már nincs kiadásban, vagy éppen egy film, amit megvettél már whs-en, meg dvd-n is, azt se töltsd le jobb felbontásban, legálisan, mert erkölcsileg az lenne a legjobb, ha mindent kifizetsz triplán és cserébe nem is kérsz semmit.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
Nem ritka betegségekről volt szó, ezt te költötted hozzá. Vagy az amerikai antidepresszáns gyyártást elég ha megemlíjük, ami közegészségügyi vészhelyzetet hozott létre hivatalosan is.
Az nem maffia.A Artisjusról te milyen alapon jelented ezt így ki? Mert nem tetszik ez a rendszer? A te érvelésed mentén kv végtelen számban lehetne példát sorolni, hogy erkölcsi értelemben mit nem kéne csinálnod, csak azért mert megteheted.
-
stellaz
addikt
"Ez olyan, mint ha minden bolti terméken lenne egy bizonyos jogdíj, amit beszed egy szervezet, harmadát
ellopjasaját működésére fordítja, majd az alapján, hogy melyik boltnak mennyi reklámja ment le a tévén, szétosztja a maradékot."A kormány ugyanezt csinálja az adóval.
De az érvelésed kb olyan mintha, azt mondanám, hogy legálisan tudsz autózni, hiszen minden sarcot befizettél, van jogsid is, meg autód, de mivel környezeti szempontból káros a dolog, és a pénzed egy jó része olaj diktatúrákhoz megy, ezért erkölcsi szempontból elítéllek téged és leszel szíves holnaptól gyalogolni.
-
stellaz
addikt
Mondjuk én fizetek a könyvekért, ha az kapható, fizetek a játékokért, nem használom a faterom netflix jelszavát, fizetek a zenei streamingért is, moziba is elmegyek és még az artisjus adót is fizetem.
Az Artisjus egy magánszervezet és nekem sem tetszik ez, de ha a kormány nekik adta a koncessziót, akkor ez van. Az autópályát is magánszervezet működteti már, meg talán a közműveket is. Illetve a kiadók, szolgáltatók sem az erkölcsi mintaképek ma sem, régen sem.
Egyébként ez az egész vékony jég, sokszor a fizikailag meglévő könyvet torrentezem le, hogy tudjam könyvolvasón is olvasni, vagy olyan filmet, amit moziban is láttam, tehát már fizettem a tartalomért.
A letöltés az én szememben inkább a - ma divatos szóval - közösségi könyvtárhoz hasonló, nem sok különbség van, ha belegondolsz egy valódi könyvtárhoz képest. Persze ez a gondolat messzire vezet és nem is biztos, hogy van egy objektív igazság.
Abban viszont biztos vagyok, hogy a letöltés != lopás
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- ÚJ Gamer PC I3-13100f (8Tx3,4GHz) 16GB DDR4/512GB NVMe/GTX 1070 8GB/GARI! BESZÁMÍTOK!
- ÚJ Gamer PC I3-12100f (8Tx3,3GHz)16GB DDR4/500GB NVMe/GTX 1660 6GB/GARI! BESZÁMÍTOK!
- AMD Radeon HD6950/6970 2GB
- Gamer PC - i5-6500 (4x3,2GHz) 16GB DDR4 /256GB SSD+500GB HDD/GTX 1050 Ti 4GB/GARI! BESZÁMÍTOK!
- ÚJ Gamer PC I3-10105F(8Tx3,7GHz)16GB DDR4/512GB SSD/GTX 1660 6GB Super/500W 80+/ GARI! BESZÁMÍTOK