Új hozzászólás Aktív témák
-
chokeee
aktív tag
-
Apollo17hu
őstag
Lineáris programozási feladat:
min [2x(1) + 3x(2)]
x(1), x(2) >= 0
x(1) + x(2) =< b
2x(1) - 3x(2) =< 12
-2x(1) + x(2) =< 5
A primál feladat optimális megoldásának levezetésére lenne elsősorban szükségem a ''b'' paramétertől függően. (Milyen b értékre lesz optimális megoldás?)
3 táblázatban számoltam, de nem jön ki a megoldás. Lehet, rosszul alkalmazom a szimplex módszert. -
joe69
senior tag
válasz Apollo17hu #304 üzenetére
a dual szimplex tabla:
z x(1) x(2)
0 -2 -3
x(1) 0 -1 0
x(2) 0 0 -1
x(3) b 1 1
x(4) 12 2 -3
x(5) 5 -2 1
ha b>=0 akkor optimalis megoldas x1=x2=0, z=0
ha b<0, akkor nincs optimum, mivel nincs negativ az x3 sorban, amivel pivotalni lehetne
remelem nem szurtam el -
Apollo17hu
őstag
Köszi szépen a megoldást.
Közben újabb feladattal gyűlt meg a bajom.
Valószínűségszámítás:
Legyenek ''kszí'' és ''éta'' független ''lambda'' illetve ''mű'' paraméterű Poisson eloszlású valószínűségi változók. Határozzuk meg a (kszí + éta)^2 változó várható értékét!
Íme az én megoldásom menete:
A Poisson eloszlás miatt M(kszí)=lambda és M(éta)=mű.
Ezeket a feladat szerint behelyettesítve:
M[(kszí + éta)^2] = M(kszí^2 + 2*kszí*éta + éta^2) = M(kszí^2) + M(éta^2) + 2*M(kszí*éta) = lambda^2 + mű^2 + 2*lambda*mű = (lambda + mű)^2.
A megoldás szerint viszont a helyes megfejtés:
(lambda + mű)^2 + lambda + mű, szal nem értem, honnan jött az utóbbi két tag.
Vki tudja, hol hibáztam? -
Apollo17hu
őstag
válasz Apollo17hu #307 üzenetére
up a példának
2 percnél nem igényel több gondolkodást. -
Apollo17hu
őstag
(#307)-re up, holnap estig még aktuális.
-
Apollo17hu
őstag
válasz Apollo17hu #307 üzenetére
utolsó előtti up
-
Apollo17hu
őstag
válasz Apollo17hu #307 üzenetére
utolsó up
-
b.janko
tag
Jövő évben ballagok.. Ha helvesznek Egytemre, akkor legalább 5 példát megoldok a köznek...
www.marinero.hu
-
joe69
senior tag
válasz Apollo17hu #311 üzenetére
megneztem anno a feladatot, de nem talaltam meg a hibat a megoldasodban
-
kákalaki
csendes tag
Üdv!
Körszelet sugarát meg lehet határozni valahogy? Pontosabban annak a körnek a sugarát, amihez a szelet tartozik. -
kákalaki
csendes tag
válasz Forest_roby #316 üzenetére
a húr hosszát és a magasságát (remélem, jó elnevezéseket használok...)
-
kákalaki
csendes tag
válasz (Kolombusz) #318 üzenetére
Nyilván nincsen meg a szelethez tartozó kör...
De igazad van, az ívhez tartozó sugarat keresem. -
-
kákalaki
csendes tag
válasz Forest_roby #320 üzenetére
Hm, hát az inkább csak egy húr...
-
föccer
nagyúr
válasz kákalaki #317 üzenetére
x:= húrhossz
y:= magasság
<alfa>:= a húrhoz tartozó szög
I egyenlet:
x=(360/<alfa>)*2*r*<pi>
II. egyenlet:
arcsin(<alfa>/2)=r/(r-y)
Ebben csak az<alfa> és r ismeretlen.
Remélem jól írtam fel a szögfüggvényt
mod: <alfa> itt fok pec másodpercben értelmezett, és r a keresett sugár.
[Szerkesztve]Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Forest_roby
őstag
A húr olyan szakasz, mely a szelő egyenes része, és végpontjai a körvonal pontjai.
magasság alatt gondolom ezt értetted: a kör középpontja és a húr közepét összekötő szakasz.
ha ezek az adatok, amik megvannak, akkor a már leírt módszer tökéletes!-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
kákalaki
csendes tag
válasz Forest_roby #324 üzenetére
Nem, a magasság nálam a húr középpontjából a körívre állított merőleges.
Ha ismert lenne a kör középpontja, akkor egyértelmű a dolog. -
b.janko
tag
Szasztok.. Hátha valki tud nekem segíteni...
Ugyanis holnapra kéne... Szóval holnap reggel 5:50-kor még megnézem lett e válasz... Utána már nincs téje...
Ennek kéne a határértéka a végtelenben..
Előre is köszönöm...www.marinero.hu
-
concret_hp
addikt
mondjuk nem hiszem hogy feltétlen képet kellett volna beilleszteni, és nem lehetett volna leírni rendesen.
amugy ha már nincs tétje, azért, akitől ilyenek határértékét kérdezik, az biztos tanulta, hogy (1+1/n)^n végtelenben vett határértéke az e szám aminek kerekített értéke 2,71, tehát ennek a négyzetéhez fog tartani.vagy fullba vagy sehogy :D
-
b.janko
tag
-
alitak
senior tag
Másodfokú egyenletnél ugye eredmény lehet: két valós szám, egy valós szám, két komplex szám. A komplex szám akkor, ha a diszkrimináns < 0. Ilyenkor képlettel ki lehet számolni a gyök(d) értéket a komplex számok halmazán?
Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw
-
#72042496
törölt tag
Tegyük fel, hogy 2+/-gyök(-49)-et kapsz eredményül. Ezt fel lehet bontani úgy, hogy 2+/-gyök(49)*i. A végeredmény tehát 2+/-7i lesz.
Annyi az egész, hogy a gyök alatti részt imaginárius egység és valós szám szorzatára bontod.
Hopp, ez válasz szeretett volna lenni. Remélem legalábbis, erre irányult az előző hozzászólás kérdése.
[Szerkesztve] -
peterszky
őstag
Egy ELTE PTI-s bevprog segítség kéne nekem. Betegség miatt nem nagyon tudom látogatni a sulit , de a feladatokat elküldte a gyakvezér, csak lókakit se értek belőle
[link]: ezekből lenne a 2.1, 2.2 és a 2.3
előre is köszönök minden segítségetWhat else you gonna do on a Saturday?
-
Hujikolp
őstag
remélem tud valki segíteni:
leírom kiejtés szerint az egészet.
zárójel, á az egy per kettediken, mínusz, bé az egy per kettediken, zárójel bezárva, szorozva á az egy per kettediken, szorozva bé az egy per kettediken.
ez az egyik volt,
a másik:
zárójel, kettő á, plusz, márom á az egy per kettediken, zárójel bezárva, majd ezt szorozva négy á a három per kettedikennel, szorozva bé a mínusz 1egyikennel.
de ha valakinek ez túl könnyű lenne annak a kövi példát ajánlom.:
harmadik gyök alatt á per bé, ez osztva hatodik gyök alatt ával.
esetleg ha mondhatom még egyet akkor:
negyedik gyök alatt á per bé, törve gyök á per bé.
valószínűleg lesz még több is csak most nemakarom leírni, mert megkéne keresni. -
veterán
válasz concret_hp #336 üzenetére
Ez hogy jött ki neked? Nekem ab^^1/2-a^1/2*b jött ki.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Hujikolp
őstag
köszönöm megoldódótt.! sorry h igy irtam le.
-
őstag
válasz concret_hp #341 üzenetére
Én a szavaiból ezt bettem ki: ( gyök(a)-gyök(b) ) * gyök(ab), így nekem =(a) gyök (b) - (b) gyök (a)
¯\_(ツ)_/¯
-
veterán
válasz concret_hp #341 üzenetére
Értem. Én is úgy számoltam, ahogy Szabesz, akkor azért jött ki más eredmény.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
válasz concret_hp #341 üzenetére
Értem. Én is úgy számoltam, ahogy Szabesz, akkor azért jött ki más eredmény.
sry, kétszer ment el
[Szerkesztve]"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
válasz concret_hp #345 üzenetére
Igazad van, úgyhogy nem Neked kell elnézést kérned..
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
emitter
őstag
Hali!
integrál( y'(x) / (y(x)*y(x)) )dx
Vki meg tudná magyarázni, hogy a felső kifejezésből hogyan jön az alsó?
-1/y(x)
csak mert ha az alsót deriválom, az csak simán 1 / (y(x)*y(x)) lesz, nem?
Miért van akkor a számlálóban még egy y'(x) is
Persze lehet h vmit nagyon benéztem, csak már rég volt amikor integrálni tanultunk -
-
concret_hp
addikt
-
alitak
senior tag
Gyorskérdés: Bizonyítás végén oda szokták írni, hogy QED, minthogy be van bizonyítva. A QED minek a rövidítése?
Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen széket vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nyaralás topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- OLED TV topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Politika
- További aktív témák...
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot
- Endorfy Fortis 5 ARGB CPU hűtő áron alul! (3 db)