- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
-
IT café
A rendelkezésünkre álló információk alapján, a szoftver PC-re való telepítése Magyarországon nem minősül illegális cselekménynek. Ettől függetlenül a szoftver módosítása továbbra sem megengedett, ezért a továbbiakban az ilyen verziókra történő bárminemű utalástól kérjük mindenki tartózkodjon!
Tartalomjegyzék:
1. Előkészületek
2. macOS telepítő USB létrehozása
3. Clover telepítése
4. macOS telepítése
5. Telepítés utáni tennivalók
6. Támogatott Grafikus processzorok
7. Előforduló hibák, támogatott WiFi+BT/Ethernet eszközök
8. Hogyan kérjünk segítséget, ha nem működik?
9. Hasznos linkek
10. Hasznos alkalmazások
11. Hasznos alkalmazások (társtopikból a hasznos programok és hasznos apróságok címek alatt)
12. Windows Dual-Boot (egy meghajtón/külön meghajtón)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10691584
törölt tag
Hello mindenki! Esetleg van valami ötletetek ERRE
(Egyébként a rendszer 10.7.5)
[ Szerkesztve ]
-
#10691584
törölt tag
Szerintem rosszul fogtál hozzá. Valószínűleg (de nem biztos) az van, hogy a telepítő végigcsekkolja a hardverkomponenseket, meg az azokat leíró fájlokat, de mivel ezek hackintoson/x86_64PC-n "törtek" így nem is lép tovább. Nyilván a MLion-t sem egy az egyben (gyári lemezről/mindenféle egyéb hackelés és előkészület nélkül) tetted fel, mert úgy csak eredeti Macre lehet.
-
#10691584
törölt tag
válasz Santantica #21738 üzenetére
kexts.com-on nézted már milyen bootloaderek vannak 10.-hez?
-
#10691584
törölt tag
válasz Santantica #21748 üzenetére
Nekem a multibeast-el mindig csak szívás volt az élet. Nemegyszer tönkre is vágta a már működő rendszeremet. Jobb szeretem egyenként összekaporgálni ami kell a vasamhoz.
-
#10691584
törölt tag
Nekem a chimera gyönyörűen szétcseszte a Lionomat, pedig elméletileg az is chameleon-t használ (egyébként a chameleont egy magyar csávó készítette az megvan? ) Mióta feltettem (gondolván, hogy "jobb, mert újabb") a rendszer megkotlik indításkor és pcibegin-nél megáll (mindenféle error üzi, vagy ilyesmi nélkül) Chameleonnal évek óta nem jött elő ilyen baromság.
[ Szerkesztve ]
-
#10691584
törölt tag
válasz Brumi˘ #21771 üzenetére
Hogy érted, hogy "Unibeastbe bepipáltam hogy laptopra fog menni" Mindent, együtt, csak pipa, hogy "laptop support" és kész, vagy kikerested benne a TE laptopodnak megfelelő kexteket? (pl. synaptic)
(#21769) Istv@n: Pl. iAtkos-nak szoktak lenni saját telepítői kimondottan (csak) Mac gépekre.
[ Szerkesztve ]
-
#10691584
törölt tag
válasz Brumi˘ #21773 üzenetére
Ezt a "mindent bepipálok" dolgot el kell felejteni hackOsX-nél. Ez nem ringyóz, ahol telepítéskor lefut egy detektáló folyamat, hogy a dzsunka PC-ben milyen eszközök találhatók és a telepítő milyen drivert toljon alájuk. Az OsX EFI alapon dolgozik, meg TPM chipekkel és eleve pár géptípusra (és azok PONTOS) specifikációira/hardver elemeire) van belőve, amik sokszor még régebbi Mac modellekkel sem kompatibilisek (szemben a ringyózzal, aminek mindenen mennie "kell" még ha lassan is;persze reális gépekre gondolok, nem mittomén Pentium Pro 1999, vagy ilyesmi)
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy OsX telepítésnél (hackintosh esetén) totál MÁS szemlélettel kell hozzáállni/egyáltalán hozzákezdeni. Legtöbb esetben pl. előtted van egy "lista" a telepítés bizonyos pontján ugye. Namost, ha abból "paraszti logika" alapján mindent bepipálsz, a rendszer el sem fog indulni, mert az OsX-ben nem "driverek" vannak, hanem kernel kiterjesztések, amiket meghív a rendszer és ha bepipálod őket, akkor kérlelhetetlenül települnek is (és utána nem nézik azt, hogy kompatibilis, vagy sem/vagyis nem szelektálnak, ignorálnak, ha valami nem okés)
Tehát, ha valami "nem okés" (példa: nem a te gfx chipednek megfelelő kext-et "installálod" a rendszerbe alapértelmezettként, hanem egy másikat) akkor jó eséllyel már bootoláskor el fog halálozni/hibára fut és megáll. Jobbik esetben nem működik ez/nem működik az, de azért maga a GUI még betöltődik és tudsz rajta dolgozni addig, míg megfelelő kext-et keresel a(z esetlegesen "egzotikus") hardver elemedhez, pl. az osx86.net-en. Ergo: HA megnézted (pl. windows alól) hogy pontosan mik a hardver elemeid ÉS utána egyik részüket látod telepítéskor a választható listában (vagy multibeast-nél/bár én iszonyúan utálom azt a sz@rt) akkor CSAK azokat az elemeket pipálgasd be, amikről tudod, hogy a TE eszközödhoz valók (ha ráviszed a nyilat, írja is a legtöbb, hogy milyen eszközöket támogat, pl. a touchpad-eknél, vagy wifi vezérlőknél stb) Azonban, ha nem látod a listában a tiédet, akkor inkább NE pipálgass, mert ha rosszakat pipálsz, akkor a többi hiába megfelelő, rosszabbik esetben elég akár egy hibás is ahhoz, hogy mindent elölről kezdjél (úgy értem újrabootolás, telepítés, pipálgatás stb)
Nem tudom, mennyire voltam érthető így fél kávé után (negyedmásnaposan ) de a lényeg az, hogy CSAK azt pipálgasd, amik előzetesen a ringyózban is szerepeltek (pl. aida tesztprogramban) ÉS megtalálhatók a kextek listájában IS. A többit hanyagold (kivéve a kernelt, meg ilyesmiket/már ha választani kell persze, de a kernel nem is "kext", viszont ott lehet a listában szintén)
És amikor felállt így, vagy úgy (mondjuk csökkent funkcionalitással) a rendszered és tudsz rajta dolgozni/van GUI, akkor korrigáld utólag az "egzotikusabb" hardver elemeidet. Erre vannak jópofa "kext installerek", de azok csak abban segítenek, hogy ne neked kelljen kézzel a rendszermappákba injektálnod a kexteket, meg jogosultságokat állítgatnod (stb) hanem elvégzik helyetted (Egyébként minden ilyesmi után kötelező egy permission repair-t lefuttatni) De magukat a kexteket neked kell ilyen esetben "összevadászni", ezek az eszközök csak segítenek a munkában.
Ezeket persze nem hivatalos Apple fejlesztők írják, hanem utólagosan hegesztik emberkék nem támogatott hardverekre és néha neked kell beléjük editálni a te saját eszközöd azonosítóját (DEV_ID-ját, ami nem nehéz egyébként) ha amúgy nem tartalmazzák, DE jók attól még a te hardveredhez is (dev-id editálás után)
A vicces az, hogy például: tudtommal SOSEM volt soundblaster chip/hangkártya apple gépekben (persze tévedhetek) és sokukat már a win7 sem támogatja, ennek ellenére, ami kext-eket hegesztettek soundblaster-het "önkéntesek", az nemhogy támogatja, még jobban is szól OsX alatt, mint támogatott windows-okon hivatalos driverrel
Gondoltam ez a leírás kicsit segít (csak szemléletmód váltásban) bocs, ha kissé hosszó lett..
[ Szerkesztve ]
-
#10691584
törölt tag
válasz Brumi˘ #21777 üzenetére
Hát, most elsőre így annyi ugrik be, hogy az OsX-es partíciónak mindenképp primary-nek kell lennie (úgy értem: nem kiterjesztett/logical stb) Lehet, csak kába vagyok, de nem tűnik logikusnak utólagosan tenni a wint, mert: Az OsX alap bootloadere és a chameleon/chimera/clover stb is fel tudja ismerni/látja/értelmezi a windows-os partíciókat, a windows-é viszont rohadtul nem ismeri (vagy nem akarja ismerni) sem a HFS+ partíciókat, sem az OsX boot bejegyzéseit. ergo: ha előbb telepíted (ugyanarra a partícióra) az OSX-et és utána a windows-t, akkor valszeg gyönyörűen felülírja a win a winyó MBR-ében az OsX-es bejegyzéseket és a sajátjaival helyettesíti, vagyis: onnantól az OSX-ed nem fog bootolni/látszani sem (szerintem.. bár rég csináltam azonos winyóra őket)
Szerintem akkor már jobb, ha előbb teszed fel a wint, de úgy, hogy particionáláskor létrehozol egy primary "típusú" de második (harmadik, negyedik, n-edik) partíciót az OsX számára. szerintem az sem gáz, ha nem formázod le, az OsX telepítőjében megteheted utólag is, mert látni fogja. Annyi van, hogy miután minden kész, az OsX bootloadere fog alapértelmezettként indulni bekapcsoláskor és onnan tudod majd kiválasztani a windows indítását, valahogy így:
Én mondjuk ezért nem vagyok oda, úgyhogy a win7 bootloaderével szoktam az OsX-et is indíttatni (pontosabban a win7 "választómenüjében" szerepel hivatkozás az OsX bootloaderére és ha rányomok, akkor az indul el, bár nekem külön winyón vannak) mert számomra így kényelmesebb, de ez egyénlieg változó igény/preferencia kérdése emberenként
Aztán, ha tévednék, majd kijavít valaki. Őszintén szólva, az enyémhez vagy másfél éve nem nyúltam hozzá és hamar felejtek ellentétben az elefántokkal
(#21776) PeachMan: Szívesen segítenék, de AMD-s környezetben nem vagyok otthon Előbb-utóbb majd jön valaki, aki AMD-re erőszakolta rá és az elmondja a metódust. Én csak annyit tudok, hogy: lehet. De a mikéntjét, lépéseit nem..
[ Szerkesztve ]
-
#10691584
törölt tag
Guid-nál is alapértelmezetten a saját rendszerpartíciót adja meg az OsX telepítő, így a chameleon és társai is arra települnek. Ugyanígy a winCiszta/7/8 is a sajátját álítja be. Az MBR-be írkálnak továbbra is, a különbség annyi, hogy létrehoznak plusz (rejtett) partíciókat is a bootoláshoz, de ez a (látható) végeredményen nem változtat felhasználói szempontból. Ja, most látom, hogyí a fentiekből kimaradt: az OsX mindig a saját (rendszer)partícióját teszi aktívvá. Vagyis ha előbb teszed fel a wint (mondjuk a winyó első/primary) partíciójára ami aktívra van beállítva, akkor az OsX utólag mellé telepítve pl. a második(n-edik, de szintén primary) partíciót teszi majd aktívvá a telepítés valamelyik pontján (asszem a végén, de ez nem lényeges végülis) Tehát, pl. az, amit feljebb írtam (a win bootloaderébe szerkeszteni az OsX partíciójának elérését) csak úgy lehetséges, ha ismét a wines partíció lesz aktív (hirens boot CD és társai)
Nem tudom, mennyire érthető így.
[ Szerkesztve ]
-
#10691584
törölt tag
Azoknak, akiknek gondjuk van az AppStore-al (hitelesítés/bejelentkezés és így letöltés is nyilván) illetve az iCloud-al:
A grafikus "kártya" és a háló "kártya" (ma már sokszor inkább csak "chip") hex stringjeiből kell létrehozni (mixelni) egy összesítettet és beilleszteni a com.apple.boot.plist-be/újabban org.chameleon.boot.plist az (Extra könyvtárban találhatóba)
A hogyanról itt egy video ha valakit érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
#10691584
törölt tag
válasz mongoose123 #21901 üzenetére
És szerinted az elég
-
-
#10691584
törölt tag
Jó, hát nem követem az áraikat egy ideje Annyi megvan, hogy legutóbbi nagy bejelentésükkor csökkentették az árakat (retinás MBP-maradt meg kb. egyedül a fejemben) Ha belegondolok, hogy vagy 2 éve nem követem és csökkentettek ezen fölül menet közben, akkor kezd egész baráti ár lenni (leszámítva a szokásos bővítési/legózási díjaikat, pl. iPad esetében az arany árú nand flash ésatöbbi )
Ezek bruttó/hazai árak, amiket írsz?
-
#10691584
törölt tag
"Nem kell a vérpisti üzemmód. El kell fogadni, hogy egy workstation drága. Legyen az Lenovo, Dell, HP vagy Apple"
Én értem mit mondasz, de ne sértődj meg: ő szerintem egyszerű "home" gépről beszélt, kicsi játék, kicsi munka kicsi stb. Nagy szakadék tátong akár a mini és a pro között is, ugyanígy PC-s vonalon A-tól Z-ig. Láttam én már vihargyenge netbook-tól kezdve bivalyerős i7-es (igazi és "fake") gépig laptopon keresztül mindenfélén hackosx-et 2006 óta. A felhasználási (cél)terület sokmindent befolyásol, de magát az OsX használatot tényleg csak az, hogy mennyire az adott vasra "termett" (értem ezalatt: Core Duo/C2D= Tiger, Leopard; csonkolt nehalem utánzatok= Snowleo/Lion, + a mai kor i3/i5/i7-esei=ML/Maverick) A másik dolog, hogy mennyire élvezhetően, vagy inkább mennyire "értelmes sebességgel" képes futtatni az adott hardver a cuccost, de ez minden. Szerintem ő csak a kompatibilitás részét kérdezte, nem akar workstationt vásárolni (ha jól értettem) Húztam már rá kísérletképpen én is atomgyenge ultraelavult gépre, de nyilván nem azon fogom futtatni a legújabb Os-t, ugyanakkor nem is veszek milláért HP, vagy Macpro gépet, ha egyébként qrvára nincs rá szükségem és ki se tudnám használni.
-
#10691584
törölt tag
Ő esetleg?
Juteszembe: Én is akartam Lion telepítőt pendrive-ra, viszont a cél és az image fájl kiválasztása után (a restore szekcióban) a disk utility a pendrive-ra írja, hogy túl "elfoglalt" vagy ilyesmit. Előtte persze leformáztam, nem használta menet közben semmi, de csak jön ez a hibaüzenet.
[ Szerkesztve ]
-
#10691584
törölt tag
ALAP hozzáértést "vártam" nem köztudomású, magától értetődő közhelyeket. Nem bonyolult. Gondolom neked újdonság a kext szerkesztés alap szinten is, inkább csak letöltesz valamit és egyenesen bele az extensionok közé. Ha meg behal, nem indul, akkor új vasat alá és próbálkozzunk. De tudod mit? Ha már így összejöttünk: Igen, mutass legalább 1 DB linket HD38xx-et támogató kext letöltésről, ami Leopard-on túl is működik (Snow/Lion legalább) ok?
Részemről is téma lezárva, mert nincs midnek hasznát vennem.
[ Szerkesztve ]
-