Új hozzászólás Aktív témák

• #15272 nanunanu csendes tag oleslie #15256

  Új Válasz 2014-03-12 12:53:12 #15272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nanunanu

  csendes tag

  válasz oleslie #15256 üzenetére

  szimplán az eltűnésének okát írtam le
  ne a mostani helyzetet nézd! (olvass vissza mennyi valódi hiba tűnt fel egyáltalán akkoriban)

  azért kapta akkor a savat, mert nem volt hajlandó kiírni hogy épp mit bányászik, mit raktároz (miből áll az unex), mit mennyiért sikerült eladnia, hogyan jött ki az a végeredmény ...stb
  + a tőle független hibákért (megáll a wallet => a script nem látja a coinokat => eltűnik az unex, amíg újra nem indítják a walletet)

  ha valaki rászán 5 percet a gondolatmenetre (kevesebbet, mint fél oldal anyázást leírni! - nem rád vonatkozik ), akkor beláthatná, hogy nem véletlenül titkosak az adatok
  a nem túl nagy piaccal rendelkező coinok esetében brutál negatív hatással lehet az árra, ha publikus a felhalmozott/közeljövőben eladandó coinok mennyisége => panic sell-t nyomnak sokan és a pool már nyomott áron kénytelen eladni vagy várni a soha el nem érkező felemelkedést

  a jelenlegi unex nagy része valószínűleg MOON, 42 és DOGE-ból áll.. idiotizmus lenne eladni őket a jelenlegi árakon (MOON ~1/10-1/20-ad ár, 42 ~1/20, DOGE 1/2 a bányászatkor remélt árhoz képest!)

  rengeteg új coinnál voltam ott startkor és/vagy amikor minimálisra csökkent a diff
  pl TIPS esetében MH-enként kijött az óránkénti! 1000 Ft-os bevétel (persze eltelt 1+ hónap a bányászat és a váltóra kerülés utáni eladás között)
  LOT, FST, GLX ...stb coinok esetében is elég szép zsét lehetett bezsebelni, ha kivárt az ember
  más coinok esetében, meg a végső ár/kereslet kisebb a mai napig is, mint ami az indulás pillanatában volt == ráfizetés

  szóval szummázva => 0 összefüggés volt a fikázás és a hibák között

  jelenleg más a helyzet, megérdemli a szidást, mert bevallottan nem ért a programozáshoz, DB optimalizásálhoz, de nem vesz igénybe rendes külső segítséget
  pedig pl a zsé felosztását 10 perces (de max 1-2 órás) munkával meg lehetne oldani
  a DB optimalizálás (kisebb erőforrásigény => kisebb share diff mehetne) szintén néhány órás munka
  több coin egyidejű bányászata már több napos/hetes munka.. de megoldható

  ezekből egy hozzá nem értőnek csak a MH-enként csökkenő bevétel tűnik fel!
  a kiosztott zsé átlagban megfelelő
  // hetekig nem tudtam valakinek megmagyarázni annó azt, hogy attól hogy az átlag jó még nem biztos, hogy az eloszlás is megfelelő - pl 5,5,5,5,5 és 2,2,5,8,8 átlaga is 5, az elosztás mégsem jó mindenkinek
  a nagy share diff hosszabb távon nincs hatással a bevételre
  ..stb

  ráadásul az ő jövedelme csak és kizárólag a MH-enkénti átlagtól függ (+értelemszerűen a pool összteljesítményétől) => minden más "hiba" számára alapból láthatatlan

  Egy évben van 313 egész tűrhető nap. Meg 52 hétfő.

Új hozzászólás Aktív témák