Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
2021-ben már beszéltünk erről, akkor ígérted, hogy majd megnézed. [link] - folytassuk ott a beszélgetést. Valszeg rtl8192eu chip van a tendádban, ami azt hiszem nem egy fasza valami Linux téren. Ha jól látom, külön friss driver telepítése megoldja a gondokat, az meg megvan 3 parancs kiadásával. [link]
De a többit a fórumban, miután láttunk egy inxi kimenetet meg egy lsusb is kellene, sőt egy sudo dmesg utolsó pár sora is, miután csatlakoztattad a wifit.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
anulu
félisten
2004-ről 22H2-re: KB5015684: Featured update to Windows 10, version 22H2 by using an enablement package - Microsoft Support
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Gyuri27
félisten
Befejezve a wint, pár gondolat. A 7 még jó volt. Utána az egész cég identitás válságba került. Elöször android akart lenni, most mac os. Ráadásul 1000 felesleges ficsör amit alig lehet levakarni vagy tiltani. Ami feleslegesen eszi a vadat és minden is fizetös.
Ami + érdekes, hogy a saját konzolukon se win van.Amd - Radeon - Ryzen
-
King Unique
titán
Akkor ezek szerint többek között még a kumulatív frissítések fogalmával sem vagy tisztában, meg hogy pl. a 10-es esetén 2004 - 22H2 verziók közötti váltásnál a már linkelt EKB van ami kb. seperc alatt lefut, de erre fel otthon a fotelből azért csak sikerül leírni újra és újra a tutit, holott ilyen szintű hozzá nem értéssel nyilván nem kellene.
-
anulu
félisten
komolyan érdekelne pár feature, amit nem lehet "levakarni vagy tiltani". ill az is, hogy adott dolog miért fáj neked.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Sweet Lou 6
addikt
-
Gyuri27
félisten
Mert rólam ne gyüjtsön semmit. Mert ne fusson semmi a háttérben semmi amire én azt mondom, hogy fusson. Söt ha lehet felesleges szarok ne is települjenek ha én nem telepitem. Pl skype, cortana, xbox stb stb.
Ha meg kikapcsolom maradjon is úgy. Ne kelljen a registrybe matatni.Sweet: oké nt alapú. De azért az mégse 10 vagy 11 vagy ezek egyszerü módozatai. Sok programozástól megkimélnék magukat is meg más fejlesztöket is.
De ennyit a winröl. Amúgy megint bug mentesre sikerült a 11 új frissitése.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
csendes
őstag
A legegyszerűbb az lenne, ha a gyártó Linux-hoz is biztosítana driver-t.De ezt gyakran nem teszik meg, mert minek Ez teljesen általános gond, nemcsak a WiFi adaptereknél fordul elő. A jó hír, hogy sokszor ennek ellenére van driver, vagy a meglevő driver viszonylag egyszerűen módosítható.
Addig nem veszek meg semmi ilyesmit, amíg nem nézem át a fórumokon a Linux támogatottságot. Online rendelem, ha két hét alatt nem sikerül beüzemelni, akkor visszaviszem.
Elvileg célszerű a nyílt forráskódú driverekkel rendelkező eszközt választani. Nemcsak biztonsági szempontból, hanem a hosszabb támogatás miatt is.Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
Busterftw
veterán
válasz Sweet Lou 6 #106 üzenetére
Pontosan, Windows 10 volt már az előző gén alapja is
-
anulu
félisten
ameddig nem volt adatgyűjtés, addig amiatt ment a köpködés az MS-re, hogy fogalma nincs a userekről, mi és hogyan történik, lassan reagál az általános hibákra. most, hogy van, most az a baj, hogy van...
Get-AppxPackage -allusers | ft name
Get-AppxPackage -allusers <app neve> | Remove-AppxPackageennyire bonyolult leszedni a builtin appot, ami nem kell...
amúgy linuxon minden processről koppra tudod, hogy mit csinál? és azt is, hogy mit okoz, ha letiltod?
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Busterftw
veterán
-
anulu
félisten
válasz Busterftw #111 üzenetére
nekem nem annyira a működésével, mint a csodálatos community-vel van a bajom. a linux felhasználók jelentős része attól, hogy képes egy új HDD-t megformázni, és megfelelő mountpoint alá berakni már istencsászárnak képzeli magát, és magas lóról beszél mindenkivel, aki bármilyen okból Windows-on van.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Gyuri27
félisten
válasz Busterftw #111 üzenetére
Például? Mert alap dolgok benne vannak friss linuxban is. Parancssórból se kell már sokat mókolni.
Igen sok programnál, drivernél nincs vagy hiányos a linux ez kétségtelen. Igaz ez a játékokra is.
Nyilván az emberek felfogása a gond. Amig fizetnek ezért nem is keveset, némi tanulás helyett addig ez van.
De nézd meg a cégeket. 7-10-11 váltáskor mikor már céges gépen nem ment az új is. A köpködés a sirás ment. Tenni viszont nem tettek semmit magukért.Ja és használok 7-10-11-2016-2019-t.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
nagyúr
Mindig azt szoktam mondani, hogy mutass egy olyan Linuxos desktopot, ami tudja kezelni a fractional scaling-et. Tehat van pl. egy 27"4 K monitor, ahol kb. 150%-os skalazast kellene hasznalni. Ezt sajnos a mai napig nem implementalja rendesen semmi. Be lehet allitani Wayland alatt, de homalyosak lesznek a betuk.
Persze hardvert venni tudni kell , de vannak azert ilyesmik, amik eleg fajdalmasak. (Mondom mindezt ugy, hogy jelenleg Linux van a desktopon, mondjuk a jatekok qemu alatt levo Windowson mennek, elegge orultem, amikor sikerult megcsinalni a rendes GPU passthrough-t, de azert az atlagembertol nem elvarhato, h rajojjon, h melyik 6 PCIe eszkozt kell virtualizalni hozza, illetve hogy a bekapcsolt resizable bar mellett nem megy a virtualis gepben a GPU
while (!sleep) sheep++;
-
Kansas
addikt
Mutass egy Ferrarit ami jó ekét húzni, vagy egy LandRovert ami nagyot megy a Hungaroringen...
Mutass egy olcsó Linux szerverlicencet értékelhető vendor supporttal...Windows szerver alá pont ugyanolyan vas kell mint Linux alá, amíg x86_64 pályán maradunk. A Win jelenleg nem nagy barátja az ARM-nek, de tudtommal fejlesztenek megint abba az irányba is. De manapság a Win és a Linux szerverek is ugyanúgy FlexPos-okon meg Cisco UCS-jellegű pod-okon mennek hiperviziorok tetején(a pizzabox szerverek mellett), és pont szarnak a vasra. De HP Mikroszerveren is vígan elvan Win is Lin is.
Hagyjuk már abba ezt a komolytalankodást, mintha a Windows és a Linux valami zéróösszegű játékot játszanának...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Busterftw
veterán
"Például? "
Tessék:
"Parancssórból se kell már sokat mókolni. "Ne zavarjon de desktopról van szó ha már a cikkből nem esett le, mindenki számára világos hogy szervernél a Linux a favorit.
Teljesen rossz hasonlat.Itt a router amit a szolgáltató ad és van net.
Ugyanez Windowsnál is, nagyobb arányban csak "megy minden", nem kell routerre firmware-t hegeszteni és pont ezért nem a Linux terjedt el.Az nem érv, hogy most már csak ennyit még ennyit kell mókolni.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz cami][us #118 üzenetére
Igen, a Linux alkalmasabb firmware jellegű rendszerekre, mert moduláris jellege miatt nagyon pici méretűre ki lehet herélni, csak az abszolút szükséges komponenseket benne hagyva(kernel + a konkrét hardver driverei). Winből is van hasonló(embedded Windows, extrém hosszú supporttal), és az ugyanúgy kevéssé hasonlít az eredeti Windows-ra, gondolom az ATM-ek meg reptéri terminálok stb kapcsán kevesen gondolják hogy azokon Windows is futhat... pedig de.
Nem "moving the goalpost", hanem arra való rámutatás, hogy a pingvinsimogatók mindig úgy alakítják a "mi a Linux?" kérdésre adott választ, ahogy épp az aktuális érdekeik diktálják, ha az elterjedtségre kell hivatkozni, akkor minden Linux ami a kernelre épül, és a kernel a lényeg, ha a customizálhatóságról van szó, akkor hirtelen erény a sok disztró és dicsekedés van vele, ha szabad szoftver a téma(vs evil zárt/hazatelefonáló Windows) akkor hirtelen elfelejtik, hogy az Android ugyanazt csinálja, csak még durvábban... szóval nem gondolom, hogy itt a goalpostot én lennék aki mozgatja.
Ha még nem olvastad volna, ajánlom a "A Linux Nem Windows" címre hallgató eszmefuttatást, ha már olvastad, akkor meg érdemes lehet újra átfutni... annyit megjegyzek, hogy bár az a Linuxos nézőpontból íródott, de fordított irányban is épp annyira érvényes. Ha nem akarod hogy a Linuxon számonkérjenek az emberek mindent amit a Win tud, akkor mutass jó példát és ne kérd a Windows-on számon a Linux dolgait. Csak használd amelyik neked jobban megfelel és légy boldog vele.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
classic B
aktív tag
Ami most eszembe jutott és marhára idegesített: laptopon alvó módból visszatérés után repülőgép üzemmódba került, a wifi tiltva volt, amire visszacsatlakozni sem tudtam. Csak újraindítás segített.
Egyébként teljesen mindegy már. Bármennyire is utálom a Windowst, a felhasználói élmény sokkal jobb így is, mint bármelyik Linuxon. -
ddekany
veterán
Ne már... Nyilván óvoda disztrókat számolgatni. De ettől még az igazság az, hogy a "Linux" (mint komplett OS, és mondjuk legyen desktop) egyik lényege pont az, hogy nem egyetlen vállalat dönti el, hogy épp mi a "hivatalos" megoldás adott problémára, hanem vannak egymással versengő megoldás ugyan arra. Pl. rpm, dpkg, pacman, stb. konkurráló megoldások ugyan arra. Vagy, Flatpak, Snap, AppImage. Vagy KDE, Gnome 3, Cinnamon, MATE, XFCE, stb. (Ha ezekből kiválasztottál egy kombinációt, a disztrók még különbözhetnek abban, hogy a repojukba mi mikor kerül, meddig frissítik, meg az alapértelmezéskben, stb., amik már kisebb különbségeg betanulás szempontjából, de azért vannak.) Azaz, aktuális "Linux" desktop OS-ből effektíve sokkal többféle van, a lényeges eltéréseket nézve, mint aktuális desktop Windows-ból. Ennek meg van az előnye, és hátránya. De ezt tagadni az ilyen... politikus stílus. Már bocs, hogy ilyen rondát mondtam rá... ezért most lehet jön ban hammer.
[ Szerkesztve ]
-
zsolt_64
senior tag
Az embedded windows gyakorlatilag megegyezik az LTSC változattal.
beszereztem 1 windows 10 IOT ,leinstalltam és minden updatet rátettem. pont ugyanaz a buildszám jött ki, tehát tökugyanaz az ltsc és az iot ltsc
Az LTSC annak jó Aki nem szereti a Windows Store-t vagy a szóda szagát....A Linuxról meg tényleg csak annyit hogy nyilván kell és elévülhetetlen érdemei vannak, és jó is szervereken, de én mindig beleütköztem mindenféle bosszúságba ha desktopot kellett használnom. Csak 1 példa RPI4 rajata a saját rendszere , ok príma, na a kkor tegyünk rá screesavert, felkínál csillió megoldást, okés kiválasztunk egyet beállítom faxa. Na akkor most filmet nézünk.. eltelik 5 perc, puff a működő mediaplayer-t lebunkózza a screensaver. 3 napig túrtam a netet és nem sikerült megoldást találni. Szóval ezek veszik el az ember kedvét...
[ Szerkesztve ]
-
#08299776
törölt tag
Mint ex-Linugzos Win felhasználó már rég szórakoztam ilyen jól, kérlek benneteket ne hagyjátok abba! Az idei egyik legjobb FlameWar!
-
anulu
félisten
mit is kellene megnézni? milyen felhasználást? egy lightweight load balancert hasonlítsunk össze egy SQL serverrel, vagy mire gondolál?
license cost: ne nevettess... láttál már Red Hat license kalkulációt? öles léptékekkel olcsóbb enterprise agreementben a win datacenter...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
ddekany
veterán
De nem csak az írás lesz homályos, nem? Mert h 150%-ot karasz, akkor 200%-al lesz raszterizálva, majd onnan visszakicsinyíti. Apple ezt kicselezte azzal, hogy náluk egész számú a DPI növekedés a saját vasaikon. Azt hiszem egyéb esetben ott is ez az oda-vissza méretezés megy. A Windows az, ami rendes fractional scaling-ot tud, ha az alkalmazás is kellően modern. Gyakorlatilag nincs is PC-hez monitor, amihez ne fractional scaling dukálna. Ja, meg gondolom az Android is tudja ezt.
Amúgy ha rákeresel, pont mostanában felpörgött a fractional scaling mozgolódás Linux desktop fronton. Épp bekerül Wayland-ba. Persze az még kevés, mert pl. be kell kerüljön a GTK-ba is, ami ugyan csak kizárólag egész skálázsrol halott. KDE-s talán közelebb van... azt hiszem az már tudja ezt X.org-on, csak mit tudom én hányas QT-s alkalmazásoknál, vagy ilyen kavarások...
-
nagyúr
200->150 egyébként működne, ez történik, ha xdpi-t állítasz. Így nem lenne homályos. De nem ez történik
A Wayland tudja, de csak egy monitoron asszem. Kettőn nem.
A Mac tud fractional scalinget, csak nem olyan szepen, mint a Windows.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
anulu
félisten
amire a supportod annyi, mint... nulla? megoldja a csodás "közösség". vagy nem. enterprise környezetben (prod) tisztességes support nélkül menni nagyjából öngyilkosság.
az Ubuntu Pro árazásánál is durván vastagon fog a ceruza.
Debianre nem találtam semmilyen értelmezhető hivatalos support pricing-ot."Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
nagyúr
Mondjuk ez az egész support dolog idejétmúlt egy csomó helyzetben, mert az OS jelentéktelen. Oké, hogy Linuxra deployolunk, de azon te semmit nem supportolsz, mert annyit látsz belőle, amennyi a konténerbe atszivarog (kernel).
A _valodi_ problemaknal az open-source iszonyatosan sokat segit, mert pillanatok alatt ki lehet hamozni olyasmiket, amiken a support ulne heteket.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
ddekany
veterán
Mármint... Az UI "toolkitnek" kell kapásból 150%-on renderelni, mint ahogy Windows-on is történik nem-retró alkalmazásokban. A GTK 4 ezt nem támogatja (azt mondják), hiába tudja ezt közölni vele az X.org. Ezért renderelnek egész, azaz 2x-es skálázáson, majd a már raszteres (pixeles) képet onnan visszakicsinyítik 150 / 200 = 0,75-szeresérde. És megint nem személyes tapasztalat, de tudtommal a Mac is ezt teszi, ha pl. rádugsz egy 27"-es 4K-s monitort, és nem akarsz nagyi módot (200% scale). Mondjuk érdekes, hogy annyit vett észre akik YT-n próbálkozott, hogy lefoglalja a GPU-t, és ettől döcög a Blender, és nem mondta, hogy homályosabb. De egyrészt gondolom a legtöbb ember nem látja a különbséget, másrészt lehet Mac-en tán valami okosabb átméretező van.
-
anulu
félisten
az open source ott segít, ahol olyan csapat van helyben, akik bele tudnak és -mernek nyúlni és utána vállalják a felelősséget is, ha valami elcsesződik. ezt maximum enterprise környezetben tudom elképzelni.
azért a konténerizáción kívül is van (még) élet...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
nagyúr
> Ezért renderelnek egész, azaz 2x-es skálázáson, majd a már raszteres (pixeles) képet onnan visszakicsinyítik 150 / 200 = 0,75-szeresérde. És megint nem személyes tapasztalat, de tudtommal a Mac is ezt teszi, ha pl. rádugsz egy 27"-es 4K-s monitort, és nem akarsz nagyi módot (200% scale).
A Mac valoban ezt csinalja, es kb. okes is, ahogy kinez. Vegulis alulmintavetelez egy nagyfelbontasu kepet. A Wayland _nem_ ezt csinalja, hanem ha mondjuk 150%-os skalazas van, akkor az alkalmazas 100%-on renderel, es a Wayland felnagyitja.
De most nezem, hogy tenyleg erkezik a mainline-ba a rendes fractional scaling, 3 hete mergeltek.
Mac-en is csak szovegeknel latszik a homalyossag, a Windows az, aki azt az okos trukkot csinalja, hogy a karaktereket hozzaigazitja a pixelekhez.
> Mármint... Az UI "toolkitnek" kell kapásból 150%-on renderelni, mint ahogy Windows-on is történik nem-retró alkalmazásokban.
Valojaban nem ez lesz a megoldas (ahogy Mac-en sem ez), hanem az, hogy a kompozitor egy nagyobb virtualis monitort mutat az UI toolkitnek, es aztan visszaskalaz alacsonyabb felbontasra.
Legalabbis en igy tudom, de nem vagyok annyira benne a dologban; en annyit latok, hogy az 27" 5K monitorom az jo Linux alatt, a 28" 4.5K az meg nem
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Szerintem nem -- nem a belenyulas az erdekes az esetek nagy tobbsegeben, hanem a debuggolas. Azaz valamit fejlesztesz vagy uzemeltetsz, es aztan nem erted, hogy miert nem mukodik, amit csinalsz. OSS-nel belenezhetsz a kodba, es akkor rajossz, h je, igen, ezert. Konkretan 1-2 eves tapasztalattal rendelkezo juniorok mar kihasznaljak, hogy bele lehet latni mittudomen, a JDK vagy a .Net forraskodjaba.
while (!sleep) sheep++;
-
tlac
nagyúr
Mindig azt szoktam mondani, hogy mutass egy olyan Linuxos desktopot, ami tudja kezelni a fractional scaling-et. Tehat van pl. egy 27"4 K monitor, ahol kb. 150%-os skalazast kellene hasznalni.
évek óta ugyanezzel a problémával szívok, sehol nincs hibátlanul megoldva
macos az ilyen esetben 5k-t fog renderelni (4k helyett) és visszaskálázni 2k-ra, nem lesznek túl szépek a betűk
win alatt alkalmazásoktól/library-ktől függ, hogy épp hogyan sikerül, utóbbi időben egyre jobb a helyzet (viszont közben meg a subpixel font rendering kezd kikopni..)linux alatt mindenféle megoldás van, kde oldja meg a legjobban, ott tényleg támogatva van, sőt ha ez alatt futtatod a gtk-s programokat, még azok is jók lesznek valahogy
cinnamon is tűrhető eredményt csinál, de ott nem teljesen élesek a betűk, megy az oda-visszaskálázás a fontokra
legjobb kerülő megoldás a dpi-t emelni vagy a font skálázását, ezzel a betűk élessége meg lesz, de sajnos ui elemek és térközeik kicsik maradnakde kde alatt a legszebb megjelenítés, ott minden stimmel, szép éles betűk (meg subpixel rendering)
[ Szerkesztve ]
-
válasz gidalight #69 üzenetére
tehát a linuxban nincs futtatható exe, ami a coff formátumból nőtt ki (svr4-es unix formátum), bezzeg a windows jó, mert van futtatható formátuma, ami az svr4-es unix coff formátumából nőtt ki.
szerintem dolgozz még ezen a véleményen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FattyDove
őstag
-
válasz Busterftw #73 üzenetére
igen, biztos.
mert az, hogy a glibc-t újracsomagolták 400 disztróba, az nem fejlesztés, nem újdonság, nem diverzitás.
ha te írtál egy programot, amihez kell glibc, azt a programot nem kell újraírnod 600 disztróra.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
semmiféle ilyesmi linuxos elv nem létezik, amit leírtál.
a linux (pláne, mint linux kernel) semmiféle rendelkezést nem mond arról, hogy bezárhatod-e a rendszeredet vagy sem.nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy az android egy linux disztró.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
zsolt_64
senior tag
2"1-2 eves tapasztalattal rendelkezo juniorok mar kihasznaljak, hogy bele lehet latni mittudomen, a JDK vagy a .Net forraskodjaba."
Azért ez egy kicsit meredek állítás... vagy nálatok valahonnan máshonnan szerzik be a juniorokat de biztos hogy nem a magyar felsőoktatási intéznényekből.
Meg 1 juniornak nem is ez a dolga. Na az meg hozáállás hogy "megírtam a kódot de, nem úgy működik ahogy elképzeltem , biztos a java JDK a rossz" na ez a hozááálás a létező legkárosabb....
Manapság már 1 java JDK-ban bizonyított hibát találni.. na az húzós...[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Én úgy fogalmaznák, hogy az Open Source lényegében a függőségeid hiányos dokumentációján segít. Ez a probléma mondjuk a JDK-ra pont nem jellemző, mert ott meglehetősen precízen specifikálva van minden JavaDoc-ban, és többet igyekszel is nem feltételezni, mert még megváltozik alattad. De a többi függőség 95%-a... alap dolgokat sem írnak oda sokszor. Nagy negatívum lenne egy függőségnél nálam, ha nem láthatnám a forráskódját, mert sokkal jobban ki vagy úgy szolgáltatva, mikor valami érthetetlen gondba belefutsz.
-
ddekany
veterán
Nem tudom... de én kifejezetten Linux desktop kapcsán hallottam a 200->150 trükköt. Persze biztos disztró meg alkalmazás függő, vagy csak X.org-on megy (mert csak), a franc tudja. Ja, és Wayland fractional scaling patch lényege pont az, hogy tudsz nem integer skálázódást átadni. Ha ezek után Mac OS módszerrel oldják meg a magasabb rétegek (a "toolkit", meg a compositor) szintjén, sok-sok év után (és nem ám most, hanem maaajd ha egyszer jön a GTK 5), az igen szomorú. Mac-nál megbocsájthatóbb, mert ott alapesetben egész skálázódásra jó kijelzőval egyben adják az OS-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.