Hirdetés

Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • bor-isz

    csendes tag

    válasz kymco #192 üzenetére

    A jelenleg használt ultrahangos technika az eddigi legkíméletesebb módszer a szaruhártya szemszögéből nézve.
    A PRK hosszútávú szövődményéről nem igazán hallottam, a LASIK esetében annál inkább. De azért vannak nemkívánatos ''jelenségek'' a PRK után pl., hogyha rövidlátás miatt végzik a műtétet a szaruh. vékonyabb. lesz. A rövidlátóknál bizonyos dioptria érték felett jóval gyakoribb a zöldhályog egy bizonyos típusa. Namármost, a zöldhályog (glaucoma) diagnózisához, hozzátartozik a szembelnyomás mérése (becslése), ami zöldhályog esetében meghalad egy bizonyos értéket, vagyis magasabb mint az átlag.. Ezt a szaruhártyát ''behorpasztó'' vmilyen műszer segítségével mérik, ha a szaru vékonyabb, PRK után ez a situ, a műszer a valósnál kisebb értéket mér, mert a szarut vékonysága miatt könnyebb ''behorpasztani''. Igy egy szimpla szűrővizsgálaton esetleg kicsúszhat a tévesen normálisnak mért szemnyomása miatt további vizsgálatok alól. Szerencsére ma már komolyabb helyeken a zöldhályog diagnosztizálásában nem csak a szemnyomást veszik figyelembe.

Hozzászólok Aktív témák