- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jelszókezelők
- Crypto Trade
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- 10 millió dollárt kap az USA-tól az, aki tud valamit ezekről a hackerekről
- Hatalmas változásokat hozhat az Apple az iOS-be
- Windows 7
- Proxmox VE
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
Ye_Nő
tag
Igen, a műtét is érdekel. Ahogy a szavaidból kivettem, teljesen ''magadnál voltál''.
Azért érdeklődöm ennyire, mert az általad elmondottaknak az én szemem is megfelel, szemüveg/lencse probléma is egyezik, szóval erőst gondolkodom, hogy nekem is kéne egy ilyen.
Sajnos, nem bírom, ha a szememben turkálnak; amikor kontaktlencsét kaptam, a próbalencsét a szemorvos tette be, de annyira felidegesítettem, hogy majdnem nem kaptam (ugyanis nem bírom megállni, hogy ne rángassam el a fejemet, emiatt tartok attól, hogy nem tudnák megoldani pl. ezt a rögzítést sem. )''Hát - így.'' (Sík Endre Miklós) | ''A gazdasági fejlődés megköveteli Európa nemzeti határainak lebontását.” Lev Davidovics Trockij szovjet forradalmár | MS Windows is not the answer. MS Windows is the question. And the answer is: NO!!!
-
Arius
aktív tag
Én is gondolkodom ilyenben, de egyenlőre még nincs rá pénz, valamint nemtudom hogy érdemes-e...sima 74% víztartalmű lágy lencsét használok, -2.5 mindkét szemem egyformán, no cilinder. Szóval érdemes-e emiatt, milyen pontossággal tudják belőni...tényleg jó lesz, vagy marad -0.5, -1 mert akkor ugyanúgy hordhatom a lencsét, csak kisebbet.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)
-
DrSoul
őstag
Akkor meg nem értem, a PRK-nál nem metszik be a szaruhártyát...
http://www.tiszanet.hu/klinika/cikkek/eximer/eximer.htm
''Az excimer lézer a szaruhártya középsõ, 5-9 milliméteres régiójában a sejteket elpárologtatja, miközben létrehozza az új felszíni görbületet, ezáltal megváltoztatva a szem fénytörését. Az eljárás legnagyobb elõnye, hogy a szaruhártya egysége és stabilitása megtartott marad, mivel a lézerkezelés alkalmával nem ejtünk vágásokat vagy bemetszéseket a szaruhártyán. [...]''Mindig az X jelöli a pontot...
-
JaniS
senior tag
Nem személyes tapasztalat, amit írtam, csak annak idején én is megkérdeztem szemész ismerősömtől, hogy érdemes-e elmenni. Azt mondta, hogy nem ajánlja, mert nem olyan fokú a rövidlátásom, másrészt még kell a gyakorlat Magyarországon azoknak, akik űzik. Szóval ennyi. Mindenesetre ha neked használt, akkor az jó.
JaniS -
DrSoul
őstag
A 15# ezt írtad:
''Elmodndják, hogy akkor most leszedik a hámréteget a szemről, utána pedig a piros pontot kell néznem.Ez a piros pont majd ugrál ide-oda.Hol élesedik, hol homályosodik majd a látásom.A lényeg, hogy a piros pontot nézzem.
Szal, nálam nekiállt a doktornő leszednia hámréteget, ami szerintem kívülről nézve félelmetes lehet, mert elkezdi valmi kis fémmel kapirgálnia szemem''
Ennek elvileg nem kellene történnie. Vagy akkor most hogy van?Mindig az X jelöli a pontot...
-
-
DrSoul
őstag
Milyen előnyt szerezne abból justice, hogy hazudik?
Egyébként a PRK-ban dicsérte az Optimedet is, szerintem eléggé objektívan írta le a dolgokat...
És igazad van, valószinüleg az Optimednél műtöttek 20.000. Az a másik fele, hisz ez a két vezető központ...
A többi még elhanyagolható, 1-2 évesek, ellenben a Focusmeddel és persze az Optimeddel...Mindig az X jelöli a pontot...
-
DrSoul
őstag
Ok, én mindent elhiszek, nekem tök mindegy, melyik a legjobb, csak tudjam, ha egyszer én is akarok ilyet. Addigra persze lehet, hogy változik a helyzet...
De jó lenne, ha most én is lencse nélkül lennék...
Ja, majd elfelejtem: nem tudod, hogy a magas vérnyomás kizáró ok lehet-e? Mert nekem az, bár a beállítás felé tart a dolog, szedek gyógyszert...
Más: egy ilyen műtét után bármit lehet? Pl: megmászni az Everestet, vagy búvárkodni? Nem mintha ezeket művelném, de azért szeretem az ilyen, és a búvárkodást ki is próbálnám, valamikor...Mindig az X jelöli a pontot...
-
tocsa
senior tag
Tetszik ez a tanulmany. A kerdes, hogy mikor irodott. Az elejen 1999 szerepel evszamkent, amikor az index forum indult. Azota 4-5 ev alatt sok viz lefolyhatott a Dunan. Megvaltozhattak a helyzetek, mint ahogy sok helyen feltetelesen is ir.
Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz
-
vati
senior tag
A leírtak ellenére azért foglalkoztat mégis a dolog, mert -ahogy írod is- ezt a fajta látáshibát nem igazán lehet szemüveggel 100%-ra korrigálni.
Azaz nem látok tökéletesen szemüveggel sem. Térlátásom abszolút nincs, és pl. a csillagokat vagy távoli közlekedési lámpákat kicsiny pacának látom éjszaka, nem tűhegyes pontnak.
Megtennéd nekem, hogy így kikorrigált szemmel egy este megszámolod, hány csillagot látsz a Fiastyúkban? (tiszta, nem belvárosi égen 7-9 közti szám már popec) Másik ''check'': a Göncöl rúdjának balról második csillagát (Mizar) jól megnézed, hogy látsz-e egy halvány kísérőt mellette, nagyon közel. (Az ókorban így tesztelték a katonának jelentkezők látását) Ha tisztán látod -és nem a kettőslátástól- akkor 100%-ra sikerült.
Én most sajnos csak egy halvány foltot látok a Fiastyúk helyén, összehúzott szemmel tudok 3-4 csillagot kivenni bizonytalanul.
Kontaktlencse. Mint írtam 3 napig voltam hajlandó kínozni magam vele, 15 évvel ezelőtt. Leírhatatlan tortúra volt számomra berakni, kiszedni, állandóan szúrt, porszem ment alá, szóval zavart. Viszont tűélesen láttam vele, szemüveggel SOHA nem volt olyan látásélményem mint a kontaktlencsével.
Mintha upgradelték volna a szememet 2x annyi megapixelesre)
Szoktak olyat csinálni, hogy csak az egyik szemet műtik? Azon elgondolkoztam, hogy a rosszabbikat kikorrigáltatom.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
OFF:
LétezHETnek, de Occam borotvája segítségével (ragaszkodjunk csak a konvergens gondolkodási sémához!) el kell utasítanunk a létezését amíg valami olyan dolgot nem tapasztalunk, ami szükségessé teszi föltevését.
Persze ez csak a természettudományos módszer megközelítése (jó összefoglaló: http://www.hrasko.com/xaknak.php?docid=10030), amit nem biztos hogy mindig mindenre érdemes általánosítani:
''Az egész modern világszemlélet alapja az az illúzió, hogy az úgynevezett természettörvények a természeti jelenségek magyarázatai. 6.372 Úgy állnak meg a természettörvényeknél, mint valami érinthetetlennél, mint ahogy a régiek álltak meg az Istennél és a Sorsnál. És mind a moderneknek, mind a régieknek igazuk is van, meg nem is. A régiek annyiban mégis világosabban láttak, hogy elismertek egy világos határt, míg az új rendszerek esetében szükségszerűen látszik úgy, mintha minden meg lenne magyarázva.'' - Ludwig Wittgenstein.
ON:
a szemészet kifejezetten az a terület amit jobb lenne ráhagyni a természettudományra és a valódi orvosokra.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
Azért a budai hegyekben, front után egész szép csillagos ég tud lenni.
Úgy a Svábhegy magasságában. Még csillagvizsgálót is raktak oda, igaz a Mátrához képest ott is számottevő a fényszennyezés. (Ki lehet venni a ''fénykupolát'' K-re a Belváros fölött)
De ha a Bécsin elindulsz kifelé a hegyekhez (Hármashatár-hegy és környéke) az se rossz. Nemminthaénszoknékkirándulni... de arrafelé a Laborc utcában is van egy amatőr csillagvizsgáló
Fiastyúk: nem ördöngősség megtalálni, különösen ha a Göncölt, Sarkcsillagot sikerül behatárolni. A Fiastyúk most ősszel kezd látható lenni esténként a keleti égen. Ha kell csillagtérkép, küldhetek egy igen jó, mindössze fél 430 kB-os planetárium progit. Igaz, még DOSos a kicsike, de 10 éve nem találok jobbat.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
-
vati
senior tag
''kemény lencsénél anno egy hétig volt kikaparom a szemem érzésem.De elmúlt.És örültem, hogy nem kellett szemüveget hordanom.''
Miért örültél?
Simán úgy érezted, hogy egy szemüvegtől okvetlenül banya kinézeted lenne -minő dőreség-, vagy valami objektív oka is volt?
Azért a kontaktlencsével akkor is akadnak kellemetlenségek, ha megszokta az ember.
De mind1: jó, hogy sikerült a műtét, többé se szemüveg, se lencse.
A horror tünetek múlnak rendületlenül?Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
MaTT
aktív tag
Én vízben is mindig magamon hagyom a szemügevet.
Eddig csak egyszer volt egy kis baki..Lebuktam a víz alá és amikor feljöttem már nem volt rajtam az üveg. Ja, és csak brahiból futottunk be, mert rohadt hideg volt a víz, szóval nem volt sok kedvem ott dideregve keresgélni. Ugyhogy aki talál egy szemüveget Menorca környékén az pls szóljonKeep the rubber side down!!
-
tocsa
senior tag
Szeretnék tildy védelmére kelni picit (bár ezt nem tudom hogy fogom csinálni), mert talán túlsúlyban vagyunk szemüveg hívők. Már teljesen szabadkozik itt szegény.
Szóval uszoda. Hát igen. Ezt úgy ''oldottam meg'', hogy dioptriás úszószemüveget vettem. Nyilván ott nincs cilinder, meg ilyesmi, de legalább látok azalatt az 1-2 óra alatt mialatt úszok. Dioptriás úszószemüveg: nem olcsó dolog, de nem drágább, mint egy nívósabb Speedo (tapasztalataim szerint az baromi drága).
Ebből a szempontból bajnok a műtét, de még a kontaktlencse is sokkal jobb, mit a szemüveg. Csak nagyon kell vele vigyázni.Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz
-
vati
senior tag
Szia!
Az ''egyéb panaszok'' hogy múlnak? Napszemcsi, cseppek meddig fog kelleni?
A 0.8, 0.9 mit jelent? Hogyhogy 80%-osan meg 90%-osan látsz a szemeiddel? Nálam ilyet sohasem mértek. Mihez képest 0.9?
Ha 0.5 dioptria maradt -ha jól értem-, mégis kelleni fog szemüveg vagy lencse.
Miért jó hogy plusszos? A + dioptria azt jelenti, a végtelenből jövő sugarak is a retina mögött találkoznak, tehát elvileg semmilyen távolságra nem látsz élesen, míg mínuszosnál (rövidlátás) a retina előtt az üvegtestben van a fókusz, így létezik egy olyan távolság, ahová élesen látsz.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
-
_az
senior tag
BÓDOG SASSZEM ÉVFORDULÓT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nos, milyen 1 év után???
Amúgy voltam a focusban kiváncsiságból, elég gusztustalan volt, mikor nyomkodták a szemem, de alkalmasnak találtak.
Mellesleg ugyebár beavatkozás után 2-3 hónapig ingadozik a látás. Tanulásban ez nem akadályozott nagyon???? Azér vizsgára való készülésnél tré lehet, ha alíg látsz...az
-
_az
senior tag
fú, eljött a pillanat, hogy teljesen össze vagyok zavarva... felszíni kezelé, belső kezelés, garancia, nem garancia, kifolyás, nem kifolyás... kész
az a szitu, hogy a fórumokból, cikkekből má totál elegem van, olvastam má eleget, a lasek tán a legjobb...
Mondjuk azért elszomorodtam, hogy elmentem a focushoz megnézetni a szemem, megvizsgáltak, oszt montam, hogy érdeklődnék, erre kibasztak a rendelőből... kaptam egy brosúrát, mondom köszönöm szépen... de legalább kidobtam 1 kis pézt az ablakon... pláne hogy utólag megjegyezték, ha kontaktlencsét akarok, jöjjek el mégegyszer, 5 rongyé betanítanak... weboldalon írják, hogy a vizsgálat után csináltathatok akár szemüveget, lencsét... király, csak a felárat nem írták ki...
ja és még mindíg az optikmed a legszimpatikusabb a reklám alapján... hát ha még 1 vizsgálat után beszélhetnék normálisan az orvosal...
na sebaj, megyek a lasikos oldalra oszt lehányom a képernyőt...az
-
_az
senior tag
ja ingyér jöhet a vizsgálat... bár az a szitu, hogy valahogy senki se akarja aztat mondani, amit tegnap a lasikos oldalon olvastam... rákveszély hosszú távon fennállhat... mondanám, hogy a rokonságomban mindenki rákban halt meg... persze vannak láncdohányosok, akiket 200 éves korukban is csak sütőlapáttal lehet elintézni
asszem összegyűjtöm az összes ''érdekességet'' a műtétrő, kinyomtatom és kikérdezem a véleményüket 1 ingyenes vizsgálaton...az
-
kymco
veterán
Nekem konrétan a szürkehályog gyógyításáról beszélt, ami öregkorban nem olyan ritka (ami a jelenlegi helyzetben 20-30-40 év múlva derül ki). A jelenlegi technika ultrahangos, vagyis komoly mechanikai terhelést jelent a szemnek. Mivel a rezgések csillapítatlanul jutnak keresztül a folyadékokon, nem tudni, hogy a gyengítés mit bír..... Nem én találtam ki, mert az én szaktarületem más, hanem a szemészorvos mondta..... Na most én pedig elbizonytalanodtam
www.refujvaros.hu
-
Sick Boy
őstag
Nekem legalább olyan rossz a szemem, mint _az-nak.
Én mindenáron megpróbálom lebeszélni
MI a fenének. Fölösleges kockázat, de komolyan.
És nem hülyeségeket beszélek. Nem éri meg, még, ha 0,0000000001 % esélyem is van rá, hogy elb***ák.
[Szerkesztve]Powered By Poppy... | Buksi, Apa kiszökött!!!