Új hozzászólás Aktív témák
-
andrisss8
csendes tag
Nekem is Visumaxom volt, csak az eredeti helyen, a Focusban .
Én is gondolkoztam már el azon, hogy nem egy két ember sikeres kezelése kellene, hogy segítsen a döntésben, azonban a "gyakorlat" azt mutatja, hogy engem is egy ismerősöm beszámolója és lábadozása "lökött át" a határon és az én történetem is átsegített már pár embert a bizonytalanságon . Ez van, így műxik az ember. Ilyen helyzetekben a legkevésbé sem racionális. -
UnknownNoob
tag
Ha hitegetik a népet akkor gondolkoznak rajta, ami jó jel. Igazából az összes orvosi műtétre elmondható hogy bármit mondanak, ígérgetnek az a szerv / testrész már soha nem lesz olyan mint műtét előtt. Mindig mérlegelni kell hogy mit kapunk és a műtét milyen kárral jár. Sok ember az alap lasik után is boldog, örül hogy elment műtétre, pedig az végképp egy invazív műtét.
Olyan emberrel is beszéltem akinek lasikja volt, idegkárosodás miatt lecsökkent a könnytermelése olyan szintre, hogy élete végéig csepegtetni kell napi pár alkalommal. Ennek ellenére azt mondja élete legjobb döntése volt a műtét mert a csepegtetés napi pár alkalommal nem gátolja meg abban hogy teljes életet éljen, a rossz látás viszont meggátolta. Én mondjuk személy szerint inkább a dunába ugranék minthogy permanensen száraz szemmel kelljen élnek (ezt halál komolyan írom). A fenálló kockázatokat mindenkinek személyesen kell mérlegelnie. Olyan sajnos még nincs hogy csiribá-csiribú és jön az éleslátás. Itt nem csak a komplikációkról beszélek, mert a szemműtét nem olyan hogy vagy megnyered a lottót vagy nem, vagy lesz komplikáció vagy nem. Ez olyan mint a cigi. Vagy rákos leszel vagy nem, akkor is ha cigizel, akkor is ha nem. Viszont a dohány sok tekintetben ront az állapotodon, ami meg megnöveli az egyes nem túl szerencsés esetek bekövetkeztének valószínűségét.
Én pl. úgy vagyok vele hogy ha már műtét akkor legyen az éjszakai látás is megcsinálva (domborzatot égessenek bele, ne fix dioptriát), illetve minél kevésbé legyen hentes munka (smile vagy ha kitalálnak ennél is jobbat akkor az). -
#08010496
törölt tag
Ez így lett elmondva zavarosan nekem is, meg hogy rajta lesz minden a papírokon. Ott nem tudtam elolvasni a pupilla tágító csepp miatt. Utólag meg láttam, hogy semmi konkrétum.
Írtam nekik, hogy tisztázzuk.
Írásban kérem előre én is, hogy akkor mit vállalnak, ne a műtét napján legyen meglepetés.Thoty: megkeresem, köszi
[ Szerkesztve ]
-
Zeller
újonc
Szerintem is kissé sok a marketing a dologban, lehetne ezt korrektebben is.
Magával a szűréssel nekem ~10 évvel ezelőtt az optikmednél nem volt problémám, kb. mindent vizsgáltak amit érdemes, de persze ez idővel és klinikánként is változhat.
Természetesen azért egy ilyen nem „kötelező” műtétnél azért annak is van felelőssége aki ilyenre vállalkozik, aki meg valamilyen releváns betegségét eltitkolja csak, hogy megműtsék az elég sokat kockáztat.
Ez persze nem menti fel egyik klinikát sem attól, hogy rendesen tájékoztassák a leendő pácienst.
Az azért szintén "vicces", hogy ezeken a fórumokon gyakran több a hasznos infó mint amit esetenként az orvostól megtudni.UnknownNoob :
Az egy éves kontrollnál nekem is valahogy így hozták ki a 100%-ot mindkét szemre… Mai fejjel az első dolgom lett volna elmenni egy független szemészhez utána (nem a garancia miatt hanem, hogy legyen egy pontos képem arról mégis milyen lett a tényleges eredmény, de ahogy az első kommentemben írtam így is elégedett voltam csak azért mégis minek kell ferdíteni a valóságot, nem egészen értem). -
cs.ildiko45
újonc
Ezen a kockázat témán én is elég sokat rágódtam, mert óvatos típus vagyok. Viszont statisztikák ide, vagy oda, amikor harmadik ismerősömet is végignéztem, ahogy végigcsinálja, az fordított meg igazán. Nem történt vele semmi extra, végigcsinálta, nem volt zavar, komplikáció, csak a sima prk. Az eszemmel tudom, hogy a statisztikákra kellene hallgatni, de mégis a személyesség, hogy meg tudtam kérdezni a "kuliszatitkokról" az sokat számított. Az emberi kapcsolat tartalmas, a statisztika rideg . Lekopogom nekem is sima ügyem volt.
-
mufi
senior tag
Igen, így igen. Köszönöm.
Én 4 éves korom óta szemüveges vagyok. Most 35 vagyok. Akkor egy doki, Szerbiában megállapította, hogy bizony nem síma rossz látásról van szó, így nekem bifokális lencséket kell majd viselnem....életem végéig. Na most ugye a tech az fejlődött rendesen, viszont én évek óta azt a dioptriát használom, nem tudom van -e itt hozzáértő, csatolom a képet, szerintetek mik az esélyeim? Mármint, ez gáz dioptria vagy nem olyan vészes?
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPad topik
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Tudományos Pandémia Klub
- XPEnology
- Milyen egeret válasszak?
- Escape from Tarkov
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...