Új hozzászólás Aktív témák
-
UnknownNoob
tag
Hasonló volt nekem kontaktlencsével. 100% látás megvolt két szemmel, akart volna már hazaküldeni. Nekem kellett erőszakoskodnom hogy az egy dolog hogy két szemmel el tudom olvasni 1 karakter / másodperc sebességgel, de a két szem közti élességkülönbség és a szellemképes látás annyira zavaró és nehezen értelmezhető vizuális élményt nyújt, hogy tuti neki mennék az első fának.
Ezért parázok a lézertől. Kontaktlencsével gond van, akkor kiveszed és el van intézve. Lézert azt be kell yolozni aztán lesz ami lesz, nincs visszaút -
Zeller
újonc
Szerintem is kissé sok a marketing a dologban, lehetne ezt korrektebben is.
Magával a szűréssel nekem ~10 évvel ezelőtt az optikmednél nem volt problémám, kb. mindent vizsgáltak amit érdemes, de persze ez idővel és klinikánként is változhat.
Természetesen azért egy ilyen nem „kötelező” műtétnél azért annak is van felelőssége aki ilyenre vállalkozik, aki meg valamilyen releváns betegségét eltitkolja csak, hogy megműtsék az elég sokat kockáztat.
Ez persze nem menti fel egyik klinikát sem attól, hogy rendesen tájékoztassák a leendő pácienst.
Az azért szintén "vicces", hogy ezeken a fórumokon gyakran több a hasznos infó mint amit esetenként az orvostól megtudni.UnknownNoob :
Az egy éves kontrollnál nekem is valahogy így hozták ki a 100%-ot mindkét szemre… Mai fejjel az első dolgom lett volna elmenni egy független szemészhez utána (nem a garancia miatt hanem, hogy legyen egy pontos képem arról mégis milyen lett a tényleges eredmény, de ahogy az első kommentemben írtam így is elégedett voltam csak azért mégis minek kell ferdíteni a valóságot, nem egészen értem). -
NagyPé
újonc
"ezeken a fórumokon gyakran több a hasznos infó mint amit esetenként az orvostól megtudni" - pontosan, en is igy erzem. Konkretabb kerdeseknel csak a maszatolas megy a klinikak reszeröl, amugy csak a rögzitett panelokat ismetelgetik.
Közben elolvastam a cikkeket, amiket linkeltel, nagyon jok voltak, jo par dolog tisztazodott. Es ezt most en is csak a mütet utan olvastam el.
De azert legyünk öszintek, ekkora mütetszamnal az emberek hany szazaleka olvas ilyen cikkeket, mielött belevag? Vagy barmilyen tudomanyosabb leirast? Hany szazalek van olyan szinten, aki egyaltalan megertene ha olvasna?
Mivel a klinikak is teljesen azt kommunikaljak kifele, hogy ez egy rutin eljaras, "szepeszeti" beavatkozas, bejössz, kimesz 10 perc mulva es minden varazslatos, sokak meg el se gondolkodnak az egeszen, love megvan, akkor csinaljuk. Ez akkor is egy visszafordithatatlan bevaatkozas. Ha jol ment, tenyleg minden varazslatos, de ha valami picit is felrecsuszik, annak komoly következmenyei vannak. Ebbe a többseg bele se gondol, es elereszti a füle mellett az ellenjavallatokat. A klinika meg sok dologban valoban nem tud masra hagyatkozni, mint a paciens bevallasa, szoval rajuk se kennem az egeszet. De azt igen, hogy ennyire könnyelmüen van reklamozva az egesz.
Aztan ha komoly problema van meg elegge magadra leszel hagyva. Ök be vannak biztositva, te alairtal mindent. Jön a következö delikvens a futoszalagon. -
daara
aktív tag
Sziaasztok!
Pupillám átlagnál jobban tágul ezért sasszemék felhivtàk a figyelmem hogy éjszaka káprázás,fények körül fényudvar làtás alakulhat ki, ha ugye tul tágul a műtött részen akkor lesz ez a jelenség.. mennyire volt ilyen valakinek? Elvileg kinövi az ember ahogy öregszik nem tud ennyit tágulni.
-
NagyPé
újonc
"a legjobb tavoli korrekcio" csak azt jelenti, hogy milyen szemüveglencsevel tudjak korrigalni legjobban a latasodat - itt altalaban az 1,00-s vizus elerese a cel, szerintem itt nem szoktak feljebb probalkozni.
Csak a mütet utan mernek 1,00 feletti vizust. (De javitsatok ki ha masnak mashogy volt) -
cs.ildiko45
újonc
Ezen a kockázat témán én is elég sokat rágódtam, mert óvatos típus vagyok. Viszont statisztikák ide, vagy oda, amikor harmadik ismerősömet is végignéztem, ahogy végigcsinálja, az fordított meg igazán. Nem történt vele semmi extra, végigcsinálta, nem volt zavar, komplikáció, csak a sima prk. Az eszemmel tudom, hogy a statisztikákra kellene hallgatni, de mégis a személyesség, hogy meg tudtam kérdezni a "kuliszatitkokról" az sokat számított. Az emberi kapcsolat tartalmas, a statisztika rideg . Lekopogom nekem is sima ügyem volt.
-
Thoty
senior tag
válasz cs.ildiko45 #4260 üzenetére
A műtét előtti, alkalmassági vizsgálati lapomon szerepelnek ezek az értékek, onnan írtam
-
NagyPé
újonc
Köszi a korrekciót. Lehet, hogy ez orvosfüggő is. Szintén Sasszem. Mások írják a 150%-os látásukat, hát velem a 1,2-es sornál tovább sose olvastattak a műtét után, pedig szerintem ment volna az 1,5-ös sor is. És akkor bevéshették volna a 150%-os eredményt a statisztikákba. Fene se érti
-
#08010496
törölt tag
Nagyon furán viselkednek ezek a sasszemék, de még a focus medical is.
Kértem őket, hogy írásban is legyen már meg, hogy mit vállalnak és a garancia mire vonatkozik. Elsőre kitértek a válasz alól emailben, utána már választ se kapok.A focus med-nek elkültem a vizsgálati eredményt a sasszemből, ezt megkaptam.
Azt mondták elsőre, hogy ilyen eredmény alapján nagy valószínűséggel 2 műtét kell, és elsőre a 0,75 dipotria eredmény a valószínű. Hogy azt a 2. műtétet garanciába vállalják-e, arra meg azt írták, hogy 1 dioptria-től felfele van garancia. Kérdezem, hogy akkor erre nem vonatkozik, kár megműteni? Jaj de jó lesz a látásom, menjek be hozzájuk. De hogy ezt egyértelműen leírni miért nem lehet, még véletlen nyoma lesz? Pont olyan ez a viselkedés, mintha kiskaput akarnának hagyni maguknak.(Egyébként messze lakom, és nagyon macerás így minden ígéret nélkül utazgatni, kísérőnek is elmegy a napja)
Nagyon úgy érzem, hogy kényes pontot feszegetek náluk.
Meg hogy majd a műtét előtt megkapom a beleegyező nyilatkozatot.. de jó, és mi lenne ha nem több hetes várakozás után meglepetésnek elém nyomnak valami jogi szöveget.. aztán ha nem tetszik lehet hazamenni. Előre udvariasan megkérdem, hogy írják már le mit vállalnak és semmi...
[ Szerkesztve ]
-
#08010496
törölt tag
Most úgy érzem ez a garancia dolog szemműtétnél csak egy nagyon szép parasztvakítás.
De itt is olvastam pár olyat régebbről, hogy ráerőltetik az emberre hogy jó az látod, mikor kontroll van. -
#08010496
törölt tag
válasz robesz87 #4266 üzenetére
Igen, ez elég zavaró.
Főleg, hogy hetekig készül rá az ember fejben, mégis csak a szeme világa, azért sok pénz is, szállást kell foglalni, kísérő is jön.Gondolom egyéni, hogy kinek mit ígérnek a beleegyező nyilatkozatban, nagyjából neked mi volt benne, ha emlékszel? Te kaptál belőle példányt, elolvasni se volt időd?
[ Szerkesztve ]
-
mufi
senior tag
Igen, így igen. Köszönöm.
Én 4 éves korom óta szemüveges vagyok. Most 35 vagyok. Akkor egy doki, Szerbiában megállapította, hogy bizony nem síma rossz látásról van szó, így nekem bifokális lencséket kell majd viselnem....életem végéig. Na most ugye a tech az fejlődött rendesen, viszont én évek óta azt a dioptriát használom, nem tudom van -e itt hozzáértő, csatolom a képet, szerintetek mik az esélyeim? Mármint, ez gáz dioptria vagy nem olyan vészes?
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
daara
aktív tag
Egyébként amilyen dioptriat állít meg a gép azt a doktor/nő ellenőrzi?
Vagy a műtő előtti vizsgalat a végleges? -
#08010496
törölt tag
válasz robesz87 #4270 üzenetére
Ez nagyon gáz, ez kb egy szerződés, amin xy vallalja, hogy fizet ok meg hogy mit teljesitenek erte. Az hogy nem kap belole az ember peldanyt sem azt sugallja, hogy ok vedik magukat de mas sose kerhesse szamon ezt.
Nekem a sokadik kerdesemre is annyit irtak vissza, hogy majd a mutet elott megkapom hogy mit vallalnak, de elore nem mondjak meg. Jo kis fel millios zsakbamacska.
[ Szerkesztve ]
-
#08010496
törölt tag
Azért gáz, mert az első alkalommal is megpendítették a 2. műtétet, hogy lehet kelleni fog. (magas cylinder miatt)
[ Szerkesztve ]
-
Thoty
senior tag
válasz #08010496 #4272 üzenetére
Ettől én is be voltam sz.rva, bár nekem nem mondták, hogy elsőre csak 0,75 lenne a garantált.
A helyedben felhívnám őket, kérném azt a dokit, aki vizsgált, és megkérdezném tőle, hogy pontosan mire számíthatsz, mi van, ha csak 0,5 vagy 0,75 lesz az eredmény, újraműtenek-e. Én azt gondolom, amit korábban is írtam, hogy, ha már az elején várható a 2 lépcsős műtét, akkor az azt jelenti, hogy ha elsőre nem sikerül mindent leszedni, akkor lesz következő műtét. A 2 lécsős műtét lehetőségét nekem a vizsgálati lapomra és a beleegyező nyilatkozatba is rögzítették.
A lényeg, hogy ezekre csak ők tudnak válaszolni, vagy telefonon, vagy személyesen kérdezd meg őket és őszintén el fogják mondani. -
Thoty
senior tag
-
#08010496
törölt tag
Köszi a bíztatást. Direkt emailben kérdeztem, hogy annak nyoma van. Többször kitértek a válasz alól, viszont szeretném a műtétet. Akkor az lesz, hogy rákészülök, megyek, csak hamarabb és elolvasom alaposan, plusz kérem a saját példányom is a nyilatkozatból.
Lehet csak azért fogalmaznak ilyen ködösen, mert nekik egyértelmű ennyire, és már unják meg rutin. (meg ennyire védik magukat jogilag)[ Szerkesztve ]
-
#08010496
törölt tag
Így belegondolva, nekem femto és visumax műtétem lehetne csak, a sasszemnél a femto-t ajánlották egyértelműen. ... olvasgattam itt, hogy nincs is visumax gépük, azért át kéne menni a másik klinikára... igazából azt se mondták el mi a különbség, teljesen jó nekem ez is az orvos szerint. Biztos igaza van, de érzek itt is egy kis sunyiságot.
[ Szerkesztve ]
-
Thoty
senior tag
válasz #08010496 #4276 üzenetére
Nekem emailben is válaszoltak a kérdéseimre korrektül, igaz, már műtét után voltam.
Műtét előtt a nyilatkozatot max átfutni lesz időd, én rendesen el sem tudtam olvasni, olyan gyorsan történtek a dolgok (pl. hamarabb megműtöttek, minthogy fizettem volna ). Ezért szerintem valamilyen módon előre kell a kérdéseidet átbeszélni velük. Ha telefonon sikerül tisztázni, és olyan kitételt mondanak, azt érdemes kérni, hogy jegyezzék fel a kartonodban, illetve majd szerepeljen a beleegyező nyilatkozatban is.Ha meg nagyon bizonytalan vagy, akkor ne ugorj bele fejest, esetleg menj el másik klinikára, és nézesd meg velük is a szemed. Tudom, hogy idő, utazás, pénz, de mégiscsak a látásodról van szó, aztán ha valami nem úgy alakul, akkor az sajnos mindig "szem előtt lesz"...
-
noja11
újonc
válasz #08010496 #4276 üzenetére
Engem is magas cylinderrel mutottek, a Budaiban (-4,5). Nekem elotte nem mondtak hogy ez magasnak szamit es azt sem, hogy esetleg 2 lepcsoben kell majd muteni. A jobb szememen maradt is -0,75cyl, es most csalodott is vagyok, mert elotte nagyon sokat olvastam a mutetekrol, kerdezgettem is a vizsgalatokon de ezt senki nem mondta el. Most mar mindegy. A Budaiban abszolut nyitottak amugy a korrekcios mutetre, a nagyobb problema viszont az, hogy nem egyertelmu h meg is tudjak csinalni.. Egyelore varok, 2 havonta megyek kontrollra, hogy nyomon legyen kovetve az aktualis állapot (5 honapja volt a mutet). Szoval en azt tanacsolom, hogy nyaggasd oket, amig nem kapsz egyertelmu valaszt, hiszen ez a te szemed, a te latasod! A Budait amugy ajanlom, mert egyebkent rendesek (csak ott is alaposan kell kerdezni), esetleg menj el oda is egy vizsgalatra.
Barhova is mesz, nagyon ki kell faggatni oket, mert tenyleg annyit mondanak h "szemuveg nelkul jol fogsz latni", ket szemmel ugye. Aha, csak ebbe azert sok minden belefer ám... mert az ember éleslatast var, nem pedig azt h "hat tulajdonkeppen el tudom olvasni..", mert -1 alatt azert "elvan" az ember, de nem az a cel hogy "ellegyek", hanem hogy éles legyen.
sok sikert! -
noja11
újonc
Lehetseges, igen. Talan vartam volna még 1-2 évet, mondjuk egy fejlettebb technikara. Igy viszont kockaztatnom kell egy 2. műtéttel, raadasul anelkul hogy ezzel elore kalkulalhattam volna. Ez a klinikak felelossege, hogy atadjak a tudast, hogy azt osszegezve dontson a paciens. De ugy latom, ez nem igazan tortenik meg egyik helyen sem.
-
#08010496
törölt tag
Köszi a leírást. Végül tisztán válaszoltak a sasszemnél, hogy -0,5 amit várnak a műtéttel, és -1 dioptriánál nagyobb hibánál van garancia, ez nagyon távol áll a sasszemtől, úgyhogy őket hanyagolom most. Szétnézek máshol.
Bár ez nagyon nem korrekt, hogy előtte győzködtek, hogy milyen hibátlan lesz ne aggódjak, amit papíron is vállaltak az már nem az.
Nekem 3,5 cylinder van a szememen.[ Szerkesztve ]
-
#08010496
törölt tag
Ha az a cylinder érték, akkor nagyon alaposan faggasd őket és írásba kérd mit ígérnek. Az se tévesszen meg, ha azt mondják le van írva, és a pupilla tágító csepptől meg akkor nem tudod elolvasni, később meg nem találod mert sehova nem írják le. Nálam ez volt. Aztán többszöri kérdésre is kitértek a választól, míg nem határozottan kértem írásban, csak akkor derült ki mi van. Ha körbe kérdezel több klinikát szerintem lesz aki jobb garanciát ajánl ennél, most én is azt fogom csinálni. Azzal nincs bajom ha kétszer kell műteni esetleg, értem én, hogy kicsit problémásabb ez a cylinder dolog. De ez írásban is legyen meg szerintem.
Ettől függetlenül lehet, hogy bemákolja valaki elsőre a hibátlan látást, de jobb biztosra menni amennyire lehet. Ez a sasszemnél szerzett tapasztalatom, de a focusmed is egy kutya, ugyan azok.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz #08010496 #4290 üzenetére
Erdekes ez a pupilla tagitos papir alairas, amikor en voltam kb 2 eve semmi ilyen nem volt, minden papirt lattam elolvasni, a beleegyezot is a mutet elott mindenfele csepegtetes elott adtak oda, sajat peldanyert se kellett konyorogni, most is eloszedtem, az van benne, hogy a kezelt dioptria 30%-anal ha rosszabb lesz 1 ev utan, akkor mutik ujra.
Mondjuk ha jol remlik ez itt volt leirva eloszor, elotte az altalanos 0.75-nel rosszabbat mondtak emlekeim szerint.
Bar en PRK-t csinaltattam, nem femtot.Cylinder nalam is magas volt, -4.25, de szerencsere engem csak egyszer kellett muteni.
Fel eves beszamolo, 1 eves, itt meg jottek elo gondok, 1,5 utan engedtek el, ekkor lett ugyanaz az eredmeny amit a fel evesben irtam es nekem azota sincs gondom, jol es elesen latok, este fenyudvar van a lampak korul, de mivel nem vezetek, ez nalam nem zavaro, gyaloglasnal, tomegkozlekedesnel nincs gondom vele.Nem tudom nekem mitol lett ilyen jo, betartottam amit irtak, plusz az itt emlitett 2 dolgot hasznalom a mai napig is, de hogy ezek befolyasoltak-e valamit(foleg ugye az Astaxanthin), azt nem tudom.
-
#08010496
törölt tag
Ekkora cylindernél nem engednek prk-t egyáltalán most.
Nem a beleegyező nyilatkozatot íratták alá pupilla tágítás után, hanem úgy adták ide első körben a papírokat. Amin nem volt rajta amit ígértek, és csak ködösítettek meg félrevezettek mikor kérdeztem valamit.Most fél év a garancia és 1 dioptria felett műtik újra, ami viccnek is rossz.
Lehet csak szerencséd volt.[ Szerkesztve ]
-
mufi
senior tag
Bazz eleg gyakran vezetek ejjel, de mar annyira faradnak a szemeim... Hol a francba tudnanak rendesen megmuteni?! Egy mutet ara is sok, a ket mutet nekem kizaro ok... Az se gond, ha egy het a labadozas de jonak kell lennie...
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
robesz87
tag
1.75 D az nem nagy, így már értem, hogy miért tudják 8.5 mm-re csinálni az optical zone-t. Mindenesetre azért kérdezz rá, hogy ebbe beletartozik-e a transitional zone, ami már csökkenő dioptriával rendelkezik, ez a lebeny fixálásáért felelős terület. Ha beletartozik, akkor nagy fénycsóváid lesznek, de ha nem tartozik bele és 8.5 mm-es optical zone-t kapsz, akkor az teljesen jó. Ha mondjuk 9 mm a sötétben kitágult pupillád, azt a fél mm-t észre sem fogod venni fényszóródás tekintetében.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nők, nőügyek (18+)
- parandroid: KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Bestbuy játékok
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...