- Reklámblokkolók topikja
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Erőszakos tartalomba fut a gyerek, ha internetezik
- Aliexpress tapasztalatok
- DIGI internet
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Asustor NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Gábor78
újonc
válasz Ricco_hun #3193 üzenetére
Holnap délelőtt kontroll Szerdán 1 hete lesz hogy műtóték.Most fürödtem és kb 1-1.5 méterre a fürdőkád oldalán lévő samponos doboz nagyobb betűje is homályos,nem tiszta! Hol jobban hol rosszabbul láttok ,van mikor egészen homályos minden és a fények zavarnak . Nagyon várom hogy holnap mit fognak mondani erre .
-
csemiubi
tag
Visumax HD-ra készültem, de aztán megláttam relex smile-t.
Van valakinek OFTUM-os tapasztalata?
Pap leszek az kurvaisten!
-
Dora87
újonc
Sziasztok!
Voltam alkalmassági vizsgálaton a Budaiban.
Hát szomorúan olvasom amiket írtok a visumaxos helyről, mert itt semmi ilyet nem tapsztaltam.
már az új kinikán voltam, szerintem nagyon jól néz ki tudom ez nem számít, csak mondom.Nem volt futószalag érzésem, már a recin is elmondták mire számítsak, utána vizsgálatok, kikérdeztek, megengedték, hogy a párom is bejöjjön velem a rendelőbe - ami nekem nagy megnyugvás volt, mert tuftam, hogy kb semmire nem fogok emlékezni arról amit beszéltünk, mert eléggé izgultam
Ami nagyon tetszett:
- nem futószalag
- nem akartak semmit rámtukmálni
- először elmondta a Doki, hogy mit lát az adatok alapján, mit kell tudnom a szememről, stb.
- elmondta, hogy milyen eredmény a cél, mit jelentenek ezek a %-os látások (Amin azért utolólag jó nagyot röhögök, hogy ez alapján próbálja egy csomó mindenki bizonyítani, hogy az az eljárás a jobb. A 100% az "átlag látás" és csak az egyedi anatómián múlik, hogy 0 dioptriával a látásod hány %-os, nem az eljáráson... de ez egy másik téma)
- aztán elmondta, hogy melyik műtét miről szól, le is rajzolta, sipp supp - ami tök jó volt, mert láttam végre teljesen a különbségeket.
-Itt nekem teljesen körvonalazódott, hogy DiamondFemtot szeretnék - mondtam is neki, és rákérdeztem, hogy most miért pont a diamondfemto, miért pl nem a visumax. És tök korrekten elmondta, hogy mik a különbségek, nekem páciensnek ez mit jelent. már nem tudom mindet összeszedni, de nem szidta a többi klinikát hanem objektíven magyarázott. Szerintem ez nagyon korrekt hozzáállás.Szóval nemsokára műtét!!! jippii!!!
Azt mondta amúgy, hogy nem kell a műkönny előtte, mert a műtétnél ez nem számít, de mondta, hogy ne foglalkozzak vele feleslegesen, mert nekem amúgy teljesen normális a működése.
Hajrá Hajrá!!!!
-
Ricco_hun
senior tag
Ezt a táplálékkiegészítő mizériát segítsetek már tisztába tenni. A doktornő úgy fogalmazott, hogy "hát nem nagyon kéne". És érti ezt az összes vitaminra, fehérjeporra miegymásra. Ennyi erővel narancsot se egyek mert sok benne a c vitamin, és húst se mert sok benne a fehérje. Egyet viszont külön kiemelt, hogy porcerősítőt legalább egy fél évig ne. De arra már nem tért ki hogy miért és hogy melyik hatóanyagot kell kerülni. Hát igen, focus med, pontos és részletes tájékoztatás....ja nem.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Gábor78
újonc
válasz Ricco_hun #3193 üzenetére
Kedden megvolt az 1 hetes kontroll jobb szem 100% bal 80% amit nem hiszek el kicsit szerintem rosszabb de 3 hét és szerintem akkor már nem lesz kibúvó meg kell mondják a frankot!Megvizsgálták most is a szemem minden fele géppel de többszöri kérdésemre is mi az eredmény természetesen kitérő válaszokat kaptam .De nem gond mert van ismerősöm optikus és el megyek hozzá beméri szívesen és kiderül .Alapjában javult a látásom nem mondom nem de azt amit hirdetnek sasszem meg tű éles látás stb csak marketing duma .Már tudom mi a Femto és a Visumax kezelés közti különbség amit most megkérdeztem és hát elmagyarázták . Szerintem a Visumax kezelés talán kíméletesebb már a szemnek ha lehet ilyet mondani a beavatkozás alatt nem olyan megterhelő .
-
Jamesch
tag
válasz Ricco_hun #3209 üzenetére
Fehérjét meg porcerősítőt nem szabad, alapvető vitaminokat, nyomelemeket igen.
Nekem ezt mondták és logikus is. Porc erősítő meg fehérje is olyan nyers építőanyag ami sérült helyekre(műtött szem) sokkal könnyebben épül be mint kajával elfogyasztva.
Műtét után a cél ugye az hogy a sérült állapot(az új forma ami az optikai tulajdonsagokat adja) ne gyógyuljon vissza és állandósuljon
Valsz ha fogyaszt vki sem könnyen kimutathato a szemre tett hatása de statisztikailag egy veszélyforrás
Kocsidat se biztos hogy ellopjak ha nyitva hagyod, de meg nő az esélyeJa és |V|etal !!! |,,|¸
-
Ricco_hun
senior tag
válasz Jamesch #3212 üzenetére
Értem én, de akkor mi "gyógyul vissza"? Vagy soha nem szabad meggyógyulnia? Nem pont az lenne a cél hogy a lebeny minél erősebben rögzüljön? Kicsit ellentmondás szagú a dolog.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
whitezo88
nagyúr
válasz robesz87 #3214 üzenetére
Elvben igen, de erre én nem találtam példát és itt többször felmerült meg máshol és nem hallottam róla. A stróma módosul, aminek rendkívül korlátolt a gyógyulási-helyreállási képessége. A lebenynél (és a prknál amúgyis) a hegesedés a veszélyes, hogy nem szépen forr vissza.
Azt szokták mondani hogy fehérjét lehet (húsból) de proteinpor ne, amit azért sem értek mert mire a vérbe jut, ugyanaz lesz mindkettőből, csak utóbbi gyorsabban odajut, de nem szuper aminosav lesz abból sem....
[ Szerkesztve ]
-
Ricco_hun
senior tag
válasz whitezo88 #3215 üzenetére
Emésztés után aminosavakból áll mind a kettő, ezért nem értem. Mondjuk az orvosoknak valahogy ősellensége a protein, meg úgy általában véve a tápkiegek. Ami vicces, mert pont nekik kéne a legjobban tudni, hogy mik ezek, hogyan hatnak, szívódnak fel. A melóhelyemen az egyik kollégától az üzemorvos megkérdezte, hogy "maga ilyen testépítőket szed?" Mondta hogy testépítőket nem fogyaszt, csak fehérjét.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
TothBan
csendes újonc
válasz Gábor78 #3211 üzenetére
Igaz nekem PRK volt, de a bal szememmel nekem is 80%. Ami úgy jött ki, hogy még az 50%-os sort sem láttam tisztán, elém tettek egy lencsét, azzal láttam a 80%-ot.
Tényleg, tudja valaki, hogy mi az a lencse amit a kontrollon esetleg a szemed elé tesznek? Mert kérdeztem őket és azt mondták, hogy nem a dioptriával van baj, nem is cilinder, hanem kicsit hepehupás a szaruhártya (hegesedés???) felszíne. Ezt az is alátámasztja, hogy a bal szemem bal felső sarkában élesen látok, csak úgy hülyén nézek ki, ha onnan kuksolok kifelé. Szóval akkor milyen lencsét tesznek eléd?Olvastam amúgy, hogy a garancia arról szól, hogy akkor műtik újra a szemet, ha 80%-nál rosszabb. Szerintem ezért erőltetik mindenkinek, hogy legalább 80%-os a látása, holott ez nem a valóság.
-
andrisss8
csendes tag
Közben megvolt a visumax-hd-m, de nem mertem addig írni, amíg 100% fölé nem ment mindkét szememben a "látás". Ez most megtörtént, mostmár beszélhetek róla. Látok, mint a sas, bár a Margitszigeten voltam műtéten, nem a sasszemnél. A szálloda felújítása miatt bolyongtam egy kicsit, mire felértem a medical váróba, mert más útvonalon kellett menni, mint a vizsgálatkor, de végül odataláltunk. A bekészülés, az elővizsgálat simán ment, velem kedvesek voltak, bár tele volt a váró. Én nem igényeltem annál több figyelmet, mint amit kaptam. Magára a műtétre nem igazán emlékszem, mert annyira igzultam, hogy csak azt vártam legyen már vége. Közben nem éreztem a szememen igazi nyomást, fájdalmat végképp, inkább úgy éreztem, hogy a nyakam görcsöl. A doktornő kedves volt, mindent elmagyarázott, amit kell, csepegtetek rendesen. A látás, hát az fantasztikus. Akinek két-három dioptriánál többje van, az tudja, hogy mennyire lehet élesen látni szemüveg nélkül, főleg szürkületkor. Semennyire. Na ennek vége . Nálam már az esti tévézéskor is fura volt, hogy a híradónál simán olvastam az alsó futó csíkot. Mindenesetre kivettem egy napot, hogy pihenjek, de ez felesleges volt. A harmadik napra pedig nagyjából beállt mindkét szemem, az egyik 100, a másik 125. Így utólag azt mondom nem kellett volna a para, de hát utólag mindenki okosabb. Nem bántam meg, hogy ezt a visumaxos kíméletes lézert választottam, bár lehet, hogy elég lett volna a sima femto is, nem tudom. A lényeg, hogy jól sikerült.
-
tildy
nagyúr
válasz TothBan #3217 üzenetére
Nem erőltetik. Nekem egyik éves kontrolon 70% volt, már majdnem felmerült az ukrán útra, de vártunk és jó lett.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
robesz87
tag
A műtét előtti vizsgálatakon (Sasszem) nektek is hamar lerendezték a manuális dioptria és cylinder megállapítást? Nekem feltettek egy olyan lencsét, amivel éppen ki tudtam találgatni a 100%-ot és a doktornő nem is próbálgatott erőssebb vagy másmilyenebb lencsét amivel esetleg menne a 125% is, hanem már viszlát mehetek is dolgomra, jó ez neked, majd kapok papírt, kész volt a max 5 perces vizsgálat. Vagy nekem kellett volna erőltetni, hogy "kérem, próbáljuk már meg a lehető legjobbat kihozni a szememből, mert ez nekem elég fontos lenne"? Én hagytam magam sodródni az árral, mert úgy gondoltam, hogy profi kezekben vagyok. Na most, ha a lézergépbe is ezeket az értékeket vitték be, akkor ne csodálkozzak, hogy nem látok "sasul"?
Nektek hogy történtek ezek a vizsgálatok?Egyébként 3 hete volt a műtétem, de nem érzem, hogy javulna. Kb. 90%-os lehet, ami nem rossz, nem panaszkodok, de szerintem lehetett volna jobb is, ha jobban akarják. Aztán lehet 1 hónap múlva 125% lesz ( nem hszem, de jó lenne ).
-
tildy
nagyúr
válasz TothBan #3222 üzenetére
Telefon.... Atirta, bocsanat. ujramutes lett volna.
Egy eves, meg ket eves kontrollomat nezd meg. Ennyit arrol,h ogz mennzire erolteti a sasszem a 0.8-t.
2. evnel felmerult az ujramutes eshetosege, mivel 1 eves kontrollon is 0.7 volt az egzik syemem, meg ket eves kontrollon is.[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Ricco_hun
senior tag
válasz robesz87 #3223 üzenetére
Én a focus medical-nál voltam. Én sem értem hogy a bal szememet miért 0.25-tel gyengébbre műtötték mint kellett volna. A napokban voltam üzemorvosnál látótáblát olvasni (tudjátok, 42, 78 stb) és hát nem volt a legfaszább, miközben a focusmed szerint 160%-os a látásom két szemmel (csakhát egy szemmel kell olvasni mindenhol). Odamentem nagy magabiztossággal az üzemorvoshoz, hogy én majd a legapróbbat is látni fogom, erre még egy picit rosszabb is volt mint előtte szemüveggel. Persze végigmondtam a számokat, de az már csak annak köszönhető hogy lassan fejből tudom azt a táblát. 3 hete műtöttek. Nem tudom lesz-e jobb, rosszabb ne legyen. Félek hogy a sok monitorozástól visszaromlik. (persze öcsém a fél életét a gép előtt tölti, gyakran vörös a szeme, mégis tökéletes a látása, engem meg szopat a szar genetikám )
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
andrisss8
csendes tag
válasz csemiubi #3226 üzenetére
Itthon elég transzparensek a cégek, 40.000 (FM) 100.000 (OM) műtét tapasztalatával, ott meg van egy olyan lézer, ami itt nincs... Az tuti, hogy itthon nagyobb tapasztalat és tudás érhető el, ami orvosi szinten létezik, mint ott. Én biztosan nem mennék át szlovákiába szemműtétre, de a Te szemed, a Te döntésed .
-
ingalls
senior tag
válasz robesz87 #3223 üzenetére
3 hetes műtéttel ne aggódj semmin! Nekem a negyedéves kontrollon is csak 90 és 100%-ot mértek, és legalább két hónapig tiszta homály volt minden. Ha visszaolvasol május, június környékén telesírtam a topikot, h elcseszték a szemem. Az 5. hónapban a legalsó sort is el tudtam már olvasni a jobb szememmel, a bal csak 110% volt. (Eredetileg a jobb szemem volt gyengébb, 7dp, a bal 6). Azóta nem is voltam kontrollon.
Saint James, május, PRK -
robesz87
tag
válasz ingalls #3228 üzenetére
Köszi, remélem úgy lesz.
Téged, titeket tájékoztattak a várható eredményről? Mert én csak kaptam egy papírt, amire 95% lett írva, mint legjobb korrekció, azonban a nálamnál rosszabb szeműeknek is csináltak 125%-ot. Nem értem, hogy miért csak 95%, ez volt a cél? Ha mondják tuti nem fogadom el, hanem szétnézek a többi klinikán is. Azt gondoltam 125% a cél minimum. -
ingalls
senior tag
válasz robesz87 #3229 üzenetére
Nem akarok hülyeséget mondani, de szerintem ez azt jelenti, hogy mi alá vállalnak garanciát. Vagyis megismétlik, ha 0.95-nél gyengébbre sikerül. Olyan nincs, hogy valamit nem javítanak ki teljesen, ami ki lehet javítani. Gondolj bele, hogy mit jelentene az a 0.95 legjobb? Hogy max .95ös viust hoznak ki? Akkor mi a legkevesebb? .75? Ahhoz már szemüveg kell.
Egyébként néha hülyeségeket is írnak a leletekre meg vizsgálati lapokra. Nekem pl a legutóbbin 1.0-ás visus van, közben már a másik megállóba beállt villamos számát is látom, és elolvastam a legalsó sort, ami anno szemüveggel, lencsével se ment.
Nyugodj meg, jó lesz a szemed! Ne 3 hét, hanem 3 hónap után kezdj csak el aggódni, de akkor se kell még talán.
Ha mész havi kontrollra, kérdezz rá, meg fognak nyugtatni.[ Szerkesztve ]
-
Ricco_hun
senior tag
-
ingalls
senior tag
válasz Ricco_hun #3232 üzenetére
Az, hogy a FEMTO Lasik-kel már a műtét napján jól látsz, az marketing bs. Igen, valóban összehasonlíthatatlanul jobban látsz, mint előtte szemüveg nélkül, de azt mondják, hogy új fénytöréshez hozzá kell szokni, meg kell tanulni.
Hiába PRK-m volt, a szaruhártya már rég visszaépült, mégsem láttam jól. -
tildy
nagyúr
válasz ingalls #3231 üzenetére
Dehogy kell szemüveg 0.7hez. Mint írtam nekem 1 illetve 2 éves kontrollon is annyi volt az egyik szemem.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
unbekannt
csendes tag
Sziasztok!
FEMTO kezelésen gondolkozom, de félek attól, hogy nem fogom a kijelzőt rendesen látni (írta valaki korábban) és emiatt nem fogok tudni napokig, hetekig (?) dolgozni. Nem nagy dioptriáról van szó, -2 körüliek, érdemes belevágnom?
Illetve 2 évente cserélem a szemüvegem, és eddig mindig erősebbet kellett csináltatnom (negyeddel mindig romlott), ez nem kizáró ok?
Köszi a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
robesz87
tag
Na szóval. Megvolt az 1 hónapos kontroll a Sasszemklinikán (Femto) és jól megkérdeztem mindent.
Először vissza a műtét előtti lapomhoz.
A Legjobb távoli korrekció (nálam 1,00) a pupilla tágítás előtti eredmény a Legjobb távoli korrekció cyclopegia-ban (nálam 0,95), pedig a pupilla tágítás utáni és valóban ilyen eredményre lehet számítani, amit itt megállapítanak, tehát ez alapján nekem, ha minden tuti, akkor 1,00 lesz, azaz 100%. (persze ennek is örülök, de azt hittem sasszemű leszek ) Kérdeztem, hogy nem lehetett volna 125%-ot kisajtolni a szememből a megfelelő dioptria és cylinder kombóval? Azt a választ kaptam, hogy ez nem csak azokon a múlik, hanem a szem egyéb tulajdonságain. Hát OK, nem vitatkozom, nem értek a lovakhoz. Az érdekes az, hogy meg se próbáltak olyan lencsét rámadni, amivel esetleg jobban látnék, hanem kb. 5 perc alatt lezavartak, a mezei Vision Express-ben 5x ennyi ideig próbálgatta rám a lencséket a sima optikus. Bár lehet a dokinő, már annyira rutinos, hogy ránézésre látta, hogy az én szemem nem tud többet sehogysem. Pedig rosszabb szeműeknek is csináltak már 125%-ot.Na és akkor a mai nap eredményei. Ahogy említettem ez volt az 1 hónapos kontroll.
Mértek auto-refractometer-el (hőlégballon) és szemnyomást. Kérdeztem előbbinek mennyi az eredménye, azt mondta az asszisztens mindenhol 0 (tehát jó).
Majd mentem tovább a dokinőhöz, ahol táblaleolvasás volt illetve átvilágította a szememet.
A leolvasásánál a 90% ment, a 100%-ból szinte semmit nem láttam, de a dokinő erőltette, hogy legalább 2-t olvassak le a 100%-ból. Nehezen sikerült kettőt eltalálnom, de hogy ennek mi értelme volt az nem tudom. Ennyi erővel telefonon is eltalálok 2 számot egy 10-es skálán és megspórolom a 15k üzemanyagpénzt, amivel felutaztam Budapestre. Persze a leletemre már az került, hogy 1,00 mind a két szemem. - Kérdezem én, ha ilyen hozzáállással mérik be szemet a műtétre is, akkor ne csodálkozzak, hogy nem vagyok sasszemű?
Rá is kérdeztem, hogy lesz ebből még 125%? Azt a választ kaptam, hogy bízni kell benne és hogy ez milyen szép eredmény, hogy 100% (90%!) lett.Ez a történetem eddig. Nem csüggedek, bizok még mindig a csodákban és a 125%-ban.
-
tildy
nagyúr
-
zsebo1
újonc
Sziasztok! Negy honapja volt visumax kezelesem. A ket honapos kontrollon kb 0,3 volt a visusom, ekkor azt mondta a doktorno,hogy varjunk kb 2 honapot es meglatjuk..ha nem javul, felvetette az ujramutes lehetoseget. Ezzel kapcsolatban lenne valakinek tapasztalata? Mennyire kockazatos dolog az ujrakezeles? Milyen modon mutik ujra a lebenyes szemet? Az sem jar kellemetlenseggel?
-
Hozzászóló
újonc
Ahogy én meg tudom ítélni ez az az állapot, amikor túl sokan, túl sokszor beszélnek a 100% feletti eredményekről és a szasszeműségről. És többen elkezdik elvárni a fantasztikus eredményt. Persze lehet jobb az eredmény, és szerintem jobb is lesz idővel a látás, de az elvárás ott van. Várni kell nyugalommal, meg örülni a 100%-nak is, ha eltelik az a pár hónap. Szerintem.
-
zsebo1
újonc
Köszönöm a válaszod. Nálad mennyire volt indokolt az újrakezelés? Mik voltak az eredmények ha szabad kérdeznem. Kicsit részletesebben leírnád milyen a lebeny felhajtás? Gondolom ami utána következik az már ugyanolyan érzés mint az első műtét. Kicsit tartok ettől az egésztől, és félek is az újraműtéstől. De nyilván az lenne a jó megoldás, sokszor nagyon életlenül látok és ez zavaró.
-
-
Jamesch
tag
Van itt vki aki Erste Max kártyával fizetett Sasszemnél?
Az érdekelne hogy kapnék-e 4%-os visszatérítést Egészség kategória alapján, vagy csak 1%?
Ja és |V|etal !!! |,,|¸