- MinDig TV
- DIGI internet
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parallaxis
addikt
Az Apple majd akkor hoz ki hajlítható kijelzős készüléket, ha nem béta tesztes állapotú lesz a technológia.
Két ismerősöm is használ Fold-ot, de egyik sem elégedett vele..
(A kialakítás és az elképzelés nagyon jó lenne, de a megvalósítás finoman szólva sem kiforrott. Persze akinek fél millió Ft nem érződik meg a családi kasszán, hogy tesztelhessen a Samsungnak egy még fejlődő technológiát, az rajta.. ) -
Parallaxis
addikt
Kolléga 3 hónap használat után már nem tudta teljesen kinyitni a Fold 3-át.. Garanciában cserélték.. Az új 1,5 hét után adta meg magát.. Ezt én nem nevezném kiforrott technológiának.
Persze, hogy választhatsz, vegyél vadi új feature-ökkel teletűzdelt készüléket, ami ugyan több sebből vérzik, de legalább szép hosszú az elméleti feature listája (persze, ha az ember teljesen őszinte magához, akkor ezekből kb. semmit nem használ túl gyakran )
- OLED-el megvárták, míg elér a technológia arra a szintre, hogy ne égjen be a kijelző fél év alatt
- magasabb Hz konkrétan parasztvakítás és csak arra jó, hogy hamarabb lemerüljön a készülék
- Notch eltüntetése? Bocs, de az Apple volt ennek az úttörője, ha nem erőltetik ezt, akkor még mindig ujjnyi kávák lennének a mobilokon. Egyébként egyetlen megoldás sincs még az eltöntetésére, ami ne járna kompromisszumokkal, így inkább maradjon a kapszula és annak UI-ba integrálása (ja, ezt is az Apple találta ki használhatóan).Az Apple a tömegeknek készít mobilt, nem a kisszámú geek közösségnek, így nem fognak félkész megoldásokkal teletűzdelt eszközöket kiadni. Ez eddig is bevált náluk és eztán is remélem, hogy így fognak eljárni.
-
senior tag
Én próbálgattam a Fold4-et de szintén beta teszter érzésem van,
a bucka a kijelző közepéntől főleg.
Valahogy nem így képzelem el a hajlíthatós telefont, hogy másfél centi vastag.
Ez engem faterom nokia 9210 communicatorára emlékeztet.Viszont 13 Pro max-ról én is gondolkoztam egy S23 ultrán, kicsit unalmas már az alma szisztéma, csak az is bazi nagy, a sarkos mivolta miatt oltári nagynak érződik.
Airpods pro2 mellett van egy buds pro 2 m is amit csak tv-hez és otthon használok.
Nem tudom megszokás e de a kialakítása miatt sokkal élhetőbb az airpods, pedig én erősen akartam szeretni a buds-ot.
És mindig ezt érzem androidos szisztemára váltásnál. Sok minden bele van paszírozva, de nincs tökéletes használatra csiszolva.[ Szerkesztve ]
Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
Parallaxis
addikt
Némi tévedésben vagy
Azt gondolod, hogy iPhone-om van és azt védem, holott pont, hogy Samsung készülékeket használok és csak a családban vannak iPhone-ok.Pontosan tudom, hogy mi milyen...
Az OLED-et nem kell bemutatnod, mert a Galaxy S-től az S23-ig majdnem minden megvolt és pontosan tapasztaltam, hogy mennyire nem kiforrott megoldás volt ez 1-2 évvel ezelőttig. (Volt olyan készülékem, ami 2 év alatt háromszor lett cserélve a beégés miatt, pedig automatán használom és rühellem a max fényerőt.)
Az előlapi kamera kijelzőbe illesztését az Apple lépte meg először, az összes Androidos gyártó őket követte. A lyukasztott kijelző meg megint egy kompromisszum, mert egyrészt nem szebb, nem jobb, cserébe ostobább, mert csak 2D-s arcfelismerésre alkalmas. Androidos fronton a FaceID-hez hasonló megoldást ha jól emlékszem egyedül a Huawei készített, de az is notch lett, mert máshogy nem fér el.
A Samsung is próbálkozott infrás írisz azonosítással, ami jobb volt, mint az előlapi kamerás bohóckodás, de az újabb készülékeknél ezt is elhagyták, mint minden mást (pedig S9-nél milyen jó volt, hogy sötétben is működött az azonosítás).--
A Fold majd akkor lesz számomra értékelhető készülék, ha:
- nem lesz egy árok a kijelző közepén, ami érződik és látszik is
- nem lesz sérülékenyebb a kijelző egy 20 éves PDA kijezőjénél
- megbízható lesz a mechanizmus, ami nem csak papíron lesz képes több százezer nyitásra
- lesz vezeték nélküli töltés (úgy, hogy a vízállóság megmarad)
- nem lesz két mobilnyi vastagságú (tényleg elég retró érzés összecsukva kézben tartani annak aki használt anno Nokia Communicator-t)
- nem lesz jóval kevesebb az üzemideje, mint egy sima mobilnak, holott nagyobb és nehezebb -
Parallaxis
addikt
"Az iphone 12-be nincs LTPO"
Igaz, mert a 13-tól használják.
A Samsung is használja mellesleg, mert az Ultrákban LTPO kijelző van az S21U óta (sőt, ha jól emlékszem a Note 20 Ultránál lépett be ez a technológia).
"atttól még azon az oleden alapul, amit bizony már használtak bő 10 éve"
Annak az OLED-nek amit ma látsz egy mai készülékben nem sok köze van a 10 évvel ezelőttihez
Persze a technológia alapja ugyanaz, csak minden más továbbfejlődött, nem is kicsit.Nem véletlen, hogy most már vannak notebook-ok is OLED kijelzővel, ami pár éve még elképzelhetetlen lett volna, mert az OS-ekben sok a statikus tartalom, ami rövid idő alatt kinyírta volna az akkori OLED paneleket.
-
M1995
aktív tag
Az iPhone előnye pont az, hogy unalmasan megbízható. Tudja az ember mire számíthat nagyjából hardver és szoftver, szolgáltatások oldalon is. Fold, Surface egyelőre inkább a kísérletező kedvűek ketyeréje és ugye azt se tudni mindig a Google éppen mit kaszál el. Pl. iOS-en van az úgymond unalmas imessage+facetime, Androidon a Google 10 év alatt hányadik chat appot kezdi újra, vagy amikor emailhez volt a remek Inbox és kaszálták.
#12
A 14 Pro-ban már LTPO van. És 2000 nit. De a 12 Pro kijelzője se hiszem olyan mint a régi átlag Android OLED. (legalábbis ami nem flagship, így nem ér amikor szokták mondani egy negyedannyi pénzbe kerdülő Xiaomiban előbb volt OLED) Ahogy régen az iPhone LCD se volt rossz. Egyrészt az Apple lassan vezet be ilyesmit, másrészt mindig hozzáteszi a saját ízesítését.Ráadásul feleslegesen magyarázzuk a Pro flagshipek specifikációt, legújabb technikát, mert mindig is az alap iPhone modellből fogy el a legtöbb, az iPhone tábor számára az a default választás. Olyan piaca van a cégnek, hogy megtehetik csak apránként adagolják a funkciókat. Sőt, most már a remek saját chipfejlesztés miatt azt is megtehetik az előző processzort használták fel újra, egy kis plusz memóriával megspékelve.
Alaposan átgondolják mi a roadmap, az Android gyártók inkább minden technikai újdonságot azonnal a falhoz dobnak, ha gyerekcipőben van akkor is, aztán megnézik mire van igény. Talán az is szempont Apple-nél mivel 5-6 évig támogatva van egy készülék, fontos volt úgy legyen az OLED váltás ne kelljen beégéssel foglalkozni. 10 év alatt Android user ismerőseim azért nem aggódtak a beégés miatt, mert 2-3 frissítésnél többet úgyse kaptak és akár évente vettek új telefont, mivel el van árasztva az Android piac.
Hogy valakinek nem elég az iOS, az Apple elgondolása, az érthető és jó van választási lehetőség annak, akit az Android érdekel jobban. Kinek milyen funkció fontos. Sarkítva: nekem mutathatnak bármilyen 12000 mAH oda-vissza wireless töltős, 12000 Hz kijelzős, 12000 megapixeles kamerájú, hajtogatható-feltekerhető Star Wars hologram képes Android készüléket egy raklap memóriával megpakolva, akkor se kellene, mert nem iOS. Ugyanígy fordítva, akinek az iOS túl kevés, unalmas, az marad Android vonalon.
Az a lényeg, hogy iPhone tábor többsége nem puszta specifikáció, miatt választja következőnek is az iPhone-t. Hanem az összkép, ökoszisztéma, hardver-szoftver és szolgáltatás szempontok alapján. Valami oka van, hogy az okostelefon piac profitjának döntő többségét az Apple viszi el. Rossz termékkel nem lehet ilyet elérni.
-
Raysen623
addikt
Miért kell minden évben új telefon? Nem nagyzolás ez egy kicsit? És még mi szidjuk az amcsik anyukáját, amiért pazarolnak? Egy iPhone, de egy jobb minpségű Samu is kibír legalább 3-4 évet. Újat venni sem kötlező, én például 200 k fölé nem vagyok hajlandó venni telefonok esetében. Használtan veszek telefont, és ott már az iPhone is olcsó, ráadásul mivel nem minden évben cserélek, így mindig sok újdonság van benne.
Fold is jó lehet, van ismerősöm aki azt használ, de én megvárom vele az Apple elképzelését is. Tényleg sokat késnek vele és érdekel miért.A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
#54625216
törölt tag
-
#54625216
törölt tag
Ezt írtad:
"A Fold-ban találtam meg az igazi high end érzést. Ezt az iphone számomra nem hozta, csak arcpirítóan nüansznyi újításokat mindig drágábban . . ."Az egymást követő iPhone verziók között valóban minimális az upgrade, de ha mondjuk 4 éves távlatban már jelentős az előrelépés mind tudásban, mind minőségben.
Tehát a két állításod üti egymást: ha nem évente cserélgeted, akkor nem arcpirítóan nüansznyiak az újítások. -
nozs23
addikt
Szerintem el kellene fogadni, hogy a telefon egy megoldott eszköz, akár a laptop. Lehet hajtogatni össze-vissza, de az valószínűleg megmarad rétegfelhasználóknak. Csináljon jó fotót/videót, bírja az akksi, legyen jó a teljesítmény és a szoftver.
5. generációs foldok/flipek jönnek idén? Mégis szökőévente látsz egyet valakinél. Végső soron a pénzzel reagál a piac ezekre a termékekre és elég egyértelmű, hogy nem ezeket veszik. -
nozs23
addikt
Veszik azokat is, ha nem vennék, nem létezne.
De, létezne, mert a Samsungnak ütnie kell ezt a vasat, mivel gyakorlatilag ennyi különbözteti meg őket a droidos/almás piacon. Ők erre fogadnak, aztán meglátjuk, hogy hogy alakul. Az biztos, hogy az elmúlt 5 évben nem sikerült ezzel letarolniuk a piacot. -
nozs23
addikt
-
nozs23
addikt
Akik belefáradnak/beleunnak az apple vérunalmas palettájába, azok mainstream nélkül is váltanak.
Hidd a mainstream leszarja, hogy unalmas a telefonja, amíg megbízhatóan működik (és hozza a kötelező update-eket), főleg ha benne vannak az ökoszisztémában, amit az Apple kialakított.
Amúgy bármilyen másik gyártó, bármilyen nem hajtogatható telefonja is pont ugyanolyan dögunalom. A hajtogathatók, meg annyi extrát nyújtanak, hogy szét tudod hajtani (jelenleg több kompromisszummal). Ennek pedig nem mindenki látja annyi hasznát, ha van otthon laptop és/vagy tablet.
Persze elfogadom, hogy neked ez az igazi.[ Szerkesztve ]
-
Raysen623
addikt
Ismertem olyan embert, aki 3-4 havonta cserélte a mobilját és mikor rákérdeztem miért, az volt a válasz hogy megunja ennyi idő alatt. Vannak emberek...
Nekem egyébként a másik oldalt a Samu Flip tetszik, de amint meglátom rajta az ikonokat elmegy a kedvem mindentől is.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
nozs23
addikt
Egy óra és egy telefon nem ökoszisztéma.
8 éve használom, ezen dolgozom, rengeteget iCloud alapon, megosztva Mac-iPad-Telefon.
Minimális problémáim voltak az iCloud-al, bármilyen jegyzet, file, emlékeztető, üzenet, hívás, fotó, előzmény, kontakt, parancs, beállítás...stb.stb. ott van instant bármelyik eszközömön. Az Airdropnál sincs jelenleg jobb vezeték nélküli megosztási alternatíva, ami szintén minden eszközön megy. Az embereknek nem dobják ezt a kukába, mert most párszor szarakodott a Weather app. Nem hiszem, hogy droid oldalon teljesen kolbászból lenne a kerítés.
Tökéletesen? Nem, de senki más nem tudja megközelíteni, mert csak az Apple-nél van minden egy esernyő alatt.[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Oké, de ilyen userekből elenyésző van, tekintettel a többi eszköz eladási adataira.
Azert ez igy eleg meredek.de akik egy szem iphonet megvesznek, azok akkor hiába jönnek az apple öszisztémával
Ez igy van. De majd az az iPhone fogja hajtani oket a tobbi eszkozhoz. Nem hulyek dolgoznak az Apple-nel, foggal korommel azon vannak, hogy bezarjanak a korukbe, es mivel a termekeik jok, ez tobbnyire sikerul is. -
nozs23
addikt
Több tabletet adnak el, mint a többiek összevonva. Több laptopot adnak el azon az árszinten mint bármelyik másik gyártó. A Mac/iPad eladások csak az iPhone mellett törpülnek el, nem a teljes piacra vetítve.
Az már neccesebb, az apple profittal dolgozik, nem versenyképességgel, az apple árai nem versenyképesek, a termékek viszont rendkívül kompromisszumosak a konkurenciával szemben, nagyon-nagyon keveset ad, de sokat kér. Nem véletlenül olyanok az eladások, és az elterjedtségük, amilyen.
Most erre nem tudom mit írjak, nagyon összehablatyoltált mindent. Mi az, hogy profittal dolgozik, nem versenyképességgel? Talán profitért dolgozik, ahogy mindenki más. Mi az, hogy az árai nem versenyképesek, mikor ott van a piac összes mutatója, hogy ők a legsikeresebb telefongyártó, ami versenyképes árazás nélkül nem lenne lehetséges.
Tudod mi a nem versenyképes árazás? Az 1800 dolláros Fold, aminek az árábol veszel i14 Prot + egy M2-es iPad Prot az USA-ban. Szerinted hányan emelik le a Foldot így a polcról?
Az meg, hogy keveset ad és kompromisszumos a te egyéni véleményed, nem pedig tény. Még egyszer, a legegyszerűbb a piacra nézni, ahol tarolnak, ami azt jelenti, hogy a vásárlóknak tetszik a termék. -
#54625216
törölt tag
"Akkor vegyük 2019-től. Iphone 11 pro-ról mi az a funkció ami ezt igazolja " már jelentős az előrelépés mind tudásban, mind minőségben." ? Mondjuk ki, semmi."
- 120Hz, 2000 nit display (11 pro: 60Hz, 1000 nit)
- 800Mhz-el erősebb processzor (4nm)
- 2GB-al több memória
- 1TB max. háttértár (11 pro: 512GB)
- 48MP kamera (11 pro: 12MP)
- ProRes videó rögzítés
- LIDAR scanner
- műholdas SOS szolgáltatás
Ez lenne a semmi? -
#54625216
törölt tag
"Mert 670 ezer forintért 2017-ben egy 21.5 imac mezei i5-el és fapados hdd-vel szerelve egy jó deal ?"
2017-es Inteles Mac-ből általánosítasz 2023-ban, miközben már az Apple átállt saját SoC-ra? Komolyan?
"Igen. Ez 4 év alatt nem sok fejlődés."
Mihez képest? A kérdés az volt, hogy 4 év elteltével már érdemes-e iPhone-t cserélni.
A pro célközönségének 11 pro-ról már csak a 120Hz, 2000 nit, ProRes rögzítés miatt megéri."Jah és Lidar már votl a 11 Pro ban is."
A Lidart a 12 pro-ban vezették be.
És pont ez a lényeg: csak a Lidar miatt nem volt értelme 11-ről 12-re váltani, de az évek során összeadódnak az extrák (lásd felsorolás) és mindet figyelembe véve már igen.
Ez az Apple deklarált stratégiája: az új termékekkel nem a tavalyi iPhone vásárlókat szólítják meg, hanem azokat, akiknek 4-5 éves telefonjuk van, vagy droidról akarnak átjönni. A telefont váltó meg biztos lehet benne, hogy a következő 4-5 évben is releváns marad a készüléke, egy év múlva nem lesz belekényszerítve egy újabb vásárlásba, ezért hajlandó több pénzt költeni a telefonjára, mert tudja, hogy hosszabb távra veszi. -
cucka
addikt
Az már neccesebb, az apple profittal dolgozik, nem versenyképességgel, az apple árai nem versenyképesek, a termékek viszont rendkívül kompromisszumosak a konkurenciával szemben,
Hát nem tudom, a valóság valahogy nem ezt igazolja. Az lehet, hogy az excel táblában számolva nem versenyképes, de hát nagyon úgy tűnik, az emberek nem ez alapján választanak mobiltelefont.
Emlékszel a Steve Ballmer klasszikusra, amikor kiröhögte az első iPhone-t? Na hát lehet, tanulni kéne belőle. Nagyon úgy tűnik, hogy a forint / fícsör és a forint / megahertz azok nem jó mérőszámok .
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Hát attól függ, miről beszélünk.
Telefonoknál és tableteknél az Apple kiemelkedően sikeresnek mondható.
Laptopoknál a magánszemélyeknél szintén nagyon népszerű.
Az asztali gép az kb. egy kihalófélben lévő műfaj, és az Apple sem erőlteti nagyon ezt a szegmenst. Magánszemélyek közül igazából az vesz asztali gépet, aki játszani akar rajta, ott meg az Apple nincs jelen.Az Apple k*rva sok gépet ad el, de látni kell, hogy ők nem akarnak minden piaci szegmense lőni. Azok a szegmensek, amelyek nekik fontosak, azokban kifejezetten sikeresek, és kiemelkedően profitábilisak.
-
#54625216
törölt tag
Ezt a mondatodat:
"az apple árai nem versenyképesek, a termékek viszont rendkívül kompromisszumosak a konkurenciával szemben"Ezzel próbálod alátámasztani:
"És amíg nem volt, addig a racionális gondolkodást teljesen mellőzött userek ugyanúgy meg akarták győzni a többieket, hogy 670 ezerért, ez egy milyen jó gép volt . . . ."
Azaz egy jelenidejű általánosító kijelentésed mellett egy múltbeli példával érvelsz.
Tehát a mondatod így lenne kerek:"az apple árai nem voltak versenyképesek, a termékek viszont rendkívül kompromisszumosak voltak a konkurenciával szemben"
Nem mellesleg ez sem állja meg a helyét, de a mac vs. pc témakör már annyiszor ki lett tárgyalva, hogy totál felesleges ezzel offolni a topikot. -
hegedus001
aktív tag
Monjuk az ökoszisztéma szerintem pont nem egy telefon és óra esetében fog nagyon kijönni. Ha már van egy ipaded vagy macbookod esetleg van egy céges másik telefonod akkor már nagyon nagyon kijön az az ökoszisztéma a hétköznapokban. Nekem van egy magán, egy céges, egy ipad és egy MBA... igazi megváltás a win után (persze azért bőven van ami hányzik)
Eladó Ipad 9th 4 64 GB asztroszürke tab pencillel, állapota 10/10 és egy iPad Mini 6th Cellular 10/10 állapotban érdeklődni privátban.
-
hegedus001
aktív tag
Az ár is relatív, ha 2 évre veszel terméket akkor az, drága. Nekem mondjuk a magánból megy a cégesbe a cuccom, ergo, évekig használok egy terméket. a céges szifonom egy I7... és még van benne idő. Ilyen időtávon a vásárláskori ár bagatel lesz évekre bontva...
Eladó Ipad 9th 4 64 GB asztroszürke tab pencillel, állapota 10/10 és egy iPad Mini 6th Cellular 10/10 állapotban érdeklődni privátban.
-
nozs23
addikt
Ki írta, hogy nincs kompromisszum?
Amennyiben sok tárhely, sok ram, erős grafikus teljesítmény kell, egy belépő Air kompromisszumos. Viszont annyi pénzért nincs más alternatíva ami megközelíti felépítésben, üzemidő-teljesítmény párosban, kijelzőben, billentyűzet-trackpad párosban. Mindez kompakt méretben, nem tejfölös dobozból felépítve. Ráadásul sokszor el lehet hozni 340 körül is. Annak a gépnek bomba ár-érték aránya van (ami nem mondható el minden Apple termékről), ezt felesleges is vitatni.
Ez a szövegszerkesztéses duma is csak fröcsögés. M1-es Mac-en szerkesztek fotókat (nem egyet, kettőt, hanem általában több ezres 24mp-es RAW könyvtárból kezdek dolgozni), vágok 4K 10bit videókat és teszi a dolgát csendben, nehéz megakasztani, mert annyira jól sikerültek a natív szoftverek. Tehát egy pár dologra még képes egy Word megnyitásán kívül is.
-
nagyúr
Sokkal nagyobb, es kisebb a felbontasa.
(Nem szeretem a Mac-et se, de pl. 2021 vegen nem volt olyan PC laptop, ami kifejezetten nagy teljesitmenyu, belefer 64G RAM, jo a hangszoroja, nem melegszik, nem zajos a ventilator, sokaig birja akksival. Paromnak ezert vettunk boven hetszamjegyu penzert MBP-t, pedig o kb. Apple-hater, de egyszeruen nem volt mas a piacon, ami ezeket tudta volna. Lenovo X1 Carbon-ja volt elotte.)
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Nem tudok mas neveben nyilatkozni, nekem egy 15" fHD gep teljesen irrelevans. Szemelyesen nekem/nekunk itthon 'mindenes' gep kellett, amit lehet hasznalni fejlesztesre (CPU+memoria), videovagasra (gyors hattertar, gyors GPU), filmnezesre (jo hangszoro, jo kijelzo), kavezokban dolgozasra (jo akku, jo billentyuzet), plusz kiemelkedoen fontos, hogy ne fujja le az asztalrol magat, ha elindul egy program. Nagyon sok gepet vegigprobaltunk, vegul akkor, amikor vettuk, csak a 14" MBP felelt meg a celnak, nekem Max, paromnak Pro-val (el tudom mondani, h melyik mas geppel mi volt a gond).
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nozs23
addikt
Az meg hogy mennyire kompromisszumos, hagyjuk is, mert nagyon az . . .
Folyamatosan ezt hajtogatod, de még mindig nem írta ezt senki.
Egy 8gb ramos/ alacsony írás/olvasási sebességű háttértárral szerelt Air (mert ugye kispórolták a chippet a kisebb háttértárnál) nehogy már ne legyen alternatívája
Nem-nem.
Ezt az M2-es Air-nél húzta meg az Apple (igen, ez faszság volt a részükről). Az M1-es abszolút belépő Airnél (amiről eddig beszéltünk) nincs ilyenről szó, a 256GB-os is pont olyan gyors, mint a többi.[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Köszi, hogy lezártad, mert ez egy semmi.
A user vett egy az igényeinek nem megfelelő gépet és pont.
Semmivel sem lassabb a 8GB-os M1-es Air memóriakezelése, mint a 16GB-os. Kevesebbnek kevesebb, de gondolom ez egyértelmű. És ebbe bele lehet futni, mint bármelyik másik gépnél, ha olyan felhasználásra van alkalmazva.
Az új szériánál sem RAM sebességben van eltérés, hanem SSD esetén. Bizonyítottan, és megerősítve. Nem pedig egy random ph hozzászólás alapján.[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Nagyjából nem hiszem el a történetet amit belinkeltél.
Egyszerűen azért, mert 4-5 évvel ezelőttig a céges gépem egy 2012-es i5-ös Mini volt 8 GB RAM-al és bizony a Photoshop, Illustrator, Indesign stb. gond nélkül futott rajta és a böngészőben sem volt gond akár 50 megnyitott fülnél sem.
Használtam azóta ismerősnél m1-es 8 Gb-os Minit is, de egyáltalán nem volt lassú (4k-s filmeket gond nélkül vágnak vele azóta is), amit a linkelt idézetedben írnak, az konkrétan nem felel meg a valóságnak.
--
Az meg nagyjából röhej, hogy valaki egy M1-M2-es gépen Windows-t akar futtatni.
Mégis minek?
Ha meg mindenáron ezt akarja, akkor ne csodálkozzon, ha lassabb lesz, mint a natív megoldások, hisz ezek a procik nem x86-osok, tehát emulációban fut minden, tehát nem a 8 GB RAM a szűk keresztmetszet.
(Lehet Arm-os Windows is telepíteni, csak arra nem sok alkalmazást fogsz találni )[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
M1 MBA-nak az a lenyege, h egy konnyu, kicsi, gyors gep, ami 10 orat megy akksirol. Ennyi.
Erre sincs nagyon alternativa, epp arulok egy extrem high-end Dell ultrabookot, ami 2x annyiba kerul ujan, es egyebkent lassabb/melegszik/kevesebbet megy akksirol.
Hasonlo tud lenni pl. egy X1 Carbon, ami egyebkent joval dragabb, kb. duplaja szerintem. Mondjuk szep gep az is.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
hegedus001
aktív tag
Én pl a macbookom előtt egy asus zenbook 14 x oledem volt. imádtam, jó billentyűzet (csak az a hülye "ű" betű b+....) illetve a trackpad is életem legjobbja volt win-es értelemben. Viszont amikor 3 hónap után akad, lassú, akkor az kissé kiábrándító volt... el is adtam, pedig az a kijelző....
Eladó Ipad 9th 4 64 GB asztroszürke tab pencillel, állapota 10/10 és egy iPad Mini 6th Cellular 10/10 állapotban érdeklődni privátban.
-
nagyúr
Valosagban meg sose megy egy Zenbook 15 orat light load mellett, az az X1 Carbon meg konkretan volt itthon, 6-7 orat megy webbongeszes mellett, ugyanazon felhasznalas mellett az M1 MBA 10-et. Ezenkivul az X1C melegszik, idonkent zajos, es 2x annyiba kerul, mint az MBA.
A Zenbookok fizikai kivitele szamomra nem elegendoen jo, sajnos, az X1C es a Dell Latitude 7/9 szeria kivalo.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Nagyon hamar kopik a muanyag (gombok + palmrest), stb., legalabbis ez volt idaig a tapasztalat.
De egyebkent egy 3-4 evre vasarolt munkaeszkoznel _szamomra_ konkretan teljesen mindegy, hogy mennyibe kerul, az a lenyeg, h a celnak lehetoleg megfeleljen. Tehat ha mondjuk 1.5M-ba kerul a gep, es 3 evig hasznalom, az havi kb. 40e forint akkor is, ha a vegen kidobom a kukaba, az .. hat nem sok.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
A gombok peldaul kopnak nagyon.
> Azoknál akkor nyilván gondod volt a pillangó mechanikás billentyűzettel is.
Nem volt olyanom, az hiresen szar volt, tudom. Egyebkent az Inteles MBP-k kifejezetten problemasak voltak szerintem, tul vekonyak, melegedtek, stb., semmikepp nem vettem volna olyat magamnak.
Nekem a kedvenc gepeim mindig az X-szerias Lenovok voltak.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Xbox tulajok OFF topicja
- Elektromos autók - motorok
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Óra topik
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care