Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
Az Artisjust ismered? Ott sem az kapja a lét, akinek kéne, hanem aki nagy és jól fekszik. Nem hiszem, hogy egy ilyen jellegű rendszerrel a kicsik is jól járnának, akiknek nincs jelentős "lobbierejük".
"Amúgy pl. a Facebooknak volt nem egy adatvédelmi botránya. Ott nem gáz, hogy nem átlátható a cég, csak az a gáz, hogy az EU-s támogatások kiosztása... "átláthatatlan"?" - de könyörgöm, ez most miért került elő megint?!!!! Mi a fene köze van ennek a témához? A kérdés költői, ne válaszolj rá, csak kérlek, engedd el ebből a beszélgetésből, mert nincs köze a témához..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Tudom, hogy működik az Artisjus (elég közelről )
De az, hogy van egy szarul felépített (azaz nagyon jól, csak más a cél) maffia, nem jelenti azt, hogy ez szükségszerűen így alakul."- de könyörgöm, ez most miért került elő megint?!!!! Mi a fene köze van ennek a témához?"
Ha az átláthatóság neked szempont, akkor legyen rendesen az, úgy.@dabdab : "az még mindig nem derült ki, hogy miért jó az, hogy ha a működő piacgazdasági mechanizmusok helyett "
Ha működne, nem kéne belenyúlni. De az messze van a piacgazdaságtól, ami most folyik; pláne hogy ezek a nagy cégek pl. felvásárlásokon, stb. keresztül ellehetetlenítik, hogy konkurrenciájuk legyen, nem nagyon adóznak, stb.Mutogatni való hater díszpinty
-
addikt
Ha működne, nem kéne belenyúlni. De az messze van a piacgazdaságtól, ami most folyik;
Hát, mondjuk mind ISP, mind streaming piacon nincs nagy vidámság a cégeknek. Te magad linkelted, hogy a Netflix árat csökkent (nyilván a konkurenciaharc miatt), az ISP-k meg az EU-nál sírnak plusz lóvéért (ehhez a cikkhez kommentelünk éppen). Ezen túl mit szeretnél még, amitől jobb lenne a fogyasztónak?
És hja, fasza lenne, ha az adóoptimalizálást ellehetetlenítenék, de amíg hagyják nekik, addig nyilván csináljak. És még egyszer, ez a cikk, és ez az intézkedés nem erről szól, a pénz nem az államkasszába menne, hanem az ISP-khez.
-
"És hja, fasza lenne, ha az adóoptimalizálást ellehetetlenítenék, de amíg hagyják nekik, addig nyilván csináljak."
Ehhez képest amikor valaki tenni akar ellene, akkor jön a rinya hogy miért" És még egyszer, ez a cikk, és ez az intézkedés nem erről szól, a pénz nem az államkasszába menne, hanem az ISP-khez."
EU-s támogatásként nyilván. Amúgy annyiban jobb nekünk, hogy európai ISP-khez megy, itt teremt munkahelyet, befektetést, itt lesz tőle jobb az infra. Meg még sok minden másban. Nem egy Google vagy egy Facebook fog ülni rajta.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
aginor
addikt
"nem jelenti azt, hogy ez szükségszerűen így alakul." - nem, valóban nem, de ne legyenek illúzióid.. Afelől sem, hogy a végén te fogod megfizetni azt a pénzt, ami ilyen céllal elfolyik. Akkor inkább befizetem a díjszabásban, akkor van rá esély, hogy tényleg eljut a célhoz. Amúgy bocs, hogy nem tapsolok egy újabb legális rabláshoz a jövőtök érdekében.. Irónia OFF.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
dabadab
titán
Ha működne, nem kéne belenyúlni. De az messze van a piacgazdaságtól, ami most folyik; pláne hogy ezek a nagy cégek pl. felvásárlásokon, stb. keresztül ellehetetlenítik, hogy konkurrenciájuk legyen, nem nagyon adóznak, stb.
És ezért még plusz állami pénzeket is adni akarsz nekik? (Mert ugye a telkók is pont ugyanilyen nagy cégek.)
DRM is theft
-
addikt
Akkor szerintem te nem érted ezt az egészet. Olvasd el a cikket még egyszer! Az ISP-k nem azért rínak, mert az amcsik nem fizetnek adót (mármint társasági adót). Ez a topic nem erről szól.
És még egyszer: a cégek annyi adót fizetnek, amennyit kipréselnek belőlük. Ha ez nem elég, akkor változtassák meg a szabályozást. De az az érvelés, amivel ezt az internetadót rájuk akarják verni teljesen fals. Erről beszéltünk, erről szól ez a topic.
[ Szerkesztve ]
-
Az EUs telekom cégek pont nem egészen az a kategória, mint egy Facebook; nem mellesleg mint fentebb írtam, célzottan kapnák a pénzt.
"Az ISP-k nem azért rínak, mert az amcsik nem fizetnek adót (mármint társasági adót). "
És ki mondta, hogy nekem ezért tetszik a javaslat? Nekem azért, mert végre meg lennének fingatva.Mutogatni való hater díszpinty
-
addikt
És ki mondta, hogy nekem ezért tetszik a javaslat? Nekem azért, mert végre meg lennének fingatva.
Oké, csak minden szempontból az a kívánatos egy jogállamban, hogy a szereplők ne csak úgy meg legyenek fingatva, hanem valamilyen valid indoklás is legyen a dolog mögött. Itt most nincs.
[ Szerkesztve ]
-
-
snake1977
őstag
Én is látok némi nem idevalót, internet elérésért fizetek, ha csak az elmúlt 2 évet nézem akkor közel megduplázódott ez a díj. Két éve is volt a netflix mellett youtube, facebook, origo, index és hardverapró/prohardver is, de ezekhez még mindig nem kellene kihasználjam maximálisan a jelenlegi legkissebb előfizethető sávszélességet sem...de szólj ha tévedek. Sőt halkan megjegyzem hogy pl. a upc esetében még adat felhasználási korlát is volt anno a szerződésben, a T esetében is rémlik ilyen bár náluk már sok éve nem vagyok. A garantált letöltési sebesség 1000mbit esetén 300mbit, persze az emberek nagy része tartósan a negyedét sem használja ki ennek a sávszélességnek.
Egyelőre nem látok olyat hogy bármelyik nagy szolgáltató csődöt jelentett volna, így kizárhatjuk hogy nem éri meg biztosítani a szolgáltatást, sőt még kedvezményes csomagban kínálnak televíziós szolgáltatást mindössze 1000ft-al drágábban, tehát ennek a biztosítása is belefér ebbe az előfizetési összegbe.
Összegezve az én olvasatomban, adnak egy névleges hálózati sebességet amit nem használnak ki tartósan, de sírunk hogy fejleszteni kell mert kicsi a sávszél a streaming stb., médiák miatt, wtf?[ Szerkesztve ]
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
-
snake1977
őstag
Kockázat és saját tőkés beruházás mentesen ebből az összegből fejlesztene, és a több előfizetőből származó hosszutávú haszon landolna a részvényesek zsebében. A végeredmény ugyanaz.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
dabadab
titán
válasz Busterftw #269 üzenetére
Továbbra is: nyereséges cégről beszélünk. Ha azt gondolnák, hogy a pénzt érdemesebb fejlesztésbe rakni, mert az jó befektetés lenne rendes hozammal, akkor fejlesztenének belőle, nem kifizetnék osztalékként. A matekot nem igazán változatatná meg az, ha több pénzük lenne.
DRM is theft
-
Nem kényszerítette ki, de így pl. rá lehet venni. De ha a részvényesek zsebében landol, akkor is pozitívabb, mint ha semmi nem történik.
Amúgy korábban beszéltük, hogy lehet ezt értelmesebben is, mint célzott pénz-hozzávágással.
És a DT még így is EU-n belüli cég, szóval itt csapódik le a pénz hatása.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Nem úgy megy, hogy EU ad pénzt a részvényeseknek
Ha arra adja, hogy igazoltan hálózatot kell belőle fejleszteni, akkor a szolgáltató abból elkezd kábelt húzni, eszközöket venni, azokat bekonfigoltatni, arra meg ember kell. Azoknak fizetnek. Rakás beszállítónak fizetnek. Ami marad, azt mondjuk lehet kifizetik osztaléknak.
Ráadásul eddig lehet, hogy adott ezekbe pénzt az EU vagy az adott állam, ahelyett is jó lenne, amit a big tech cégek fizetnek.Mutogatni való hater díszpinty
-
dabadab
titán
Ha arra adja, hogy igazoltan hálózatot kell belőle fejleszteni, akkor a szolgáltató abból elkezd kábelt húzni, eszközöket venni, azokat bekonfigoltatni
És egészen véletlenül sem áll neki trükközni a pénzzel, dehogy, hiszen ugye eleve azért adtuk nekik, mert mint az köztudott a (nagy) cégek trükköznek a pénzzel.DRM is theft
-
aginor
addikt
Tehát mindegy, hogy hova megy a pénz, csak adóztassuk meg a nem európai tech cégeket? No comment..
Gondolkodni kellene. Szerinted ok, ha a részvényesek zsebében landol az így beszedett adó, amit úgyis veled fognak kifizettetni. Tehát végső soron az is elég lenne, ha a fizetésed egy részét minden hónapban elutalod nekik és akkor nem kell várnod ez EU-ra sem, hogy átüsse ezt a hülyeséget..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Senki nem mondta, hogy a telekom szektor szent, de pl. amit talán Tapsi vetett fel, hogy lehetne adókedvezményként adni az elvégzett upgradek után sem rossz. Annak a fedezete jöhetne a sarcból.
@Aginor : Legalább részben megértetted. Ez már valami
" az így beszedett adó, amit úgyis veled fognak kifizettetni."
Mondjuk pont volt egy cikk korábban, hogy a Netflix nem nagyon fog árat emelni... De a Google, Face se nagyon fog fizetőssé válni, mert akkor bukják a user bázist.Mutogatni való hater díszpinty
-
aginor
addikt
-
-
nagyúr
-
addikt
válasz aprokaroka87 #284 üzenetére
Ezt perpill nem teheti meg a netsemlegesség miatt.
-
nagyúr
Igaz, de azért kíváncsi lennék rá, hogy egyáltalán az adatforgalom korlátos net mennyire felel meg a tisztességes szabályoknak.
Csak hogy egy példát mondjak, ha valakinek van egy hónapra 100gb net csomagja, de abból csak 30-at használ el, érdekes módon valahogy a 100-at számlázzák ki..
Az igaz hogy biztosítsa a lehetőséget, de ugye ha nem használod el, akkor még forgalmat sem generálsz.
Magyarán az isp-nek is " nyereség " -
azbest
félisten
"a Neflix nem adózik a bevétele után"
Biztosan elkerülte eddig a figyelmedet, mert eddig csak egy tucatszor írtam le neked, hogy ne kelljen felvenned a szemüvegedet:
27% adó megy az állam zsebébe, ami az én esetemben évente kb 120 ezer forintot szed be az állam utánam a net és streamingből. Ezen felül van még a társasági adó. Áfa kulcsok Európában [link] Más országban is adózik, az ország választja meg, hogy mennyit.Minden nap újra nulláról elkezded ugyanazt. Trollkodni jársz ide.
-
addikt
válasz aprokaroka87 #286 üzenetére
Uhh, ez már tényleg nagyon messzire vezet, leginkább a termékmarketing témakörébe tartozik a csomagárazás. A lényeg amúgy az, hogy nincs érdemi különbség az adatkorlát költség oldalán, ezért is kopott ki a vezetékes szolgáltatók gyakorlatából. A sávszélnek is inkább marketing jelentősége van. A hálózat úgyis elbírja, akkor lehet szépen sávosan árazni, aztán jó drágán adni a gigabites vonalat. Mindig lesz jó sok ember, aki megveszi, miközben tök fölösleges.
-
nagyúr
-
azbest
félisten
válasz aprokaroka87 #286 üzenetére
Megfelel a szabályoknak. Az átalánydíjas nem forgalom alapon számlázott, hanem átalánydíjas. Attól, hogy te nem mégy el a színházba, még kinyit a mozi, lemegy az előadás, nem fogják visszaadni utólag a jegy árát, csak mert nem nézted meg. Az olcsó lakossági internet átalányíja eleve úgy van kalkulálva, hogy a felhasználók nagy része nem fogja kihasználni, ezért többszörösen el van adva a kapacitás. Ha neked dedikált keret kell, ami csak neked szól, az drágább lesz, mert más vállalás társul mellé. Az átalánydíjasnál emberek ezreiből számolt statisztika alapján kalkulálnak.
Plusz van egy minimum költség, ami mindig jelentkezik, akkor is ha nem használod. Azt megpróbálják kitermelni rajtad, ezért fajlagosan drágábbak a forgalom alapú - várhatóan kis forgalmat bonyolító csomagok.
A nyereség nem bűn, ezt csak a hülye propaganda ültette el az emberek fejében.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz aprokaroka87 #289 üzenetére
Az 1 gigabites neten mindig garantált a 1 gigabit?
Az én mobilnet csomagom esetén is oda van írva hogy 150 mbit/sec le és feltöltési sebesség, na reggelente talán fele megvan max... aztán meg csökken... -
addikt
válasz aprokaroka87 #289 üzenetére
Nem. De ennek mi a jelentősége?
-
azbest
félisten
válasz aprokaroka87 #291 üzenetére
ha olyan csomagra fizetsz elő, ahol garantált, akkor garantált. De az nem 4-5 ezer forint lesz, hanem ~200 ezer.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
azbest
félisten
válasz aprokaroka87 #294 üzenetére
Meg nem csak önmagában egy-egy csomagot néz a szolgáltató, hanem az egész üzletet egyben. Lehet nekik olyan filléres csomagja, ami csak beetetésnek van és nem éri meg pénzben azt nyújtani. De ha az ügyfeleket ezzel bevonzza és egy részük majd nagyobb csomagra vált több pénzért, akkor megérte.
A cégeknek jellemzően kötelező közzétenni valami mérleget.
Magyar cégeket itt lehet megnézni
https://e-beszamolo.im.gov.hu/oldal/kezdolap -
addikt
válasz aprokaroka87 #294 üzenetére
Ahjj, nem akartam bemenni ebbe az utcába, mert mindjárt jön bambano, és megint elmagyarázza, hogy a 16 éve létező streamre, és a 30+ éve létező p2p fájlcserére nem tudtak felkészülni az ISP-k, és ezzel nem kalkuláltak a csomagjaik kialakításakor. Meglátod, hogy ez lesz, te kerested magadnak a bajt!
-
Biztos elkerülte a figyelmed, hogy vlaszoltam már erre.
Az ÁFA meg 27% itthon, de máshol nem, ráadásul elég sok esetben adóparadicsomba vannak bejegyezve ezek a cégek (Írország, stb.), ahol ugyan adózik, de nem adózik azokon a helyeken, ahol forgalmat generál. A bevételen meg ülnek, hogy ne kelljen utána fizetni.
Amelyik nem, attól sry.Mutogatni való hater díszpinty
-
azbest
félisten
az áfát az ügyfél országába kell fizetni, tehát a magyar előfizetők után ide, annyi százalékot, amennyit az ügyfél országában kérnek.
A többi ország meg annyi adót szed, amennyit kér. Vagy szóljunk nekik, hogy emeljenek? nem értem ezzel mit szeretnél mondani, hogy "máshol nem". Mi a problémád?
A társasági adót érintheti adóparadicsom, de ennek sem sok köze van a témához. Felfogtad?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nem keresem a bajt.
Csak próbálom megérteni a dolgokat, de igazából az jön le, hogy egy korlátlan Net csomagot nem lehet mondjuk gb/forint-ban számolni, mert ugye ott a havonta 50gb adatot elhasználó Józsi ugyan annyit fog fizetni mint az 1tb-ot elfogyasztó Imre...
Magyarán igazából a net Szolgáltató nak teljesen mindegy hogy mennyit használ egy ügyfél... -
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #299 üzenetére
Persze, hogy mindegy, ezzel egyidoben az itteni mesek ellenere folyamatosan megy a halozat/savszelbovites.
De mondom, teljesen felesleges itt gigabitekkel dobalozni es szapulni a streaming szolgaltatokat, amikor a stream 25mbit maximum. -
-
azbest
félisten
Érdekesség: a tartalom és felhős szolgáltatók veszik át az internetet azzal, hogy ők építik az új infrastuktúrát.
"It is 2030. Hyperscalers have become the internet and the network." [link]Egyébként már most is saját tenger alatti kábeleken vannak összekapcsolva google, amazon, ms, facebook adatközpontok a világban. A netflix is amazon + helyi cache alapú a nagyobb netszolgáltatóknál, szóval a régi internet hálózat terhelését igyekeznek minimalizálni.
A budapest internet exchange-ben is ott vannak a nagyok közvetlenül a saját hálózatukkal [link] (tagdíjat fizetnek, nem kérnek forgalmi díjat a rajtuk átfolyó adatokért, hanem oda-vissza barter)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Hadd ne keressem ki, de még a Trump korszakban nagyon szerették volna ezeket hazacsábítani, hatalmas kedvezményekkel, hogy valami történjen már azzal a lóvéval, ami náluk van Ebből sejthető, hogy az nem kevés, és nem azért van ott, mert rendesen fizetik utána a terheket.
Mutogatni való hater díszpinty
-
azbest
félisten
válasz aprokaroka87 #306 üzenetére
Meg azért is, mert tényleg óriási adatmennyiségekkel dolgoznak. Ezért használnak saját gerinchálózatot hozzá.
Lassan az lesz a kérdés, hogy miért ne vegye át a végpontig a hálózat üzemeltetését valamelyik nagy szolgáltató - aki nem a régi isp. Elmaradottabb régiókban eleve ők építenek ki úgy infrastuktúrát és nyújtanak netszolgáltatást.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
dabadab
titán
Érted, de a nagyságrendről se tudsz igazán nyilatkozni, csak ilyen nagyon homályos elképzeléseid vannak a dologról, amik igazán nem is a tiedek, mivel egyrészt nem láttad az elsődleges adatokat másrészt ha látnád se tudnád értelmezni őket, szóval mondod azt, amit a bulvársajtóban* olvastál.
*: újságból kétféle van: aminek van rendes impakt faktora meg a bulvár (és akkor itt a Nature-rel jóindulatú voltam )
DRM is theft
-
-
Normálisabb újság, te több minden megírta.
A nagyságrendet meg azért te is el tudod képzelni, ha nem egy gumibelsőben éltél az elmúlt években.Nyilván most az lesz a baj, hogy... mindegy, gondolom bármi.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
dabadab
titán
Biztos nem ugyanazt olvastuk
Amit te olvastál, abból tudnál olyat idézni, hogy nem fizetnek adót?
Meglehetősen érdekes, hogy ilyenkor ezek a cégek szentek.
Ki mondott ilyet?
Amit fontos lenne megérteni, az az, hogy ugyan a nagy cégek tudnak valamennyit optimalizálni az adón meg elég nagyok ahhoz, hogy érdemes legyen bonyolultabb trükköket is bevetniük, de a közelébe se tudnak jutni annak az adóelkerülési szintnek, amit mondjuk egy magyar bt tud produkálni: egy Amazon esetében nem működik az, hogy négy órára / semennyire sem jelenti be az alkalmazottakat, vagy hogy minimálbér + zseb alapon fizet, hogy nem ad számlát, hogy a tulajdonos simán kiveszi a pénzt a kasszából stb.DRM is theft
-
válasz Busterftw #320 üzenetére
Ha páran nem fogadnak input, akkor nehéz
@dabadab : "Amit te olvastál, abból tudnál olyat idézni, hogy nem fizetnek adót?"
Ha van olyan jövedelmed, ami után kéne adót fizetni, de inkább külföldön tartod, hogy ne kelljen...
Illetve az EU-ben ezek társasági adót nem nagyon fizetnek. Az ÁFA meg valószínűleg be van árazva."Amit fontos lenne megérteni, az az, hogy ugyan a nagy cégek tudnak valamennyit optimalizálni az adón "
Valamennyit
Hogy a magyar mutyikft-k mit csinálnak, az egy más terület; nyilván az is gáz, de tök más dimenzió.@Tapsi : Ahhoz képest eléggé védik itt őket, más hírek alatt meg mindenki be akarja szántani az összeset
Reszemről ezt tényleg befejeztem, asszem leírtam elégszer, amit gondolok.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
dabadab
titán
Ha van olyan jövedelmed, ami után kéne adót fizetni, de inkább külföldön tartod, hogy ne kelljen...
Az a részlet valószínűleg kimaradt, hogy amíg külföldön van, addig ez nem is jövedelem, mert nem csak az adóhatóság, hanem a tulajdonosok sem férnek hozzá.
Illetve az EU-ben ezek társasági adót nem nagyon fizetnek.Ez kifejezetten EU-s probléma (volt), hogy egyes tagállamok (Magyarország is) adóparadicsomot játszottak.
Reszemről ezt tényleg befejeztem, asszem leírtam elégszer, amit gondolok.
Aztán az is kiderült, hogy ennek a gondolásnak a ténybeli alapja meglehetősen bizonytalan.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Autós topik
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- E-roller topik
- Ford topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...