Új hozzászólás Aktív témák
-
Kicker
senior tag
válasz viharhozo #449 üzenetére
igen, erre is van magyarázat, a drog ilyen nehézlelkű embereknél ezt is kiválthatja, illetve a család és egyéb lelkiállapotok, ezt nem hiszem hogy a drogra kéne ráverni... ha nem lett volna drog akkor ivott volna....
én is ismertem egyet, aki öngyilkos lett, de ő a csaja miatt, nem bírta idegileg(persze cuccozott is mindent ami volt éppen ) és leugrott 4ikről...
annyit még had tegyek ehhez hozzá hogy ez KENDER topic... nem pedig mindenféle drogok topicja
[Szerkesztve]Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Rive
veterán
válasz viharhozo #449 üzenetére
Nomost: én speciel az akaraterőben nem hiszek. Egyedül abban 'hiszek', már ha lehet ezt így hívni, hogy ha nem lehet/nem kell a droggal (pia is ide) janizni, akkor más utat választ a delikvens.
A fű 'népessége' két körre esik szét. Az egyik kör különféle problémái miatt keres magának pótszert. Ezt a kört nem igazán tudod megvédeni, hiszen elsősorban önmagától kellene megvédened. Ha nem kerül a kezébe fű, akkor halálra issza magát. Ha túlzottan ciki a szesz, akkor előbb-utóbb lesz valami balesete sziklamászás vagy ejtőernyőzés közben. Esetleg halálra játssza magát valami konzol előtt. Vagy rászokik valami gyógyszerre.
A másik kör megkostol ezt is, azt is fiatalkori hevületében, aztán a többségük kinől belőle, illetve max. alkalmi fogyasztóvá válik.
Az első csoportnak mindegy. A második csoportból (ők vannak töben), ha valakit lesittelnek, akkor jó eséllyel egyenes az útja az első csoportba.
Érdekesebb a kép, ha hozzácsapjuk a dologhoz a gyorsan kialakuló erős függést okozó szereket. Na ez az egyetlen olyan terület, aminél a ráhagyás nem igazán jön szóba, hiszen a kipróbálás, ami a saját döntés meghozatalához általában kell most a legtöbb embernek, már önmagában is károsítja az ítélőképességet.
De itt is alapvetően az igény megszüntetésén keresztül kell fellépni, nem a fogyasztás büntetésén.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
annyit még had tegyek ehhez hozzá hogy ez KENDER topic... nem pedig mindenféle drogok topicja
Pl. abban sem hiszek, hogy ezt külön lehet/külön kell választani. Tetszik vagy sem, van egy réteg, amelyik a fűn keresztül indul a halálba. Az, hogy a szeszen vagy máson keresztül is indulnának, ha az esne kézre éppen, mindegy./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Kicker
senior tag
ennyi erővel mondhatnád azt is hogy a cigi is már az, sőt ahogy érsz a kamaszkor felé, már maga a kamaszkor veszélyes saját magadra ... tehát az ember saját magára veszélyes ebből következik az, hogy mit szabályozunk? Miért kell a tiltás? az ember ugyis maga dönti el mit vállal be, s mit nem... az meg nem a fogyasztó baja, hogy X kiskorúakat töm szar droggal... attól te még elszívsz egy spanglit és ámen... másnap forog a mókuskerék..
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
HEMP
aktív tag
Ezzel nagyon nem értek egyet: nem lehet általánosítani, embere válogatja. A másik, hogy a drogok között igenis van különbség és különbséget is kell tenni! Ahogy nem mindegy, hogy heroin vagy alkohol, ragasztó vagy xanax.
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
Rive
veterán
A szuicid hajlam sem azt jelenti, hogy az ember rögvest a szájba tolt pisztollyal kezdi
enemy76: Nyugodtan hidd el, hogy volt ilyen. Elég sok esetet elő tudsz kaparni kevés munkával, ha rászánod az időt.
HEMP: általánosítani ugyan nem lehet, ha figyeled: én is a differenciálást pártolom. De az a topik meg, ami csak egyvalamiről akar szólni, nem szól semmiről. Nem lehet úgy beszélni a különféle élvezeti cikkekről, hogy a szenvedélybetegségeknek ne kellene előkerülniük. Oda (ide) tartoznak.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Kicker
senior tag
kitelik a rendőröktől... ha kapják az utasítást akkor mennek... én el tom képzelni hogy volt ilyen...
egy story:
imserős csaj gyógyszert nyomott (xanax és barátai) napi szinten és úgy szét volt folyva... te.. abból lett neki párhó szanatorium és még most is szed valami stabilizálót... 2év után vagy 3... aki meg akar örülni az úgy is meg fog... szvsz
[Szerkesztve]Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
HEMP
aktív tag
Még 1x: Boldog Szenvedélyek Napját kívánok mindenkinek!
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
-
Kicker
senior tag
környezet, társaság függő...
én bekerültem egy suliba, jött egy arc 3héttel a sulikezdés után, kicsit megcsuszott.. dumálgattunk vele és mikor mellette ültem borzasztó fű szag volt... és akkor derült ki hogy ő város egyik legjobb osztója(mindenből akármennyit)... mielőt valaki már tárcsázná a yardokat ez 3 éve volt, és azóta a srác már meglátogatta a 4*4métert... nem is láttam 2 éve.. kompromitálló storykat nem mesélek...
[Szerkesztve]Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
HEMP
aktív tag
Én az emberekre értettem az általánosítást: nem vagyunk egyformák, pl. az én társaságomban is kipróbáltunk már sok mindent, megnéztük milyen, aztán ''köszi, nem kérünk belőle'' és maradt a jó öreg Joe.
Az meg, hogy előszobadrog lenne, ismét nem állja meg a helyét: régebben mi volt kapható? a fű meg az ópiátszármazékok és kész. Ha fűről váltott, akkor tuti rajtmaradt vmi szemét dolgon és szvsz ezért véli mindenki így.... Manapság odamész a dealerhez és azt veszed, amelyiket akarod, van lehetőséged választani: aki pörögni szeretne az tuti nem vesz füvet.''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
enemy76
csendes tag
A helyzet az,hogy nem találom melyik évben volt,de Whiskeys-ből itélve talán 98 körül.Sorry de én 3 éve hagytam fel a narkóval,8 év után de sehol nem hallottam erről,igaz ettől még megtörténhetett bár nem hinném hogy bárkit elitéltek volna.Amiért viszont írtam az előző hsz.-t,az az,hogy rengeteg súlyos függőt ismerek,és mindegyikük fűvel kezdte,mármint ha csak az illegális szereket vesszük alapul.Nem mindenki végzi így aki füvezik ez is igaz.De azt gondolom,hogy a teljes szabadság a mi országunkban csak ártana.A fogyasztók kriminalizálása viszont,ráadásul ilyen eszközökkel(bár igen rég történt ezek szerint) csak elrettenti az embereket a kezelőrendszertől.Ma már nem így működnek a dolgok.Az egyik tűcsere program buszának rendőri zaklatása után,médiavisszhangot és ombudsmani állásfoglalást követően a Rendőrség eggyüttmüködési megállapodást kötööt a szervezettel,hogy nem zavarja a programot.Tehát én is arra kérek mindenkit aki a legalizálás mellé áll,hogy ne feketítse 98.as történtekkel ezeket a kezdeményezéseket.
-
Kicker
senior tag
azt hogy sokat ismersz az nem munkahelyi ártalom? (nem te dolgozol ilyesmi helyen? )
fűvel kezdte... fiatalok kipróbálnak minden szart... az hogy valaki hova jut el ebből az nem egyenesen arányos azzal, hogy épp fűvel kezdte... ezt jó lenne belátni... rossz példát tud mindenki mondani... de összeségében nézve, nem a fű a gond....
[Szerkesztve]Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
Rive
veterán
Túlsággal leegyszerűsíted. Annál a csoportnál sem egyből a durvább szerekkel kezdik, ahol a háttérből, a beállítódásból adódóan várhatóan eljutnak odáig. Igen, a fű (is) kapudrog ebben a csoportban. Még akkor is, ha a másik (jóval népesebb) csoportban nem az.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
ngabor2
nagyúr
válasz viharhozo #473 üzenetére
az igényt sehogy nem tudod megszűntetni. itt nem arról van szó, hogy kötelezővé akarja bárki is tenni, hanem hogy ne feketén és bűnözőket gazdagítva kelljen hozzájutni.
akinek eddig volt rá ingerenciája, az úgyis kipróbálja, legfeljebb beledöglik. aki meg egy sima cigire se gyújtott rá, az ezt se fogja kipróbálni. a bűnözés sajátossága, hogy törvényi úton és törvényi szigorral nem lehet szabályozni. ha viszont valami legális, vagy legalábbis nem illegális, akkor az kézben tarthatóbb.
lehet megfelelő visszatartó erejű szabályozást alkalmazni (pl. aki bejelenti, hogy szívja, az nem kap jogsit, viszont ha nem jelenti be, hogy szívja, és elkapják, akkor piszkosul megbüntetik), csak értelmes embereknek kellene összeülni, nem egy magas toronyból osztani az igét. -
Kicker
senior tag
akkor egységes felvilágosultak alkotnák a világot, illetve egy maroknyi söpredék... erről a terminátor jut eszembe mikor vannak a gépek, illetve egy maroknyi ellenállás... (sok filmben megjelenik )
miért nem lehet békében meglenni???? a beszerzés csak gyógyszertári uton lehetne, akik igénylik a jelenlegi helyzet szerint (pisijükből látják, hogy ő szokott) akkor neki adnak, és csak 21 felett lehetne kipróbálni, de azok mit mondjanak miért akarnak szívni?
- csókolom, kiváncsiak vagyunk a fűre, elmultam 21 adjon egy g-t...
ez bökkenő... , de lehet hogy így nem nőne ki ujabb füves generácio és viharhozo boldog lenne...
[Szerkesztve]Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
enemy76
csendes tag
Nem,ha elovasod a hsz-t együtt nyomtam velük.Fűtől bejártam az utat a vénás használatig.Néha egy-egy programban részt veszek ez igaz de egész más területen dolgozom.Egyébként több alkalommal vittek be a rendőrök,mégsem indult ellenem eljárás,általába a dealer-ekre szerettek volna terhelő vallomást kicsikarni.De ilyenről,hogy iskolából vittek el embereket tényleg nem hallottam.Lehet mert akkor már nem voltam iskolás korban.
-
HEMP
aktív tag
Alapvető probléma idehaza, hogy a média folyamatosan tömi az átlagpolgár/laikus fejét a hülyeségekkel: a múltkor volt egy eset, hogy egy fiatal srác felkötötte magát! A média (tv híradók stb.) egyből elkezdte szajkózni, hogy marihuánára utaló nyomokat találtak a szervezetében! Később kiderült, hogy az apja alkoholista volt, a gyerek megbukott a suliban és félt.... De mi jött le minden apukának-anyukának-nagymamának? A fű miatt lett öngyilkos. Hát ezért nem fogunk előre haladni ebben a témában, mert téves- ill. félinformációk alapján ítél mindenki, és persze elítél.
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
ahol a háttérből, a beállítódásból adódóan várhatóan eljutnak odáig
Ne haragudj, de úgy tűnik nehezen jön össze az egyetértés: háttér? Egy sima diszkóra gondolsz, ahol már szinte a belépővel együtt adják a pirulát? Nem kell ide se háttér, se rossz baráti társaság, mikor manapság kinéznek a fiatalok maguk közül, ha nem vagy szétcsúszva? Ezeket a hiperpörgős technózenéket is csak ezzel lehet igazán élvezni... A füvet meg max. másnap használják, hogy leszedje őket a sok sz*rról! Ne keverd össze a többi droggal a füvet, szerintem teljesen külön kategóriát kellene neki nyitni, pl. extra-light-drog vagy ilyesmi. Hallottál már extasy-, speedt-kultúráról, mert én nem.''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
enemy76
csendes tag
Itt nem a kapudrog elméletrről van szó,mert pl. majd minden nyalcsis dohányzik,akár acigi is lehetne kapudrog,hanem arról,hogy ilyen alapon mindent lehet legalizálni hiszen mennyi ember fogyaszt partikon szintetikus szereket,akiknek egyébként nem jelent problémát.A gond azzal a néhány százzal-ezerrel van akik bajba kerülnek,a családjuk tönkremegy bele,a lányokkal akik a könnyű élet reményében belefutnak a prostitúcióba stb. Mindegyiküknek a fű az első,mind azt hallja hogy ez nem gáz,van ahol legális.Igen máshol,ahol az emberek nem napi gondokkal küszködnek és nem az tölti ki a napjaikat,hogy futnak a több,jobb,nagyobb,drágább után.Itthon sajnos sok embernél az a helyzet.Ahol a társadalom egyik fele gyűlölni képes a másikat politikai megyőződése alpján,vagy azért mert sikeresebb mint ő,ott ne akarjunk olyat mint ami fejletteb gondolkodású társadalomban is vitathatóan,v. problémásan működik.Persze ez az én véleményem,ebben az értelemben nem is akar megyőzni senkit.
-
viharhozo
addikt
és csak 21 felett lehetne kipróbálni
Hanyszor irjam meg le, h nem kothetsz semmit 21 eves korhoz. Ez nem Amerika. A 18. szuletesnapodtol teljes jogu allampolgar vagy.
de lehet hogy így nem nőne ki ujabb füves generácio és viharhozo boldog lenne...
Es akkor vegre raterhetnenk az igazi problemara: mi legyen a sok kocsog biciklissel.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Varga Csaba
aktív tag
''lehet megfelelő visszatartó erejű szabályozást alkalmazni (pl. aki bejelenti, hogy szívja, az nem kap jogsit, viszont ha nem jelenti be, hogy szívja, és elkapják, akkor piszkosul megbüntetik''
És te a mostani hipotézisedben milyen alapon kriminalizálnád az a szegény fogyasztót???
Azon az alapon, hogy a törvényben le van írva, hogy be kell jelenteni a fogyasztását, hogy szankcionálhassák (jogsi nuku) és Ő nem tette meg + vezetett?
Már elnézést, de a jelenlegi törvények, meg a fogyasztást és a terjesztést szankcionálják, ergo ugyanúgy törvénysértést követ el a füvező, és felháborító, hogy kriminalizálják....
Nem paradox egy kicsit az elképzelésed?
RIVE: azt mondod, hogy az igényt kell megszüntetni.
Ha valamiről nem tud az az ominózus kiskölök akkor hogyan lesz neki arra igénye??
Csak onnan, hogy egy régi füves kezében ott a spangli, a kistakony meg a nagyokat majmolná...
Ergo ha tiltva van és betartják a tiltást akkor nem képződik új igény (nem lesznek új fogyasztók, ha a régiek jogkövető magatartást folytatnak...), akkor mitől lenne veszélytelen a legalizálás?
Már ha abban egyetértünk, hogy a fiatalkorúak számára veszélyes a füvezés...''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
Rive
veterán
Egyelőre te keversz szezont fazonal. Maradjunk anyiban, hogy amit _én_ gondolok - beleértve a 'háttér' jelentését is - az korábban ki lett fejtve (pl. #453), és a jelek szerint mások számára érthető is. Szóval, kérlek tartózkodj az én gondolataimt illető saját feltételezésektől, mert nem vezet jóra.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Varga Csaba #493 üzenetére
Ergo ha tiltva van és betartják a tiltást...
Ha a kerítés kolbászból lenne...
Bocs, de sci-fiből is a minőségit szeretem/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
enemy76
csendes tag
Nem mondhatom mert alakult ahogy alakult,de nem biztos,hogy bekerülök ebbe a szubkulturába. Azt hozzátenném,hogy lenéztem a hercsiseket,de úgy alakult,hogy jointból szivtam először hert is.Persze a duma az volt,hogy minimál,meg nem kattanok rá.2hét múlva lőttem,de ez az én esetem,nem törvényszerű.De nehéz elképzelni,hogy olyan aki életében nem próbált semmilyen drogot igent mond egy adag heroinra.
[Szerkesztve] -
Kicker
senior tag
válasz Varga Csaba #493 üzenetére
ezek a dolgok jelen vannak, a tiltás szart sem ért, így ez az út nem járható...
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
ngabor2
nagyúr
válasz Varga Csaba #493 üzenetére
no akkor válasszuk ketté.
- aki fogyasztja (nem feltétlen csak elszívni lehet, vannak más módjai is), az tehesse bizonyos keretek között legálisan, de ennek az az ára, hogy komoly felelősséggel járó dolgokat nem csinálhat, amíg rajta van.
- aki kockáztat, az meg érezze, hogy nem éri meg, mert a lebukás esetén rá váró szankciók sokkal súlyosabbak, mint ami a bejelentéssel lenne.
- aki meg nem fogyasztja... azt meg hagyjuk békében.
(az már csak hab lenne a tortán, hogy pl. jogsit csak akkor kaphatna, ha nem tudják nála kimutatni a cuccot. ez kb. azt jelenti, hogy min. fél évig nem fogyaszthat előtte, tehát jól meggondolja, hogy füvezik, vagy vezet.)
DaSilva: az nem ugyan az, mert a 18 év nem elégséges, csak szükséges feltétel.
Kicker: épp ezt mondom én is, a tiltás semmit nem ér, mert egyszerűen egy gondolkodó társadalomban nem lehet tiltással és kötelezéssel semmit elérni.
Új hozzászólás Aktív témák
- GAINWARD RTX 3070 8GB GDDR6 PHOENIX Eladó! 125.000.-
- ThinkPad L15 G4 15.6" FHD IPS i5-1345U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple Magic Mouse bluetooth egér - doboz, garancia
- Macbook Pro 15" - 2019, 8 mag i9, 32/512 GB, 4GB Radeon, 90 ciklus, garancia, doboz, szürke (65)
- Macbook Pro 13" - 2021 gyártás, M1, 8/512GB, touchbar, 85 ciklus, garancia (63)