- Google Drive
- DIGI kábel TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Linux kezdőknek
- Proxmox VE
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- VoIP telefonálás
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
A kft. ügyfeleinek számláz, mint KATA-s. Persze az ügyféllel egyeztetve.
(#11) Ezekiell:
persze, amíg el nem kell menni táppénzre, rokiba vagy nyugdíjba. Plusz a cég egy tollvonással "kirakhatja", míg munkavállalóként vannak bizonyos jogai. Ha esetleg szerszám is kell, azt ki veszi meg? Mert ha a cég, akkor máris lebukott. A többség fel se fogja, hogy átverik és örül a kis pluszpénznek és eszébe se jut, hogy a kieső biztosítását, szolgálati idejét, nyugdíját pótolja belőle.[ Szerkesztve ]
-
arcsin
senior tag
válasz Pfiucska #316 üzenetére
Kritérium hogy te rendelkezz az időddel ha KATA-ban vagy, szóval ha te lelépsz másodállásban dolgozni egy másik cégnek, szintén kata-ban, akkor egy szava nem lehet a cégnek. Ha úgy érzed, akkor lehetsz "bunkócska", jelzésértékűen.
[ Szerkesztve ]
-
FrankMonzano
őstag
válasz Pfiucska #318 üzenetére
Ha a burkolt munkaviszony alatt azt értjük, hogy mint alkalmazott dolgoztam volna ott, akkor igen, arról van szó, csak az alkalmazotti munkaviszony helyett a KATA-ra próbáltak rábeszélni. Mivel én sosem voltam KATA-s, ez a szféra ismeretlen számomra az előnyeivel/buktatóival együtt, ezért szerettem volna tőletek kérdezni.
-
sqpp
őstag
válasz Pfiucska #427 üzenetére
12000 USD = 3 720 960 HUF
Ebből még lejön a kata ugye havi 50k.
De mibel ez havi szinten 1K az durván 310K havi szinten. De hát ez hónapfüggő, meg ugye árfolyam..
Szóval ha jól értelmezem 180K a maradék, -50K... amiből végül marad 130K.
Sajna itt Kft esélytelen.
Ha az a 40% nem lenne, egy szavam se lenne... akkor gyűjtenék előbb utóbb Kft-re..
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Pfiucska #473 üzenetére
Úgy rémlik olyan szabály van, hogyha újraindítja, akkor 2-3 hónapig nem tudja megint szüneteltetni. Szóval az nem hiszem, hogy menne, hogy november szünetel, december megy, aztán január megint szünetel, de most nincs kedvem ennek utánajárni. Nem annyira bonyolult megtalálni, csak rá kell keresni, hogy egyéni vállalkozás szüneteltetés, szinte mindenhol írják. A KATA-nál nem tudok róla, hogy lenne bármi módosító tényező ezen felül.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
válasz Pfiucska #509 üzenetére
+inf3rno
Köszönöm a válaszotokat!
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Floyd80
addikt
válasz Pfiucska #651 üzenetére
Én az lennék. Jól gondolod, hogy kellhet számla bizonyos esetekben. Számla és nyugtaadás akkor nincs, ha az ingóértékesítés szabályai alkalmazandók és az nem rendszeres vagy üzletszerű. A jövedelem = bevétel - igazolt beszerzés vagy 75% elismert költség, illetve 200 eFt adóját sem kell megfizetni.
Ha az üzletszerűség vagy tartósság, rendszeresség fennáll, akkor áfa-hatálya fog alá tartozni és számla, nyugtaadási kötelezettség is eszerint. Tehát lehet, hogy szja mentes, de közben számláznia kellene.
A vagy miatt nem kell feltétlen üzletszerűnek lenni (gazdasági körülményeidhez képest kirívó a bevétel), a tartósság, rendszeresség (ugyanazt jelenti) is elegendő a gazdasági tevékenységhez. Hogy mi minősül annak arra meg nincs szabály, köznapi értelemben kell meghatározni, valami lehet tartós, rendszeres ugyanazon időszakban vagy tárgyában, valami nem az. Anno a vatera, teszvesz ellenőrzéseknél sokan érveltek ilyenekkel, hogy csak a gyerek megunt játékait, ruháit adták el, igaz évenként több milláért és komoly jutalék fizetéssel a vaterának. Valaki meg egy drága képet ad el évente, az is tartós.
Ha Harcipocok84 a készletéről csinál egy shopot a vaterán pl. bele lehetne kötni, de nem hiszem, hogy ez jelentős tétel lenne és életszerű lenne egy NAV vizsgálat + jelenleg a NAV nem bírságol vagy dob rád utólagos ellenőrzést rögtön, hanem felhívja a figyelmed, hogy mit, hogyan kellene, ez lenne a jogkövetési vizsgálat.
Ha valaki áfás és készlete marad megszűnéskor, ha volt levonható áfája, azt megszűnéskor meg kell fizetni.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Google Drive
- DIGI kábel TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Politika
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care