Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
Jajaja, ez tényleg fontos, ebbe elég sokan beleszaladnak. 12 hónapja aktívan KATAsnak kell lenni, és kell 1 lezárt pénzügyi év.
A 12 hónaptól el tudnak tekinteni egyéni elbírálással a bankok, legalábbis a Raiffeisen tuti - de nem fogják megengedni csak úgy.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Az ha ugyan azért a tevékenységért számláz a KFT ből mint a KATA vállalkozóként ugyan annak a cégnek az tényleg necces, de ha más projektért vagy szolgáltatásért azzal nincs semmi baj (vagy más cégnek végzi).
Ezzel egy ismerős könyvelő nem igazán ért egyet... Majd megkérdezem az én könyvelőmet, ő mit szól hozzá.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Rolly
veterán
jaja nálam is opció a cégbe rakni a bevételt (van jó ideje kftm olyan projektekre mit már nem tudok megcsinálni a kata mellett és továbbadom...) most jön majd a varia a sok kis havi díjas cuccot átrakom katára a nagy projektek mennek kftbe... így a cégem bevétele nő de a cég majd azt befekteti és cégben összerakom a nyugdíjazásomra a megtakarítást és nyugdíjas koromba majd alkalmazom magam vagy ha nagyon sok összejön akkor vesz a cég ingatlant (nem éri meg úgy annyira kiadni...) és kiadja...
-
Ezekiell
veterán
Ezt úgy lehet megkerülni, hogy keresel egy megbízható román állampolgárt, őt alkalmazod mondjuk minimálbéren, az ő feladata lesz az "ügyfélkeresés és marketing" (azaz semmit se csinál), és így már lehet számlázni ezerrel Romániából, hisz "tényleges munka" van végezve.
Aki ilyesmibe akar vágni, az mindenképpen beszéljen legyen kedves egy román könyvelővel és adótanácsadóval (meg magyarral is ofc), mert ez már bőven túlmutat egy fórum keretein.
Ezt az egész szívást btw sokmillió nyereség alatt én nem vállalnám be. Többet ér a nyugodt alvás nekem, de én kockázatkerülő vagyok nagyon.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Lex Icon
senior tag
csessze meg mindenki kivéve pár szolgáltató szektor meg aki "kispénzben játszik".
Engem az zavar, mikor "minden" KATA-st áldozattá tesztek. Több hírportálon is kint van az adat, hogy a KATA-sok néhány százalékát érinti a dolog. nem akarom ezzel elbagatellizálni, de a tárgyilagosságot fontosabbnak tartanám a zsigerből köpködésnél.
[ Szerkesztve ]
-
Siera
senior tag
Ezekben teljesen igazad van!
Nekem se kutyám, se macskám, se autóm és ha nem lennének itt a lezárások, épp egy spanyol koktél mellett próbálnék munkát imitálni.
Szóval nem merültem el a költségelésben, mert tudtam, hogy nagy vonalak mentén nekem ez nem fogja megérni - ez tükröződik az idézett írásomban.Ami a TBSZt illeti, az tényleg mindent üt, ha tőzsdén fektetné be az ember a pénzét. Viszont, ha nem akarjuk 3/5 évre lekötni a pénzünk, jobban megéri cégként befektetni, mint magánszemélyként.
[ Szerkesztve ]
-
-
inf3rno
nagyúr
Mit kérdezzek meg tőle konkrétan ezzel kapcsolatban, hogy el tudjuk dönteni, hogy mi a helyzet? A vállalkozási formát és hogy hova fizeti az szja-t? Vagy van még ezen kívül is valami? Én úgy vettem ki, hogy olyan 10-14 órát van Ausztriában egy nap, viszont a hétvégéket itthon tölti, tehát a magyar oldalon van 50% felett nagy valószínűséggel.
Buliban hasznos! =]
-
tonermagus
aktív tag
Köszönöm hogy felhívtad rá a figyelmem. Elméletileg nem szükséges rá a CE jelölés/bevizsgálás. Alapjában véve törpefeszültséggel működő eszközről van szó, úgyhogy még a Low Voltage Directive sem terjed ki rá.
MÁS: indulás óta felvettem plusz tevékenységi köröket. Ezeket be kell jelentenem valahol? ÉS most itt nem arra gondolok, hogy engedélyköteles/bejelentés köteles, hanem magát a tényt, hogy bővült a tevékenységi köröm... NAV felé?