-
IT café
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Kalandor #20050 üzenetére
Rendben, elfogadom Egyébként elég szomorú, hogy ez a tapasztalat... Lehetne azért építő jelleggel is hozzáállni az oldalhoz, hiszen ha már regisztrált, akkor mégis csak azt jelenti, hogy valamilyen szinten szimpatizál, vagy tetszenek a lapcsalád tartalmai számára.
Ez van, majd linkelem max a próbából ha spoiler tartalom lenne valahol Az gondolom elfogadható..."The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
Gy4ka
csendes tag
Ne lehessen a már eladott termékeknél (archív) a hirdetést módosítani utólagosan.
Note: Elég nagyot csalódtam az adminokban, ahelyett, hogy azonosulnának a problémával inkább csak lekezelő stílusban hülyének nézik az embert Nem baj, ha nem értetek egyet, de talán nem lenne rossz ÉRVELNI és ÉRTELMESEN választ adni.
-
-
razsuzs
újonc
Kedves Illetékes!
Figyelmeztetést kaptam PROHARDVER!-től 4 ügyben, melyekből 2 vagy 3 alaptalan, 1 pedig határeset. Első lendülettel rá is ütöttem a "válasz" feliratra, 2 ujjas stílusban 40 perc alatt bepötyögtem a válaszomat, majd ráütöttem a "küldés" feliratra. Ezek után kaptam az üzenetet, mely szerint nem válaszolhatok a levélre. Be is lilult a fejem.
Észrevételeim az ügyben:
1. Ha egy levélre nem lehet válaszolni, akkor annál legyen inaktív a válaszírási lehetőség!
2. Ha egy levélre nem lehet válaszolni, akkor ez a tény szerepeljen a levélben!
3. Legyen lehetőség az alaptalan vádak elleni védekezésre! Ha netán van ilyen, akkor az könnyen megtalálható legyen! Eleve illendő lenne "jogorvoslati lehetőséget" biztosítani azoknak, akik nem érzik magukat "bűnösnek".
4. A figyelmeztetésben szerepelt egy értelmetlen szabály, mely gyakorlati alkalmazása sincs elterjedőfélben: "egy hirdetés ár mezőjében a címbeli első termék ára legyen". A szabályzatban ezt boldogan megtekinteném beágyzott (nem kiragadott) formában. Ehhez egyrészt könnyen megtalálhatónak kellene lennie a szabályzatnak, másrészt azon belül egy jó keresőnek kellene működnie. Lehet, hogy van ilyen.Ennek a topiknak a megtalálásával is sokat küzdöttem, pedig nem biztos, hogy én vagyok a legbénább felhasználó. A lehetőségekhez képest gyors választ szeretnék főleg a 3. felvetésre! Az ügy rendezéséig direkt nem nyúltam a hirdetéseimhez, így pedig újabb retorziókat kaphatok.
Köszönettel: razsuzs
-
razsuzs
újonc
Kedves Illetékes!
Ez kiegészítése az előzőnek, melyet érthetetlen okból kifolyólag most nem látok a listában. A következő szabály ellen vétettem: "Szabályzatunk szerint újabb hirdetés ugyanarról a termékről a korábbi hirdetés feladása után legkorábban 28 nappal adható fel." Bűnözésem a ezekből szokott állni: Ha már látom, hogy néhány órán belül lejár egy hirdetésem, és esélytelennek látszik az, hogy a lejáratot követő pl. 10 órán belül belépjek az újrafeltöltés érdekében, akkor archiválom a hirdetést, majd újra feladom a folytonosság miatt. Arra is volt már példa, hogy a hirdetés tartalma jelentős mértékben, mondjuk 60 %-ban megváltozott, emiatt archiváltam, majd újra feladtam egy hirdetést. Így azok, akik naponta bogarásznak át egy rovatott konkrét terméket vagy termékcsoportot keresve rákattintanak a friss hirdetésre, melyben jócskán van friss tartalom, a régi ismerős de átírt hirdetést viszont már nem nyitnák meg mégegyszer.
Javaslatok:
1. A folytonosság érdekében a 28 naponkénti megjelentetés úgy működjön, hogy minden hirdetés a 28. napon - vagy az utolsó néhány napban - archiválható, majd újra megjelentethető legyen. Az új hirdetés lejárata az archivált lejárata + 28 nap legyen, így aki él ezzel a lehetőséggel, az nem tud sűrűbben hirdetni, csupán nem kell pl. éjjel 3-kor felkelnie egy korábban éjjel 3-kor feladott hirdetés folytonosságának megőrzése érdekében.
2. Egy hirdetés tartalmának valamilyen mértékű (pl. 25 %-os) megváltozása esetén nyíljon lehetőség a hirdetés újbóli feladására 28 napon belül is!Üdvözlettel: razsuzs
-
razsuzs
újonc
Kedves Illetékes!
Praktikus lenne, ha a hozzászólásaimat itt is a többi levélhez hasonlóan az elküldést követően látnám a hozzászólási felületen. Ez jelentősen javítaná pl. a szerkeszthetőség lehetőségét. Így csak bizakodom abban, hogy nem volt hiábavaló az erőfeszítésem.
Üdvözlettel: razsuzs
-
-
válasz razsuzs #20054 üzenetére
Az 1-2. észrevétel megoldása folyamatban van.
A 3. itt megtörtént.
A 4. észrevétel elég világos, de a pontos szabályokat itt leírtuk. -
válasz macilaci78 #20060 üzenetére
Ha egyben árulja, az egész ára az ár.
Ha darabokban árulja, akkor Eladó félgép alkatrészenként a helyes cím. -
razsuzs
újonc
válasz Kalandor #20059 üzenetére
Kedves Illetékes!
Köszönöm a gyors, de nem kimerítő választ!
3 egymást követő hosszászólásban 7 felvetésem volt. Ebből 2 rendeződik. Ha "A 3. itt megtörtént.", akkor szeretném megtudni az indokolatlan szankciók jogorvoslatának a módját, ugyanis ennek létrehozására tettem javaslatot.
Tök mindegy az, hogy 28 vagy 30 napos egy hirdetési ciklus (ildomos lenne aktualizálni az idevágó figyelmeztetések szövegét). A lejáró hirdetések folytonossága és a 28 vagy 30 napon belüli hirdethetőség vonatkozásában tettem 2 javaslatot, melyek ha nem voltak világosak, akkor átfogalmazom őket. Talán jobban illeszkedik az oldal szellemiségéhez a javasolt minimális rugalmasság a mostani drákói szabályozásnál.
A sajátjaimat nem, de az előtte-és utánalévőket mind látom a hozzászólások listájában, ez egyértelmű a sorszámokból. Vélhetően ez egy teknikai probléma, de ha mégis egy privát szolgáltatás, akkor nem kérem!
Üdvözlettel: razsuzs -
razsuzs
újonc
válasz Kalandor #20058 üzenetére
Kedves Illetékes!
Most fogtam fel azt, hogy az UP-olási bűnöm már elévült, korábban azt hittem, hogy csak a 28 és 30 nap vonatkozásában kamtam kiigazítást. Ezek tükrében mutatkozik némi átgondolatlanság a mondandómban, ettől függetlenül megfontolandóak a javaslataim.
Üdvözlettel: razsuzs -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz razsuzs #20062 üzenetére
Üdv!
Amennyiben nem látja a saját hozzászólásait, úgy bizonyára ignorálta önmagát a prémium funkciókban. Ha feloldja a tiltást, a probléma megszűnik. A másik kérdésére a válasz az ÁSZF-ben megtalálható.
-
-
razsuzs
újonc
válasz Intruder2k5 #20064 üzenetére
Köszönöm a hasznos választ!
-
razsuzs
újonc
válasz macilaci78 #20066 üzenetére
Köszönöm a hasznos választ! Az pedig teljesen feldobott, hogy avatarbirtokossá váltam.
[ Szerkesztve ]
-
s7evcsenko
addikt
Az ATX táp hirdetések kategóriáit nem lenne időszerű kicsit megreformálni?
Mivel a 400W-ig majdnem üres, ezért azt ki lehetne tolni 500W-ig, és a kövi lépcső ne ugyan annyiról induljon, mint az előző, mert akkor így mindkettőben is lehet ugyan akkora táp, így pl. 501W-900W, és a következő 901W felett..."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
MODERÁTOR
-
DS39
nagyúr
válasz Viktor0610 #20072 üzenetére
Mondjuk azért lehetne benne némi szűrés. Fiatalkorúak is lehetnek fórumozók.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
-
kupecke
csendes tag
Javaslom a Router kategóriák megszüntetését a vezetékes és a vezeték nélküli eszközöknél egyaránt, majd helyettük 1 szinttel felemelve a Hálózati termékeknél létrehozni egy Router rovatot.
Indoklás: A Routerek nagy többsége a vezetéken kapott jelet vezetéken és vezeték nélkül is továbbítja. Nos, a Jóistenen kívül csak kevesen tudják azt megmondani, hogy egy ilyen tipikus eszköz vezetékes vagy vezeték nélküli. Én laikusként mindkettőnek mondanám. A mostani gyakorlat szerint aki vezetékesnek gondolja a Routerét, az a vezetékes rovatban hirdeti, aki pedig vezeték nélkülinek, az vezeték nélküliként. A 2 rovatban teljesen egyforma termékek sorakoznak. Aki pedig felfedezte ezt a kettősséget, az mindkét rovatban hirdetve menne biztosra, ami ugye szabályellenes. A keresési oldalon hasonlóak a problémák. Ha mindenképpen megbontásra ítéltetett a Router kategória, akkor a keresők szempontjából sokkal praktikusabb lenne pl. a (min.) Gigabites vezetékes sebességre képeseket kiemelni a többi közül. -
DS39
nagyúr
válasz Viktor0610 #20074 üzenetére
Persze tudnak ők már mindent is, de amolyan nevelő célzattal.
Régen ilyen phpBB-s fórum motorokba volt beépítve ilyen szűrési lehetőség, és akkor már a hsz-ben ki lett csillagozva. -
macilaci78
nagyúr
válasz Viktor0610 #20072 üzenetére
Esetleg korlátozni, mely topikból meríti az ihletet? Biztosan vannak komolyabb moderátori jelenléttel rendelkező topikok, illetve olyanok, amiben megengedett a káromkodás.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
bhonti
tag
válasz macilaci78 #20077 üzenetére
A magam részéről csatlakozom, nem gondolnám, hogy ilyen szavakra itt bármi szükség lenne.
http://1kis.info.hu - Informatikus mindenkinek... 501065096 balazs@honti.tech
-
Golden9
addikt
válasz macilaci78 #20077 üzenetére
+1
A vallás topik jó lehet erre.+
Aki káromkodik, annak egy hétig legyen szopóálarc az avarárja.[ Szeretkezve ]
-
Golden9
addikt
-1
Az a Vicces Ph!s ellenőrző kódok topik végét jelentené.[ Szeretkezve ]
-
dqdb
nagyúr
A káromkodás hagyján, amikor helyesírási hibás szavakat dobál fel, az szerintem sokkal zavaróbb.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Golden9
addikt
válasz macilaci78 #20077 üzenetére
A címlapos írásokat mindig átnézik, azokra is lehetne korlátozni.
[ Szeretkezve ]
-
-
s7evcsenko
addikt
válasz s7evcsenko #20070 üzenetére
Most, hogy lecsengett a Captcha, esetleg erről vélemény?
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
macilaci78
nagyúr
válasz Golden9 #20088 üzenetére
A címlapos írásokat mindig átnézik - nyilván ez az oka, hogy nagy arányban tartalmaznak elgépeléseket, helyesírási hibákat, néha még a címben, alcímben is.
Az viszont szerintem szégyen, ha a káromkodás kiszűrése miatt nézik át a cikkeket...Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz s7evcsenko #20090 üzenetére
A határok elkülönítése jó ötlet, viszont a 400 W-os határt meghagynám.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
s7evcsenko
addikt
válasz macilaci78 #20092 üzenetére
Maradhat is akár, de akkor legyen egy 901 vagy 1001W-tól plusz kategória szerintem.
Úgy is leginkább afféle tart a világ."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
macilaci78
nagyúr
válasz s7evcsenko #20093 üzenetére
Már most lehetne csinálni 1501-2000 és 2001+ kategóriát. És egyet bányász rig-ekhez.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
s7evcsenko
addikt
válasz macilaci78 #20094 üzenetére
hát ha a 2k+-t nem is, de a bányász kategória PCIe szálak száma szerint elkülönítve nem rossz 5let.
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
xtremist
senior tag
Helló Mindenkinek! Egy kérdés. Szerintetek nem lenne lehetséges és érdemes készíteni egy külön alkategóriát a hibás videokártyáknak? Mindenki felrakja a rákos szétb###ott hulladékát, fölösleges átrágni való információhalmazokkal felhígítva ezt az egyébként nagyon hasznos és szórakoztató hirdetési felületet. A válaszokat, hozzászólásokat, véleményeket előre is tisztelettel köszönöm!
Üdv:xtremist -
-
asdf_
veterán
Ezt már én is panaszoltam más termék kapcsán (sok hülye a betört kijelzős tv-jét tolja aranyáron, de belehalna, ha beleírná a hirdetés szövegébe). Nem lenne amúgy egy hatalmas történet, ide ez alá
Kéne még egy sor radiobutton, valami ilyesmi szüveggel,hogy
Működöépesség: ⚪ Hibátlan 🔘 Hibás
És ha eszméletlen faszák akartok lenni, akkor a hibás pipa folyománya egy automatikus {Hibás] karaktersor a hirdetés címének végére.
(és ha még überfaszábbak akartok lenni, akkor a fenti rutin copypaste és bizonyos termékköröknél Hiánytalan/Hiányos és akkor a seggpanel nélküli alaplapok meg a távirányító nélküli erősítők, tv-k, a töltő, nyakpánt nélküli fényképezőglépek és most több nem jut eszembe is szűrhetők lennének)Én alapvetőne nem értem amúgy, hogy miért ilyen ördögtől való egy termék kondíciója közlésének kötelezővé tétele. Tudom, vannak taigetosz pozitív hirdetők, akik nek a keres kínál eltalálása is gondot okozz, de azért emiatt ne már 60-as IQ szintre kalibráljunk mindent. Egy termék állapota, működőlépessége alapvető információ, nem a hirdetés szövegének leglajára kell elrejteni azt. Ha a hirdetők hülyék és ezt képtelenek önmaguktól beleírni a hirdetés címébe ki kell kényszeríteni ezt és kész (felkészül: termék típusa mező). Nem tudom amúgy,. hogy az ilyen mit gondol, azt hiszi, hogy ha a hirdetés címében elhallgatja, majd hirdetés szövegében meglátom, hogy betört/csíkos kijelzőset kínál, akkor nem az lesz a legelső dolgom, hpgy k. anyázás közben egy tizedmásodpercen belül rábökök az x-re a sarokban hanem legyintek egyet, hogy ááá, megveszem így is