Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz Marcikapap #500 üzenetére
Itt most megy valami stabilitas teszt?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
westlake
félisten
válasz Marcikapap #500 üzenetére
Nem mondom, hogy a Chieftec rossz tápokat gyártana, de az a 11669mV (+12V) elég érdekes. 4600MHz-nél 1360mv-ot kap a CPU. Jónak tűnik az a hűtő.
#501: Nem lehet idle állapotban 79°C-os egy mag. Mármint lehet, de érted...
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Marcikapap
tag
válasz westlake #502 üzenetére
Szia
Igazad van a táp nem az igazi , örököltem a tesómtó a házzal együtt.
A szobájában őrizgette úgy 3 évig, mire most megkaptam tőle az új gépnek.Működik rendesen a táp és nem fagy a rendszer alap húzáson.
Rendelés alatt van az új táp szerdán jón ha minden igaz.Alaplapi OC a fesz beálítás.
[ Szerkesztve ]
Marcika
-
MPowerPH
félisten
Na, most ugy nez ki stabil lett. 4.5GHz@1.225v, es melle 3000 CL15.
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
OC socket elvileg csak az uncore orajelre van hatassal. En 3500-nal nem tudok feljebb lepni ott, Te valszeg siman bemesz 4000 fole. Semmi extrat nem allitottam, mert nincs is olyan sok lehetoseg.
VCCIN 2v, VCCIO 1.15v, Vring 1.17v, PCH 1.05v -ot pedig feltoltam 1.25v-ra(elvileg a BCLK-ban segithet), Vsa -t pedig 1.2-re raktam mind a memoria, mind a BCLK miatt.Valaki mar moddolta a cpu-jat? Ha tudnek szerezni hoallo szalagot, akkor lehet megcsinalnam.
Egyebkent aki tudja, leirhatna, hogy ez igy jo e, vagy nem. Na meg azt, hogy mik a hatarok ezeknel a feszultsegeknel. Mert pl. az alaplapom mar piros az 1.2v ring es SA voltage-nal, kozben meg csomo helyen olvasom, hogy ringnek adnak 1.3v-t, SA -nak meg 1.3v+ is akar. Es akkor itt van ez a leiras, ami sokkal visszafogottabb.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
subaruwrc
félisten
válasz MPowerPH #509 üzenetére
érdekes hogyha az a lap így megküzd a 125 strappal. szerintem inkább újabb bios után kéne keresgélned ha még nem a latest van rajta.
alapvetően a 125mhz bclk az egy strap,nem egyenlő azzal mintha 100-as strappal eltolod 125 bclk-ig. nem kellene hozzá bántani a pch feszültséget,főleg nem ennyire,ezért gondolom h inkább a bioson múlik a dolog és nem hardveres a korlátod.16g ramhoz inkább a ringet járasd magasabb feszen ( magok közötti kommunikációért is az felel ) 1.2- 1.25v környékén, a vsa pedig a memória vezérlő fesze és egy jó cpunak a 3ghz memória órajel alá is elég +0.15 -0.2v környéke.
vcio-t, pcht én békén hagynám léggel. -
Achill3uS
veterán
válasz subaruwrc #510 üzenetére
nalam a vcio emelése stabilizálta a cput alacsonyabb vcore-on mint előtte, de nem kell nagy csodákat elképzelni 1-2-3 századról beszélek.
BMW001 easy uncore modot csinaltam lakkal, de nekem nem müködött pedig probalgattam vastagon vekonyan.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
MPowerPH
félisten
válasz subaruwrc #510 üzenetére
A problema abbol adodik, hogy nem talalok olyan menut, hogy Strap, igy kezzel toltam fel a BCLK-t 125-re.(szamomra is erdekes, Z-s lapokban szerettem hasznalni, mert neha stabilabb volt 125-on) A legujabb BIOS van fent egyebket, ez sokat javitott a dolgon minden tekintetben, a teljesitmenyt is beleertve. A PCH-t meg megnezem, mi van ha leviszem alapra. Vsa-t probaltam, de 1.1v-on el sem indult a rendszer, boot elott leallt, peidg elvileg ez az ertek felel meg a +0.2-nek. Nalam kell a +0.3. VCIO-t csak azert bantottam, mert erezhetoen segitett stabiizalni. Ring-nek adok akkor kis pluszt, meglatom ugy hogy viselkedik.
Ezt a Strap -os dolgot nem ertem csak, meg az alaplap infoinal is bennevan ez a lehetoseg, de a BIOS-ban nem talalom.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
Achill3uS
veterán
válasz MPowerPH #512 üzenetére
kézzel soha nem fog menni a 125 bclk, 105-108 felett nem megy léggel egy haswell sem. ha nincs benne strapváltás, akkor nem megfelelő biost vagy alaplapot használsz tuningra.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #520 üzenetére
Nagyon ugy fest, hogy valami BIOS bug lesz, legalabbis Toyone szerint. Viszont ez esetben nem ertem a dolgot. Elvileg meg sem szabadott volna mukkannia 125-os BCLK-val a cuccnak. Es ahogy visszagondolok, ketszer elment az egerem is, ami abszolut arra utal, hogy tenyleg csak a BCLK-t emeli. En naiv voltam, ugy gondoltam/azt hittem, hogy az MSI hulye megoldasa ez, hogy nincs kulon Strap, hanem a 3 adott BCLK erteken nem a BCLK-t noveli. Programszinten kivitelezheto lenne, egy sima if ciklussal.
A mazlim, hogy ugy nez ki, mennek a ramok 3200-on CL16-ban. Azt nem tudom, stabilak e majd ezt is kitesztelem. Jo lenne tudni, hogy a Corsair milyen chippeket hasznalt ezeknel.
Don't Tread On Me
-
04ahgy
nagyúr
válasz MPowerPH #521 üzenetére
Simán lehet, hogy te állítod a BCLK-t, a strapet meg a háttérben automatikusan hozzáigazítja.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
akoska07
nagyúr
Mennyire jellemző az 5820K procikra a 4.5-4.6GHz tuningolhatóság ?
Emberi fesszel természetesen.Lehet kipróbálnám a cuccot a 4790K után.
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
MPowerPH
félisten
válasz akoska07 #526 üzenetére
Azt nem tudom. Ellenben most mar biztos, hogy a 4500MHz@1.225v IBT stabil, tehat ebbe meg benne kellene lennie a 4600-nak is lazan emberi feszultseggel. Eddig en is ketelkedtem, de mint kiderult, mindig a memok miatt dobalt ki. Majd megnezem meg alacsonyabb fesszel is.
Ahogy latom, inkabb a hutessel akadhatnak problemak. Nekem mondjuk ezen az erteken eleg jo, a legmelegebb mag 64 fokos IBT alatt, 500RPM-es ventivel a cpu radian.(vga radi passziv). Aida teszten meg a 60 fokot sem eri el, az messze nem terhel ugy.(na meg a memoria instabilitast az IBT kihozta 5 perc alatt, ket kor utan, addig az Aidanak 20 perc kellett hozza)
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
akoska07
nagyúr
válasz MPowerPH #527 üzenetére
Az sztem elég baráti.
Egy hasonló példánnyal én is kibékülnék.
FPO ?Hogyan teljesít játékok alatt 4.5GHz-en ?
Gondolom nem marad el a 4790K 4.5GHz-es teljesítményétől.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
MPowerPH
félisten
válasz akoska07 #528 üzenetére
Nem tudom az FPO sokat szamit e. J510B027
Oszinten mondom, nem tudom, hol is all egy azonos orajelen futtatott 4790-hez kepest. Semmi valtozast nem vettem eszre, szerintem ugyan ott van. Nekem a 4790-el sem volt gondom, szepen vitt mindent, a hasznalt 4.8GHz boven sok volt. Begurultam a garibol visszajott peldany miatt, azert csereltem. C to C jo lenne tudni, hogy mennek egymashoz, de nem lehet nagy kulonbseg.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
akoska07
nagyúr
válasz MPowerPH #529 üzenetére
Köszi,majd utána nézek.
Egy ilyet találtam:
" I upgraded from 4790k to 5820k, 5820k need to oc'd to keep up with 4790k on games, mines at 4.0. The extra cache in 5820k really helps some games. DX12 should make use of the extra core when Win 10 is out then you won't need to OC anymore. 2011 platforms have a much longer lifecycle. That why I did it anyways "
Van benne vmi...Amúgy sztem a Z97 cuccokat még most kellene eladni.
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
MPowerPH
félisten
válasz akoska07 #530 üzenetére
Persze hogy az X99 idotallobb. Ez nem is kerdes. OC kell, mert a base clock(enhanced turboval) 800MHz-el alacsonyabb, mint a 4790K eseteben, ami jelentos. Annyi, hogy az X99 sokkal osszetettebb, sokan szivnak az OC-val, nagy reszben az alaplapok miatt. RVE -vel(es mas Asus lapokkal) folyamat olvasom, hogy nehezsegei vannak a usereknek pl, e miatt vetettem el.
mod: Abbol biztosan nem, mar a tri ch-bol sem profitaltak. A savszel az a game-eknek boven sok.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
akoska07
nagyúr
-
MPowerPH
félisten
Igen, tudom, hogy az most a legjobb valaszthato lap, es meg olcso is. Nalam a narancssarga nem ment volna az osszkepbe. (csoveket/folyadekot lecserelni) Az egy verbeli extrem tuningra tervezett lap. Es a valasztasom masik oka a streaming engine volt, meg a Killer LAN+WIFI kombo. Eleg turheto lett a pingem azota az otthoni szerokon is.
akoska07: Westlake hasznal olyan lapot. Majd o nyilatkozik. Azt hiszem most akar MSI-re valtani, mert megrekedt 4GHz-nel. Persze nem biztos, hogy a lap hibaja, majd kiderul.
westlake: Oda is irtam, hogy extrem OC-ra, csak 1 mondattal utana.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
westlake
félisten
válasz MPowerPH #536 üzenetére
Miért lenne attól a legjobb egy alaplap, mert sok ember szerint azzal lehet a legjobban tuningolni? Van jónéhány sokkal jobban felszerelt alaplap is.
Nem használom a gépet, így nyilatkozni sem tudok arról, hogy mindennapi használat mellett milyen. Az tény, hogy van egy 5930K-m, ami 1400mV-tal csak 4000MHz-en stabil.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Play nice!
-
MPowerPH
félisten
System agent voltage -el meddig mehetek el? Mert ahanyfele oldal, annyi infot olvasok. MSI 1.2v -nel mar pirosit, es sir, hogy sok. Megjegyzem, a Vring-nel is 1.2v-nel csinalja, mikor az tudtommal max. 1.3v. Vsa-ra mindenhol +0.3-0.4v-t olvasok. Csak maga a default ertekre, ami pl. Asus-nal 1v, nalam meg 0.9v. Akkor az is olyan 1.3 koruli maxot jelent? Pl. az XMP nalam egybol feltolna 1.35v-ra.
Memoria feszre mennyire kell figyelni? Bar jol mennek 1.35v-n, de lehet kis plusz feszre tudnek szukiteni az idoziteseken. Ugy olvastam 1.5v -ig el lehet menni, de ez igazabol maga ramfuggo, nem az IMC hatarolja be.Sok a kerdesem, de nagyon uj meg ez a platform, alig talalok infokat a neten, es ami van, az is mind ellentmond egymasnak.
Lehet majd kesobb atragom a lapcseret, attol fuggoen hogy alakul ezzel a dolog. Lehet ha nyaron hazanezek, akkor megnezetnem Subaruval, mit megy a memoria/cpu kombo abban a Giga lapban. Egyenlore azon kivul, hogy az uncore korlatos, elegedett vagyok.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
04ahgy
nagyúr
válasz MPowerPH #539 üzenetére
Nitróval szoktunk 1,4V körüli SA, RING feszeket adni, A RAM fesznek sem valami alacsony az az 1,5V, szóval csak óvatosan!
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
MPowerPH
félisten
válasz subaruwrc #542 üzenetére
Tudom, M/XPower. A vege ugyan az lenne, 3m uj cso, meg 3 littyo hutofolyadek, es 1 nap szerelgetes. OC socket egyebkent is az Uncore-ban segit, es nem tudom mivel lenne jobb 3500 helyett 4200-on jaratni azt a reszt. Persze, benchekben hozza a score-t, de egyebkent szerintem eszrevehetetlen.
Ez a cikk nem rossz, bar ellentmondast is talalni boven a feszekkel kapcsolatban.
Don't Tread On Me
-
04ahgy
nagyúr
Tapasztalom, hogy egy-egy BIOS frissítés mennyi mindenben segít egy X99 platformon. Naggyon durva! Még úgy látszik, a gyártók is csak ismerkednek ezzel a rendszerrel, annyit meg nem értékesítenek, hogy tömeges legyen a visszajelzés...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Gaming notebook topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Projektor topic
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Jövedelem
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...