Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz abridabri #3999 üzenetére
Persze,. De ez csak egy a sok kozul. Ha legalabb 50-50 aranyban lenne az eloszlas, az erne valamit. A gond megint ott van, hogy high-end cpu teren mar nem tudnak semmit 'harcba' kuldeni. Ez meg is latszik a piaci arakon.
Az 5960x, 5820K is nagyon keves helyen elozi meg a 6700k-t, hiaba a sok szal, ugyan ott vagy vele. Ha rendesen meglenne irva egy game, akkor az sem igy lenne.Don't Tread On Me
-
dime27
őstag
Gigabyte SOC-Champion ill a SOC-Force között mi a különbség tudásban?!
Lehet ezeket még idehaza kapni vhol 2-3 év garival hivatalos boltban?![ Szerkesztve ]
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
woros
őstag
100 felett szerintem egy ASUS ROG STRIX X99 GAMING-el jól járnál 103-ért, ami még itt nagyon fel van kapva a SOC-CHAMPION mellett az az ASUS RAMPAGE V EXTREME, de 159 az ára.
100 alatt szerintem ASUS X99-PRO, de ebben nincs usb 3.1 (viszont van ilyennel szerelt, de az 103 körül van)
-
drsanya
aktív tag
Urak! Van már itt valakinek Asus X99-A II? Ha igen, hogy szuperál? Olvastam valahol, hogy az M.2 nem kimagasló benne de a többi simán hozza a drágább lapok szintjét.
I am iRacer
-
westlake
félisten
Jelen állás szerint én csak ASRock X99 OC Formula-t vennék. A kipróbált lapok közül az jött be a legjobban.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Ðávid
aktív tag
Esetleg van valakinek tapasztalata Asrock X99M-el vagy Gigabyte GA-X99M Gaming 5-tel?
Nem célom a tuning, csak stabil, megbízható működést szeretnék. Nekem a mATX méret is megfelel, azért ezeket az alaplapokat kérdeztem.
-
dime27
őstag
-
westlake
félisten
ASUS X99 DELUXE sehogy sem akart megenni egy ES CPU-t, az MSI X99 XPOWER-ben meg az E5-2699 v3 állandóan leszabályzott, így nem tudtam teljesen kihajtani. Az ASRock X99 OC Formula-val eddig semmilyen gondom nem volt. Ja, a Gigabyte X99 Gaming 5P meg a BIOS-ával szívatott halálra. Valamiért az a lap eleve nem volt szimpatikus (power és reset gomb, meg a POST kijelző hiánya).
Play nice!
-
teglasatesz
tag
Hála westlake-nek, kiderült, hogy a lap+procimnak semmi baja, rejtély, lehet csak arra volt szükségük, hogy szakértő szemek vessék rájuk pillantásukat!
Köszönöm szépen, vannak még kedves, segítőkész tagok!Atesz
-
vader108
tag
Én nagyon vacillálok, hogy csatlakozok eme x99-es körhöz.
Kiszemeltem Asus Strix X99 Gaming + i7 6800K.
Időtállóság szempontjából, jobban járok, ha beruházok eme 6 magos szörnyre, vagy bőven megteszi nekem 6700k is? 4-5 éves intervallumra gondolkodok. (240k beruházás lenne míg egy 6700k+lappal 150-160ból kijönne, emiatt sem vagyok benne biztos h megéri-e 80-90k-t kifizetni)
Abban, az esetben ha 6800k-t választom szeretném legalább 4ghz-ig vinni a procit. Van tapasztalat? Bírja simán?
Köszönöm előre is a megtisztelő válaszokat!
Eddig AMD tulaj voltam... de most már elég volt belőle........
[ Szerkesztve ]
-
netguru10
aktív tag
-
netguru10
aktív tag
-
teglasatesz
tag
válasz netguru10 #4024 üzenetére
Dehogynem, hibátlanul áll a polcon. A két 980ti-hez kellett a 40 szál, de már csak egy van, úgyhogy megteszi az 5820k is. Játszani kiválóan megfelel, csak az utóbbi időben rá voltam pörögve a benchmarkokra, annak meg sosincs vége, mindíg van mit reszelni a gépen. Benchelést meguntam, inkább gémelek, meg egy lapát pénzt kiveszek a gépből.
Atesz
-
korion
senior tag
válasz vader108 #4020 üzenetére
Szia!
a 6700K is biztos hogy elég!
főleg,ha játékra szeretnéd..nekem X99 Pro van és utólag sajnáltam,h nem a 3.1 verziót vetem,de ezzel is könnyedén megy a 4.4Ghz 4.2Ghz uncore,csak abban lehet javítottak!
inkább ilyet vegyél,mint amit a nevével akarnak eladni!
de nem éri meg,mert az i7 is kihajt mindent és 80 ezer forint sok pénz,főleg ha azt vga-ra költöd
+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)
-
Reggie0
félisten
Hat latom a kerdesem nem ert celba direkt modon igy van egy indirekt is.
E5-2697v4 ala milyen lapot erdemes rakni, ha a BCLK-n is szeretnek huzni? 8 memory slot feltetel, hogy meglegyen a 128GiB ram, mas nem izgat.
-
helkis
addikt
válasz Reggie0 #4034 üzenetére
Ha még tanulod a melót akkor ok, de ha ebből élsz akkor ez miatt veszthetsz ügyfelet, hogy nincs időre kész valami, ráadásul a következő munka is csúszni fog, ha már be vagy táblázva..
Csak itthon divat ez a húzzunk le még egy bőrt bármiről, jobb helyeken x üzemóra lejárta után csere a gép, még ha hibátlan is.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Reggie0
félisten
-
bpx
őstag
Ilyenkor min múlik, hogy a turbo 2,5 Ghz helyett éppen 2,2 Ghz? A spec szerint az all-core turbo 2,5 Ghz.
Többnyire megy 2,5-ön, de néha pár percig 2,2 volt közben, mint pl. a képen is.70 fok fölé nem ment fél óra után sem (pedig csak egy be quiet! Pure Rock van rajta).
Xeon E5 2683 V3
Asrock X99 Extreme 4Elvileg nem ES, innen vettem (92k), CPU-Z is sima Xeon 2683 V3-nak írja, a kupakon is rendes típusjelzés van, nem Intel Confidential vagy hasonló, 1 core-on megy is neki a 3 Ghz turbo.
-
westlake
félisten
Gyakorlatilag sem ES. Ez retail CPU. Sebesség monitorozására jobb a HWiNFO. Szorzót akkor csökkent az alaplap, ha a CPU eléri a TDP limitet, vagy pedig Tj. Max-ot. Ellenkező esetben sosem eshetne az allcore maximum alá.
Biztos, hogy a LinX folyamatos? Nem lehet, hogy éppen taskot "vált"?[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
bpx
őstag
válasz westlake #4041 üzenetére
Úgy választottam paramétereket a LinX-ben, hogy 1 menetet kb. 15 percig csinált folyamatosan, aztán hogy valójában mit csinál a háttérben, már nem tudom. LinX-et is csak azért néztem, mert indítottam valamit, ami hosszabb ideig terheli a CPU-t. UEFI-ben a power limitet Auto-n hagytam, azzal még teszek egy próbát este, hogy beállítom kézzel.
-
#Morcosmedve
veterán
© asszongya'hogy
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz #Morcosmedve #4044 üzenetére
Enyhén szólva érdekes teszt...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
gyiku
nagyúr
hüllő
-
gyiku
nagyúr
válasz Reggie0 #4047 üzenetére
Ráadásul a lassan 5 éve megjelent Sandy Bridge esetében 5 GHz-et meghaladó frekvenciát is relatíve könnyen el lehetett érni. A hőmérsékleti értékek terhelés mellett most is 80-90 Celsius-fok körül alakultak, annak ellenére, hogy a kupak alatt forrasztással biztosít hővezető kapcsolatot az Intel a chip felületével. A kisebb asztali processzoroknál alkalmazott kupaktalanítás tehát itt már szóba sem jöhet, a kísérlet a chipet végérvényesen szétroncsolná.
[link]most akkor mivan? ugy volt, hogy a haswell-e es a broadwell-e is forrasztott
hüllő
-
westlake
félisten
válasz Reggie0 #4047 üzenetére
Te milyen videót néztél? Az egyértelműen valamilyen puha fém. Nem ón, mert az keményebb. A nem forrasztott processzoroknál sima hóvezető paszta alkalmaznak (szürke), amit még kézzel is le lehet törölni. Forrasztott az, csak nem annyira rideg, hogy letépje a magot. Nyilván az is közrejátszik, hogy oldalirányú erő éri, nem pedig merőleges. Az IHS-t merőlegesen feszegetve le lehet szaggatni a magot. Forrasztott az.
Szívesen megnézném a folyamatot, ahogy összeforrasztják. Nyilván alacsonyabb az olvadáspontja (ezért lehet puha), hiszen a mag valószínűleg nem bírná ki a közel 300 fokot.
Egyébként nem értem, hogy lehet jobb hőátadást elérni a forrasztásnál. Az aztán direkt kontakt.[ Szerkesztve ]
Play nice!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- EAFC 24
- Politika
- Milyen notebookot vegyek?
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eBay
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !