Új hozzászólás Aktív témák
-
marcee
addikt
Gondolom nem a 920 vagy a 940 megy 5GHz-en léggel, hanem egy 965, amiről én is írtam, hogy azt hagyják tuningolni.
Gorneck: Ha a 32nm-es, 6-8 magos procik is LGA1366-ba jönnek majd, akkor nem szóltam. Bár akkor is aggályosnak tartom a két tokozást, mert így magasabban tarthatóak az árak.
\m/
-
Oliverda
félisten
Ha jól látom akkor 32nm-en nem tervez 4 magos CPU-t desktop-ra az Intel. Hát izéé...
Nem teljesen értem hogy 2.80GHz-es és 2.93GHz-es modelleknél miért nem tiltották le a HT-t (alacsonyabb ár mellett). Ezzel saját maguknak csinálnak konkurenciát, mivel kétlem hogy sokkal olcsóbban lesznek az LGA-1156-os lapok. Bár a cikkben $100-t emlegetnek de ez szerintem elég nehezen hihető.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
keIdor
titán
-
DeckardCain
senior tag
Nem tudom, de én ettől nem estem hasra.
Mindig próbálok nyitottam hozzáállni a dolgokhoz, de ennek nem látom sok értelmét(Kizárólag játékos szemmel nézve).
Akinek van egy C2D p35/p45el és ha cserélni akar, akkor vegyen egy Yorkot, azt kakukk. Nem sok értelmét látom teljes lap+ram cserének. De ez csak az én véleményem. Persze a York elfog tűnni. Vagy ott a phenom II amiből jön hamarosan a köv stepping.BlueGene: ez a Clarkdale is érdekes, akkora teljesítménynövekedést nem hiszem hogy hoz egy c2D-hoz képest. Hacsak a York és i5 viszonyára gondolok.
Volt valami 2,4ghz-es példány 4mb cache-l amiről keringtek a neten a super pis eredmények.
Ami inkább érdekes, hogy árban ez a típus(gondolok itt a cache méretre)az e5x00-et vagy az e7x00-et váltja. Mert nem mindegy. Kíváncsi leszek, hogy tudja majd felvenni a versenyt pl egy x3 710el.[ Szerkesztve ]
-
DarPet
tag
Majd lesz valami, ami kihasználja a hat magot... De mit akarnak a hat maggal, amikor még a négymagosak se olyan elterjedtek, ráadásul a tömörítgetésen meg akódoláson és a szintetuikus teszteken kívül nincs olyan jelentős növekedés a kétmagosakhoz képest, hogy megérje váltani... (najó, 2-3-4 felsőkategóriás VGA és full AA és AF + fullHD feletti felbontásoknál sokat számíthat, de egy normál 1VGA-s rendszer esetén nem olyan számottevő, mint a VGA...)
A programírókat is rá kellene venni, hogy normális, minden magot kihasználó programokat írjanak, akkor talán nagyobb lenne a több mag vonzereje... szerintem.Vélemény?
-
westlake
félisten
milyen progik? a jatekok? a tesztprogik? miert mindig a desktop alkalmazasokbol indultok ki? tudom, hogy ez is desktop platform, mint az i7, de ara meg szerverkategorias.. ilyen konfigot nem azok fognak venni, akik eppen atleptek a nagykorusagot es egesz nap a cs-znek
Play nice!
-
Oliverda
félisten
Mindig elmosolyodok amikor így sunyiban letiltogatnak magokat.
“During a question-and-answer session following his keynote speech, Otellini was asked his thoughts on including three cores on a processor die, as AMD indicated it would on Monday. AMD’s solution turns off one core, which may or may not have met its rated speed. “We see a distinct advantage in having all the cores on our die work,” Otellini replied.”
Mondjuk már nem ezek az első ilyen darabok.
Why has not one reporter asked Intel, or at least published a story, about the die used for the new dual-core Intel Xeon E5502 and L5508? According to Insight64 principal analyst Nathan Brookwood, he has confirmed with Intel these are “defeatured quad-cores that create a low-end socket-compatible part.”
Érdekes hogy pont a néhol többszörös árú elvileg magasabb minőségi követelmények alapján készülő Xeon név alatt adják el a selejtet... na mindegy...
"a X5680 sztem W5680 lesz majd, lévén TDP-je 130W"
Miért? Nem lehet ekkora TDP-vel szerver CPU?
A táblázat alapján két új Xeon jön ami menni fog a desktop lapokban is. Az i7 980 Xeon néven csomagolt verziója és az i7 930 hasonló kiadása. Tehát gyakorlatilag semmi új.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Na és ha Abu azt írja hogy már egy éve megjelent akkor te azt is azonnal elhiszed mint a szentírást? Amúgy a CPU témát szerintem annyira nem vágja mint a GPU-t.
Szinte mindenhol 2011 első negyedéve szerepel úgyhogy egyelőre ez a valószínű Ráadásul a hivatalos Intel roadmap-en sincs sehol az SB még 2010ben.
Amúgy itt van egy friss hír erről.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"nem kell vágnia egyszerüen elmondják neki pl a LGA1155-őt is Ő kotyogta el, igaz nem a pontos nevét, de azt igen h lesz 1 mégújabb foglalat, tehát ez tényleg nem a hozzáértésén múlik"
Nehogy azt hidd már hogy ilyen infókat elmondanak egy akármilyen jött ment ország nemzetközi szinten jelentősnek nem éppen nevezhető egyik webes HW magazinjának. Amennyiben neki elmondanák úgy már kb 200 másik ember is tudná és régen kint lenne a neten az infó. Arról nem is beszélve hogy talán még az Intel sem tud pontosabb időpontot.
Itt az Intel-hez közel álló anandtech-es IDF írás ami ráadásul még későbbi időpontot emleget.
"Sandy Bridge is the next major architecture shift due out in the second half of 2011. Built on 32nm, Sandy Bridge should be to Nehalem what Nehalem was to Conroe. It will also be the architecture that competes with AMD's long awaited Bulldozer cores. If all stays on track, 2011 should be very competitive in the high end CPU space."
A Westmere is csak márciusban startol. Ennek tükrében még valószínűtlenebb az hogy alig néhány hónappal ezután szeptemberben már tök új architektúra jön.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
-
Oliverda
félisten
Mivel valamilyen véletlen folytán GPU gyorsítás nélkül nem próbálták lefuttatni a tesztet ezért baromira nem lehet tudni hogy valójában ott mennyit is számít a GPU.
Vagy esetleg te meg tudod mondani pontosan, hogy ott mennyit számít ott GPU? Ha igen akkor írd le de az ilyen ovis dumákat mellőzzük ha lehetséges.
Amúgy pedig már többször leírtam, hogy írj róla nyugodtan egy saját cikket aztán abba azt írsz bele amit akarsz. Én nem fogod odapofátlankodni hogy ezt meg azt még írd már bele mert az nekem úgy tetszene.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"arrol nem beszélve h itt még lassabb a Clakdale Q8400-nál ugyanannak a proginak a "sima" változatában,"
LOL
Köszönöm hogy rámutattál erre a másik mérésre is ami bizonyítja, hogy nem hogy gyorsítana hanem inkább lassít a konvertáláson a GPU.
GPU gyorsítás nélkül 218 másodperc alatt végzett.
GPU gyorsítás mellett viszont már 224 másodperc lett.
Nos azt hiszem hogy ezt túltárgyaltuk.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Azon a tényen ez még semmit sem változtat, hogy továbbra sem tudtál semmilyen bizonyítékot mutatni arról, hogy bármit is számítana az általad nagy büszkén linkelt tesztben az i3 GPU-nak csúfolt egysége.
Na de akkor már leírhatnád legalább azt pontosan, hogy a felső tesztben mit és hogyan konvertáltak és ugyanezt az alsóban.
"nem ugyanazt konvertálták"
Értem, akkor már az nem tiszta hogy miért hasonlítgattad össze feljebb a két eredményt?
"arrol nem beszélve h itt még lassabb a Clakdale Q8400-nál ugyanannak a proginak a "sima" változatában, mig most h segit a GMA HD 2x gyorsabb,"
"arra jó ez a két grafion h észrevedd a q8400 gyorsabb a i3 540-nél ha annak a GMA HD-ja nem segít be a konvertálásba viszont ha segit akkor már utobbi gyorsabb 2x,"
Ezzel csak az a probléma hogy a két alkalmazásnak annyira nem sok köze van egymáshoz:
MediaShow 5 - Preserve Your Memories & Share Your Stories
MediaShow Espresso 5.5 - Express Video Conversion
Vagy ha Cinebench-ben gyorsabb a Q8400 de a MediaShow Espresso-ban az i3 a jobb akkor az nálad már autómatikusan azt jelenti hogy az utóbbi már használta a GPU-t is?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Nem akarom a te mondatodat válaszban leírni nem nélkül.
Na de bizonyítékot nem tudtál mutatni, nekem meg valójában mindegy hogy kissé naivan mit hiszel el.
Bár ha olyan qrvajó akkor nem igazán értem hogy még miért nem dobtad ki a francba a vacak rv740-et a bloomfield-del egyetmben.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
3DHD-t és a hozzátartozó HDMI 1.4-et támogatni fogja vajon? Nekemis komoly terveim vannak a mobil ivy-vel, remélhetőleg az alapmodell többet tud majd az i7-2920xm-nél (ez kb teljesült a korábbi váltásoknál, a 2630qm nagyjából hozza a 2vel korábbi extrém 920xm teljesítményét)
#316: elég korai tesztek ezek még. A c2c teljesítmény óriási javulására én sem számítottam, igazából az a kérdés, mennyre lehet majd húzni az új cuccot.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
"284$-ért anno az i7 920 BB volt, most ennyiért legalább 8 magot kéne adniuk Skylake archon."
Ha lenne verseny, annyiért is adnákFejlesztenek amúgy, vannak 20+magos xeonok - csak épp szorzózárral, többezer $-os darabonkénti áron. Az meg, hogy az új hype 6850x-et 1700+$-ért adják, egyenesen vicc kategória. Elérkeztünk a hardver-amortizáció végéhez, és felfelé indulnak a prociárak, mint a cukor?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Oliverda
félisten
Az LGA1150-es Haswell-Broadwell mesterséges inkompatibilitás után ez nem meglepő. Így minden processzor mellé el lehet adni egy "új" PCH chipet is.
Mondjuk én már az Ivy Bridge-ek visszafele kompatibilitását sem tudtam hova tenni...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."