Aktív témák
-
Mic ACE
aktív tag
válasz jules007 #399 üzenetére
Igen, így van, az újabb, de legalább is a processzor vezérelt töltők nem töltik túl. A régi töltők simán túltölthetnek, mert ott végig ''egyforma'' a töltés és ez egy idő után taccsra vágja az akkukat, de már előtte is gyorsan lecsökken a tároló kapacitásuk. Én sokat is szívtam ezzel, dobáltam is az akkukat fél-háromnegyed év nem túl intenzív használat után. Most olyan töltőm van, ami akkunként ellenőriz és tölt, így akár egyet is tölthetek magában, mellesleg mindegyiket a saját állapotának megfelelően tölti. Elősen ajánlott az ilyen fajta!
"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
gcsabuli
csendes tag
Sziasztok!
Én is pár hete vívodom az 5-ös és a G3-s között, de nekem a diktafon funkció legalább olyan fontos lenne... ti. apró zörejeket, hangokat, csicsergéseket és madárdalokat gyűjtök (lásd mottó...) - ezek nem mindig az íróasztal másik oldalán szólalnak meg!!! Szóval nagyon várnám azok segítségét, akik ilyen szempontból is tesztelték már a kis kütyüket - főként az alábbiakat figyelve:
- milyen a belső mikrofonról felvett hang minősége (hallhatóság, tisztaság stb)
- megfelelő-e az érzékenység állíthatóság
- műxik-e a hangvezérelt felvétel indítás
- lehet-e ezekre külső mikrofont kötni (nekem egy SONY ECM-MS907-es electret mikrofonom van) - ilyen esetben is lehet hangvezérelni????
Előre is köszi válaszaitokat!!!Az embereket csak betegségeik különböztetik meg egymástól, de még egyikre sincs igazán gyógyszer!!!
-
<Adamsky>
nagyúr
Egy-két (érdekes) új készülék.
Bővebben: link
Bővebben: link -
<Adamsky>
nagyúr
válasz gcsabuli #402 üzenetére
Ilyen szempontból sajnos nem sikerült tesztelnem a G3-at, de az biztos, hogy külső mikrofon nem dugható rá (ilyet csak az iRiver-ek tudnak).
Elvileg létezik olyan mikrofon (ha jól látom a Tied nem ilyen), ami erősített kimenettel bír, és ráköthető a line-in-re. Na az ilyet minden bizonnyal kezeli a G3.
A belső mikrofon ''diktafon funkcióra'' kifogástalan, de ilyen madárcsicsergés felvételére szvsz. kevés (egyébként is mono). A mikrofonos felvételnél nagy(obb) érzékenység mellett még az is hallatszik, ha ''fogást váltasz'' a készüléken, vagy lenyomsz rajta egy gombot (ez meg gondolom Neked nem lenne valami szerencsés). Szóval vagy új miki, vagy iRiver. -
blackmoto
senior tag
Egy órája iAudio 4 tulaj vagyok. Ezüst 512-es.
Majd írok róla véleményt, hogy én hogyan látom a kicsikét. Hátha van még olyan aki ennek a megvásárlásán gondolkodik. -
gcsabuli
csendes tag
...na kész vagyok - eddig azt hittem, hogy kezdem é'teni a dolgokat és itt van Adamsky válasza! Hm. Akkor miért van a speckóban, hogy:
''- saját tápellátású külső electret mikrofonról''
az enyémre meg az van írva, hogy:
SONY ECM-MS907 electret condenser microphone, ráadásul saját belső tápellátással (AA elem) - a kis MiniDisc-emmel is ezzel veszem fel a zörejeket, amin igaz külön MIC bemenet van a LINE IN optical mellett !!!????????
Adamsky!!!! Nagyon megköszönném, ha kicsit okosítanál az electret mikrofonok tárgykörből!!!
Nem akarom ZaZát felrántani, de egy gyenge péntek délutáni poént engedjen meg nekem: 42.900 Ft-ért azonnal megvenném ''használt'' G3-sodat, melyet azonnal egy új G2-esre költhetné!!! (Jujjj, ezért mit kapok....)Az embereket csak betegségeik különböztetik meg egymástól, de még egyikre sincs igazán gyógyszer!!!
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz -=ZaZa=- #405 üzenetére
Nekem egyenlőre nem egyértelmű a G2-es speckója.
Az Extreme Digital-on azt írják, hogy nincs rádió, és vonalkimenet (a képen viszont ott virít a kis ajtón a ''line-in'' felírat), viszont USB 2.0-s. Az iAudiophile-n ellenbe azt, hogy USB 1.1-es, nincs line-in, és van rádió.
Ez így nekem nem 100-as.
Egyébként én nem izgatnám a helyedben magam, mert könnyen lehet, hogy a G2-nek is az lesz a sorsa, mint az iRiver iMP-450-nek. Azzal ugyanis az történt, hogy a gyártó országában (Korea) nem forgalmazzák, így igen gyér hozzá a firmware ellátás (számszeritn 1db (!) jött ki hozzá).
A G2-vel ugyanez a helyzet (egyenlőre). Int. oldalon semmi, koreai oldalon semmi (van viszon helyette OLED-es F1), nálunk meg már kapni lehet. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz gcsabuli #407 üzenetére
''...saját tápellátású külső electret mikrofonról...''
Ezt hol olvastad?
''...amin igaz külön MIC bemenet...''
Na ''itt van a kutya elesve''. Az iRiver-ekben van egy külön kapcsoló, amivel át tudod kapcsolni, hogy a bemenet line-in-ként vagy mic bemenetként működjön.
Olyan mikrofonnal, aminek nincs külön tápellátása 100%-hogy nem müxik a G3-as. Az, hogy a Tiéddel működik-e, az egy jó kérdés.
Szerintem kocogj be az Infopatika vm. boltjába, és próbáld ki. -
yperit
csendes tag
Sziasztok!
Kb 3 napja éjt nappallá téve fáradozom azon h milyen mp3 lejátszó lenne a legjobb a legfaszább. Nagyjából megvannak az elképzeléseim ne legyen túl nagy min 1GB tárhely. Legyen rajta rádió , ne essen szét a kezemben ne koszolódjon a műanyag ilyesmi.... És 3db lejátszó maradt belül a rostán de nem tudok választani :
1. iAudio 5
2. iAudio G3
3 Panasonic sv-sd100v
tudom h a 3. kicsit elüt az előzőktől de abba az tetszik h bővíthető (nem baj h plussz pénzbe kerül , a plussz pénz most szerencsére nem számít).
Szóval szeretnék néhány nyomós érvet kapni az egyik illetve másik gép mellett. Már elolvastam ezt a fórumot , az iaudio fórumát de még mindig nem tudok dönteni....
köszi előre is,, A mennyországban jó a klíma, de a pokolban több az ismerős!,,
-
yperit
csendes tag
Ahogy most nézegetem az iAudio portált úgy tűnik h még az u2 is beleszólhat a versenybe...
szóval melyiki szerintetek?
1.iAudio U2
2.iAudio 5
3.iAudio G3
4. Panasonic sv-sd100v,, A mennyországban jó a klíma, de a pokolban több az ismerős!,,
-
HThomas
senior tag
Köszi a töltős válaszokat!
Ha majd nem leszek megelégedve a lejátszási idővel akkor lehet, hogy nézek egy ilyen fasza töltőt. Mennyi egy ilyen kb? Amikor anno vettem az enyémet elég soknak tűntek (asszem 4-5ezer volt vagy 4-5 éve...) -
HThomas
senior tag
Amikor én voltam hasonló helyzetben pár hónapja én az ár alapján döntöttem...
Egyébként az első 3 készülék kb egyforma, kis apróságokat leszámítva (pl U2 aksis, ami sokaknak nem tetszik, ált elemes jobb). G3 sokáig bírja, i5 akárhányezer háttérszínes...
Ezek le vannak írva a honlapon, ha már kb képben vagy érdemes lehet elmenni pl egy Infopatikás üzletbe kipróbálni / megnézni őket.
Én egyébként, ha nem számított volna az ár egy 1 gigás G3-at vettem volna.
[Szerkesztve] -
yperit
csendes tag
Szóval először én is arra gondoltam hogy g3at veszem mert 50 óra az 50 óra de aztán elkezdtem olvasgatni a teszteket és úgy tűnik h műszakilag az U2 a legjobb és a legmegbízhatóbb ( szinte bombaés golyóálló jól működnek benne a dolgok) az 5 ös el az a baj h azt olvastam nem túl jó a diktafonja és a line-in felvevője ami alkalomattán elég zavaró + nem joystickes heanem jog-os ami szintén nem túl jó.. a G3ban pedig a formája nem az igazi. a panasonic-ről pedig nem találtam túl sok infót az benne a kecsegtető h OLED a kijelzője ami elég fasza ... U2 ráadásul az év mp3 lejátszója a cnet szerint szóval elég szimpatikus + nagyon baba a tokja is ...
[Szerkesztve],, A mennyországban jó a klíma, de a pokolban több az ismerős!,,
-
debi
tag
U2 vagy G3
Ezen én is sokat rágódtam, végül a G3-om mellet döntöttem!
A legfontosabb az 50 lejátszási idő ami az U2 nél csak 20.
/ami 15 ha rendes használat esetén/De ami végleg eldöntötte
számomra a választást az az volt hogy az U2 aksis! Tehát
csak USB-vel tudod tölteni/persze lehet kapni hálózati töltőt is
de ez nincs benne az alapcsomagban./Ha pl utcán kiránduláson
merül le/15 óra gyorsan elszáll/akkor nem tudsz elemet cserélni
vagy venni egyet a boltban.
Szóval lehet hogy jobban néz ki az U2, de ''elemileg''
elég gyér...és ez fontosabb mint a kinézet./úgyis zsebbe van/
Számomra a G3 a nyerő! -
debi
tag
Az infopatikánál lehet kapni:
Muzio hálózati adapter/töltő
Ára: 2500 Ft
Az alábbi készülékkel használható:
iAudio U2, Clatzen 2030 -
yperit
csendes tag
Az nem is vészes .. Ha már költök 55000 ft-ot akkor az a 2500 plusszba már nem oszt nem szoroz....bár ez tényleg nem túl jó hogy nem elemes...Így viszont már tényleg nem tudok dönteni.... Lehet h akkor az 5-t kéne megvennem nem tom totál tanácstalan vagyok....
,, A mennyországban jó a klíma, de a pokolban több az ismerős!,,
-
Whaskes
senior tag
Hello all! Arra szeretnék rákérdezni hogy Audigy2 LS hangkártya van eladó használtan. 6K mik a tapasztalatok ezzel a kártyával. jobb 1 Live 7.1 24bites mint ez? Nem vagyok otthon a hangkártyákban, de szerintem az AC97 es alaplapinál minden jobb lesz. nem tudok utána nézni sajna mert kevés az időm és céges gép is.... na mind1 hosszú. az LS mit akar jelenteni? LimitedSeria? valami butítot kiadás?
|87 104 97 83 107 101 83| "Itt nincs rasszizmus, de igény lenne rá!" [muszály, egyenlőre, helység, szallag] Az ön bankkártyáját az ATM elnyelte, tájékoztassuk a Microsoftot a felmerülő problémáról?
-
debi
tag
Az U2 ellen szól az is hogy ha az aksi felmondja a szolgálatot,
nem tudod kicserélni------------->>>BEÉPÍTETT!!!
Szerintem MO-n nem is lehet kapni. -
HThomas
senior tag
Szerintem itt már lassan neked kell dönteni! Mindhárom készülék top, és mindenkinek más tetszik, elég szubjektív a dolog. Mérlegeld, hogy mire, mennyit, milyen körülmények között használnád. Ez segíthet eldönteni pl az aksi vs elem dolgot. Meg pl az 5be AAA elem kell, a G3ba meg sima AA cerka, ez is szempont lehet.
-
<Adamsky>
nagyúr
Szerintem a főbb technikai paramétereket tekintve nincs különbség a G3, U2, és az 5 között. Az előbbiből adódóan a felvételi minőség is megegyező. A mikrofonos felvétel ''diktafon'' minőségű (lásd: 404 hsz.), a vonalbemenet pedig hozza egy középkategóriás hangártya minőségét.
A Panasonic-ról meg inkább nem írnék nagyon véleményt, csak egy-két dologra hívnám fel a figyelmed vele kapcsolatban.
- nem UMS kompatibilis (külön szoft. kell hozzá)
- nincs OGG támogatás
- USB 1.1
- 14,5 óra üzemidő
- 2x4mW (nekem tuti kevés lenne)
- állítólag az OLED napfénynél szinte olvashatalan
- nem frissíthető a firmware-je -
Mic ACE
aktív tag
Engem mikrofon terén érdekelne az a tapasztalat, hogy tanteremben vagy nagyobb teremben (min. 8, max. 30 méter) minimális alapzaj mellett mennyire képesek felvenni a természetes, kihangosítatlan emberi hangot (előadó) a következő készülékek: iAudio 4, 5 és G3? Melyik ezek közül a legjobb ilyen téren?
Be is linkelhettek pár másodperces próbafelvételt, ha valakinek van."De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
Rastafari
csendes tag
Hello. Van valami véleményetek/tapasztalatotok az Iaudio M3-ról? Hol lehetne élőben megtekinteni, mert készülök egy ilyet venni. Valaki ismeri közelebbről? Esetleg van a tulajdonában egy?
[Szerkesztve] -
<Adamsky>
nagyúr
válasz Rastafari #426 üzenetére
jesusbro-nak és rumos14-nek is ilyen készüléke van.
Bővebben: link -
meander
tag
Van valakinek M3-ja? Mit tudtok róla? Elsősorban a tapasztalatok érdekelnének, a paramétereinek már utána néztem. Köszi
-
Mic ACE
aktív tag
Up a #423-nak! Kibővíteném azzal, hogy az U2 is érdekelt a témában, bár mindenek előtt a 4-es érdekel. Ha nem tudtok mintát linkelni, akkor legalább tapasztalati leírást adjatok a diktafonok minőségéről. Az 5-ről tudom, hogy nem valami csúcs, a G3-ról is, hogy az sem sokkal jobb, de a 4-esről és az U2-ről nem sokat hallottam ilyen téren.
"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
Mic ACE
aktív tag
iAudio 4 tulajokhoz szól a kérdésem:
Volt szó az esetleges OGG lejátszási képességről is. Próbálta már valaki ezeket az 1.70 és 2.70 firmware-eket? Bővebben: link
A 2.70-ás linkje hibás! Valójában itt található: Bővebben: link.
És akkor a tljesség kedvéért az 1.70-ásé: Bővebben: link.
Ha igen, írjátok meg a tapasztalatokat!"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
blackmoto
senior tag
Nos! Épp ma egy hetes a kicsike (iAudio 4), és teljes mértékben meg vagyok vele elégedve.
Eszméletlen jól szól. Főleg, ami számomra nagyon fontos szempont volt a rádió: normális hangszíne van,nem csak valami éles cincogás. Van benne mély is, és pont jó a magasabb tartomány, órákon át is hallgatható. Sajnos gyorskeresésnél átugorja a gyengébb adókat. Viszont manuálisan behangolva még a helyi szinten gyenge Sláger is hallgatható. Persze mozgás közben már itt-ott zavaró, hogy sistereg egy-egy pillanatra, de ezt is úgy teszi, hogy ahogy gyengül a jel, egyre kevesebb magas hang jut a füledbe. Így még a rövid fehérzaj-hang sem zavaró.
Számodra a lényeg: tegnap kipróbáltam az 1.70-es fw-t és sajnos nem tűnt túl stabilnak. Gyors menüben való turkálás közben többször is lefagyott, plusz, volt hogy lejátszás közben is teljesen spontán újraindult.
Ilyeneket nem tapasztaltam az 1.60e-vel. Azzal semmi gond. Egyszer se fagyott vele eddig. Pedig nyúztam eleget. Minden nap új elem. (9-10 óra, kb. nem mértem)
Ami új az 1.70-ben, az a lejátszási sebesség állítási lehetőség (ilyenkor nem használható semmilyen extra hangeffekt, kikapcsolja őket) meg itt ott cseréltek ikonokat. Ja és külön van menü és idtag nyelvválasztási lehetőség.Majd kipróbálom ezt az ogg-s 2.70-et és írok arról is.
[Szerkesztve] -
blackmoto
senior tag
válasz blackmoto #432 üzenetére
Még egy apróság a 4-esről. Valahol olvastam egy tesztben, már nem emléxem melyikben, hogy a hátlap olcsó műanyag hatású. Nos ez baromság. A hátlap kétrétegű, és a külső itt is aluminium, úgyanúgy mint a kijelző körül. Jó egy mm vastag. Érezni is a cuccon, mert még a 35 fokos melegben is árnyékban hűvös marad a kicsike...
Ami műanyag rajta az a körbefutó krómszerű keret, ahol a gombok is vannak, meg a belső készülékház. Szóval kopástól nem kell félni. -
Preston
csendes tag
Hali
Én most tervezek beruházni egy U2-esre,elég sok hozzászólást visszaolvastam,a G3 nekem kinézetre nem tetszik,és ami fontosabb,sztem jobb ha akkus a lejátszó.Annyi lenne csupán a kérdésem hogy az U2-höz hozzáadott Cresyn fülhallgató mennyire jó,illetve érdemes e helyette másikat venni(ha igen,milyen).
thx-I want to send a big shout to all ravers on the world-
-
blackmoto
senior tag
Nem tudom, hogy valóság-e, de szerintem minden iAudio-hoz ugyanazt adják.
Én tökéletesen elégedett vagyok a hangjával. Egyetlen baja van. A koreaiak nem tudom milyen nyakra tervezték, de elszabták, mert a hosszabbik szár nem elég hosszú, ezért panaszkodnak sokan, hogy kiesik a fülükből.
Az a vicc, hogy a moto telcsimhez is ilyen van headsetnek, és azon 6-7 centivel hosszabb. Azon meg már túl hosszú, ott meg az zavart néha. Nem tudom minek spóroltak meg 5 centit. Annyi pont elég lenne.
Más:
Az iAudio 4-eshez való 2.70-es OGG lejátszásra képes fw-ről
Ezzel nyúzom a kicsikét 4 óra hosszája, egyenlőre semmi gebasz. Szóval, aki akarja, nyugodtan felteheti. Frankó benne minden. Annyi változik az előző hsz-emben említett 1.70-eshez képest, hogy nem mp3-ba hanem wav-ba rögzít, de itt is vannak azért állítási lehetőségek.
A mintavétel 8 - 11.025 - 16 - 22.05 - 32 - 44.1kHz lehet.
Így már mp3/wma/ogg képes a cucc.
[Szerkesztve]
Az 1.70-es lehet, azért hülyült, mert elfelejtettem formázni a frissítés után a lejátszót. Most a 2.70-esnél megtettem, majd usb-ről le, bekapcs, kikapcs, és usb-re vissza.
[Szerkesztve] -
Mic ACE
aktív tag
válasz blackmoto #435 üzenetére
Nagyonon szépen köszi az infókat. Ami nem világos, hogy a wav-ba rögzítés az a line-in-re értendő-e vagy diktafonra, esetleg mindkettő? Léci dobj egy rövid véleményt a mikrofon érzékenységéről, vételi minőségéről is. Ha van valami új a szoftverekkel kapcsolatban akkor írd meg. Apropó milyen OGG minőséggel próbáltad a 2.70-ást, Q8-at viszi?
És még valami: hatással van-e a rádió hangjára az EQ vagy bármelyik másik effekt (BBE, Mach3Bass stb.), vagy abszolute nem módosítja azt egyik sem?
[Szerkesztve]"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
blackmoto
senior tag
Rádióra semmi nincs hatással, csak a mono/stereo átkapcsolás.
Ennek ellenére jó a hangszín. Nincs benne zavaróan sok éles, és a mélyek is ''érezhetőek'', na jó a 60 hz-es tartományt nem kell elvárni, de ha összehasonlítom mondjuk a Clatzennel, ami volt nálam 4 napot, annak botrányos volt a hangszíne ehhez képest. Persze az igaz hogy mindkettő kristálytisztán szólt a helyi adókkal.
Az ogg-nél nem ismerem a Qxx értékek jelentését, szóval ha felvilágosítanál tudnék válaszolni. Egyébként netről szedett 96 kbitesekkel próbáltam azt vitte. És szép tisztán szóltak. Amit meg én vbr 65-ös (0-100-ig, aki ismeri, biztos tudja mit jelent, én nem ) értékkel csináltam azt nem ette meg. De nem tudom ez hányas Qxx.
Egyébként ezzel a firmware-rel még 3 megát lecsíp, így 486 mega marad az 512-ből.
A wav az minden felvételi lehetőségre értendő. A mikrofon érzékenységét nem próbálgattam, mert tele van túrva a memója, de majd letesztelem azt is. Milyen távolság és milyen hangforrás érdekelne? Mert csak itthon tudom kipróbálni.
De volt egy futólagos felvételem diktafon módban, 16 khz-en (wav-ba) alap érzékenységre állítva. És elég jó volt tőlem 1,5 méterre levő személy beszédhangja, igaz fel kellett nyomni a hangerőt, így lehet, hogy kellett volna állítani az érzékenységen még feljebb. Majd kipróbálom.
[Szerkesztve] -
blackmoto
senior tag
válasz blackmoto #437 üzenetére
Közben utánanéztem ennek az ogg quality értékeknek. Majd kipróbálom, de az igazság az hogy nekem már újra az 1.60-as van fenn, mert nincs annyi ogg filém, hogy érdemes legyen azt használnom. Majd feltolom újra a 2.70-est, és ránézek a dologra, de majd csak holnap, vagy a jövő héten lesz rá időm.
-
Mic ACE
aktív tag
válasz blackmoto #437 üzenetére
Kösz az infókat. Az OGG-os szoftvert ne erőltesd miattam. A mikrofont viszont minél távolabbról próbáld. Modjuk a legnagyobb szobátok egyik sarkába te, a másikban pedig a cucc legyen, és természetes hangerővel beszélj. Mp3-ba próbáld a vételt, és a Voice Active-ot is próbáld ki légyszi.
"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
-
blackmoto
senior tag
Nos, most épp megint a 2.70-es van fenn. Az én csőrömet is cseszte a dolog.
Lejátsza a Q8-at, viszont csak az eq-t lehet használni, a többi: MP Enhance, Mach3Bass, 3D Surround nem működik. Állítgatni lehet, de nincs hatással a hangra. Legalábbis a vbr-es ogg-nál. (Ezt a tesztfile-t az audiograbberben levő ogg dekoderrel csináltam, ez megadja egy csúszkán a beállítási lehetőséget)
a nero cd konvertáló progijával készített, alapon 50-es értékkel tömörített variable ogg filet nem játssza le. 499 kbps-et írt ki rá.Szóval ez még nem tökéletes.
Az audiograbberes Q8-ra 256-ot mutatott. De no extra effekt.
A neros constant 128-nál meg minden f@sza. Remélem érthető, amit írtam. Elég kuszára sikerült. (Csak a neroval tudtam állandó bitrátásat készíteni)
Egyébként meg sajna a wav-hoz kevés az 512 mega. Ilyen rögzítési lehetőség a hdd-s lejátszókba jön jól. Baromi szép tiszta amit rádióból felvettem, csak hát a mérete... Nem marad hely zenéknek.
Visszarakom az 1.60-ast és majd azzal tesztelen a diktafont. Különböző érzékenységen. Majd megírom holnap a tapasztaltakat.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
bwoay
nagyúr
válasz blackmoto #441 üzenetére
''Egyébként meg sajna a wav-hoz kevés az 512 mega. Ilyen rögzítési lehetőség a hdd-s lejátszókba jön jól.''
ott meg belehallatszik az időnként felpörgő HDD hangja,
szóval valójában egy nagykapacitású (min. 1 GB-os)
flash lejátszóban használható ez a leginkább.
egyébkét ''tök jó'' látni,
hogy az iAudionál is nagy mumus ez az ogg vorbis lejátszás,
meg ahogy elnézem, a fw-eken is van mit csiszolni.
néha már arra merek gondolni,
hogy az iRiver meg a Cowon valójában egy cég
vagy a Cowon-hoz ment át minden programozó,
akit az iRivertől kirúgtak...[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Mic ACE
aktív tag
-
blackmoto
senior tag
Nos a diktafonról annyit, hogy tiszta amit felvesz, de csak jó 1,5-2 méterig 10-es (legjobb) érzékenységre állítva. Szóval tényleg diktafon, nem ezzel fogsz felvenni egy előadást, az biztos.
A fw-kről meg az véleményem, hogy az 1.60-as az utolsó hivatalos az iaudio.com-on. Azzal nincs is semmi baj. Semmilyen hibát nem találtam benne. Az 1.70-es meg nem hivatalos, ezért lehet benne bug. Egyébként a 2.70-essel nem volt problémám, abban a jó 15 órában (összesen) amíg nyúztam. Ennek az ogg-s softnak akkor van értelme, ha vki állandó bitrátás filékkel rendelkezik. Egyébként se értem mire jó a Q8-as ogg, egy maj' 4 perces szám 12-13 mega. Ahhoz megint gigák kellenek. Jó magam elvagyok a 128-as mp3-mal is, csak a kulcsszó az, hogy eredeti cd-ről legyen grabbelve! Úgy nem igaz, hogy átlagember bármit is észrevesz rajta. Még nekem se tűnik fel, pedig abszolút hallásom van.
Valódi értelmét egyébként nem látom a wav-ba való rögzítésnek, mert azért háttérzaj marad így is úgy is kis sistergés formájában. Ez a diktafon dolog úgy jó, ha leteszed az asztalra, és körbeülitek.
A line-in, és a rádióbol való felvétel az nagyon jó. Annak van igazi értelme. Legalábbis számomra... -
swarel
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy IAUDIO 5-öt vagy 4-et. Azért vacilálok még egy picit mert állítólag nem igazán jól rögzít külső bemenetről. Legalábbis az Iriver-ekhez képest. Ez mennyire igaz és pontosan mit jelent? Szar a felvétel minősége vagy csak simán max. 128 kb-el tud rögzíteni? Mert az utóbbi annyira nem izgat. -
bwoay
nagyúr
válasz blackmoto #446 üzenetére
''Ennek az ogg-s softnak akkor van értelme, ha vki állandó bitrátás filékkel rendelkezik.''
...olyan pedig ogg vorbisnál nem létezik,
ugyanis az encoder nem tud cbr-el tömöríteni.
''Egyébként se értem mire jó a Q8-as ogg, egy maj' 4 perces szám 12-13
mega.''
Annak nyilván jó, akinek ilyen minőségre van igénye. Lehet, hogy egyszer a te hallásod is meg fogja követelni ezt a szintet, nem tudhatod.
Hányan preferálják a lossless codeceket (FLAC, .ape),
ahol egy track a tömörítetlen file méretének több, mint a fele.
Nekik nyilván a q10 sem elég ''transzparens''.
''Jó magam elvagyok a 128-as mp3-mal is, csak a kulcsszó az, hogy eredeti cd-ről legyen grabbelve! Úgy nem igaz, hogy átlagember bármit is észrevesz rajta.''
Azért egyszer próbálj ki egy vaktesztet, amin belül összehasonlítod a 128-as mp3-at az eredetivel. Ha tényleg jó a hallásod, akkor az eredmény egyszerre lesz meglepő és (mulatságos ) tanulságos.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
blackmoto
senior tag
Akkor ezt magyarázd már meg, ha kérhetem. Általában nem írok le olyasmit, amiről én is úgy tudom, hogy nem igaz. Ez a nero ogg-vorbis decoderének beállítások ablaka, cd digitalizáláskor.
Szóval, akkor hogy van ez a cbr vs. vbr?
Világosíts fel, mert szeretnék okosabb lenni...
Mellesleg az is ott volt, hogy átlagember észrevesz-e különbséget. Főleg, ha azt is figyelembe vesszük, hogy utcán hallgatod a cuccot. Én csak nagyon kevés számnál hallok különbséget a 128 és a 192 kbps-es mp3 között. A 256, ill. 320-asnak nem látom értelmét. Akkor inkább hallgatok audio-cd-t. Tudod, még mindig egy veszteséges kódoló, szóval nincs miről vitázni. sose lesz az eredeti hang.
Épp az iAudio4-esemnél vettem észre tegnap, hogy ha a Mach3Bass be van kapcsolva, akkor a számok végén, és elején, a még szinte tök csöndnél, amolyan ''bugyborékoló'' hangot ad. Ha kikapcsolom ezt a funkciót, akkor megszűnik.
A többi hangeffekt nem csinál ilyet, viszont e nélkül meg kevés a mély.
Egyébként ez is csak nagy hangerőn, ill. az otthoni csendben zavar, mert bringán nem hallani.
[Szerkesztve]
Swarel
max 128 kbps-en rögzít, de szerintem 3 méterről már nagyon halk.
[Szerkesztve]
Aktív témák
- Akció! MSI Radeon RX 480 8GB GAMING X - Eladó! 29.990.-
- Honda Accord - 2009/04. havi - 2.2 dízel - 150LE magyarországi - 265 ezer km, 2025/02.-ig műszaki
- SAMEBIKE MY275 Elektromos Kerékpár 27,5 500W 625Wh
- Új HP VICTUS Gamer Tervező Laptop 16,1" -35% Bivaly i5-11400H 6Mag 16GB/512GB RTX 3060 6GB FHD 144Hz
- Eladó egy Samsung Odyssey G5 32-es curved 1440p 144hz Gaming monitor!
- HP ProDesk 600 G2 SFF PC, 6. generációs i3 CPU, 120 GB ÚJ SSD, 8 GB DDR4 RAM, Jogtiszta Windows 10
- Fx-8320 Félkofig 32gb ram Asrock 970m pro 3
- Keychron Q2 ANSI Knob, navy blue + switch + keycapok
- Bomba ár! Dell Latitude 5501 - i7-9850H I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gar
- Google Pixel 9 Pro 512GB Hazel, 3 év garancia!!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen