Aktív témák

• #14 taltos senior tag warmaster #4

  2004-08-13 16:27:27 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taltos

  senior tag

  válasz warmaster #4 üzenetére

  Bizony, ez így van...
  
  Mellesleg abban igazad van, hogyha meghal, vagy ha összevesztek, de az Ő szemszögéből nézve: Mi van, ha odaadod a kisfiadnak, aki egyszerű változtatásokkal (vagy nem is változtat), pénzért adja el a munkáját? Vagy Te, vagy akármi... Ha a forráskód kikerül, akkor Ő minden kártyáját elvesztette. Ezért szokták szerződésben rögzíteni. A DOOM 3 -at is megveszed, a forrást mégsem adják oda. Sőt még a motor-ért is szép pénzeket kérnek...
  
  Tehát ez így, ebben a formában nem biztos, hogy jogos követelés...
  
  Szerk:
  Ja, asszem a kódvisszafejtés törvénybe ütköző cselekedet, és egy forráskód gyakorlatilag egy legjobban visszafejtett program. Ezzel azt akartam mondani, hogy _alapból_ az az övé. De ki lehet kötni szerződésben, hogy neked az is kell, de akkor azt többért adja...
  Ha visszakeresel, itt a PH-n volt egy topic, ahol arról volt szó, hogy egy programozó mennyit kérhet a munkájáért. Ott a másik fél álláspontját is megértheted, és kiderül, hogy alapból a forrás a programozóé!
  
  [Szerkesztve]

• #18 taltos senior tag faster #16

  2004-08-13 16:35:08 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taltos

  senior tag

  válasz faster #16 üzenetére

  :B Akkor elég kisnyúl vagyok ehhez a témához... Inkább olvasgatom a topicot. :)

• #21 taltos senior tag bebean #19

  2004-08-13 16:39:15 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taltos

  senior tag

  válasz bebean #19 üzenetére

  De ilyenkor a rendeltetésszerű használathoz kell a forrás? :F

• #23 taltos senior tag faster #20

  2004-08-13 16:46:56 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taltos

  senior tag

  válasz faster #20 üzenetére

  Az a baj, hogy a felhasználó szemszögéből meg lehet érteni, amit a topicindító írt. (az ugye más kérdés, hogy mit akar vele, és hogy nem annyira jószándékú kezekben mire használható a forrás... Alapesetben azt kell feltételezni, hogy a felhasználó szemét, és érti a dolgát...) De a programozó szemszögéből is. Elesik mindentől... Az esetleges upgrade -től, a zseniális öttletei/megvalósításáinak ellopásának igenis komoly veszélyének fennálásáról nem is beszélve...
  
  SZVSZ alapból nem az övé (mármint a felhasználóé)! Akkor mi a csudáért csinálnak olyan szerződést, amiben kikötik, hogy a forrás a felhasználóé?
  
  Mellesleg itt az is bonyolíthatja a dolgot, hogy akkor most felvettem egy embert a cégembe, hogy csinálja meg a honlapot (akkor az enyém, azaz a cégé), vagy megbíztam egy programozót (akkor az övé, azaz a cégéé).

• #32 taltos senior tag bebean #27

  2004-08-13 16:55:11 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taltos

  senior tag

  válasz bebean #27 üzenetére

  uh, (most majdnem írtam, hogy b@szki...) ne csigázzanak már! Most mi volt a szerződésben... :)

• #47 taltos senior tag rog #30

  2004-08-13 17:07:25 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taltos

  senior tag

  válasz rog #30 üzenetére

  :) Igaz.
  
  Akkor a tanácsom: Itt szerintem az ''győz'', aki a tökösebb... Gyanítom, a koléga sem nézett jobban utánna a dolognak, külömben már hivatkozott volna rá. Ha meg szeretnéd szerezni azt a forrást, vagy csak nem akarsz Te utánna járni a dolognak, akkor állj oda elé, hogy kéred a forrást. Erre rávágja, hogy nem. Ekkor Te megkérdezed, hogy milyen alapon? Hozza ide eléd azt a törvényt (vagy akármit), amiben le van írva, hogy ha te megvettél egy progit, akkor ahhoz a forrás nem jár. Pedzegesd meg neki, hogy az a szerver lehalhat, Ő eltűnhet, és akkor Te maradsz honlap nélkül, pedig kifizetted... Ha erre sem reagál, akkor mond neki, hogy perre viszed az ügyet. Neked lesz valaki a cégtől képviselő, Ő meg járhat a bíróségra, de akkor is kiszeded a forrást belőle...
  
  Tudsz mást tenni? SZVSZ a magyar (és talán nem csak a magyar) jogban az informatikával kapcsolatosan olyan hézagok vannak, hogy csak az ügyvéd személye számít...
  
  Mégegyszer: Szerintem itt az győz, aki tökösebb...

• #52 taltos senior tag faster #49

  2004-08-13 17:14:06 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taltos

  senior tag

  válasz faster #49 üzenetére

  de lehet, hogy az adatainál szereplő www.jobbik.hu -ról... :)

• #55 taltos senior tag L3zl13 #51

  2004-08-13 17:15:22 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taltos

  senior tag

  válasz L3zl13 #51 üzenetére

  Én ezt azért nem mertem írni, mert lehet, hogy Ő csinálta, és akkor szarul eshet neki, hogy véleményt alkotsz a munkájáról... :U

• #60 taltos senior tag Zoltán #58

  2004-08-13 17:20:33 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taltos

  senior tag

  válasz Zoltán #58 üzenetére

  Figyu! Mind a ketten az igazatokat akarjátok... Ép ész érvek nincsenek, mert akkor már megoldódott volna a dolog. A fellépés lesz itt a döntő...
  
  Ja! És én nem mondtam, hogy vidd perre az ügyet (ezt ők sem akarhatják...), csak azt mondtam, hogy mond ezt nekik... :)

Aktív témák