-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szalma
őstag
(Csak beleugatnék, mert használt holmiban nem vagyok jó.
Kábel: interkonnektekhez Kácsa Audió (Bővebben: link), hangfalkábelhez pedig a fali ~230-as tömör réz vezetékek 1.5mm-es vagy nagyobb átmérőjű példányait tudnám ajánlani. (30Ft/m) A következő lépés (ami talán jobb) már 2eFt/m minimum.
Erősítő: Onkyo-tól a régebbiek messze jobbak, mint a Technics bármelyik terméke valaha is lesz... A boltosnak valószínűleg igaza volt... (Fajtagyűlölő vagyok! Vigyázat! )
Hangfal: KEF és Celestion a favoritom... Tesztelni pedig nem illik csak hangfalat, láncot annál inkább. Egy lánc hangja ~2hét alatt áll be... Egy jó teszt CD sokat tud segíteni. (Bővebben: link)
CD: NAD-nak vannak jó CD lejátszói. Célozz meg egy olyat, ami HDCD-t is elbír. (Bővebben: link) SACD-hez nagyon komoly cucc kell, szobával... (Hogy kifussa magát. Egy jó sztereó rendszer többet ér, mint egy gyenge SACD 6 csatorna...)
EQ: felejtsd el. Csak rontja az összképet... (Búcsú.)
Csatlakozók: az RCA dugód mindenképpen keményített, nem oxidálódó típusú legyen. Meghálálja. Kácsá-ban szívesen segítenek.
Sok szerencsét! Jó építgetést!)
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
(Búcsú. A design ideálomról egy kép Bővebben: link)
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
(Egy szobában, jó dinamikájú CD-vel, 91-92dB-es hangfalakkal 15-20W is ''süketítő''. Menj el egy komolyzenei koncertre, első sorban ülve megtudhatod, hogy mekkora dinamika-tartományban mozog a valóság. Ezt próbáld otthon reprodukálni. (Nem fog sikerülni...)
110W-os erősítőre egy jobbfajta 80W hangfalat gond nélkül rá lehet kötni, de nem érdemes max. hangerőn hallgatni. Ha nem elég a hangerő, akkor a hangleadón kell változtatnod: kicsi a felülete, érzéketlen, süket vagy, stb... )
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
-
Szalma
őstag
(Pillanat. Nem kiírt anyag asztali lejátszóval történő meghallgatásáról volt szó, hanem egy olyan grabbelés eredményéről, ami 2-szer ugyanúgy sikerült és tökéletes... Ezt az anyagot kiírva, már kétes az eredmény az általad említett rendszereken... Emvy szerintem már nézett nagyot, ezért nem másolt CD-vel hozakodott elő, hanem grabbeléssel...)
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
válasz luciferc #183 üzenetére
(Ollé! A jitter előáll minden AD/DA átalakításnál is (ugye analóg a ''digitális'' elektromos és a fényből álló impulzuscsomag is), a konverter áramkörök meredeksége és komparálási szint különbözősége miatt. Azaz a ''digitális huplik'' más méretűek lesznek. Amíg nem AC3-at (vagy más teljesen digitális packed streamet), hanem ''analóg'' digit jelet továbbítasz, addig nem nagyon segít rajta egy bufferelés. Kell még hozzá egy reclock is... És máris van két különbözőképpen járó óránk: a DAC-é és a jelhordozóé. (A stúdiót már ne is feszegessük... ))
Szeretettel:
Szalma
ui.: Jittert soha senki nem fog tudni eltüntetni CD forrásról. Túlságosan analóg még... Mindenképp mérhető lesz, ha hallani nem is lehet feltétlenül. Egy jó adathalmaz Bővebben: link, az alapokról. -
Szalma
őstag
(DVD 100% filerendszer. Másolható, ua. lesz. Audió CD nem filerendszer, többé-kevésbé másolható, de a másolat biztosan nem lesz olyan minőségű, mint egy nyomott, mert ''kicsit analóg'' a reprodukció néhány fontos lépése...
(Közben kipróbáltam a HDCD-t CloneCD-vel: ua. az effekt. Ezeréves Plextor CD író (valami) és egy új NEC3500 volt az író. Pio. 303S az input és egy LG valami. Mind a 4 írott CD-nél (Verbatim) pislákol a HDCD dekóder jelzője: hol van, hol nincs... Eredetinél nem. NAD S570 lenne a lejátszó, most nincs más...))
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
(Egy jó összefoglalás Bővebben: link. )
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
(''Kicsit analóg'' egy normális asztali CD játszó. A többi nem, azok bőven máshogy tévednek. Nem HDCD-t másolni nem szabad, hanem be kell grabbelni EAC-al, ''fail safe'' módszerrel, majd kiírni jó alapanyagra, írónként váltózó sebességgel (ki kell kísérletezni, melyik hangja tetszik jobban). Ha igényes másolatot akarunk... MP3 bekaphattya. A veszteséges tömörítési formátumok akkor tudnak elviselhető eredményt adni, ha nagyon jó hangmérnök áll a készítés mögött... MP3 nem paraméterezhető eléggé ahhoz, hogy egy hangmérnök hozzászóljon...)
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
(Nem kell bővebb név. Lsd. Bővebben: link.)
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
(Passz.
Elsősorban meg kell hallgatni őket, mert nagyon nem mai csirkék. (De ez minden használt cuccra igaz.) Másodsorban nem hallottam még egyiket sem... Sajnálom.)
Szeretettel:
Szalma
ui.: Már írtam, hogy fajtagyűlölő vagyok, Technics az egyik nemszeretem. Jamo a másik nagy ellenség... -
Szalma
őstag
(Hát ez igen érdekes hangfal ''tömeg'' lesz. Az egyik nagy probléma a hangfal gyátóknál, ahogy a jól lokalizálható frekvenciatartományok lesugárzóit nem tudják egy pontba helyezni... Ami rettentő fontos a korrekt akusztikus fázis változások visszaaadásához...
De lehet, hogy nála a jövő kulcsa.)
Szeretettel:
Szalma
ui.: Gratulálok az Integrádhoz, a kedvenceim... Van belőlük pár itthon is... -
Szalma
őstag
(Digital Signal Processor az, aki matematikai úton szintetizál egy bitfolyamot, ami a DAC által hozzáadott zajjal analóg jelet eredményez. A DAC előtt abszolút zajmentes a hanginformáció... Addig nem kerülhet klasszikus zaj a hangba (illetve kontrollálható mennyiségű), amíg digitálisan közlekedik.)
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
(Azért egy erősítő minősége nem csak a belerakott monoblokktól függ... Tápegység, elrendezés, kábelezés, stb...)
Szeretettel:
Szalma
ui.: DDL néhol nekem is erős, ahogy Te is, illetve én is. Próbálom elfogadni az álláspontokat kritika nélkül. Ebben a témában a szubjektum nagyon fontos tényező. -
Szalma
őstag
-
Szalma
őstag
(Műszerdobozokat a Permanent Kft-től szoktunk venni. Bővebben: link)
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
(Hát, szerintem ne legyen pozdorja. Keményfa rétegelt lemez vagy hibátlan bütüjű deszkák lennének kívánatosak. Összecsapolni a sarkoknál, lehetőleg önzáró trapéz-csapokkal (nem ugyrik be a neve, de több száz éves ládákat szoktak így összerakni ragasztás nélkül...)... Vékony rézlemezt valami ereszcsatornás helyen lehet beszerezni. Rövid csavarokkal belülre rögzíteni, védőföldelni nem kell, de lehet. Jól elszigetelni az elektronikát, gumibakok tökéletesek erre a célra, teljesítményelektronika hűtőfelületét kilógatni, trafó toroid, kicsit mozogjon körülötte a levegő, lépten-nyomon rádiófrekvenciás hidegítés, tápnál feltétlenül, izmos nagyáramú tápkábelek, akár csupaszon is.
DDL sokkal több értelmes dolgot fog tudni mondani! A lelkemen csak egy hasonló felépítésű doboz szárad, de az is vagy 15 éve készült...)
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
(Utolsó kérdésedre a válasz: igen. Nem mindegy, hogy (mondjuk) Barber kisasszony egy síkból, vagy egy színpadról ''szól'' hozzád, ahogy az sem, hogy hogyan (és hol! Fel-le mozog!) recseg egy trombita. Az csak egy plussz szolgáltatás, ha meghallod, hogy a hegedűsök sorában valaki fészkelődik...)
Szeretettel:
Szalma -
Szalma
őstag
(Azért egy erősítőt igen ritkán táplálunk 1kHz-es szinusszal... Persze jól/rosszul meg lehet csinálni az előrejelzést, de mennyit fog tévedni? Lehet, hogy így rosszabb lesz... Analóg áramgenerátor hívő vagyok. )
Szeretettel:
Szalma
ui.: Csak nem DSP? Mélyebben belenézve elég reménytelen késleltető nélkül... -
Szalma
őstag
(Bocsánat, nem akartalak megbántani. Teljesen egyetértek veled. (Például nekünk TV-nk sincs és moziszobánk sem (<-erre volt igény, de szerencsére elmúlt...). Ha meg akarunk nézni valami filmet, rendesen rákészülünk: vásznat telepíteni (kivetítő plafonra fúrva, fixen...), kanapét bedobni elé, sötétíteni, stb. Fél óra minimum... De megéri, mert senki nem fog csak úgy napközben filmet nézni (TV-zni), ha mégis, akkor az egész pereputty ott van és akarja és alkalom. Heti 1.))
Szeretettel:
Szalma
ui.: Érzékszervek ''rágógumiztatásában'' elég szigorúak vagyunk. Zene is csak akkor, ha figyelünk rá... Az élet nem elég hosszú, hogy csak üljünk és ne csináljunk semmit... -
Szalma
őstag
(Erősítő: Revox mindenek felett, ha jó állapotú. Az Integrák nagyon steril, ''kemény'' hangúak (mint a fetes Onkyok mindegyike), elnyűhetetlenek, de nekem bejönnek (Q7-eket hajt most). Hangfalból Quad vagy JMLab (emvy?), KEF felejtős. Kábel: tömör réz hívő vagyok (vagy VdH Royal Jade Hibrid ), UTP-s trükköt kipróbáltam a nyáron megint, de valamit szétbarmol a rendszeremben, nagyon ''furcsán'' szólt az is, amit élőben is hallottam; ic-nél pedig VdH (drága), vagy Alisca (jót adnak a pénzedért).
Hangkártyádról jókat olvastam. APE-t neki! )
Szeretettel:
Szalma
szerk.: Látom DDL tartja a frontot. UTP kábelek között is van különbség (fali, lengő, gyártó, stb.), én Raydex lengőket gyűrök mindenféle időtávlatban...[Szerkesztve]
-
Szalma
őstag
(A fali UTP merevebb, és nem csak(?) a szigetelése miatt. Valahogy más a vezető is benne, érezni egy betűzőszerszámmal felfegyverkezve is... Nem érdemes elaprózni, érdemes egy komplett dobozzal venni, ~12-13eFt, állítom a legolcsóbb eleme lesz a rendszerednek. A Crown-Tech Bp.-en a hálózati eszköz forrásom, Raydex és CDT kábelekkel tudnak szolgálni. Telefon nekik, rugalmasak.)
Szeretettel:
Szalma
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Környezetvédelem
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...