- ASUS routerek
- PR-Telecom
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #111396 üzenetére
azok meg már túl testesek az én 24 nm-es szobámhoz
Ez miatt nem fájjon a fejed nálam a 20 m2-en ( 5*4m )simán jön a 30 Hz minimális torzítással, úgyhogy hajrá!
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #111401 üzenetére
Ez meg az én (Studio148) dobozom utódja lett: [link] , ha érdekel, bár miért is érdekelne?
Ha jól értem a gyártó kínálatában vagy erre cserélted le?
-
ozzy711
őstag
válasz fehér_ember #111433 üzenetére
Focalnál hallhatóan képtelenek ilyesmikre. Nagy dobozaik, szubjaik is rendre max átlagosan (de inkább alatta) teljesítenek ilyen mélyremenési szempontok alapján
Ez így általánosítás, ami kicsit sántít. A belépő kategóriánál igaz lehet, de feljebb biztos nem.
Nekem egy ilyen mélysugárzóm van, amiből 100 literes dobozban 28 Hz-es F3-at sikerült elérnem, ami azért már több mint elég. [link]
De nézzük pl. a basszus bajnok JBL-eket: ( általánosítva ). Pl. a 250 TI nevű dobozuk
( ha jól látom ) 30 Hz-et tud -6 dB-en a 36 cm-es mélysugárzóval. A gyakorlatban még sem hiszem, hogy valaki hiányolná a mélyeket. [link] -
ozzy711
őstag
válasz denesdr #111475 üzenetére
Itt egy remek példa a +- 3dB-es 30 Hz-es átvitelhez, de ez azért jóval testesebb doboz, mint az általad vizsgáltak. [JMlab Mezzo Utopia]
Egyébként érdekes dolog ez, hiszen gyakorlatilag a fizikát erőszakolják meg ezzel a kis doboz/nagy mély-átvitellel, hiszen pl. az előbb linkelt JBL is a 36 cm-es lavórral, -6 dB-en súrolja a 30 Hz-et, pedig gondolom meg tudták volna tenni, hogy erősebb mély-átvitelt állítanak be.
Valószínűleg a torzítási adatokban (is ) van a megfejtés, amit nem látunk.
A kis torzítású nagy intenzitású mély-átvitel lehengerlő tud lenni az biztos.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz denesdr #111477 üzenetére
A megerőszakolás attól függ, hogy mi a cél. Lesugározhat egy 5 centis hangszóró is 20Hz-et -3dB-en, de az érzékenység és a maximális hangnyomás nagyon alacsony lesz
Értem, egy átlagos 88-90 dB érzékenységű dobozról beszélek, itt kell a "megerőszakolás" ahhoz, hogy a mélysugárzó hangnyomását a közép-magas tartományhoz lehessen igazítani, ami nem megy bizonyos méret alatt. ( szerintem )
-
ozzy711
őstag
válasz denesdr #111493 üzenetére
ettől még szólhat jól, nem fikázásként írom
Azért ilyen átvitel mellett erős kétségeim vannak. Az a 200 Hz-es beszakadás is teljesen érthetetlen ( hacsak nem szobai, hallgatói pozícióból mérték, akkor sorry ).
Szerk: Látom közben válaszoltál a
"tölcséres"waveguide-os kérdésre. Lehet, hogy egy próbát megérne, bár nálam nincs egy akusztikus síkban a közép és a magas, amint láttad. Kipróbáltam, ez az optimális elrendezés. "Boweresen" hátrébb is raktam a magasat, de ekkor keletkezett 5-6 Khz-en egy 3 dB-s beszakadás, így maradtak egy síkban. -
ozzy711
őstag
válasz abéla #111546 üzenetére
albumonként (lévén egyébként is érdemes az előadó eredeti tálalásában értelmezni a művészetét)
Ezt nem igazán tudom értelmezni, de nagyjából sejtem mire gondoltál.
Az általad felvetett számonkénti állítgatás általában a rossz ( rosszul megválasztott hallgatási pozíció ) akusztika , dinamika hiányos rendszereknél fordul elő véleményem szerint.
Az az alap nálam, hogy minden eq, treble, bass, ki legyen kapcsolva az erősítőn ( nekem spec. ilyen nincs, de ez lenne az alap ) és ( ha van ) a front end szoftverében is.
Egyedül a hangerőszabályzó amit nem lehet kikerülni. a felvételi szintek különbözősége miatt.Erre a szintre eljutni nem könnyű, hosszú, rögös út vezet idáig ( főleg a basszus tartomány megzabolázása igazi kihívás, de ezzel nem hiszem, hogy újat mondok).
Az "egyen hangzásra" nem érdemes törekedni, mivel pont ez a lényeg ahogy írtad is, hogy hagyni kell az "eredeti tálalásban" a felvételt.A szobaméretet azért kérdeztem, mert gondolom, hogy a hosszabb oldalra helyezted el a rendszert, így az 5 méter hosszúság elég barátságos.
A 2 méteres szélesség viszont eléggé behatárolja a hallgatási háromszöget, de a faltól minimálisan 30-30 cm. mindenképpen javasolt a dobozok elhúzni, így kb. 1,4-1,5 métered marad a dobozok között, ami lehet sok is, kevés is.
Ehhez viszont a középtengely síkjához viszonyítva 2 méter körüli érték ( +-50 cm ) lehet nagyjából optimális, így a terjengős mélyeket ki tudod kerülni, de mérve ezt könnyen be lehet lőni.
Így a térhatás sem lesz olyan gáz, mivel a hátsó faltól elvileg el tudod húznia dobozokat akár 1- 1,5 méterre is, amik mögé remek akusztikus elemeket lehet faragni.Ha ezen már túl vagy akkor vedd a fentieket megerősítésnek.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz liszi70 #111555 üzenetére
Szerintem nem létezik olyan rendszer, ami le tudja követni a keverések különbözőségeit,
Vagy csak még nem hallottál olyat.
Dißnäëß: Szóval 1. felvétel, 2. szoba.
Eszközök nem hiszem, ha képes sok is lenni.
Azért az eszköz lehetőséget ne zárjuk ki olyan kategorikusan.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz liszi70 #111558 üzenetére
Most nem egy-két elcseszett felvételről volt, szó, hanem úgy általában. Amiről te beszélsz, az a felvételek kb. néhány százaléka ( persze azon lehet vitázni, mi az elcseszett felvétel ). Igen az teljesen szubjektív, mi az elcseszett felvétel.
Engem pl. nem zavarnak a régebbi rock lemezek ( pl. Rainbow lemezek ) kissé dinamika ( és mély ) hiányos hangzása, másnak ez már elcseszett felvételnek minősültet. -
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #111570 üzenetére
Nekem az az érzésem, hogy túl magasak az utózengési értékeid. Ezt tipikusan azzal járhat, hogy némely felvételek viszonylag elfogadhatóan, más felvételek fejfájósan szólnak.
Már párszor leírtuk, ( én legalábbis ) hogy a zenehallgatás, mint hobbi elsődleges és legfontosabb eleme maga a szoba, annak rendbe tétele nélkül bármilyen drága rendszer csak félkarú óriás.
Szerk: Ha fejessel is ilyen, akkor már a szubjektív tényezők is benne vannak. Én pl. már simán a családtagjaimmal történő beszélgetés során, nekem képes belesajogni a fülem ha ha kicsit hangosabb beszél a másik. A beszédhang frekvencia tartomány különösen kritikus ( számomra ).
Egy jó teszt: Madonna: Hollywod című száma. Ott pl. tényleg tud idegesítő lenni a magas ( régebben nálam is ilyen volt, ma már nem ). Kíváncsi vagyok milyennek hallod?
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #111581 üzenetére
Köszi, erre voltam kíváncsi. Ez nagyon egyén függő. A szobai rendszeremen normál hangerőn teljesen rendben van ( a mélyek is, hogy azt se hagyjam ki).
-
ozzy711
őstag
válasz fererencz89 #111617 üzenetére
uyganazt hallom vissza, csak több benne az
élet.Ha az RA6363-al hallgatja vissza biztosan!
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz doktordrog #111780 üzenetére
Először is meg kellene határoznod, hogy konkrétan milyen hangzásvilágot preferálod.
Ehhez mindenképpen szükséges lenne másoknál meghallgatni a rendszerüket, hogy legyen kapaszkodód.
Utána meghatározni, mennyit szánsz a fejlesztésre, majd a keretből tudunk készülékeket ajánlani ( használtat és újat is ahogy neked megfelel ).
Kellene még adatnak: mekkora a szobád, akusztikailag mennyire problémás, mi a forrás, milyen stílusú zenéket szeretsz?A jelenlegi két eszközöd, finoman szólva sem a minőségi zenehallgatásra teremtődött, igencsak az alsó szegmensben tanyáznak.
-
ozzy711
őstag
-
ozzy711
őstag
válasz Dißnäëß #112010 üzenetére
A nonplusultra a digitális, amikor még a bitek szintjén elváltunk, és erre jöhet még csillió korrekció plusszba kényelmesen, míg bír számolni a gép. Ami innen kimegy a DAC-okra, onnan pedig tovább, az lesz a legtisztább az összes közül.
Ez nem teljesen világos. Gondolom pc-ről beszélünk. Van egy lejátszó progi pl. Foobar.
Megindul a lejátszás, innentől kezdve hol váltasz bitek szintjén, hogy továbbítod a külön választott biteket a dac-okba? A dac hogyan érzékeli ezeket? -
ozzy711
őstag
válasz Eugene Roe #112052 üzenetére
pl. Nelson Pass MOSFET-es irányzata az álmom,
Jó, az irány, bár egy közepes szobához főleg nyáron, egy légkondi mindenképpen javallott ( tapasztalat ).
-
ozzy711
őstag
válasz Eugene Roe #112054 üzenetére
Ha a szoba hőmérsékletet kordában tudod tartani, akkor nincs is több teendő, jöhet az "A" osztályú varázsló.
-
ozzy711
őstag
válasz Dißnäëß #112483 üzenetére
Fogyaszt, de legalább fűt is, a termosztát lentebb csavarható
Igen, 2 az 1-ben ( fűtőtest+ audió nirvána )!
De azért nem mindegy mekkora hűtőbordák fityegnek az oldalán, erősítőként 1-2 kilós bordácskák még nem tudnak számottevő mértékben fűteni egy 20+ nm-es szobában, ahhoz azért nagyobb felület/tömeg kell! -
ozzy711
őstag
válasz denesdr #112500 üzenetére
Persze, csak az eldisszipált hő mennyiségére céloztam, nem a borda anyagára .
Kis teljesítmény-kevesebb hő, nagyobb teljesítmény nagyobb hő. A kis teljesítményű 5-10 wattos A osztály még nem igazán alkalmas fűtőtest helyettesítésére.Dißnäëß: Hogyne hinném el, cimbinek is van csövese, úgy rémlik 150 fok körülit mértem, a 220 a combos!
Itt is a felületen van a hangsúly, ami ugye nem túl nagy, bár kisebb szobában lehet, hogy elég.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- HP OMEN Gamer Tervező Vágó Laptop 15,6" -40% Ryzen 5 5600H 16/512 RTX 3060 6GB FHD 144Hz!
- Intertek CM-118-A1 filteres kávéfőző
- Philips Senseo HD 6553 /59 /f párnás kávéfőző.
- Új Asus Rog Strix G15 Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% Brutál Ryzen 7 6800HS 16/512 RTX 3050 FHD 300Hz
- HP OMEN Transcend 14-fb0796ng - ÚJ 14" OLED GAMER notebook - Intel Core Ultra 9 185H, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen