Új hozzászólás Aktív témák
-
blu79
addikt
válasz Cs1csó #52721 üzenetére
Esetleg ez helyett egy másik megbízhatóbb hdd-t tudnátok ajánlani ? Nem horror áron . A sima wd blue 1tb az jobb lenne mint ez ?
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
liksoft
nagyúr
válasz Cs1csó #52721 üzenetére
NINCS MASZEK MÓD!
Aki a tiszta terét babrálja a drive-nak, az a teljes adatvesztést kockáztatja.
A lemezek "lötyögnek" a tengelyen, hiszen a hőtágulás miatt nem lehet szoros illesztésű. Mivel 1mm-re 6-16 ezer sávot írnak a ma használatos drive-ok, ha nem tudtad eredeti helyére tenni, akkor a jelek excentrikusak lesznek, és semmit nem olvas. Vagyis nem olyan "csak dobjuk át" a művelet.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
blu79
addikt
válasz Cs1csó #52731 üzenetére
Amúgy nekem van külső hdd wd book 3tb a pótolhatatlan adatok azon vannak , csak 1-2 file ami nem maradt meg ... de potolom majd újra . Inkább azt sajnalom h minden rendszerezve volt és remélem emlékezetből vissza tudom csinalni
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Formaster
addikt
válasz Cs1csó #52755 üzenetére
A 100%-ot, hogy érted? (Azon kívül, h 100%)
A merevlemez anno sokat torrentezett, gondolom elfáradt a fej, rosszul pozícionál. Rendellenes hangja nincs, tehát nem hiszem, hogy fizikailag bad sectoros, de jelen esetben logikai bad sectorok okoznák a mappák eltűnését? Ha az adott fájl szektorai sérültek, akkor azoknak már integetni lehet logikai és fizikai bad sectorok esetén is? Reklámozási szándék nélkül megkérdezhetem, melyik cégről olvastad az 50k-t? Ha jól sejtem ez megbontásos javítás lesz, szóval azt elég baráti összegnek gondolom. A "kürtős" cégnél az a fél misit karcolja.
-
ReSeTer
senior tag
válasz Cs1csó #52775 üzenetére
Ilyet se hallottam még, hogy saját lemezre más partícióra lassabb. Pedig azt gondolná az ember, hogy gyorsabbnak kellene lennie.
Amd 3600 16 gb ram, 7200rpm Seagate 500 gb. A képeken rajta vannak a szabad helyek.
A teszt szerintem 5 db 500 mb-os fájlt használt, én meg 1 db 12 gb-osat.
-
liksoft
nagyúr
válasz Cs1csó #53048 üzenetére
Bocsi!
Ha nincs pontos információd a mentések menetéről, akkor ne terjessz olyant ami nem igaz!
A lemezeket csak legutolsó esetben szabad átrakni, és ugyanolyan mechanikába, amiben volt. Ugyanis azokat CSAK széria azonos fejjel lehet olvasni, és az áthelyezés során figyelni kell a lemezek eredeti pozíciójára. Ha "csak úgy" átrakod, akkor szögben is elfordulnak, meg az eredeti mágneses középpontból (nem egyezik meg a fizikaival!!!!) is elmozdulnak. Vagyis excentrikusak lesznek a felírt jelek (képtelen lekövetni a fej, hiába rángatja az elektronika), és oldalról oldalra lépés esetén sem az a jel jön amit vár a drive!
Nem, nem szedjük ki, és nincs speciális oldalanként olvasó eszköz. Ilyen próbálkozás 1996 környékén volt, az is külföldön, de pár kísérleti mentés után abbahagyták, mert akkor forintban egy mentés több milla volt! Azóta viszont a drive-ok annyit változtak, annyira bonyolult mikrogépek lettek, hogy az út zsákutca. Elméletileg lehetséges, de ugyanabba a kategóriába tartozik, mint a felülírt felületről az előző adatok kiolvasása.
Valamint több adatmentéses cég létezik itthon, körbe kell csak nézni.
U.i.: Azért vagyok mérges, mert 1-1 ilyen hozzászólás megerősíti a felhasználót, hogy kibontsa, megnézze, forgassa a lemezeket, és utána már annyi.
Ezt a drive-ot kinyitották, és "csak" kiszedték tapadásból. Sikerült szétszakítani a fejszerelvényt, a felületet megsérteni, és az utána történt ráindítással koncentrikus körökkel felkarcolni a felületet. NEM MENTHETŐ!
A mai főleg az SMR drive-ok már nem hagyományos HDD-k! Önálló tároló szerver mindegyik! És amennyiben nem így tekintünk rájuk, garantált az adatvesztés.
U.i.2: Nem bántásnak szántam, csak a felelősség óriási tud lenni 1-1 nem pontos hozzászólás esetén.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Bl@tty
tag
válasz Cs1csó #53134 üzenetére
Köszönöm a választ!
Én nem tartom normálisnak ezt a hangot leálláskor, ezért is kérdeztem (a 'homok' szemcsék hangját meg még inkább), így valóban el fogok állni a vásárlástól.
Dokkolóban használnám egyébként, képek/filmek/zenék tárolására és lejátszására TV-n, tehát nem hinném, hogy nagy terhelés lenne. Eddig Toshiba P300-akat használtam (elégedetten), de annak a 4TB változata már SMR-es, így gondoltam teszek ezzel egy próbát... Hát nem jött be.
Még egyszer köszönöm a tanácsot és az ajánlást is. -
laceszgamer
addikt
válasz Cs1csó #53174 üzenetére
Azóta ráengedtem egy Crystal-t is, a szekvenciális teszteknél szinte semmi, a randomnál rendesen hallatszik, gondolom akkor a fej mozgása búg benne.
De akkor emgnyugodtam, ezek szerint eddig a ventik miatt nem hallottam.Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!