- Hálózati / IP kamera
- DIGI internet
- ASUS routerek
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Milyen routert?
- DIGI kábel TV
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz BobChemistry #162 üzenetére
Igen, valóban lassabb a Seagate. Normál használat során alig észrevehető, de van. Ha digizel, oda jobb a Maxtor. A gyakorlati tapasztalat számomra az, hogy a Maxtor gyorsabb a halálában is. Vagyis elhaláskor jobb ha Seagate winyóm van. Ott még van esély az adatok másolására adatmentés nélkül.
Vagyis kérdés, hogy hova használod. Gyors kell, de akkor az archíválásról fokozottan gondoskodni kell, vagy elég a picit lassabb nagyobb biztonsággal. (A mentést itt sem úszod meg, csak kicsit lazábban lehet venni. De elhanyagolni, vagy slendriánul csinálni minden vinyónál életveszélyes.)
Ha bele gondolsz, két átvitel létezik. Az alaplap és a winyó panel között (100-133), és a winyó mechanikájában. Azonos fordulatszám mellett a felületi sebességben szinte nincs különbség a gyártók között. A kis file-ok esetében a cache már számít, valamint az alaplapot rövidebb ideig terheli a 133-as tempó. Itt lehet kis időt nyerni (pl: video tömörítésnél nem mindegy a minőség).Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu