Új hozzászólás Aktív témák
-
Veleczki77
csendes tag
Sziasztok! Adott egy Adata SU650 SSD amit cserélhető adathordozókén ismer fel a rendszer. Ezzel nem is lenne probléma de a szenzorok szerint szinte folyamatosan 50 fok felett van a hőmérséklete,pedig tapintásra nem is meleg. Hogyan orvosolhatnám?
-
King Unique
titán
válasz Veleczki77 #54501 üzenetére
HDD probléma (nem adatmentés)
Elég egyértelmű, hogy ez a topik nem SSD problémákkal, hanem HDD problémákkal foglalkozik... SSD témához adott pl. a Flash SSD topik.Egyébként meg lásd a "rendszer" topikjában leírtakat, ha Windowsban a hardver biztonságos eltávolításánál jelenik meg a belső SSD. Az ADATA SU650 SSD-nél 70 °C az üzemi hőmérséklet felső határa, az 50 °C még nem kritikus.
[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz King Unique #54502 üzenetére
szóval az itteni diskurzusra reagálva ellenőriztem a szektorméretet.
a régi rack (Captiva 13NS-20564685):
~$ cat /sys/block/sdb/queue/logical_block_size
4096
~$ cat /sys/block/sdb/queue/physical_block_size
4096
~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep -i logical
Logical max current
Logical Sector size: 512 bytes
Logical Sector-0 offset: 0 bytes
Logical Unit WWN Device Identifier: 50014ee2bb9d9178
~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep -i physical
Physical Sector size: 4096 bytes
~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep Sector
Logical Sector size: 512 bytes
Physical Sector size: 4096 bytes
Logical Sector-0 offset: 0 bytes
az új rack esetében (Orico 7688U3):
~$ cat /sys/block/sdb/queue/logical_block_size
512
~$ cat /sys/block/sdb/queue/physical_block_size
4096
~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep -i logical
Logical max current
Logical Sector size: 512 bytes
Logical Sector-0 offset: 0 bytes
Logical Unit WWN Device Identifier: 50014ee2bb9d9178
~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep -i physical
Physical Sector size: 4096 bytes
~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep Sector
Logical Sector size: 512 bytes
Physical Sector size: 4096 bytes
Logical Sector-0 offset: 0 bytes
szóval ha jól értem, akkor jelen esetben egyértelműen ez okozza a problémát és emiatt nem látja a partíciót akármelyik rendszer az újabb rackben?
sidenote: nyilván ide írok, ha megtalálom ezt a témát elsőre, de egyrészt nem találtam meg, mert mondjuk guglizva általában hamar megvan minden. ez pont nem lett meg. ráadásul bőven volt szó ott is partíciókról, így nem tűnt idegennek sem. az meg mellékes, hogy leírom a rendszerkörnyezetet, ettől még egyáltalán nem OpenWRT specifikus jelenség.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
King Unique
titán
válasz lócitrom #54503 üzenetére
Mármint ha a parancsok kimenete alapján a Captiva külső ház 4Kn (4Ke) szektorméretet használ, az Orico pedig 512e, akkor igen, egyértelműen amiatt van a probléma, azért nem lehet a HDD-t az Orico külső házba áthelyezve felcsatolni a rajta lévő partíciókat, amire vonatkozóan a másik topikban már le lettek írva a lehetséges opciók.
Ezzel a 4Kn (4Ke) megoldással amúgy a 32 bites XP és egyéb, GPT partíciós sémát nem kezelő OS-ek miatt szórakoztak korábban a gyártók, mivel 4Kn alapon az MBR korlátja kitolható 16 TiB-ig (bővebben), de ez manapság már okafogyottá vált a GPT sémát natívan kezelő modern desktop OS-ek korában.
A firmware frissítésével egyébként lehet módosítani az 512e vs. 4Kn (4Ke) kezelésen (példa), de az csak saját felelősségre javasolt, meg ha találni egyáltalán az adott külső házban lévő chiphez megfelelő firmware-t.Egyébként adott a lehetőség használni előtte a fórum keresőjét, vagy ha esetleg nem sikerül azzal megtalálni a megfelelő topikot, akkor általánosan az azonnali informatikai kérdések órája topikban is feltehetők az IT-s témájú kérdések.
[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz King Unique #54504 üzenetére
igen. úgy olvastattam ki az adatokat, hogy ugyanaz a HDD először a régibe lett berakva, aztán az újba. egyébként egy WDC WD60PURZ-85ZUFY1-ről van szó. 6 TB tehát. ha tényleg nincs erre értelmes megoldás, akkor ezzel rendesen meglőttek a gyártók. lehetetlen megoldanom a mentést jelenleg. ez az átírás viszont elgondolkodtatott, mert egyszerűen nem csere érett még a lemez. ha vennék, akkor nagyobbat vennék már. az meg egy vagyon pusztán egy éppen ~ 5 TB-os adathalmaz mentéséért... azt speciel tudom, hogy rackeknek van saját témája, mert kezdetben arra tippeltem, hogy a rack(ek) hibája okozza ezt és kutakodtam. szóval ez az irány érdekelni fog valószínűleg.
egyébként mi az ideális szektorméret jelenleg? szerintem nagyjából 10-15 éve foglalkoztam még XP-s meg SuSE-os időszakomban azzal, hogy mi az ideális? halványan annyi rémlik, hogy a fizikai lefoglalás és a fájlok elérére nézve van hatása ennek a paraméternek. aztán lehet keverem valami mással persze. használati szokásokat tekintve minden egyre nagyobb, úgyhogy ebbe az irányba mutat az én használati szokásom is, ha ez számít valamit. meg hát jó lenne ilyesmibe nem belefutni újra. úgyhogy fejben tartanám, ha van valami leírás vagy ajánlás ennek kapcsán, hogy még egyszer ne szívjak ekkorát.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
King Unique
titán
válasz lócitrom #54505 üzenetére
A logikai és fizikai szektorméret eleve fix az adott HDD-nél, azon nem vagy max. csak a firmware módosításával lehet változtatni, illetve USB-s csatlakozásnál értelemszerűen a külső házban lévő USB-s chip firmware-ének módosításával.
A formázásnál a szektorméret, illetve a lemezfoglalási egység fájlrendszer és kötetméret függvénye, amit a formázásnál alapesetben az alapértelmezett beállításon javasolt hagyni, lásd az alábbi leírást windowsos fájlrendszereknél.
[ Szerkesztve ]
-
Ata88
csendes tag
Sziasztok!
Ma reggel az alábbi problémám akadt. Az egyik WD Black 1TB winyom (még garanciális) ma reggel bootolásnál a gép hibát jelzet és lemezellenőrzést kért rá, átugrottam a hiba ellenőrzést és windowsba ránéztem HDS semmilyen adattal nem szolgált pusztán csak látja hogy ott van de sem a méretéről sem egyébről nem ad infót. A lemezkezelő szintén látja kicsivel több adatot mutat. A rajta tárolt adatokhoz hozzá férni nem tudok, hibát jelez.
Sajnos fontos adatokról van szó, és egy részéről még nincs biztonsági másolatom
Mit tudok tenni amivel nem veszélyeztettem az adatokat? Hagyjam, hogy bootolásnál lefutassa a rendszer az ellenőrzést? Vagy inkább egyenesen adatmentőcéghez vigyem?
Nem zörög nem kattog, semmilyen külső behatás nem érte.
Köszönöm! -
krealon
veterán
Legnagyobb biztonságban adatmentőnél lennének az adataid.
Az adatmentés topik gazdája biztosan tud neked segíteni. -
Warpig
aktív tag
Sziasztok!
A gépem:
Gigabyte B660 GAMING X DDR4 Intel Core i5-12400F CPU Samsung 980 PCIe 3.0 NVMe M.2 1TB és két 1 TB vinyó van még és 500W OCZ táp.
A gondom az, hogy új telepítés után (ami az ssd-re került) a windows alatt nem látom csak az egyik hdd-t. A biosban látszik mind3 háttértár. Mi lehet a baj?
Thx!
W.Idő vagyok, világok hatalmas pusztítója. Azért jöttem, hogy megsemmisítsek minden embert.
-
-
-
King Unique
titán
válasz Warpig #54511 üzenetére
• How to open the Device Manager in Windows 10 & Windows 11 (14 ways)
• 9 ways to open the Disk Management tool in Windows (all versions)
• How to Change and Assign Drive Letter in Windows 10Mondhatni alapvető dolog, ha Windowson a meghajtó detektálásánál elsődlegesen értelemszerűen az eszközkezelőt és a lemezkezelőt kell nézni a fájlkezelő helyett, meg a fájlkezelőben amúgy is csak a meghajtóbetűjellel rendelkező kötetek jelennek meg... Másképpen fogalmazva, attól hogy a fájlkezelőben nem jelenik a HDD illetve a rajta lévő partíció, az nem feltétlen jelenti azt, hogy a Windows egyáltalán nem detektálta, az utóbbi max. akkor jelenthető ki, ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg.
+ Ha esetleg nem az előbbi lenne a gond, akkor még olyan is lehet, amikor az M.2 PCIe SSD használatakor letiltódnak egyes SATA portok (példa).
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Warpig #54515 üzenetére
What is Dynamic Foreign Disk, How to Import Foreign Disk Without Data Loss
Az idegen dinamikus lemezt először értelemszerűen importálni kellene, utána vehető használatba.
[ Szerkesztve ]
-
Warpig
aktív tag
válasz King Unique #54516 üzenetére
Működik is!
Én nem találkoztam még ilyen problémával, köszi a segítséget!
W.
Idő vagyok, világok hatalmas pusztítója. Azért jöttem, hogy megsemmisítsek minden embert.
-
arcitec
addikt
2 rendszer egységet szeretnék, az egyiken lenne a most meglévő win10 és mellé egy win11,
nyilván egy másik ssd-n. Bootoláskor kérné, hogy melyikről induljon? Illetve, ha az új egységet szeretném a későbbiekre megtartani az lehetne C egység? Vagy hogy lenne ez a kérdés?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz arcitec #54518 üzenetére
Nagyon nem világos, hogy ennek - Windows dual boot, SSD - mégis mi köze van a HDD probléma témához.
Ha Windows 10 és Windows 11 dual boot létrehozása a cél egyazon / két különálló SSD-re, akkor annak mikéntje felől értelemszerűen az adott Windows rendszer topikjában kellene érdeklődni, illetve elolvasni előtte pl. az alábbi útmutatót ahol le vannak írva a lépések, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Süni 1985 F
senior tag
Üdv!
Valaki tudna erre javaslatot tenni a kidobáson kívül?
Barracuda 3TB ST3000DM007 lenne az alany
Egy moduláris táp kábel rosszul lett be üzemelve és tönkre tette, azóta fel sem pörög.
Előre is köszönöm a segítséget.TDI POWER
-
pjen
félisten
válasz Süni 1985 F #54520 üzenetére
Van benne egy nagyon erős mágnes, esetleg az még használható.
-
ElektrikusDE
senior tag
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
pjen
félisten
válasz ElektrikusDE #54522 üzenetére
Természetesen, csak a mechanikát és az elektrónikát kell cserélni.
-
liksoft
nagyúr
Tévedsz! Van mikor "túléli". Vagyis pár elem cseréjével feléleszthető. Az már más kérdés, hogy tápfeszültség oldalon sérült drive további használata nem ajánlott, mert csak az égiek tudják milyen egyéb változás történt. Lehet, hogy tökéletesen dolgozik, de 10 fokkal alacsonyabbra került a bizonytalansági határa. Vagy..... Inkább nem kérnék belőle, köszönöm.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
OK, de itt a javíthatóság volt a kérdés. Vagyis lehet esélye, és utána egy minden paramétert határokig kitoló tesztelés kell. Ez ennél a drive-nál akár 2 hét is lehet. Ha a javítás és tesztelés költsége megéri a tulajnak, akkor uccu neki. Én nem tenném. Adatmentéses vonalon donornak el tudom képzelni, de ott is csak tesztelés után.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
tailor
őstag
Sziasztok!
Ha egy külső HDD-t lát a Win10 eszközkezelője, "bimbammol" amikor USB-be dugom, de nem mountolódik fel, ott mi lehet a gond? Más OS sem látja (OSX-en próbáltam). Illetve teljesen megbénítja a gépet...
Egy Transcend Elite ts3tsj25h3p -ről van szó amúgy. Előre is nagyon köszönöm ha van ötletetek -
King Unique
titán
válasz tailor #54531 üzenetére
• Windowson az eszközkezelő mellett a lemezkezelőt is javasolt megnyitni és megnézni megjelenik-e ott a külső meghajtó.
• Mármint egy 2,5"-os Transcend 25H3(P) külső merevlemezről van szó, aminél kapásból felmerül, hogy USB-n a tápellátás rendben van-e, azaz USB 3.X porthoz van-e csatlakoztatva, asztali PC-nél hátlapon lévő USB 3.X porthoz, stb.
• Aztán érdemes másik USB-kábellel is kipróbálni a külső merevlemezt, mert a kábel hibája is okozhat érintkezési és egyúttal adatkapcsolati problémákat.
• Ha a PC illetve az azon futó Windows kifagy az eszköz csatlakoztatásakor, akkor az lehet pl. az USB-kábel hibája okozta érintkezési - adatkapcsolati probléma miatt, valamint eszközhiba miatt is ha a külső házban lévő HDD ment tönkre és lett pl. szektorhibás.
• Ez egy gyárilag készre szerelt külső merevlemez, aminek a házilagos szétszerelése eleve garanciavesztéssel járhat... Vagyis ezt max. akkor javasolt kipróbálni, ha már nem garanciális az eszköz, vagy elsődlegesen eleve az adatmentés a cél a benne lévő HDD-ről és a garancia csak másodlagos.
• Ha adatmentés a cél, akkor eleve az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellett volna feltenni a kérdést, ott folytatni a továbbiakban.[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
válasz King Unique #54533 üzenetére
Szia, nagyon köszönöm a részletes választ!
- A lemezkezelő addig nem "tölt be", amíg ki nem húzom a Transcendet az USB-ből.
- Hátlapi USB 3 portba is bedugtam, ugyanaz az eredmény. Más eszközök tökéletesen működnek bármelyik USB-ről.
- Kétféle kábellel is próbáltam, ugyanaz az eredménySZóval... akkor gondolom ez ennyi Érdekes, hogy nekem ez egy 'backup' vinyó, 4 év alatt sztem nem ment összesen 30 órát sem (Épp ezért nem elsődlegesen az adatmentés volt a cél, mert reméltem, hogy ilyen kevés üzemidő mellett egyszerűen nem mehetett tönkre).
-
pjen
félisten
válasz tailor #54534 üzenetére
Ha 4 éves akkor biztos kivenném a házból és bekötném normál kábellel.A ház szeret megdögleni. Sajnos van olyan ház ami titkosít, ha kiveszed a HDD t esetleg működik de az tartalom elvesz. Ezért veszek én HDD tés Házat, 5 perc összerakni és sokkal olcsóbb is.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz tailor #54536 üzenetére
Nem minden külső ház titkosít. Ha kiveszed a házból attól nem történik semmi, hiszen egy teljesen normális HDD van benne. Ha akkor sem látja a gép kábelen érdemes adatmentőhöz vinni. Viszont ha az adatmentő mond egy árat, lehet nem is lesznek olyan fontosak azok a munkák.
-
tailor
őstag
Egy életem, egy halálom - szétszedtem Sajnos a hibaüzenet:
"A kötet nem tartalmaz felismert fájlrendszert", illetve "A meghajtót használat előtt formázni kell".
Lemezkezelő látja, de RAW a fájlrendszere, illetve a HD Sentinel is látja.Szóval, akkor ennek hivatalosan is lőttek Köszi még egyszer a tippet, legalább most már tiszta sor...
#54537: Igen, tisztában vagyok kb. az árakkal. Ezek régi munkák, nem életveszély, ha eltűnnek, csak na... Ez van
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tailor #54534 üzenetére
"Lemezkezelő látja, de RAW a fájlrendszere, illetve a HD Sentinel is látja.
SZóval... akkor gondolom ez ennyi"Nem, nyilván nem ennyi, ha SATA-n csatlakoztatva felpörög a HDD és Windowsban megjelenik az eszközkezelőben és a lemezkezelőben. Meg ha RAW lett, akkor csak a fájlrendszer sérült és nem maga a HDD ment tönkre, amire a linkelt topikban is le lettek írva a megoldási lehetőségek.
"Épp ezért nem elsődlegesen az adatmentés volt a cél"
Itt vagy cél az adatmentés, vagy nem, ha igen, akkor az eleve a linkelt topik témája és ott kellene, kellett volna feltenni a kérdést. Meg ugye előbb kellett volna kérdezni ha valami nem világos az adatmentésnél, minthogy az utólag a leírtak alapján meggondolatlanul olyan lépést elkövetni, amire a téma topikjában is már le lett írva pl. ebben és ebben a válaszban, hogy destruktív lehet az adatokra nézve mivel írással járhat, holott ugye adatmentésnél afféle alapszabály, hogy normál esetben csak olvasunk a mentendő meghajtóról.
Egyébként a TestDisk esetében is van adatmentési opció, nem kizárólag csak a törölt partíciót lehet vele közvetlenül visszaállítani.[ Szerkesztve ]
-
-
tailor
őstag
válasz King Unique #54541 üzenetére
King Unique, Doky586: teljesen jogos az észrevételetek. De mivel nem talált partíciót a Win, így első körben hiába próbálkoztam az EaseUS progival (free trial, persze), nem csinált semmit. Így bátorkodtam "tovább lépni". Természetesen az én hibám, és azért is mertem ezt csinálni, mert nem életbevágóan fontos adatok voltak rajta.
Legközelebb már körültekintőbb leszek. -
-
wingman83
csendes tag
Sziasztok!
Másfél évvel ezelőtt vettem egy WD MyBook-ot (8T). A HD Sentinel azt írja, hogy 91%-os a kondíció és 6 bad szektor van rajta. Ez azt jelenti, hogy tönkre fog menni a vinyó? Még van rajta garancia. Fogják cserélni? Köszi a választ! -
King Unique
titán
válasz wingman83 #54546 üzenetére
• Mivel a normális állapot egy belső és külső HDD-nél a 100%-os kondíció és a 0 db bad sector, ezért a 91%-os kondíció és a 6 db bad sector nyilván nem az és aggodalomra adhat okot.
• Jó esetben akár az utóbbinál is működhet még évekig gond nélkül a HDD, meg ha a hibás szektorok kizárásra és áthelyezésre kerülnek a tartalék területre, de az is lehet hogy nem és tovább romlik a HDD állapota.
• Adott a lehetőség tesztelni a külső HDD-t a HDS mellett a gyártó (WD) saját diagnosztikai szoftverével is, lásd WD Drive Utilities - WD My Book külső merevlemezekhez adja magát a WD Drive Utilities használata - és WD Data Lifeguard Diagnostic.
• Ha még garanciális a külső HDD, akkor az adatok lementése után érdemes lehet megejteni egy garanciális cserét, meg ha a WD Drive Utilities - elsődlegesen annak eredménye a mérvadó - tesztjei hibát jeleznek.[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
Sziasztok!
Csak érdeklődnék, hogy Ti is úgy tudjátok, hogy ha egy HDD tartósan volt használva egy adott pozícióban, akkor nagyon nem szerencsés pozíciót váltani?
Pl. ha hónapokon át az elektronika lefelé nézett, nem ajánlott megfordítani. Vagy ha NAS-ban függőlegesen állt, nem jó asztali gépbe vízszintesen betenni.
(Az elmúlt sok évben nekem két HDD-is teljesen tönkrement megforgatás után hónapokon belül, persze egyáltalán nem lehetek biztos abban, hogy emiatt volt.)Köszönettel várom a választ.
[ Szerkesztve ]
-