Új hozzászólás Aktív témák
-
Gorf
újonc
Sziasztok.
Az alábbi problémával kapcsolatban kérném, a fórumban jelenlévők segítségét. Adott egy 1TB-os Maxtor M3-as külső HDD. Az eszköz nagyjából egy éves, mostanra 90% felett van a foglalt tárhely. A hiba ami miatt írok a következő. Nagyjából egy hónapja az eszközt nem tudja beolvasni a Televízióm ( ~két éves, Technika Tv). Valahányszor megpróbálom a külső HDD-t, beolvastatni, a beolvasás leáll, a televízió újraindul. Egyéb eszközt ( Pendrive, másik HDD), a készülék beolvas. A sokkal idősebb, de USB porttal rendelkező Samsung TV lazán beolvassa az eszközt, igaz itt sem hiba mentesen. Itt az a hiba jelentkezik, hogy mappák felsorolásánál, egy mappát a készülék hosszú oldalakon keresztül ismétel (a mappa törlése nem oldja meg a problémát, másik mappát kezd ismételni). Ezt leszámítva a Samsung TV-n, minden mappa nyitható, a bennük lévő fájlok használhatók. Számítógépre csatlakoztatva az eszköz hiba nélkül működik.
Van valami tippetek, mi lehet a probléma? Esetleg tudnátok ajánlani olyan programot, ami fel tudja tárni a hiba okát, és esetleg orvosolná azt? Minden választ előre is köszönök. -
King Unique
titán
"Számítógépre csatlakoztatva az eszköz hiba nélkül működik."
Volt már arról szó több topikban is, hogy az ilyen USB-tárolóeszközök elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezete eleve a PC & Mac + desktop OS. Ettől eltérő környezetben viszont nem feltétlen garantálható minden esetben a megfelelő kompatibilitás és működés. Másképpen fogalmazva, ha egy PC-n mondjuk Windowszal kifogástalanul működik az eszköz, ellenben a tv-nem, akkor az egyértelműen az utóbbi hiányossága, hibája... Tehát ez esetben a jelen téma topikjában nem nagyon van miről beszélni és eleve inkább az adott tv-készülékek topikjában kellene keresni a megoldást.
Egyébként a telemásolt állapot és emiatt a kevés szabad tárhely, valamint az esetlegesen töredezett fájlrendszer miatt is akadozhat kissé egyes mappák beolvasása. Viszont egy normális hardver és OS számára nyilván ez sem jelent gondot, nem fog emiatt leállni, újraindulni stb. Aztán az USB-kábel hibája is okozhat gondokat, de ha a PC-n OK, akkor bizonyára jó lehet. Bár attól még lehetnek csatlakozási problémák, ha a tv-n lévő aljzat szar. Na meg ott van USB-n a tápellátás kérdése, ami szintén lényeges. A jobb készülékeknél eleve szokott lenni ilyen célra "HDD 5V 1A" jelölésű port és javasolt azt használni egy 2,5"-os külső merevlemez esetén. Ha a problémás tv-nél csak normál USB-port van, azaz instabil tápellátás, az megint egy hibalehetőség...
[ Szerkesztve ]
-
#81999360
törölt tag
Sziasztok,
kb 1 éve vettem egy Western Digital Caviar Black merevlemezt.
Eddig nem igazán használtam, csak adatmentésre, viszont pár napja elkezdtem játszani is rajta. (Path of Exile nevű játék ha számít)A Windows 10-em egy Samsung SSD-re van telepítve, elég gyors a rendszer.
Ha elindítom az említett játékot, egyből el kezd tölteni és nem túl hangosan de mégis kis zörgés hallatszódik a gépből. Ez a HDD lehet, mert ha elindítom ezt a játékot az SSD-ről, akkor nincs semmi hang.
A játék maga nagyon lassan tölt de ami még jobban zavar, hogy játék közben a feladatkezelő szerint a "D" meghajtóm lemezkihasználtsága 99%.
Szerintem ez így nem normális.
Esetleg lenne valami ötletetek hogy mivel próbálkozzak?
Előre is köszönöm.
-
-
-
Syl
nagyúr
Van egy kb fél éves usb3 1TB Maxtor vinyóm, amit hetente-kéthetente használok adatmentésre. Nincs hordozva, asztalon, szivacson pihen. Mától azt kezdte el játszani, hogy 4-5 MB/sec sebességgel képes csak írni/olvasni. Másik usb port, szétszedve, gépbe sata portra kötve ugyanez. A fájlrendszer ép rajta.
Aki ért a HDsentinelhez az megnézné? [kép], [kép]
Kuka?Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
King Unique
titán
A HDS alapján elvileg OK az állapota, de mélyebbre ható elemzést és biztosabb értékelést a különféle tesztek lefuttatása jelent. Illetve van ennek a sorozatnak saját diagnosztikai szoftvere is, de az értelemszerűen csak USB-s csatlakozásnál használható.
Egyébként mennyire van telemásolva, mennyi rajta a szabad hely, milyen fájlrendszer van rajta, az nem töredezett túlságosan? Aztán a fájlméret sem mindegy, mivel a sok apró fájl másolása lassabb, a nagyobb méretű fájlok másolása gyorsabb. Ahogyan a forrás- és a célmeghajtó sebessége és állapota sem mindegy. Ezek mind befolyásolhatják az adatátviteli sebességet USB-n és SATA-n egyaránt. De, ha nincsen zavaró tényező, akkor a 4-5 MB/s értéknél nyilván jóval többet kellene tudnia. A szintetikus tesztek mit mutatnak, azaz Windowsnál pl. CDM, ATTO, AJA, HD Tune stb? Na meg úgy tudom használsz Linuxot és macOS-t is, azoknál szintén ilyen lassú?
Amúgy ez egy gyárilag összeszerelt külső merevlemez, aminek a szétszedése eleve garanciavesztéssel jár, pláne ha maradt külsérelmi nyoma. Vagyis a 3 éves gyártói garancia valószínűleg bukó és ezáltal az ingyenes csere lehetősége is.
[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
válasz King Unique #48659 üzenetére
A saját tesztszoftvere jó ötlet. A quick azt mondta minden rendben. A complete 160 percig tart.
Két részre van partícionálva (500 ntfs, 430 exfat) és mindkettőn bőven 50% felett van üres hely.
A sebességet lemértem egy 25 gigás macrium backup fájllal is - elkeserítő. Írás/olvasá egyaránt 10 MB/sec alatt van, mindkét partíción.
Mivel az egységet már szétszedtem (hogy kizárjam az usb rész hibáját beszereltem a gépbe sata kábelre), így a garit nem fogom erőltetni.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
King Unique
titán
Jó, de itt az a meghajtó is fontos, amiről másolsz. Vagyis az mennyire telített, mennyire töredezett rajta a fájlrendszer stb. Ahogyan az utóbbi pl. az 500 GB-os NTFS kötetnél is kérdés. Valamint a fájlmásolás egy dolog, de itt a szintetikus teszteket is érdemes megnézni, nem hiába voltak említve azok a programok. A HD Tune ráadásul abból a szempontból jó, hogy egy jobban telemásolt háttértárnál is hozza közel a gyári olvasási értékeket. Ami egy ilyen HDD-nél kb. max. 13x MB/s körül van a lemez elején. Szóval, ha a szintetikus teszteknél is ilyen gyatra értékek jönnek ki, akkor lehet azt mondani, hogy nem stimmel valami.
-
Syl
nagyúr
válasz King Unique #48661 üzenetére
Egy 250 gigás SSD-ről másoltam volna. Macrium Win10 mentés, ami ugyanerre az usb hdd-re eddig 8-900 Mbit/sec sebességgel kb 6 perc alatt zajlott le, most 20-30 megabitet írt ki, meg 1 órát
Itt olyan műveletről van szó, amit pár hetente lezavarok, ugyanaz a forrás- és cél-hardvernél.
Sebaj, tesztelés, próbálkozás folyamatban.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
King Unique
titán
A teszteredményekről még nem kaptunk infót, valamint arról sem, hogy USB-s csatlakozásnál maga a kábel, tápellátás stb. rendben van-e. Viszont az megemlítendő, hogy a Maxtor márkanéven futó 1 TB-os M3 Portable belsejében a Mobile HDD sorozat merevlemeze (ST1000LM035) szokott lenni, amely SMR technológiát használ. Annál pedig az átlapolás miatt jelentősen csökkenhet bizonyos esetekben az adatátviteli sebesség. Bár ennél a típusnál itt a fórumon eddig nem nagyon panaszkodott erre senki, de attól még elméletileg lehetséges. A problémásabb az (ahhoz hasonló gond) lenne, amiről pl. az alábbi kérdésre adott válaszban volt szó. Na ilyenkor jönne jól a garanciális csere.
[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
válasz King Unique #48663 üzenetére
Úgy tűnik a probléma megoldódott. Lementettem róla mindent (max olvasás mindkét partícióról 5-6 MB/sec), töröltem a két partíciót (ntfs és exfat), létrehoztam egy újat (ntfs) és visszamásoltam a cuccaimat. A visszamásolás már 120-130 megával ment. A szintetikus teszt jó ötlet volt, csak addigra már devasztáltam a régi partíciókat.
Minden esetre köszi az ötleteket!Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
King Unique
titán
A tiszta lappal kezdeni, vagyis újraparticionálni a merevlemezt nyilván kézenfekvő megoldás. De mivel azt írtad, hogy kb. félig tele van már másolva, meg biztonsági mentéshez használod stb., ezért az egy későbbi opció lett volna. De, ha most OK az adatátviteli sebesség, akkor szerencsére nem lehetett komoly gond vele.
Viszont attól még később belassulhat, ahogyan majd egyre jobban tele lesz másolva, esetlegesen egyre inkább töredezettebb lesz rajta a fájlrendszer stb. Illetve a merevlemezeknél a lemez elején a legnagyobb az adatátviteli sebesség, ellenben a többi részén már (jóval) alacsonyabb. Ezt pl. a HD Tune tesztek is jól szemléltetik. Igaz, annál az írási sebességet csak particionálatlan lemezterületen lehet tesztelni.
Egyébként szívesen!
[ Szerkesztve ]
-
erer1000
őstag
Toshiba 3TB hdd-t vettem pár napja, DT01ACA300
egyik indítás alkalmával boot közben megakadt, ezt írta ki:
restart, és ment rendesen. nem ezen van a windows amúgy, csak egy sima lemez.
illetve ma elkezdtem volna másolni rá valamit, és látszólag nem történt semmi. feladatkezelőben 100%on ment a HDD, de 0MB/s, semmi se történt. nem is tudtam utána mit csinálni, leálítani, alvó módba rakni, csak egy gépházas restart. nagyon nagyon lassú boot, és utána nem látta se feladatkezelő a HDD-t, se semmi, lemezkezelő meg hibás lemeznek jelezte. gép lekapcs, biosba be, azt mutatja, mintha nem is létezne ez a HDD.
átkötöttem másik SATA-ra, azóta még semmi porbléma.
van ötletetek mi lehet? 1 hetes HDD csak.
SMART-ba azt írja, spin up retry count: 1
valahol írták hogy gép indításakor a sok HDD amikor egyszerre indul, nagy áramfelvétele van, és valamennyivel késleltetni szokták a felpörgéseket. lehet itt a felpörgési hiba ilyesmi miatt volt?
a képen látható a teljes HW, és egy bequiet 450W táp van bentM5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
bb.bocs
őstag
sziaztok, fura kérdés. merevlemez lemez része elhasználódás után ha tegyük fel kiveszem és valmit csinálni akarok belőle (dísz, nagy mennyiségben tv erősítő stb közelében) lehet rá vagy rám bármilyen negatív krátékony hatással? vagy ez simán csak egy "mágneslemez és nincsen hatással se a műszaki cuccokra, se az emberre egészségileg?)
-
válasz bb.bocs #48667 üzenetére
- Ha elég magasról a fejedre esik betörheti a koponyád.
- Szétszedve üzemeltetve a gyorsan pörgő lemezek ha széttörnek akkor a repeszek kiszúrhatják a szemed.
- Az elektronika tartalmaz ólmot és más ritka fémet, vegyi anyagot, úgyhogy nyalogatva lenyelve okozhatnak gondot. Nem véletlen hogy az elektronikai eszközök veszélyes hulladéknak számítanak.[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
válasz Doky586 #48668 üzenetére
höhö értem a célzást akkor jól gondoltam hogy maga a lemez totál ártalmatlan. (persze ha nem vagyok barom vagy nem kezdem rágcsálni ) köszi a többi részeket nem is tervezte használni az ember
most hogy mondod szívesen nyalogatnám az elektronikát xD
köszi a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Helló!
Valami gyilkolja a vinyót, hogy tudnám kideríteni, hogy mi? Folyamatosan zajong (látható ok nélkül) és az agyamra megy...
A Process explorer nem mutat semmit, pár kilobájt van csak a disk grafikonon az is a system-hez tartozik.
direkt bezártam mindent ami esélyes, hogy használná, de még mindig morog folyamatoson a vinyó.Tegnap még egy online víruskeresőt is lefuttattam, nehogy valami ransomware-be fussak, de nem talált semmit.
Van valakinek ötlete?
[ Szerkesztve ]
-
inpius
csendes tag
Üdv mindenkinek!
A következő a problémám: Van egy HDD egy USB3-as házban, ami a gépre van téve. Hiába állítom be, minden létező töredezettségmentesítő SSD-nek látja és ezért hozzá se nyúl. Manuálisan el lehet indítani a mentesítést, de csak rengeteg figyelmeztetést kipipálva.
A gép úgy van beállítva, hogy amikor épp nem használom, akkor töredezettség-mentesít. Jó lenne, ha ezt a külső meghajtón is megtenné, de nem teszi, mert ugye azt mondja, hogy az egy SSD.Egyébként minden más program, pl. HD Sentinel, megfelelően, HDD-nak ismeri fel a lemezt, de a töredezettségmentesítő (O&O Defrag) nem.
Mit lehet ilyenkor tenni?
-
inpius
csendes tag
válasz King Unique #48672 üzenetére
A rendszer Win7 64bit. Saját eszközzel nem engedi a töredezettségmentesítést, mert "a lemeztöredezettség-mentesítőt egy másik alkalmazás ütemezte". Gondolom, ez lehet az O&O Defrag.
Ami az SSD-t illeti valóban van az is, azon van az oprendszer. Azt viszont felismeri SSD-nek, nem akarja mentesíteni.
-
King Unique
titán
válasz inpius #48673 üzenetére
Az SSD-t nyilván nem akarja töredezettségmentesíteni a külső program sem, mert annál mondhatni értelmetlen, illetve inkább káros, mint hasznos. Annál a TRIM-et futtatja, ahogyan az újabb Windows 8.x/10 rendszerek is meghajtók optimalizálása néven. A Windows 7-nél ugyan nincsen ilyen opció, de SSD-nél az is letiltja a hagyományos tördezettségmentesítést. Viszont a belső és külső HDD-knél nyilván elvégezhető és beállítható az ütemezés is. Ha az említett külső program nem engedi ezt a külső merevlemeznél, akkor az a program hibája lehet, mert normál esetben nyilván működnie kellene. Ha nincsen benne erre vonatkozó beállítási opció, akkor átmenetileg ki lehetne kapcsolni, vagy eltávolítani és akkor kiderül.
Egyébként egy külső merevlemezen rendszerint nagyobb méretű fájlokat szokás tárolni, amelyeknél kevésbé kritikus a fájlrendszer töredezettsége, mint egy rendszermeghajtónál és apróbb méretű fájloknál. Illetve az előbbi esetben, ha pl. a torrentezésnél be van állítva a fájlok előre lefoglalása, akkor nem/kevésbé fog töredezni a fájlrendszer. Van néhány olyan NTFS fájlrendszerű külső háttértáram, amelyet így használok és évek óta nem voltak töredezettségmentesítve, mégis max. csak pár % a töredezettség rajtuk.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz King Unique #48674 üzenetére
TRIM van win 7 alatt is.
-
King Unique
titán
Itt most nem a TRIM alapvető és rendszerszintű működéséről volt szó, hanem a Windows beépített töredezettségmentesítő eszközéről. A Windows 7-ben lévő tool márpedig nem tudja azt az SSD-knél, amit a Windows 8.x/10 rendszerekben a meghajtók optimalizálása.
[ Szerkesztve ]
-
myckey
veterán
Üdv urak!
Egyik pillanatról a másikra, ez történt a WD külső meghajtómmal.
Annyi volt, hogy a gép leállította magát , mivel bealudtam film közben....mikor újra indítottam, már nem tudtam elérni a meghajtót, közvetlenül.Viszont a gyors elérések között van pár gyakran használt mappa a meghajtóról ( pl. filmek ) na ezeket el tudom indítani, nincs vele semmi gond.
HD Sentinel szerint tökéletes az eszköz.
Most adatot is tudtam rá tölteni, ha az elérendő mappát, másképp nyitottam meg.WD saját meghajtó ellenőrző programja szerint is minden tökéletes.
Minden a legfrissebb szoftveresen.
Próbáltam már csatlakoztatni, és "levenni" az eszközt mindenféle módon...
Nem értem, miért nem tudok hozzáférni.
Köszönöm az észrevételeket.
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
King Unique
titán
válasz myckey #48677 üzenetére
Itt a lemezkezelőről is kellett volna screeenshot, mert akkor van szívás, ha RAW lett az NTFS kötetből. De akkor mondjuk más lenne fájlkezelőben a hibaüzenet, szóval elvileg nem az a gond.
A mellékelt screenshot alapján szimpla jogosultsági problémának tűnik a hozzáférési hiba. Tehát a Windowsban grafikus felületen, vagy parancssorban kellene beállítani a külső meghajtóra vonatkozóan a megfelelő felhasználói jogosultságokat, illetve saját tulajdonba venni stb.
-
myckey
veterán
válasz King Unique #48678 üzenetére
Itt van a kért kép, ezek szerint nem lett belőle....
Akkor van gond, ha az "( F: )" "alól" szeretném indítani a dolgokat....egyébként ahogy írtam, a filmek mappában pl. simán tudok mozogni. Mert annak megmaradt egy másik elérési útja ...de a zenelejátszóval is kitudom választani a kellő mappát, a külsős tárolóról.
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
myckey
veterán
válasz King Unique #48680 üzenetére
A Takeown az lement, végigfutott.
Viszont a másik parancsnál valami nem kerek neki.Próbáltam WIN alól is végigmenni az instrukció alapján, de akár nem csináltam volna semmit....
( Lehet valamit nem jó helyre, vagy nem jól? )
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
King Unique
titán
válasz myckey #48681 üzenetére
A másik parancssoros leírás is pont USB-s meghajtónál (pendrive) szemlélteti kicsit részletesebben a műveletet. Ez a "mindenki" csoportnak ad teljes hozzáférést, ami grafikus felületen is beállítható a linkelt részletes leírás alapján. Ezeknek pedig megfelelően alkalmazva normál esetben működni kellene és utána már nem szabadna jogosultsági hibának előfordulnia. Illetve esetleg az eszköz újracsatlakoztatása és akár a rendszer újraindítása is közbeiktatható.
[ Szerkesztve ]
-
myckey
veterán
válasz King Unique #48682 üzenetére
Megoldódott!
Végtére is annyi elég volt neki, hogy a tulajdonság-biztonság útvonalnál, hozzáadtam a profilomat a szerkesztés segítségével , a " csoport vagy felhasználó neve " ablakba.
Nem értem ezt miért csinálta ( pláne buherálás nélkül ), soha egy WIN alatt nem volt még ilyen jellegű gondom. Semmilyen adattárolóval, pedig már " pár éve " benne vagyok.
Még egyszer köszönöm a figyelmet.
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
Repsol600
addikt
Sziasztok!
Van egy WD 500-as hdd-m, ami 100/4%-os 121 hibás szektor van rajta. Ha teszek rá valamit mindent vissza olvas, viszont az írás nagyon lassú kb 1 mb/s ezzel lehet valamit csinálni, vagy kuka?
-
zolyma
csendes tag
Sziasztok! Van egy 100/100-as wd 750 bpvt-típusú hdd-m, aminek az a baja, hogy folyton leáll.
wdidle3-at már megcsináltam rajta, akkor is leáll.
Rárakok egy filmet, bedugom a tv-be, megy pár másodpercig, majd kiírja, hogy eszköz leválasztva!
Jelenleg egy linuxos műholdvevőben van (dm800) ott is előbb áll le mint amennyire(30 mp.) be van állítva, de legalább felvesz rá és le is játszik.
Volt már erre rendszer is telepítve(win7), akkor is leállt munka közben és amíg nem gondolta meg magát addig csak az egeret lehetett mozgatni, hiába volt direkt torrent beállítva, hogy folyamatosan menjen.
A beltériben is felvétel közben hallani, hogy váltakozik a fordulatszáma, mintha mindig állna le, de jön az új adat és vissza kell pörögnie.
Találkozott már valaki ilyennel?
Megoldás van rá, hogy normálisan működjön megint?
Az összes indulás leállás száma is gondolom ezért magas, ilyen 16000 körül van, a működési idő meg 130 nap. -
King Unique
titán
válasz zolyma #48685 üzenetére
A 2,5"-os WD Blue sorozatnál, vagy legalábbis egyes modelljeinél jellemző a motor gyakori leállítása és felpörgetése. Ráadásul ezen a wdidle3 sem feltétlen képes változtatni, amiről a téma topikjában is volt szó. Windowsnál az ott említett külső programmal és beállításokkal elvileg tiltható ez a gyakori leállítás, Linuxnál pedig pl. a hdparm lehet opció.
[ Szerkesztve ]
-
zolyma
csendes tag
válasz King Unique #48687 üzenetére
Köszönöm a választ!
De akkor nem lesz alkalmas a tv-hez filmnézésre? -
Bile Demon
őstag
Lett egy ilyen meghajtóm:
Interfész,SAT Standard USB/ATA
Lemez modelszám,WDC WD1500HLFS-01G6U0
Lemez revízió,04.04V01
Teljes méret,143086 MBVagyis egy 150GB-s VelociRaptor egy USB dokkolóban.
HDD Sentinel: 100/100-as
12500 üzemóra és 1500 indítás van benne.
0db reallokált/pending sector/spin retry stb.
Sebessége normális (nincsenek beesések és az elérési idő szórása is 0.5ms).
Futatttam felülettesztet (az éjjel 20x lefutott, de egyszer se jelzett hibát, vagy olyan részeket, amiket lassabban, többszöri újrapróbálkozással ér el.)Amikor bekapcsoltam és nincs HDD művelet, akkor fél perc után folyamatosan kerregett 15 percen keresztül, aztán abbahagyta egy időre. Aztán megint pár percig kerregett. Ki se kapcsoltam már vagy 14 órája, de továbbra is, egyre ritkábban/rövidebb időre elkezd darálni, ha olyanja van.
Ha írok rá vagy olvasok, akkor azonnal abbahagyja a kerregést és az írás, olvasás az elvárható módon lezajlik. Az írás/olvasás után fél perccel újra elkezdi a kerregést.
A kerregő hang leginkább ahhoz hasonlítható, mint amikor "full stroke" tesztet futtatnak rajta, vagy, mint amikor intenzíven használja valami a HDD-t random adat elérésre.
Tehát normális, de intenzív fejmozgás hangját hallani, nem olyan a hang, mint amikor felülethiba miatt dobálja a fejet és fémesen kopog/kattog.
A kerregés alatt nincs a PC irányából HDD művelet, nem villog a LED és a "Resource monitor" sem jelez HDD műveletet a Windowsban.
Volt valakinek dolga ilyen HDD-vel ez normális ennél?Bruhe
-
Syl
nagyúr
válasz Bile Demon #48689 üzenetére
Kb tíz éve valami Seagate 7200-as vinyóm művelte folyton ezt. Qrvára idegesítő volt, úgyhogy gyorsan cseréltem.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
liksoft
nagyúr
válasz Bile Demon #48689 üzenetére
A sávra állás miatt folyamatos kalibrálást végez. Mivel változik a hőmérséklete, változik a mechanika tulajdonsága is. A gyorsasága miatt mindig van szüksége rá.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
mzso
veterán
válasz Bile Demon #48689 üzenetére
Ransomware?
Nekem is csinált hasonlót az én egyik vinyóm egy hete, két egymás követő nap este, de úgy néz ki elmúlt. Nem tudom mi baja volt.
-
Jocó89
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám, hogy vásároltam egy 500GB-os HDD-t tárolásra.
Lemezkezelőbe adtam neki kötet nevet és szépen meg is találta a rendszer.
Lemezkezelőbe látja is a tényleges méretét.De amint a sajátgépben ránézek csak 548MB-nak látja és abból is 160MB a szabad (nincs rajt semmi).
Formázást nem enged a Windows.
Szerintetek? -
Jocó89
csendes tag
A Windows nem tudja befejezni a formázást.
Egyből ezt dobja ki neki se ál.
Amúgy most megoldottnak tűnik.Remélem jól csináltam.
Lemezkezelőbe csináltam egy új particiót igy most úgy mutatja hogy maradt az 548MB-os rész és megjelenit egy 465GB-os részt is amit tudok használni már normálisan.
Remélem jól csináltam mert nem nagyon értek ehhez a részehez a dolgoknak
Kérdés ha valamikor újrahúzom a wint az ssd-en, akkor a most megvett tároló HDD-t úgyan igy fogja látni újra?
Tehát a 548MB-os rész és melette a 465GB-os részt is?Vagy megint újból csak simán a 548MB-ost?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Jocó89 #48696 üzenetére
A screenshot alapján az az 548 MB-os partíció az SSD-n van, nem a HDD-n... Ami normális is, mivel a Windows 10 Legacy BIOS (CSM) és UEFI módban történő telepítésnél is egyaránt létrehoz a rendszer számára kisebb partíciókat. A gond akkor lenne, ha a HDD-re került volna (példa). Egyébként az viszont már nem normális, hogy van meghajtóbetűjele (E), mert ezek a partíciók normál esetben eleve rejtettek. De a betűjel elvétele utólag is megoldható.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz Jocó89 #48696 üzenetére
Szerintem eléggé összekutyultad a dolgokat. Az F-ként csatolt meghajtó az 500 gigás HDD ezek alapján. Mutatja, hogy lemez 1,2,... azok a meghajtók, és azokon belül vannak a partíciók.
Az E meg a C az pedig az SSD-n vannak. A windows telepítő szokott létrehozni ilyen párszáz megás baromságot, már nem tudom, hogy milyen szánalmas oka van, hogy nem a rendszer partíción különít el magának helyet.
De emlékeim szerint ennek nem szokott betűjele lenni. Úgyhogy gondolom azt te rendelted hozzá, szerintem törölheted a betűjelet.
(Azt, hogy törölni lehet-e és a tényleges rendszer partíciót kiterjeszteni már nem tudom, majd megmondja más. Vagy érdeklődj róla a windows témában.)Szerk.: Úgy látom King Unique megelőzött és kb ugyanezt írta.
[ Szerkesztve ]
-
Jocó89
csendes tag
Köszi nektek a segítséget.
Lemezkezelőben eltávolítottam a meghajtóbetűjelét és el is tűnt (rejtve) az 548MB-os rész!
F meghajtóként pedig megmaradt a 464GB-os rész. -
Kékes525
félisten
6TB (WD Red 6TB 5400rpm 64MB SATA3 WD60EFRX) esetében milyen teszteket érdemes végrehajtani a vásárlás után? A Har Disk Sentinel Pro és a HD Tune Pro legújabb verzió megvannak.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.