- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Mozilla Thunderbird
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Rendszergazda topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
z123456789
addikt
Ezt a winchesteremet nem veszik be csereakcióban.Tegnap hívtak a boltból.
Ettöl függetlenül tudok vele mit kezdeni, vagy tartsam meg backup-nak?
Nem szeretném nagyon másra használni, mert eljátszotta a bizalmamat a kicsike.
Esetleg tudok vele még valamit csinálni, hogy jobban funkcionáljon?[ Szerkesztve ]
-
ebeni95
tag
válasz ebeni95 #31549 üzenetére
Viszont érdekes, hogy tapintásra meg egyáltalán nem meleg. Van bent még 2db Samsung HDD, azok 30°C körül vannak (+/- 2°C), azokkal összehasonlítva majdnem hogy megegyezik a hőmérsékletük. Vagy ez egyáltalán nem számít?
Üdv!
"Istenem! Adj türelmet a hülye emberekhez, mert ha erőt adsz, megölöm őket!" http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ebeni95 .::70/602-75-44::.
-
Azóta is megállás nélkül nyúzom a lemezteszttel a Samu winyóimat, és az egyik lemez SMART adatainál továbbra is folyamatosan nő a Write Error Rate (más nem, csak persze még az üzemidő, stb).
Ma felcseréltem a két winyó közt a SATA kábeleket (csak a winyók oldalán, tehát alaplapi portot is cseréltek a lemezek), és ezzel kiszűrtem az érintkezési/kábel hibát, mert azóta is ugyan azon a winyón nő ez a SMART érték, amelyiken eddig is. (Ha a kábel/érintkezés hiba lett volna, akkor a cserétől jó eséllyel változnia kellett volna valaminek, még ha nem is felcserélődik, hogy melyiken nő. Megállhatott volna a problémáson, vagy elindulhatott volna mindkettőn, de kis eséllyel marad ilyen.)
Illetve kábelcsere előtt frissítettem a firmware-t is (eggyel nőtt a verziószám utolsó karaktere, persze mindkét winyón).
Szóval az már biztos, hogy a lemez oldalán van a hiba.
De azt még mindig nem értem, hogy azok a Sentinel lemezfelület tesztek, amik vissza is olvassák amit írtak, miért nem jeleztek még soha hibát. Mert ezek szerint akkor mégis javításra kerülnek valahol ezek a hibák, vagy esetleg nem is valódi hibák, csak a SMART van megzakkanva.Csak most tűnt fel, ami a korábban belinkelt képeimen is látszott: [link] -> A problémás lemezen az Érték és Legrosszabb mezők sem minden paraméternél egyeznek, pl:
Current pending sectors count egyiken 0-252-255, másikon 0-252-100, miközben az Adat mező mindkettőn csupa nulla.
Ez akkor azt jelentené, hogy valójában egy szép adag szektor volt már "pending" állapotban, de maga a számláló valamiért visszaállt nullára (akár "csalás" miatt, akár azért, mert mégis használhatónak lettek ítélve)?Nagyon nincs kedvem "kidobni" ezeket a lemezeket csak azért, mert nő egy SMART számláló, amiről nem tudom hogy egész pontosan mit is jelent.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ledgeri
nagyúr
válasz janos666 #31553 üzenetére
Küldj riportot a fejlesztőnek szépen felsorolva a kérdéseidet...
Ő is, Te is tudtok belőle tanulni...(nekem meg csak jó lehet )
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
spiritex
veterán
válasz djculture #31509 üzenetére
Egy vadi új vinyónál egyébként természetes, hogy az írás+olvasás teszt közben (most vagyok a 6%-ánál) vannak sötétebb zöld kockák, ahol olyan 87-92 MB/sec-esek az értékek Sata2-n? Az átlagsebessség egyébként 130-145 MB/s. Nem tudom az befolyásolja-e, hogy netezgetek közben, ezt is a teszt közben írom.
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
válasz ledgeri #31554 üzenetére
Még két érdekesség.
Átállítottam a HDSentinel-t, hogy a gyártó specifikációi szerint számoljon, és leestek a kondíciók 100-ról 91-re és 90-re. Ahogy az egyes paraméterek engedély/tilt pipálgatásával játszottam, ez főként a Sping Up Time miatt van így.
Pendrive-ról bootolva csináltam Ubuntu alatt egy benchmarkot. A grafikont nem sikerült kimentenem (hibás lett a file, mikor NTFS meghajtóra másoltam át a Live környezetből), de a lényeg, hogy azon a winyón, amelyiken nő a Write Error Rate, az durván más karakterisztikát rajzolt a másik ugyan ilyen samu winyóhoz képest. (Itt is eljátszottam a kábelvég cserét, és szintén a sorozatszámtól függött, hogy melyik hogy néz ki.)
A 70-es végződésű sorozatszámos winyónál fel-le cikkcakkokozott az olvasási sebesség (úgy, hogy így vizuális nehéz lett volna behúzni az átlagot), míg a másikon csak finoman ingadozott (egy könnyen mögé képzelhető folytonos vonal mentén).Na, ez már viszont ismét erősen meggyőző indikátor, hogy valami nagyon nincs rendben a 70-es végződésűvel, és hogy talán nem érdemes tovább kockáztatni és értelmes dolgokra használni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz spiritex #31555 üzenetére
Ha a tesztelt winyóról fut a rendszer, ráadásul azon van a TEMP mappa, ahová az internet böngésző is dolgozik (átmenetileg lementi a weblapokhoz tartozó kis fileokat), akkor meglepődnék, hogy ha nem lenne összefüggés a kettő közt. Még a böngésző sem kell, anélkül is bármi random írás/olvasás előfordulhat egy winyón, amin egy OS (és a hozzá tartozó sok kis program) fut.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
spiritex
veterán
válasz janos666 #31557 üzenetére
Nem, nem arról fut. SSD-ről fut, ez meg az adat vinyó lesz a gépben, ami teljesen üres még, tehát destruktív a teszt is.
15% után 5 ilyen blokk van. Így mit mondtok?[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Blizz
őstag
Erre esetleg valaki valamit?
No mistakes, just happy little accidents
-
djculture
félisten
Ha jól rémlik ez egy hibás széria aminél rosszul van szigetelve a mechanikai rész és bármilyen mágneses tér és visszaverődő rezonancia behatására megnő a késleltetés. 20ms-ot mutat nálad is ami nem normális...
Szereld ki és ha lehetséges két vastagabb gumira akasztva próbáld ki, ha úgy 14ms körül normalizálódik akkor ez a baj.[ Szerkesztve ]
-
energy4ever
addikt
Ha nagyobb file-t masolok, vagy nagyobb dolgot telepitek a HDD-mre, akkor lefagy a gep, ujrainditasnal nem latja a HDD-t az alaplap, kis ido elteltevel visszaall minden. HDS-el 100/100-as a HDD.
Ha atkotom masik portra ugyan ugy csinalja, a tap, es a kabele biztos hogy jo. Masik HDD-vel semmi gondja. Tulmelegedni nem tud semmi, szoval az is kizarva.
Mi okozhatja a hibat? Van ra valami megoldas?
WD Raptor 80GB, 10000RPM -
TaaT
veterán
Vettem egy használt gépet a szülőknek és sajnos elfelejtem vásárlás előtt megkérdezni a winyó állapotát... Teljesítmény 100% Kondíció: 22% 175 hibás szektor.
Van vmi lehetőség hogy ez ne romoljon tovább?
Give them hell Ukraine!
-
-
z123456789
addikt
SOS valaki!
Megjött a 2TB-s vinyóm.
Bekötésnél kell valamire figyelnem?
Csak mert bekötöttem a meghibásodott helyére annak rendje és módja szerint, és most indulásnál felpörögnek a ventik, a kép be sem jön, aztán leáll, és pár mp múlva újraindul :/ És ezt ismételgeti magától, míg ki nem nyomom.
Ráadásul ha lehúzom a 2 mellék HDD-t, a sima SSD-vel is ezt csinálja.Mi a franc lehet a baj?
Segítsetek légszives![ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
válasz z123456789 #31565 üzenetére
A memóriákat meg kéne próbálni kivenni, majd újra visszarakni.
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
ggg666
őstag
válasz z123456789 #31565 üzenetére
pl. tápegység, sata vagy táp kontakthiba.
memóriahiba.
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz spiritex #31566 üzenetére
Úgy érted vegyem ki őket, és indítsak rá, majd kikapcs után rakjam vissza és megint start?
Egyébként ki kellett szednem őket a helyükről, különben nem fért volna be a vinyó.
De azt nem is lehet visszarakni rosszul a fogazás miatt.
Az számít hogy kék vagy fehér foglalatba rakom a memóriákat?
Fehérben voltak, de mostmár nem vagyok benne biztos.Megpróbáljam átrakni a mellette levkbe is?Hazajöttem bekapcsoltam 2x is a gépet, semmi baja nem volt.Gyorsan bootolt stb...
Elugrottam a 2 TB-sért, és beszereltem most meg nem megy.Először a meghajtóra gyanakodtam, de most le van húzva mindhárom merevlemez, és így sem indul el.
[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
válasz z123456789 #31568 üzenetére
Nem mindegy melyikben vannak, és igenis lehet őket rosszul visszarakni, mert a fogazás egy dolog, a rendesen, tövig bepattintás meg egy másik.. Tehát nem szükséges indítgatni nélkülük, csak jól visszarakni őket a megfelelő helyükre, és utána elindítani a gépet
Hogy melyik foglalatokba kell őket rakni, ahhoz tudni kéne az alaplap és a memóriák pontos típusát, méretét, darabszámát..[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
z123456789
addikt
Most elindult.Lehúztam az összes meghajtót.
-dvd-rom
-ssd
-0,5 TB
-2 TB
Kicsit megmozgattam a kábeleket, mert eléggé össze voltak gabajodva.
Kihúztam az alaplapból az adat SATA kábeleket.Kiszedtem.
Most megy a nyers BIOS.
A proci ventije kicsit nehezen akart beindulni.A memóriák rendesen vissza voltak pattintva, azt előbb is ellenőriztem.
Az alaplapom:
GIGABYTE GA-B75-D3VMemória:
2xKingmax DDR3 4GB 1333 MHz -
spiritex
veterán
válasz z123456789 #31570 üzenetére
Akkor lehet, hogy csak túlmelegedett a proci a szoruló venti miatt..
Na megnéztem, tehát ha két memóriád van, akkor az ugyanolyan színű 2-es és 1-es Slot-ba kell tenni őket, ami a processzortól balra haladva a 2. és 4. slot:[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
z123456789
addikt
válasz spiritex #31571 üzenetére
De egész nap nem ment, csak mielőtt elugrottam a csomagomért, akkor ment max negyed órát.
Elképzelhető hogy mivel nem akart beindulni a venti, ezért a gép automatikusan indítgatta újra magát hátha beindul?Amíg a hűtés nem biztosított addig nem enged indítani.Elképzelhető?És lehet hogy csak a ventinél volt kontakthiba amit a kábelek megmozgatása megoldottt?A meghajtókat menet közben is rádughatom, vagy inkkább tanácsos kikapcsolni.
Mindegyik sata-s.
A másik pedig hogy a sata3 csati az amin van ilyen kis bepattanó zár igaz?
Ettől függetlenül mindegy hogy melyik sata-s eszközt milyen verziójú kábellel kötök össze?
(Persze célszerű a megfelelőket a megfelelővel, de attól még mennie kell igaz?) -
spiritex
veterán
válasz z123456789 #31572 üzenetére
Én azt ajánlom kikapcsolt állapotában dugdosgasd a meghajtókat.
Igen, a kapcsos a sata3. És igen, mindegy milyen kábellel kötöd össze az eszközöket.
És igen, egy proci ventillátor nélkül ilyen kánikulában meg tud főni pár pillanat alatt is, ha a védelem nem kapcsolná le, úgyhogy elképzelhető, hogy ez volt a gond.Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
ggg666
őstag
válasz z123456789 #31574 üzenetére
Akkor gondolhatod nálam 30 inyónál mit kell átnézni egy kis hiba miatt!!!???
-
Sztojcsi
tag
Sziasztok!
3TB-os winchestert szeretnék venni, de tudtommal az alaplapom (Asus P5K) BIOS-a nem kezel 2,1TB-nál nagyobb vinyókat. Én azt hallottam, hogy úgy működik ez a dolog, hogy csak bootolni nem tud a 3TB-s vinyóról. Igazából én úgyse elsődleges vinyónak venném, lenne mellette másik.
A kérdésem az volna, hogy másodlagos vinyónak hibátlanul tudna így működni? -
ggg666
őstag
válasz Sztojcsi #31576 üzenetére
[itt le van írva egy két infó]
De viszont előfordulhat, hogy egy két vezérlő mégsem szereti.
[ Szerkesztve ]
-
perfegor17
senior tag
Sziasztok olyan problémám lenne hogy furcsa hangokat hallat a HDD-m.Ahogy mozgatom az egeret meg ahogy görgőzök elkezd zörögni.És az a vicces hogy ez új HDD.Kb 20 óra van benne.Megpróbálok majd videót csinálni róla hátha úgy jobban tudjátok.
-
spiritex
veterán
Ahogy korábban írtam, a HDS felület teszt talált gyengébb szektorokat, amiket lassabban tudott írni.
Azt szeretném kérdezni, hogy a gyengébb szektorok mindenképpen előbb fognak-e tönkremenni a többinél, vagy még évekig is jók lehetnek, és másik, most erősebb szektorok akár előttük mehetnek majd tönkre?Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Ha már itt vagyok, akkor megmutatom még ezt a WD winyómat is, ami szintén gyanús egy picit, kép, mert van 1 Off-line Uncorrectable Sector és mégis egyaránt 0 a Pending, a Reallocated, és Reallocation Event számláló is.
Van tehát egy javíthatatlan szektor, ami látszólag nem került áthelyezésre, az összkapacitás mégis bitre ugyan annyi, mint egy másik ugyan ilyen WD Blu 1TB winyón.Most gyártóspecifikusra van állítva a HDS, mert a Samu winyókat így saccolja ~91 nap várható üzemidőre, és a WD-t így problémamentesnek érzi, de ha a saját belátására bízom a saccolást, akkor a Samuk mennek még 1000+ napot, a WD--vel viszont szerinte már vigyázzak emiatt az 1 szektorhiba miatt.
Olyan jó, hogy van kiforrott SMART és még okosabb progik is hozzá. Minden csak attól függ hogy állítom be a progit és/vagy egy adott lemeznél mikor melyik számlálónak hiszek.
Ami így kérdés, hogy a két WD közül így melyiket tegyem vissza a DVR-ba és melyiket tartsam a gépben backup lemezként. Eddig az 1 szektorhibás volt a DVR-ba, most esetleg azért cserélném meg őket, hogy a PC-ben nyomon tudjam követni a sorsát, ha már ez tűnik gyengébbnek. Ugyanakkor most haldoklanak a Samuk, így nem szeretnék gyenge backup-ot se, mert a DVR-nak majdnem mindegy, ha véletlenül meghal (végül is sípol az, ha olyan komoly lemezhibát talál, hogy cserélni kell, és kicsi az esély, hogy pont elveszik ilyenkor egy betörés felvétele).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Tudom, hogy elvileg így menne, viszont az áthelyezések számlálói mind nullán állnak, vagyis elvileg nem helyeződött át, és erre mondtam, hogy ha nem is helyeződött át és nem is csökkent a méret, az nem is nagyon lehetséges. Gondolom akkor áthelyeződött az, csak mégsem nőtt az ezt számolgató SMART érték.
Csak ezzel a WD-nél is ott vagyok, hogy megint miben bízzak, mikor egymásnak ellent mondó adatokat szolgáltat.
Azért is nézegetem, mert WD Red-re gondolom cserélni a Samukat.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
-
ledgeri
nagyúr
válasz janos666 #31585 üzenetére
Érdekes: átálítottam, és az ssd-m felment 98-ról 100-ra, a winyóm 100-ról meg 87-re csökent...
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
spiritex
veterán
Amikor formázok egy új vinyót win7 alatt és adat hdd lesz belőle, akkor mehet az Allocation unit size-ra a Default érték? Köszi!
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
omiki57
csendes tag
Sziasztok!
Tud-e segíteni valaki, vagy van-e valami ötletetek? T500-as gépemben 160 GB-os ssd van, befejeztem a munkát, kikapcsoltam a gépet, hazajöttem, bekapcsolnám, de nem látja az ssd-t, más gépbe ha berakom, akkor sem látni sehogyan sem, mintha benne sem lenne. Kb 2 éves lehet.
Ilyenkor mi van? Adataim rajta vannak, szerencsére egy héttel ezelőtti mentésem van a nagy részéről.
Üdvözlettel: Orosz Miklós -
Rivaul
addikt
-
liksoft
nagyúr
válasz omiki57 #31588 üzenetére
Szia!
Nagy valószínűséggel az az SSD meghalt. Sajnos nem egyszer így, és nem az állandóan a "szakik" által forszírozott módon, miszerint "SSD úgy megy tönkre, hogy csak olvashatóvá válik".
Óriási szerencse (remélem tudatos volt), hogy van viszonylag friss mentésed.
Sajnos az SSD használatra lett tervezve, nem adattárolásra. Tudom, ez kisarkított vélemény, de sajnos máshogyan nem tudom megfogalmazni a technológiában rejlő rejtett problémákat. Aki ezzel tisztában van, és ennek megfelelően tudja használni, annak való az SSD!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
omiki57
csendes tag
Egy általam nagyra tartott kolléga segített, amit ezúton is köszönök neki. Sajnos az adatok eltűntek. Munka lesz bőven, hogy helyre állítsam. Kérdés az maradt, hogy ezután milyen ssd-t használjak, az Intel jó márkának tűnt, vagy még maradjak a hdd-nél, hátha megbízhatóbb? A régi hdd-k még mindig jól működnek, de az újabb szériából (talán 2 éves) is belefutottam egy adatvesztésbe.
-
omiki57
csendes tag
Most olvastam a hozzászólásokat, köszönöm a jó tanácsokat. Sajnos tapasztalatlan voltam, bár mindig egy kis bizalmatlanság él bennem, ezért több helyre szoktam menteni. Most egy kicsit lanyhult a figyelem.
-
spiritex
veterán
Lenne egy újabb kérdésem:
A sentinel destruktiív írás+olvasás tesztje után, amikor a win lemezkezelőjével megcsináltam a partíciókat és formázni akartam őket Gyors formázással, akkor mind a két partíciónál kiírt egy hibaüzenetet, hogy miért nem tudja formázni a vinyót, de vártam pár pillanatot és mégis megcsinálta.. Ez mi volt?Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
liksoft
nagyúr
válasz omiki57 #31594 üzenetére
NEM bizalmatlanságról van szó, hanem mint minden, ezek a műszaki berendezések is meg tudnak hibásodni. Az SSD is, meg a HDD is. A különbség annyi, hogy SSD esetén a speciális adatmentéses cégek esélye is töredéke a sikeres mentésre a HDD-hez képest. (Sok esetben eleve lehetetlen.)
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
djculture
félisten
válasz omiki57 #31593 üzenetére
Manapság a szerver vinyók kategória egyedül amitől lehet is elvárni 5 éves gond nélküli üzem időt, minden más minőségben a pár évvel ezelőtt kapható leggagyibb vinyók minőségét se közelíti meg.
Pl mióta bejött ez az advanced hülyeség a wd blue-k is folyamatosan hullanak, fél évesen partició eltűnik róla meg egyéb jóságok.
Az előtte lévő advanced hülyeség nélküli szériából meg akkor láttam rosszt mikor néha néha egy tuningbetyár megkeresett vele hogy kattog, persze naponta kapta a kifagyásokat hirtelen újraindulásokat azt egyik vinyó se bírta.
De sajnos ez minden cuccra elmondható. Ha nem gagyi tömegtermék kell hanem ellenőrzött jó minőség 3szoros árt lehet kiköhögni érte.[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
válasz djculture #31598 üzenetére
Ennek a tsunami az oka, vagy egyszerűen elsilányodott a piac? Másik oldalról pedig akkor nagyon megdrágult minden, ha ugyanazért az árért sokkal rosszabb minőségű terméket lehet csak beszerezni..
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
djculture
félisten
válasz spiritex #31599 üzenetére
Még az árviz előtt kitalálták ezt az advancedes technológiát is amivel lehetett növelni az adatsűrűséget. Csak éppen annyira vékony hordozó anyag kell hozzá és vele a légpárna is kisebb hogy már az is károsítja az anyagát ha a fej folyamatosan üzemben van és felette dolgozik, erre kitalálták a parkolást hogy az milyen jó lesz. Ez a technika már rontotta az élettartamot.
Azután a vizes történet után indult be leginkább a folyamat. Mivel gyártás volumene a béka s alá kezdett menni így előhoztak még minden megjavítható drive-ot a raktárból és vette őket a nép aranyárakon. Jó pár hónappal később visszaállt a gyártás de még mindig aranyárakon adták. Majd kezdték felismerni hogy csak csökkenteni kellene az árat , ki kell dolgozni hogy lehetne olcsóbb anyagokkal dolgozni és egyúttal a garancia időt visszavágni. Manapság oda jutott a helyzet hogy már azt várom mikor lesz fóliából a fejszerelvény, mert az is negyed szilárdságú.Mostanában nem egyszer van az hogy nem letapad a fej mint régen hanem kettétörik a szerencsétlen fejszerelvény egy az egybe.