- SUSE Linux
- Microsoft Excel topic
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Windows Insider Program
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mobilinternet
- Aliexpress tapasztalatok
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Videó stream letöltése
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz dunkel #106400 üzenetére
nem tudom, hogy ez irónia vagy sem ha nem akkor nem sokkal lőttem alája, mert én 1400 HUF/méter-ért vettem a frontokhoz ha minden igaz és meg is vagyok elégedve a hangjával. De ugyanakkor nem tartom kizártnak azt sem, hogy egy 10.000,- HUF/méteres kábel jobban szólna.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
BBéci
titán
válasz Vikthor #106398 üzenetére
Dunkel megadta a választ. Hozzáteszem, a Van Damme-ot most kihagyva, 2000 Ft/m az még olcsónak, egyszerűnek számít, a valóban jó hang valahol az ötszörösénél kezdődik, a húwazze pedig az ötvenszeresénél.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Patice
nagyúr
válasz z123456789 #106403 üzenetére
Az állvány jó hangja - ez eseteben - egyrészt az állvány tömegéből, másrészt a tüskézésből ered.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
kabar
senior tag
válasz Patice #106404 üzenetére
Tényleg csak a kíváncsiság vezérelne, tehát nem kötözködés. Én úgy tudtam, hogy tömör fát (legfőképpen kemény fát) azért rossz alkalmazni, mert rezonanciára hajlamos. És ebből adódóan hangfalaknál sem tömör fát alkalmaznak, holott azért a pénzért sokszor lehetne. Itt jönnek képbe a különböző minőségű, és technológiával készített faforgácslapok. Ezek után az állványnál meg tömör fát alkalmazunk? Az én olvasatomban a tüskék szerepe is az lenne, hogy minél kevesebb rezonancia menjen át a tartó felületbe? Vagy ez is csak téveszme lenne? A nagyobb tömegnek is inkább csillapító hatása kellene, hogy legyen.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Ragadozó
Ármester
válasz kabar #106407 üzenetére
A nagyobb tömeg növeli a stabilitást, ezáltal a káros rezgések létrejöttét.
Tömör fát használnak hangsugárzó építésben. Azért nem használják olyan nagy mértékben, mert a forgácslapok (köztük az MDF) olcsóbbak ipari méretekben (fa feldolgozásból maradt melléktermékből és kötőanyagból áll), jól megmunkálhatók.
A tömör fa idővel vetemedhet, helyezkedhet. Valahogy úgy fogalmaznak, hogy együtt él a környezettel, nedvességet képes leadni ill. felvenni a környezetből, hiába a felületkezelés.[ Szerkesztve ]
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
dualcore
őstag
válasz Lacielvtárs #106410 üzenetére
Őrült.
-
dualcore
őstag
Azt kérdezem érdekesség képen, hogy pl. egy CD lejátszónak mitől változik a hangja, ha kemény fa vagy bútorlapon áll?
Mert ha ez hangfalról kérdezné az oké, de nem teszem. -
Patice
nagyúr
válasz kabar #106407 üzenetére
Nem csak a tömör fa hajlamos rezonálni, hanem bármi, amit megrezegtetsz (mondjuk egy hangszóróval), csak a rezonancia mértéke lesz más, ill. a frekvencia, ahol rezonálni kezd az anyag (sajátfrekvencia...).
Én úgy tudom, hogy valódi fát azért nem szoktak használni, amiért előttem írták: vetemedhet, repedhet, ha nem megfelelően lett kiszárítva feldolgozás előtt + a környezeti hatások is jobban hatnak rá, mint mesterségesen előállított társaira.
Az MDF azért lett (szerintem) általánosan használt hangdoboz alapanyag, mert könnyen megmunkálható és kellő stabilitás érhető el vele. Itt is a hangsúly a kellő mennyiségen van. Vékony MDF-ből is ugyan olyan szar dobozt lehet csinálni, mint vékony fából.
Egy megfelelő kompromisszum (szerintem) az MDF és az eredeti fa helyett a rétegelt lemez, ami vékony falapokból készítenek csak az egyes rétegeket (talán 90 fokkal) elforgatják, így a fa lemezek alakváltozásai kiegyenlítik egymást kb. minden irányban, így egy nagyon merev szerkezet érhető el vele.
Hangdobozoknál is alkalmazzák a belső merevítőket, hogy a doboz rezonanciáit csökkentsék és/vagy elhangolják olyan irányba, ami kevésbé zavaró a felhasználás közben, vagy más, egyéb anyaggal tovább csökkenthető (pl. bitumen bevonat, bitumenes kartonlapok).
Minden ilyen dobozmerevítő, rezonancia csillapító eljárással csak növekszik egy doboz tömege, ami a tehetetlenség növekedésével szintén jótékony hatással lesz a kapott hangra. Más szavakkal: minél jobb az adott doboz mozgó tömeg/nyugvó tömeg aránya, annál jobb eredményre számíthatunk.
De a doboz (tömege) nem minden. Hallottam már viszonylag könnyű dobozból is jó hangot. De általánosságban véve igen, a nagyobb tömegnek csillapító hatása van (a tehetetlensége révén).
Ha az állvány anyagának a tömör fát választjuk, akkor ott a tömör fa tömegét használjuk inkább ki, és valószínűleg olcsóbban jövünk ki, mintha pl. rétegelt lemezből lenne az állvány. De ennek nem néztem utána, lehet hülyeséget mondtam.
A másik lényeges dolog mellé a tüskézés. A viszonylag nagy tömeget a tüskékkel pár kis pontba koncentráljuk, ami közvetve megint csak a stabilizálást szolgálja, akár csak a dobozok esetében.
Itt egyet értek/gondolok veled, hogy a tüskézés azért kell, hogy a rezonanciák ne terjedjenek át se a tartó felületbe, se onnan más készülékek felé.Hogy miért lesz jobb hangja egy készüléknek csak attól, mert egy rezgés csillapított állványra helyezzük? Szerintem pontosan attól, hogy rezgés csillapított felületen van. Egy zenével megtöltött szobában ezernyi frekvencia kering, verődik, csapódik össze-vissza és ezek a rezgések számomra egyértelműen interakcióba léphetnek az elektronikával is. Nem tudom a pontos tudományos hátterét hogyan, de abban biztos vagyok, hogy igen.
És ha ezen - hangminőségre káros - frekvenciák egy részét sikerül kizárnunk, sikerül izolálnunk legalább egy kicsit ezektől a forrás készüléket, az erősítőt (vagy uram bocsá' a kábeleket is), akkor jobb hangot kaphatunk.
Ehhez persze a lánc egészének rendelkeznie kell egy bizonyos felbontással. Hogy mi ez a szint, azt nem tudom definiálni, se pénzben, se komponensek felsorolásában, de ott van dunkel példája. Nála már jelentett valamit az állvány és kitartó próbálgatással meg is lett, hogy mi az, amivel ezt elérheti.
Természetesen minél feljebb lépkedünk hangminőségben, rendszer felbontóképességében, annál jobban fog számítani minden apró részlet.
De ez csak az én elméletem. Lehet, hogy egyes részei tudományosan is alátámaszthatóak, de nem vagyok szakember (ezen a területen) és nem tudok referenciákat linkelni hozzá, csak egy lelkes amatőr lennék.
(#106414) dualcore:
Minden anyagnak más a saját frekvenciája, és másként vezeti, másként adja át a környezete rezgéseit is. Talán ezért.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
dualcore
őstag
válasz Patice #106416 üzenetére
Ez mind oké, de egy hangkeltő által keltett hangfrekvencia akkor is jelen van mint említetted is, ha tüskén vagy fán vagy bármi máson áll-ül a doboz. A hullámok a levegőben terjednek (hanghullám, és nem a hangszórók okozta mechanikai rezgésekre gondolok ami szintén jelen van) és minden egyes tárgyban rezonanciát keltenek, Ez egy CD lejátszóban elektronikai hullámokat nem tud gerjeszteni ami az elektronikát zavarná, max az olvasófejben kelthet rezgést, ami ugye digitális, tehát vagy kiolvassa vagy nem.
Szóval én erre értettem. -
Patice
nagyúr
válasz dualcore #106417 üzenetére
"A hullámok a levegőben terjednek (hanghullám, és nem a hangszórók okozta mechanikai rezgésekre gondolok ami szintén jelen van) és minden egyes tárgyban rezonanciát keltenek."
Szerinted melyiknek van nagyobb (károsabb) hatása, a levegőn keresztül közvetített rezgéseknek, vagy amit a hangszórót tartalmazó doboz ad át mechanikai rezgésként a körülötte levő, vagy közvetlenül érintkező tárgyaknak?
Szerinted miért van a drága készülékeknek viszonylag vastag anyagú (pl. egy darab alumínium tömbből esztergált) háza? Nem csak az elektromágneses árnyékolás miatt. Szerintem.
"Ez egy CD lejátszóban elektronikai hullámokat nem tud gerjeszteni ami az elektronikát zavarná,.."
Elektronikai hullámokat szerintem sem, inkább a meglévőket befolyásolja a rezonancia révén. Egy-két alkatrésznek nem biztos, hogy olyan jó, hogy ha el kezd rezegni ilyen-olyan frekvencián, pl. tranzisztor, vagy transzformátor, stb.
"...max az olvasófejben kelthet rezgést, ami ugye digitális, tehát vagy kiolvassa vagy nem."
Ez esetben fáradj át ide.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
lemmy9
őstag
Na kipróbáltam az elcsatolást.
Kimondottan a CD lejátszó miatt.
Én és az asszony, Ő a megbízhatóbb fül.
Denon AVC-A1, Oppo-105EU, Elac, Viablue szett. Plusz egy Denon DCD 1500AE. SACD, CD, Jeff Beck.
Oppo ,Denon a padlószőnyegen, majd kartonpapíron, utána csapágygolyón pénzérmén, majd állványon a lábain amin eddig volt. Sőt tartottam kézben is a 1500AE-t.
Semmi különbséget nem hallottam(tunk), pedig esküszöm szerettem volna.
Még van egy tüskeszettem, de már nincs lelkierőm. Majd holnap.[ Szerkesztve ]
Szerintem!
-
BBéci
titán
válasz lemmy9 #106419 üzenetére
Ne kartonpapír legyen, hanem üres doboz, legalább 10 cm magas!
A Denon és az OPPO is meglehetősen stabil, csillapított készülékházzal rendelkezik, kevésbé érzékeny az alatta lévő felületre, mint az általam említett 22 éves Pioneer CD-játszó.(#106417) dualcore
"max az olvasófejben kelthet rezgést, ami ugye digitális, tehát vagy kiolvassa vagy nem"
Ez számomra durva, inkább nem mondok rá semmit.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dualcore
őstag
válasz Patice #106418 üzenetére
Természetesen a mechanikai rezgés is igen számottevő, de mint általában a hangszórók távolabb vannak a lejátszótól, akár méterekre, itt eléggé számottevő az elnyelődés a hangszóróktól a lejátszóig, a tárgyakon keresztül. Más a helyzet, ha közvetlenül mellette van, de ez csak a kompaktokra jellemző így ezt hagyjuk.
A hanghullámok, és főleg a mély hangok, viszont hangnyomástól függően akár több méterre is mellbevágó lehet, sokkal nagyobb rezgéseket okozva a környezetben.
Az alumínium ház az elektronikai egységekben az elektromos szennyeződéseket kell hogy kizárják, és nem a mechanikai rezgéseket. Utóbbit úgy oldják meg, hogy a tartó lábakban van rezgés elnyelő zóna beépítve.
Na most a linkben pedig barázdált bakelit lemezről van főleg szó, az pedig teljesen más dolog, mint a cd.Ezt csupán érdekességként írom le, nem vitát akarok gerjeszteni.
-
BBéci
titán
válasz dualcore #106422 üzenetére
Nem fogok erről vitatkozni, letettem arról, hogy nyilvánvaló tényeket magyarázzak.
(#106423) lemmy9
A rezgéscsillapított állvány, vagy lábak pontosan olyan és ahhoz hasonló változásokat okozhatnak, amit dunkel elmesélt. Forrásra és erősítőre is hatással van.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
sixer66
senior tag
Miért nem mondtátok, hogy ez ilyen "bogaras" hobbi...Jah mondtátok, csak nem hittem el.
Most vettem meg a Denon 3808-at, de a jó árakat látva AVX-en, már gondolkodom a 4310-en vagy egy Pioneer LX72-es erősítő megvásárlásán. Pedig most, hogy sikerült belőni a Bi-Amp-ot is még egészen tetszik is, amit a 3808 nyújt.
Pedig már csak egy jó sub kellene, de ahhoz le kellene állítani a bogarakat. -
sixer66
senior tag
válasz Dorian #106432 üzenetére
A következő lépés a sub lesz, mert most háttereknek bekerültek a Concept 2-esek, amik egész jól együtt dolgoznak a Metas-szal, persze én laikus vagyok, tehát nekem minden jó jelenleg, ami elsüvít a hátam/fejem mögött.
(#106434) BBéci annyit csináltam, hogy a Metas-on van lehetőség a Bi-Amp bekötésre és van rajta egy úgymond 5-dik bemenet, ami +2dB-t tud neki adni.
Nah most én úgy kötöttem össze, hogy a minuszok mentek a minuszba, viszont az egyik plusz-t a +2dB-re kötöttem és így csak a magas szólt nagyon gyengén.
Először azt hittem ezzel csak pillanatnyilag oldottam meg a problémát, de a center is ugyan így szólt, mert ugyan így kötöttem be, ott viszont Bi-wire módon, így kizártam azt, hogy esetleg a surround back nem adna jelet.
Bocsi az esetleges fura fogalmazásért, próbáltam magam értelmesen kifejezni, nem biztos, hogy sikerült. Még hat az érzéstelenítő épp fekszek a korházban és nyomom az ágyban a billentyűket sokak örömére.[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
Srácok, nyugi!
Lehet vitázni, de ne veszekedjetek már! Az előbbi előbbre visz, az utóbbi nem!
Peace!
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
nagyúr
válasz BBéci #106433 üzenetére
"Egyetértek abban, hogy valóban egyre kevésbé érdemes látogatni ezt a topikot."
Valóban, egyre kevésbé érdemes, de azt tudatosítanám benned, hogy ez nem csak a "kételkedők" miatt van így. (Akik mellesleg nagyon fontos tényezők, mert ellenpontot képviselnek a borzasztóan túlzó, valódi tesztelések nélküli tapasztalatokkal, vagy rábeszélésekkel szemben.)
[ Szerkesztve ]
-
sixer66
senior tag
válasz Ragadozó #106447 üzenetére
Igen kicsit érdekesen (hülyén) fogalmaztam, elnézést érte.
Természetesen kivettem a hidakat.
Annyi a lényeg, hogy a két pozitív szálból egyik sincs rákötve a +2dB-es bemenetre és így szól normálisan.
A miért-jét magam sem tudom. Lehet, hogy másnak evidens, nekem nem volt az, mivel nem találkoztam még ilyennel.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- E-roller topik
- SUSE Linux
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Spórolós topik
- Microsoft Excel topic
- Androidos fejegységek
- További aktív témák...