-
IT café
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZetorGumi
addikt
-
szab.tam
nagyúr
-
Kicsit gányolt táppal és szigszalaggal
Idle 28w, terhelve 38w. (rengeteg beállítás után!)
A proci sempron 140@x2 egyénileg belőtt c&q-val alulfeszelve (phenom2msrtweaker). (0.8ghz@0.7v....2,7ghz@1.075v)
Asus m4a88t-m (itt is intvga alulfeszelve és alulhajtva)
Samsung 2,5" 320gb gumibakokon
PicoPSU 80w egy noname 60w-os laptoptöltővel hajtva
Hynix ddr3 1333@cas9, ezt még nem bántottam gyárin megy[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Gaabbaa
aktív tag
válasz MasterDeeJay #21008 üzenetére
Kemény! 0-24-be járatod? azért volt fontos a csend meg a kis fogyasztás?
Csak a JÁTÉKOK! :-))))
-
szab.tam
nagyúr
válasz MasterDeeJay #21008 üzenetére
gongolom próbáltál már vele némi fulld-t. ok, hogy van dxva, de azért a procit is szokott menni valamennyire. 0.8ghz nem kevés?
2,7ghz@1.075v
itt load menyit fogyasztana a teljes rendszer? vagy itt 38w?tehát: ezzel a táppal most hogyan használod?
hűtés:
vrm tájékát elnézve,a fete-eken semmi borda. ok, hogy alulfesz, de nem forrósodik?
nb? sb? kézzel fogva milyenek?winyó. ha ennyire halk gépet csináltál, és kicsit hangos lenne a winyód, akkor ugyan kisebb, és nem szabad a felénél sokkal jobban megtölteni, mert akkor jön a seek, de ez a létező leghalkabb notiwinyó. nekem több is van/volt. (le kell vadászni, laptop-okból bontják ki, ssd cserekor):
Fujitsu Hornet MJA2160BH G2 160GBalul a pci-ban azmiaz? tv? hangkártya? az is benne vana fogyasztásban?
csak nagyon kíváncsi vagyok, hgyan jön össze a dícséretes 38w.
nagyon nézegetem ezeket adolgokat. lassan 6 éve lakom itt. akkor csak 1 nagyobb fogyasztású gépem volt. légkondi, miegymás. akkor 9k volt a villanyszámlám. azóta megértünk pár áremelést, de még mindik 9k. ezt a szokásomat meg akarom tartani.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
válasz szab.tam #21010 üzenetére
Konkrétan ez egy minecraft szervert futtat, meg még jópár más dolgot (web, tűzfal, file, nyomtató....) 24/7 megy már több hónapja. Az órajel nagyrészt 800-on van, de a progi váltogatja amikor kell.
A max órajelen fogyaszt 38w-ot. Ebben benne van minden ami a gépben van, de le van tiltva int hang és minden egyéb (powercheck 3000-el mérve)!NB hez még éppen hozzá lehet érni annyira forró, Fetek langyosak, procihűtő alapból szinte semmi viszont terhelve biztosan megvan 50 fokos. Lehetne nyerni még pár wattot egy kisebb lappal és ram alulfeszeléssel is de ebbe még nem volt türelmem belekezdeni.
A kártya egy őskövület 10/100-as hálókari, mivel ez a gép routerként is működik.
Vincsiből 2,5" 320gb notis Samsung van benne, nagyon keveset megy mivel nagyrészt ramdriveból dolgoznak a progik és csak időnként menteget rá. (8gb ramból 4gb ramdrive)A főgép és ez egy retró (1990 gyártású) APC Smart 600va-s szünetmentessel meg van támogatva.
HD-t nem próbáltam, biztosan menne rajta de nem erre készült. Lineage 2 fut rajta maxon
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
szab.tam
nagyúr
válasz MasterDeeJay #21011 üzenetére
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Biliskmer
aktív tag
Sziasztok!
Nemsokára kész a saját készítésű házikóm, flex, dekopír, ragasztópisztoly, reszelők, bútorjavító paszta (nagyon sok), szétbontott heverő szivacs, régi redőny vas toldóidom, egy szétbontott régi PC házikó, és felújításból maradt faanyag felhasználásával.
Már csak pár apróbb simítás, és a festés van hátra, szeretném a pc tápot kicsit lehalkítani, ezt úgy gondoltam, hogy a táp ventiszbályzójáról lekötném a ventit, és fixen 5V-ra raknám.
Csak azt nem tudom eldönteni, hogy nem lesz-e baj az alacsony légszálításból?FSP 400W PNR, a konfig meg : GAEP43-DS3L, E5200 (kicsit megcibálva), 2x2GB ddr2, Sapphire HD5670, 3db WD vinyó, egy ODD. Szerintem nem lenne nagy gond, de inkább megkérdezlek titeket.
[ Szerkesztve ]
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
Biliskmer
aktív tag
(#21015) TESCO-Zsömle: Köszönöm, valóban gánynak idult, de már annyi időt öltem bewle, hogy kezd emberi formát ölteni. Már csak ezt a táp kérdést kéne megoldanom.
(#21016) Gyíkac: Hát annyi a gond, hogy a gépet eredetileg pénz ráfordítás nélkül akartam (persze ezt már rég megszegtem) megcsinálni, ezért nem tervezek drága cuccokat venni. A mostani konfig alatt a tápom eddig sosem melegedett, és rendszeresen tisztítani szokram, csak abban az esetben nem kötöm át, ha nagyon alapos indoka van.
Az üdvözletet átadom, de jelenleg Thor elfoglalt, a replikátorokkal civakodik
[ Szerkesztve ]
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Biliskmer #21017 üzenetére
Tápoknál ökölszabály, hogy a csereventi maximális légszállítása nem lehet alacsonyabb a gyári venti maximális légszállításának 90%-ánál.
Ugyanez áll a szabályzásra is. A leszabályzott ventinek is képesnek kell lennie, hogy a gyári venti maximális légszállításának 90%-át produkálja.
Különben a táp hűtése és működése nem lesz biztonságos.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Biliskmer
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #21019 üzenetére
Ezt értem, de a gyári venti maximális légszállítására maximális terhelés mellett van szükség, fél terhelésnél a légszállítás fele is elegendő kellene hogy legyen.
Az én konfigom szerintem 200W nál többet nem nagyon fogyaszthat.
Belegondolva lehet, hogy az 5V kicsit kevés, hajlamos vagyok a kompromisszumra, adok neki 7V-ot.
[ Szerkesztve ]
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
Biliskmer
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #21021 üzenetére
PTK-s hőfokérzékelő, és egy hőfokfüggő PWM-es ventiszabályzó?
Terveztem/építettem is már egy-két darabot, csak most feleslegesnek érzem ide....[ Szerkesztve ]
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #21021 üzenetére
"akkor meg lehetne oldani másképp is a némítást."
sörétes?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Biliskmer #21022 üzenetére
Annál egyszerűbbre gondoltam.
12V-os relé. A forrására bekötni a ventit. Nyitott lábára 5V-ot, zárt lábára 12V-ot, és megtápolni a gyári vezérlőről...
A ventid mindaddig 5V-on pörög, míg gyárilag a vezérlő nem adná neki a maximumot. Akkor átkapcsol, és megkapja a 12V-ot...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Biliskmer
aktív tag
válasz szab.tam #21023 üzenetére
Vettem 3 ház hűtő ventit, le akartam tesztelni őket mennyire hangosak 5V, és 7 V-on, sajnos jobban hallottam a tápventit mint őket, ezért a teszt idejére (kb fél perc) braktam a tápot a nagypárna alá, így már kussolt...
Lehet hogy ez a megoldás? Párnát a gépházba?
(#21024) TESCO-Zsömle: Ez sem rossz ötlet, még meggondolom, de elsőként tesztelem a 7V-os megoldást pár napig...
[ Szerkesztve ]
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
Biliskmer
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #21026 üzenetére
A 7V-ot azért akarom, mert W=U^2/R, vagyis a venti teljesítménye 5V-on mindössze a max érték 17%-a, mert 25(5*5)/144(12*12)=0,173, 49(7*7) esetén már 34%, az ideális 8V körül lenne.
Ha a ventit a 3,3,és a 12V közé kötném akkor 8,7V-ot kapna, akkor 52%-on menne a venti, ez közel lenne az ideálishoz, de nem tudom terhelhetem-e a narancssága ágat.
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
Biliskmer
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #21028 üzenetére
Mért ne köthetnék? A venti földjére a 3,3-at, a venti tápjára a 12-őt, így a ventin 8,7V esik, tudtommal amíg nem rövidzárral kötöm össze, addig a táp szempontjából ez csak egy sima fogyasztó.
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
Biliskmer
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #21030 üzenetére
Mondjuk erre nem gondoltam, barom tápgyártók, védelem minden irányba kell, szépen idióta biztosra kell megcsinálni. Akkor ezen még elgondolkozom.
[ Szerkesztve ]
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
-
Gaabbaa
aktív tag
válasz BlackPriest #21032 üzenetére
Én is arra szavazok, adj a ventinek egy ellenállást azt jóvan.... mehet a 12v-os ágra, rendes 4pin molex-el...
Csak a JÁTÉKOK! :-))))
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Biliskmer #21031 üzenetére
Miért kéne védelem minden irányba? Az eltérő feszültségek egy szabványos fogyasztóban se tudnak találkozni egymással, és valamennyi fogyasztó kötelezően testelve van. Az ellen meg van védelem...
Inkább barom barkácsosok, akik elterjesztették ezt a 7V-os marhaságot mindenféle háttérinfó nélkül...
Egy gyengébb tápegység -vagy nevezzük inkább időzített bombának- ölni is tud egy ilyen kötés után...
Te se használod úgy a 220V-os készülékeket, hogy a nulla helyett egy másik fázist vagy a földelést kötöd be, mert nem úgy kell. A tápot miért akarod úgy használni, ahogy nem kéne?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Biliskmer
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #21034 üzenetére
Alap esetben valóban nem tudnak találkozni, de éppen a kirívó esetek miatt kéne védeni (én örülnék neki ).
A diódás megoldás tetszik, 12V-os ágon egy 3,6V-os zener meg is oldaná a gondot, úgy maradna 8,4V a ventin.
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Biliskmer #21035 üzenetére
Nincsenek kirívó esetek. Szabványos tápegység, szabványos fogyasztókhoz tervezve. Vha valaki megszegi a szabályokat, magára vessen.
Amit akarsz, az kimeríti a nem rendeltetés szerű használatot, szóval bármi is füstöljön el, a garancia nem lesz rá érvényes.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Biliskmer
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #21036 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy ez nem idiótaság, csak azt amit az elektronika tanárom is, mindent idióta biztosra kell tervezni.
Amúgy igazad van, nálam már nyitott kapukat döngetsz, azzal amikor elmondtad hogy nincs ágak közt védelem egyből le is beszéltél a 7V-os meghajtásról (felfogtam a lehetséges következményeket, tudom mit jelenthet egy 3.3-ra tevezett fogysztónak a 12V).
Szerintem kiegyezhetünk abban, hogy nem fogok 7V-ot használni (mert kezd elszaporodni az offtopic hozzászólás), marad egy 12V + 3.6V zener dióda páros. késöbb lehet mégis csinálok egy hőérzékeny szabályzót.
[ Szerkesztve ]
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Biliskmer #21037 üzenetére
Az drága. Vagy te fizetnél +15-25%-ot csak mert a gyártók idiótabiztosra terveznek mindent?
És gyártóként te drágítanád ennyivel a termékeidet, hogy kivédj olyan problémákat, amik a felhasználók 99%-át nem is érintik?Nem kell lemondani a 7-8-9V-os megoldásról. Csupán másik irányból kell megközelíteni. Például a venti és a 12V-os ág közé tenni kell egy 9V-os feszültségstabilizátor IC-t és meg van oldva a dolog kockázatmentesen.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Biliskmer
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #21038 üzenetére
Amúgy lehetne olyan szériájuk amit jó marketingel lazán eladhatnának drágábban, "Super Safe" SS széria, olyan parasztvakítás lenne, mint azt mondani egy 5400-es vinyóra, hogy "green" vagy "eco"...
Amúgy zener épp van itthon, stab IC csak 7812 és azzal annyit érek, mint a szarnak egy pofon
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
Biliskmer
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #21040 üzenetére
Nem vagyok én jó kapitalista
Bár töritanárom szerint meg igen: Egyszer megkérdezte miért volt hatalmas techikai áttörés az izzó az ipar számára? Erre én: Tovább lehet dolgoztatni a munkásokat...
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
raus
aktív tag
Sziasztok!
Tudnatok segiteni nekem hogy az ASUS GTX580 DCUII-es kartyam 5-tüs PWM-es venticsatlakozojara hogyan tudnek ramüteni egy 4tüs sima PWM-es csatlakozot? A pinek kiosztasa erdekelne vagy a szinkodok. Szeretnem a Thermalright Shaman PWM-es ventijet a kartyarol, Afterburnerben vezerelni.
Ket venti volt gyarilag rajta, de miert 5tüs a csati?A szabvanyos PWM csatinal ezek a pinek vannak ugye:
- föld
- 12V
- fordulatjelzö pin
- PWM jel pin -
őstag
Szia!
Azért 5 pines, mert a 2 ventit külön képes vezérelni a kártyád! Ebben sokaknak különbözik a véleményük, h jó-e, számít-e, így van tervezve, h egyes esetekben a ház eleje felé néző venti több levegőt fúj, mint a ház háta felé álló, így keltve egyfajta hátrafelé áramoltatást.
Nálad tehát van egy 0, egy +12V, egy RPM jel, valamint 2db PWM jelkimenet. A shaman ventijét úgy tudod rákötni, hogy az egyik pwm jelet szimplán kihagyod. Rákötni? Hmmm.. szedsz egy bontott csatit (az egyik tag asszem lavágta a csatit, mert ő 480-ra moddolta rá az 580 hűtését és annak ugye csak 4 pines csatija van, próbáld meg felvenni vele a kapcsolatot, hátha eladja neked a csatit, aztán onnantól pár forrasztgatás és megvagy! (csinálhatsz egy egyedi átalakítós kábelhosszabbítót is, csak a barkácstehetséged szab határt!)
Aláírásod= igaz[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
kmisi99
addikt
Ezt még kb 2010 nyarán csináltam a meleg ellen egész kellemes volt aztán később az akksit lecseréltem egy kodegány tápra bár arról nincs kép
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz kmisi99 #21045 üzenetére
én nyárra az alsó gatyába integrálható, lapát nélküli, valami mágneses alapú légmozgatásos, herelegyezőn gondolkozom.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz mmcc02 #21047 üzenetére
nincs, de lehet, hogy inkább valami zöld, biomegoldást keresek: hátha tüdőből is megoldható...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Környezetvédelem
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- További aktív témák...