Új hozzászólás Aktív témák

  • Dißnäëß

    veterán

    válasz zolee001 #9308 üzenetére

    Én sem bérelt vonalaznék, bontás nélküli fix ip-s sima optikát lehet kérni az aranyáron mért bérelt vonallal szemben. Az más, hogy erre aztán az tehető-vehető, amit csak álmodik az ember, de nem kell súlyos pénzeket kidobálni az ablakon normális sávszélért. Ha még a fix ip sem követelmény, meg úgy egyáltalán, semmi különös, magyarul egy lakossági internet bekötés lenne cégnek (ergo, innentől üzleti csomag), akkor ezt kell választani és elfelejteni a bérelt vonalat. Utóbbit akkor szokták kérni-adni, amikor a dedikált sávszél és az alacsony késleltetés fontos, lásd MPLS, IPVPN és társai. Na ezek pénzek. Ha elég egy mezei optikai FTTH/FTTB bekötés, az is szépen teper sávszélben, bár hiába nem dedikált, nekem pl. az otthoni Digi 1000-es lakossági FTTH úgy hasít, mint az állat, töknyolc, hogy csúcsidő vagy sem, többszáz megabit megvan mindig. VPN pedig még mindig indítható központi szerverekbe, akárhova. Például ha fejlesztő cégem lenne, cloud-os sztori hegyek, stb, amik azért igényelnek nem kis sávszélt már, még ezt is bőven elvinné egy lakossági szimpla "buta" ezres optika, akkor is, ha épp 200-300 Mbit a tényleges kivehető belőle csúcsban. (A távoli oldalak, felhő portálok, UI-ok stb.. miatt amúgyis töredéke fog rendelkezésre állni ténylegesen, 1 kliensnek, azaz feltöltésektől-letöltésektől eltekintve párszáz K/sec, ahogy Facebook, LinkedIn, Insta és ezer más esetében is).

    Tehát mezei üzleti optika, a fix ip ha kell, azt plusszba kifizetni és kész, valszeg bőven elég. Ha komolyabb igény van, site-to-site VPN, latency és sávszél kell, akkor MPLS/IPVPN, az alapja annak is üveg, csak máshogy van csomagolva-route-olva a gerinchálózatokban, mire elér egy adott csomag egy másik kontinensre mondjuk.

    [ Szerkesztve ]

    Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Új hozzászólás Aktív témák