-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
válasz enginev3.0 #8500 üzenetére
Tűzfalat hol kapcsoltad ki? Mert routerben is van.
És ez a hiba is rendbejön másik DNS-el?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
enginev3.0
félisten
válasz MasterMark #8501 üzenetére
A routerben sajnos nem tudom átírni a dns-t
A gépen továbbra is 8.8.8.8 , 8.8.4.4 van megadva, de hiába
Routerben az alap telekomos vanA routerben is ki van kapcsolva a tűzfal, vagy is nem teljesen, azt hiszem "mediumon" van, ahogy eddig is volt.
De kikapcsolom majd, viszont ez nem változott rendszer telepítés óta, és azelőtt ezzel nem volt gondWindowsban teljesen ki van kapcsolva
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
MasterMark
titán
válasz enginev3.0 #8502 üzenetére
Szerintem nem ez a probléma. Ugye nem állítgattad el az MTU-t?
MSS Clampinget tudsz a routerben állítani?
Switch Tax
-
enginev3.0
félisten
válasz MasterMark #8503 üzenetére
MTU-hoz nem nyúltam
Néhányan panaszkodtak már qbitorrentre, hogy teljesen megeszi a gépüket, hiába nem mutat 100% terhelést semmin feladatkezelő, soknak még egy sajátgép megnyitása is nehezen megy qbittorrent mellett
Lehet hogy nálam is ez lenne a gond?
Szálak száma, sebesség nincs eleresztve teljesen, de megeshet hogy ez kavar be, bár akkor csak ezzel a windows verzióval, mert korábbi win7 és win10zel nem volt ilyen gondA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
MasterMark
titán
válasz enginev3.0 #8504 üzenetére
Hát ezt egyszerű kirpróbálni, ha ki van kapcsolva, akkor minden jó?
Switch Tax
-
enginev3.0
félisten
válasz MasterMark #8505 üzenetére
Kipróbálom, ehhez több idő kell, mert van hogy akkor is minden jó mikor fut, néha tök gyorsan bedobja a plexet, tautullit, teamviewert mellette is, de aztán lehal, és minden elérhetetlen
Szóval lehet ha kikapcsolom akkor nem ezért javul meg, mert ki van kapcsolva, csak rájön az az 5 jóperc ami qbittorrent is megvan néha
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Victor Súgó
junior tag
válasz MasterMark #8501 üzenetére
A Latency Error-ral nincs egyedül, nekem linuxom van, sem firefox, sem chromium alól nem működik a speedtest.
A router tűzfalát nem kapcsolnám ki, ha az a baja (nem kizárt, hogy pingelne a szerverük, de a routerem nem válaszol rá), akkor... no comment.
A rajta lévő AiProtectiont hiába kapcsolgatom, nem hatja meg.
(nem panasz, nem segítségkérés, csak megerősítés, hogy van olyan, hogy nem megy és nem biztos, hogy helyi probléma)
És nincs torrentem.[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
válasz Victor Súgó #8507 üzenetére
Nálam nem csak speedtesttel van gond sajnos
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Sumptuous
senior tag
Sziasztok!
Adott nekem otthon egy Ubiquiti LBE-5AC-23 amin kapom a szolgáltatómtól a Mikrohullamú internetet. Egy ASUS AC-66U B1 van mögékötve. Érdekes módon a sebesség, amiért fizetek, az 50/6, viszont ezt az eredményt hozza. Ha hosszabb adatkapcsolat történik (kb.: 200MB+), akkor visszaesik a sebesség 50/6-ra és stabilan ottmarad a letöltés végéig. Majd ha egy másik állományt is letöltök, akkor szintén gyorsan kezd, majd beáll.. Ezt mi okozhatja?
Illetve szeretném nagyon egyszerűen elérni a halózatra kötött NAS-t egy tavoli gépről. Erre valakinek ötlete? Sajnos NAT mögött vagyok, és nem hiszem, hogy a szolgáltató ezt modosítaná nekem.
Üdv!
-
-
Sumptuous
senior tag
válasz bambano #8510 üzenetére
Esetleg ennek van gyakorlati haszna? Részemről természetes, hogy van.. Kisebb fájlokat hamarabb érek el. Illetve a weblapok is gyorsabban töltődnek valamelyest. (Nyílván itt inkább a DNS resolve a mérvadó..) De nekik ez miért jó? Kevés olyan szolgáltató van, amelyik ezt az üzleti modellt követi.. Minél többet a felhasználónak, a saját sáveszélességük kárán. Rosszul látom? Egyébként versenyheztet is van, egy másik szolgáltató ugyanitt 300Ft-al olcsóbban csak 15/1Mbps-es internet hozzáférést ad.
-
MasterMark
titán
-
BlackJapan
tag
válasz MasterMark #8513 üzenetére
Ja, így tényleg nem, sorry
Ez csak a mikrohullámú netre igaz, hogy mindenki a NAT-juk mögött csücsül?
Ez ilyen technológiai sajátosság, vagy szolgáltató válogatja? -
MasterMark
titán
válasz BlackJapan #8514 üzenetére
Szolgáltatótól függ. Diginél is NAT-olják egy részét az embereknek. (De itt kérheted, hogy kivegyenek belőle.)
Switch Tax
-
Tomika86
senior tag
Sziasztok!
Problémába ütköztem Ip címmel kapcsolatban.
Fix ip címet állítottam be hogy egy ipari kijelzőt programozzak a gyári laptopommal.
A programban amivel programzok letre kell hozni egy kapcsolatot, amit ki tudok választani a hálókártya mellett és ott megjelenik az IP CÍM, ez eddig jó is lenne, de egy teljesen másim Ip cím van ott.Ipconfig paranccsal és a hálókártya részleteinél is csináltam képet.
HOGYAN lehet 2db IP címem a vezetékes hálókártyánál?
A programozó szoftverben persze a másik jelenik meg a hálókártya mellett, nem amit én állítottam be(192.168.0 val kezdődő amit én állítottam).
Újraindítás volt, wifi letiltva, CSAK a kijelző van rádugva más semmi
[link]Köszönöm a segítséget
[ Szerkesztve ]
-
Tomika86
senior tag
válasz MasterMark #8521 üzenetére
Megvolt többször, újraindítás után is
ipconfig /release és renew is megvolt
[ Szerkesztve ]
-
Tomika86
senior tag
-
-
Victor Súgó
junior tag
válasz Tomika86 #8526 üzenetére
Ami számomra furcsa a mellékelt képen:
1. Látszik egy másik adapter, aminek szintén 192.168.x.x címe van. Amikor utoljára windows-t használtam, a lekapcsolt interface-eknek eltűnt a címük, akkor ennek (csak feltételezem, hogy ez a wifi lehet, mert laptopon ritka a több ethernet) miért van mégis? Tuti, hogy ezen keresztül nem érzékelhet IP ütközést a windows?
2. Ami automatikus konfigurációt letiltottál, az erre a 169.254.x.x konfigurálásra vonatkozott, nem a dhcp klienst tiltottad le? Leírnád, hogy mit módosítottál a registry-ben?
Nem sokat értek a windows-hoz, szóval szokás szerint: tévedés joga fenntartva. -
Tomika86
senior tag
válasz Victor Súgó #8528 üzenetére
Wifire automatikus IP cím kérés van.
Akkor amikor a képet csináltam valószínű be volt kapcsolva. De megpróbáltam letiltva is, akkor is kiírta a második IP címet a hálókártyához.
Csinálok majd olyan képet amikor az eszközre vagyok csatlakozva és a wifi le van tiltva.Registryben nem írtam á semmit, csak megnéztem és az Autokonfigurálás 0 értéken van
-
MasterMark
titán
válasz Victor Súgó #8530 üzenetére
Nem hiszem, hogy köze lenne hozzá, mivel ez csak akkor érvényes, ha egyébként nincs konfigurált IP cím. Mellé nem fog csinálni egy másikat.
Switch Tax
-
Victor Súgó
junior tag
válasz MasterMark #8531 üzenetére
Lehet, nem értek hozzá, csak a saját "élményeim" alapján találgatok. Nem tudjuk, hogyan és mikor kap IP-t az az adapter, amelyiken megjelenik a 169.254.x.x... lehet, hogy bootkor még nincs címe, csak utólag kap vagy... win7-en egyszer sikerült valami hasonlót produkálnom azzal, hogy két címet próbáltam egy adapternek adni, egy dhcp-s és egy fix ip-t. De már nem emlékszem a részletekre.
-
zolee001
őstag
válasz Victor Súgó #8532 üzenetére
Annyi ip cimet adsz a hálókártyáknak amennyi jol esik,a 169.254 tartomány az APIPA cimtartomány ha a géped nem kap DHCP-töl érvényes ip-t avagy nincs fix cim beállitva
-
Victor Súgó
junior tag
válasz zolee001 #8533 üzenetére
Igen, ezt tudom, ezért emlegetem sűrűn a dhcp-t.
Javíts ki, ha rosszul emlékszem, nincs hol kipróbálni: windows-on úgy is fel lehet venni "alias" IP címet, hogy közben meghagyod az adapter eredeti, DHCP-s beállítását is. Ha ez megmarad, de nincs elérhető DHCP szerver, akkor jönnek a 169.254.x.x címek, akár tetszik, akár nem.
Nem így van? -
Tomika86
senior tag
De a kijelző ami a gépemre van dugva nem DHCP-s, nem oszt ki IP címet. Akkor?
-
zolee001
őstag
válasz Victor Súgó #8535 üzenetére
Nem olvastam csak az utolso bejegyzésedet,ahogy a hálózatos koléga MasterMark is irta vagy töröld a nem kivánt bejegyzést vagy talán jobb ha reseteled (winsock reset)
-
Victor Súgó
junior tag
válasz Tomika86 #8536 üzenetére
Épp erről van szó: a te géped (feltételezésem szerint) az etherneten, amin azt a kijelzőt rádugtad, várna egy DHCP szerverre, de az nincs. Ezért a windows "önhatalmúlag" felhúz egy 169.254 kezdetű címet az adapterre.
Plusz kapja azt a címet, amit te adtál neki.
Sajnos nincs min megnéznem, így ennél többet nem tudok hozzátenni.
Meg kéne nézni az grafikus felületen az adapter IP tulajdonságait. Abból talán kiderülne. -
Tomika86
senior tag
válasz Victor Súgó #8538 üzenetére
Milyen grafikus felületre gondolsz?
-
MasterMark
titán
IPv6-os kérdés, ha valaki tudna rá valamit mondani: [link]
Switch Tax
-
#19482368
törölt tag
Meg tudja valaki mondani pontosan milyen portokra van szüksége a Microsoft app store-nak ahhoz hogy működjön? A 443, 80 az biztos. Viszont a 80 portot, száműzni szeretném. Ebben az esetben a működése nem megfelelő. Kérdés, csak ezen a 2 porton tud kommunikálni? Vagy esetleg van más, amivel ki tudom váltani a 80-ast?
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz MasterMark #8543 üzenetére
Mint a vihar, ne viccelj, eszköz IP/mac/port.
Alapelv egyszerű, kifele semmi, csak az engedélyezett.[ Szerkesztve ]
-
Victor Súgó
junior tag
Nem értek valamit, de nagyon: hogy működnek a torrent és hasonló szoftverek?
No nem a letöltés/feltöltés és hasonló funkciók érdekelnek, hanem a hálózati részük. Hogy miért találnak meg napok elteltével is olyan IP címeket, ahol már rég nincs semmiféle torrent jellegű alkalmazás?Hogy picit érthetőbb legyen: logolom a tűzfal által eldobott csomagokat. Amíg van egy nyugis IP címem, addig ez 100-300 csomag/óra.
Aztán kapok egy olyan címet, amin valaki előttem torrentet vagy más hasonló dolgot üzemeltetett, akkor 10-50000(!)/óra az eldobott packetek darabszáma, 99%-ban ugyanarra a portra. (mondjuk legutóbb az 51413 UDP portra, ami tudtommal a bitorrenté)
O.K., egy fél órán át bombáznak ilyen kérésekkel, az rendben van, aki előttem használta ezt az IP-t, kiszállt a hálóról és a félbeszakadt kapcsolatai még próbálkoznak.
Na de két nap elteltével még mindig jönnek ilyenek, akkor mi van? Miért csinálhatják?
Tud erre valaki értelmes magyarázatot? -
#19482368
törölt tag
válasz Victor Súgó #8545 üzenetére
Ja igen, én ugyan nem torrentezek, de még torrent kliens sincs, sőt kifejezetten, lehetőségekhez képest tiltva is van, ennek ellenére időnként a DPI P2P kapcsolatokat mutat. Különböző alkalmazásokra hivatkozva. igaz nem nagyok csak pár k. Na de ez mégis hogy? Erre a kérdésre én is kíváncsi vagyok.
Ja Windowson ki van kapcsolva minden P2P kapcsolat. -
krealon
Topikgazda
válasz #19482368 #8546 üzenetére
"Ja igen, én ugyan nem torrentezek, de még torrent kliens sincs, sőt kifejezetten, lehetőségekhez képest tiltva is van, ennek ellenére időnként a DPI P2P kapcsolatokat mutat. Különböző alkalmazásokra hivatkozva. igaz nem nagyok csak pár k. Na de ez mégis hogy?"
A legelso teendod, hogy utananezel, hogy a DPI mit is ert pontosan a P2P forgalmon.
Gyakori, hogy a Deep Packet Inspection (DPI) a hibas vagy ismeretlen protokolt tartalmazo csomagokat Peer-To-Peer (P2P) forgalomnak titulalja, hogy ne tunjon "butanak". Erre az szokott utalni, hogy nincs Error vagy Unknown kategoria.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Őrült pletyka: Bárhova elhelyezhető ikonok az iOS 18-ban
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- OLED TV topic
- Politika
- Vírusirtó topic
- További aktív témák...
- Mini PC HP 400 G3 DM i5-7500T/8 Gb DDR4/ 256 Gb SSD/USB 3.0/ DP Port/ VGA Win 11 Pro 1Év gari
- Olcsó számítógép játékra! I5 6500 / GTX 1060 6GB / 16GB DDR4 / 500Gb SSD
- XFX AMD Radeon RX 7900 GRE Reference GARANCIA 2027.02.08-ig
- iPhone 13 128gb, független, bontatlan
- Lenovo Thinkpad T480s, FHD IPS érintőkij, i5-8350U (8 v.mag) 16GB RAM, 256GB NVMe, Magyar vil bill