-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Leld örömöd benne!
És azért (kíváncsiságból, másnem az enyémből kifolyólag) picit ha lesz időd molyolj el a jpegekkel, kíváncsi vagyok hogy ha saját szádízére belövöd milyennek találod.
Engem 1 apróság zavar, a mostani gépek shadow kontrasztja (oké, még normal jpgből is visszahúzható nem hogy fine-ból, de az oly-k kontrasztján túl nem mentem volna a helyükben). Ha -1re állítom alakul, de portréra nem fasza így, mert néha az arc is beleesik ebbe a tartományba. A hagyományos fuji setup a Neg Std +2 szín-hez van közelebb.Még egy: Felvétel készítésnél az első tárcsa mire használható? Elsőre annyit találtam hogy p-ben ... hogy hívják, program shiftel.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz G.Guido #2687 üzenetére
Biztos, de T1 tulajok XC obit ritkán használnak gondolom. (P shift manuálból rémlik, lehet rosszul, de p-ben auto iso esetén a zár/rekesz kombókat pörgetné, mint a hagyományos gépeken).
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
18-55 rekeszek: 35mm 3,6os rekesz, 27-28mm-ig (középállás 35 és 23 között) 3,2, és sokat használom ezen.
Arcfókusz átlagos fényeknél okés, ellenfényt (főleg a hatvanas) nem szereti. Tesztek alapján az alsó harmadban gyengén muzsikál az arcfókusz. Persze szereti ha nem túl kicsi az arc a kompóban, és a két szem közé állítja a fókuszt. 99%ben ezt használom portréhoz, emberekhez (végre már gyorsgombra rakható a be/kikapcsolása).
(#2693) Stauffenberg : Nem is kell már sehova rekeszelni az XF27-est
Követő fókusz: Amíg félig lenyomom a gombot, addig folyamatosan keresgél, akár statikus témánál is rá-rápróbál, így van. (A prefókuszt én nem használom, nélküle is odarántja hamar.)
Viszont ,mozgó témánál ha sikerül nagyjából rajta tartani a célponton a fókuszpontot akkor egész jó, kutya/kölök legtöbb esetben megfogható vele, legalább a fele-kétharmada éles nálam (némi gyakorlással javulhat, de nehezen tartom a célpontot a négyzetet).Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Én ahányszor próbáltam nem volt jobb pre af-el, nem tudom van-e még ilyen a T1-nél...
Két esetben használom a afc-t (pre af-et soha): Mozgó célpontról sorozat (statikusnál furcsa ahogy próbálkozik, meg minek) illetve extrém kevés fény+alacsony kontraszt mellett valamiért jobb hatásfokkal talál fókuszt (akárcsak a korábbi vázak, bár ott még nagyobb volt a különbség). De ilyenbe még csak provokálással futottam, normál körülmények között nem találkoztam vele.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Tech support told me it increases the processor speed (thereby using more voltage hence 20% decrease in battery life) which will up the sensor reading speed of the autofocus (speeding that up) in both single and burst modes, reduces shutter lag as well as photo review processing and also in camera RAW to Jpeg conversions.
Én nem használom...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Röviden: Jól.
Hosszabban: Szarul.
Amikor rawokat is másolok, néha megáll, elem ki-vissza segít. Másik bajom, hogy 1 pc-t lehet hozzáokítani, hiába tűnik úgy hogy többet is. De amíg jpegeket tolok fel, 99%jól megy, mire odaérek a noti elé, addigra már a a képek egy része fenn is van.
Fn gomb hosszan lejátszás módban elindítja az átvitelt, vagy menüből nem tudom fejből.Installálás összelövés haladó feladat, el van kissé baltázva, és a menüpontok is logikátlanok, több helyre vannak szétszórva. De egyszer rájössz, menni fog
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Remélhetőleg jön friss kliens...
Annyira nem vészesen lassú (ok, 1500nál tekerhet, de a már meglévőkön gyorsan átmegy). Egy átlagos 100 kép felmegy 2 perc alatt, sokszor még az előszobában (hazaérve) rányomok, mire beérek a géphez kb felé is értek.
Azért ráférne még egy kis reszelés, az tuti.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Ezt mondjuk célszerű finomítani hogy milyen körülmények között. Hétvégén vikendházban bandáztunk, egy szem gyenge izzó fényénél, sokszor ellenfénynél 75% ban találta meg az arcokat (amit megtalált azt jól is fókuszálta). Átlag szobai világításnál nálam 95%, kültér 99% (két szem látszik ha egyik félig is, arc kép magasságának minimum negyede, és nem az alsó negyedben van).
Nem árt összeszedni mikor megy jól és mikor nem (portré vagy közös szelfinél elég nagy az arc a képen ahhoz hogy simán ráharapjon, ott nem kérdés).[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2754 üzenetére
Használtam nem egy tapis gépet, de számomra béna hogy kukucskálok a keesőbe, és tapizgatom a kijelzőt közbe, nem jó, majdnem jó, mostmár odatapiztam ahova akartam. Van én vagyok béna, de nyilakkal jobban szeretem. De sokan hiányolják, azt vágom, csak hogy hogy használják keresővel, azt nem.
A belépőknél jobban húzna a tapi, az tény (E-től fölfelé nekem nem igen hiányozna).
Az XC-től olcsóbbak szerintem nem jönnek, és valószínű fix sem. Úgy rémlik a sigma viszont rámozdult...
Plusz ha a fuji fejével gondolkozol és nem beragadt balfasz magyar árakból indulsz ki, akkor amennyi a 35ös meg a 60nas (meg a 27es) amellé nem biztos hogy megéri már baszakodniuk olcsóbb fixekkel.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2759 üzenetére
...mit nyersz a tapis fókuszponttal ha elemeled a fejedtől ezért a gépet? Evf mentesnél oké, de evf-es vázaknál elemel, komponál, odabök... Gondolom akkor így is exponál, vagy ha nem; szemhez vissza (hogy rendesen lássam az adatokat, hisztogrammot, ne csak sejtsem napsütésben) megint komponál és expó.
Nekem egyik sem életszerű, a tükrösöknél megszokott módszert szeretem, számomra az a gyors és kényelmes.De elfogadom hogy valaki tapisan jobban szereti (telefonomon úgy használom) - csak _fényképezőnél_ ennek nem nagyon látom a létjogosultságát.
teophilus: nem jellemző, a használt obikon sose láttam még kopást (nyilván bizonyos használtságtól kopik az eloxált réteg, de nem gyorsan). Ha új/fiatal, kérdezd meg a fujit, lehet hogy cserélik, elég jók a szeviztapasztalatok.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Az árukat nem nézve (szinte) könnyű lenne (tapizós vakteszt meg képnézős vakteszt alapján).
Egy normális alapzoom (nem az oly motoros izéje) meg egy fix kombónál azért akad némi árdifi (majd 100k ha a palacsintánál nem ragaszkodunk itthoni beszerzéshez).
Bár ha nagyon ár (+szállítási méret) oldalról közelítjük meg/össze akarjuk hasonlítani, váz+16-50+27mm vs 14-42+20mm. Zoomnál mondjuk 1fé-ért, rekeszgyűrűért, ekkora méret+árdifi nem is olyan sok (kb +35k bontott 16-50hez képest kitben a 18-55).
EM10 annyira mozgatja a fantáziámat, hogy sokadik kört futom hogy pár hétre egy használtat be kéne próbálni - kár, hogy nem rangefinderlike a váz. Illetve a 25 1.4-et nem próbáltam (stílusban és méretben az oly jobban passzolna az EM10hez, mint a duci summilux) de mivel eléggé bejön ez a szög/dof, ekv 50ból válogatnék magamnak (a zoomot is vagy 27 vagy 35ön használom ha épp nem 55 vagy 18) - ott meg a két fényerős versenyző ami marad, ha képminőségben jók is; árban és méretben is azonosak kb; tapizni, ránézni más(gx7-en még so-so lenne).Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Tolják lefelé szépen az árakat, obik után mennek a vázak/kitek...
madgie, de gondolom 1:1-be veszed csak észre nem? Van olyan ami monitornyi méetben is zavaró lehet akár? Ha igen, kaphatok linket (akár privát)? Idáig (igaz, kicsiben néztem, még fullscreenben sem) nem tűntek fel a képein...
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Lejárt a szerkidő: Ha ez bárkit vigasztal, új fujikkal _én_ meg annyit használom a shadows csúszkát mint állat, szinte folyamatosan . Korábban S-1-et toltam rá, de ez még hatással van az arcon lévő tónusokra, és az én ízlésemnek az sem volt elég.
ProNegStandard tónusokban oké, +2colorral viszont még mindig a Provia alatt marad színekben. Nekem hiányzik a korábbiak Proviája, nem értem miért nem rakta be a fuji egy újabb módnak, elfért volnaX30: Én hibrid keresőt várnék, és 'brutál' akkuidőt. Már megtanultam (használni) vakon bízni X10ben (eredendően evf párti vagyok), az eredmény nem szokott csalódást okozni, már csak az hiányzik hogy pontosan lássam mi fog a képre kerülni; erre az X20 még nem lett felkészítve, pedig elég jó lett volna.
A hosszú akkuidőt sajna nem tudom úgy elérni E2-nél (jó, 3-400 képet elmegy általában) hogy EVF only+sensor-ra rakom, mert nem tudom úgy hordani hogy ne kapcsoljam be az evf-et, max ilyen állványmenetes cuccal tudnám, amibe meg nem bízok és akkor sem biztos hogy kézzel nem takarnám néha.
Ha Amoled lenne a hátsó kijelző akkor nem is lenne gond mert a státuszinfó szinte semmit nem kérne enni.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Hát nekem nem mindegy hogy 100, max 150, vagy 250-300 képet tud.
A mostani 150ből (amit hibriden tud) akkor kb 60-80 képet tudna a mostaniak akksijával és evf-el. Kis gépnél ez azért sokaknak számít, és gondolom te is tapasztalod,meg a fél net is azért sír hogy minél több ideig menjenek az X10/X20asok, mert a másodgépesek sírógörcsöt kapnak a gyakorlatilag inkább 100 képtől.Szerk: Ejha, fuji elég optimista, szerintük 270-700 képet elketyeg a huszas. Hát, X10 után nehezen hiszem... 20ast még nem használtam annyit hogy kiderüljön mennyit bír.
Úgy nézem 270re mérte a tizest is a CIPA.. hogy 3ből 1 akkum dísz azt tudom, de a másik kettő nem hiszem hogy ilyen gyenge lenne, és azt sem hogy akkor 6mpixelen kijelzőt kikapcsolva af-s-el, nem exr módban, képeket ritkán visszanézve ne kéne hogy elmenjen akkor 300-350képet vaku nélkül - és rengtegen keresnek combosabb megoldást, gondolom nem én vagyok az egyedüli akinek így bírja.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
A(z egyik) legjobb akkukból (Wasabi) valaki szeretne betárazni, töltővel, vagy anélkül; vagy külön kicsi töltő kéne autós adapterrel?
W126-os duplakit (X-E1, X-Pro1) töltővel (és a belföldi tovább postával) 10000 Ft; az X10/X20-hoz való NP50-es kit 9000 Ft lenne. Internetet többször feltúrva ezt találtam legalább olyannak mint a gyári (több márkánál, fujisok is azt írják picit jobban is bírja; maradjunk annyiban hogy tuti nem rosszabb).
Akkuk darabra így jönnének ki:
NP50: n×2000 Ft + 3000 Ft szállítás (1 db 5000, 2 db 7000)
W126: n×3000 Ft + 3000 Ft szállítás (1 db 6000, 2 db 9000)Nem feltételezek ipari mennyiséget (és nem is vállalnám), 1-2 betársulóra számítok; ha valaki jelentkezne csütörtök 19:00 óráig, privátban írjon legyen szíves.
Remélem ezzel nem sértem meg a szabályokat; sajnos ebayes meg amazonos tömörülés nem játszik, mert egyik helyen sem elérhető ami ide is szállítana (pontosabban 10500 lenne a kis kit ebayen és nagy ott nincs; amazonokból ami talán ide szállítani a co.uk lenne, de a w126os kit 46font, nem is néztem tovább...)Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Hja, azokról is jót olvastam, de most nem akartam semennyi kísérletezést, rögtön a legjobbnak véltre mentem rá. Átlag juzernél ritkán előforduló dolog hogy hetekig áll pl a cucc, ezt az OTB nem úgy bírja mint a Fuji, használat közben meg kb ugyanannyit megy; erről nem olvastam sehol... (az én munkarendem mellett pedig biza elég sűrűn előfordul ).
Kéne vmi fasza módszer az akkuk korrekt mérésére... Anélkül hogy 500expót beletennék a vázba próbánként, persze
Igazából csak nejem gépébe akartam egy fasza akkut, onnan indultam kiPixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Lehet némi hangulata az tuti
Fúúú, most elgondolkoztam hogy a Proviát fűzzem be következőnek, vagy vegye ff filmet a fedbe, aaargh[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Mathiask #2833 üzenetére
A posta meg a csomagküldők nem működnek bonyolultan. Honnan jön, UK, ok, akkor mehet tovább, nem kell vele dolgoznunk. Egyszer/először nem voltam eléggé résen, 44ezrem bánta...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Úgy rémlik igen.
Ezzel a módszerrel (egyébként nagyon kevés eladót találtam aki így csinálja) akár 10%ot is lehet fogni. Vagy kockáztat az ember. Vagy 35%ot tejel az államnak (obi esetén vám is van) pluszban. D variáció lenne még ami legális is, hogy keresni utazókat/sztyuikat, és velük behoztani, az árban az A és a szerencsésebb B verzió között van, hátránya hogy relatív nehéz ilyen embereket találni. Én felszívtam magam az első eladóval közös butaságunkon (+44k, mert nem írta meg hogy tett mellé egy szebb számlát kívülre ), és keresztbe tett ujjakkal várok, belekalkulálva a rosszabbik esetet persze. Tudom hogy nem vagyok éppen kirakatba való gyerek ezért, de tegye föl a kezét akit elvekben sem zavar, meg anyagiakban sem, hogy pl egy XF14 az 279K vagy 155K. Értem én hogy hosszabb gari meg árrés meg közterhek... 55%-os áron még szóba kerülhet, teljesen sose.(#2841) arn: Mert így az ebayen veszed meg; mert az amazonon még többet fizetnél.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
tulajok, tuning!Lassan szinte mindent kijavítanak az X-T1ben ami nem annyira tetszik (igaz, a maradékhoz már balta kéne hogy lekerüljön a púp és bele kerüljön a vaku ). A fuji is javítgat (gombokon), bár a nagyja még így is eléggé mélyen ül (mostanihoz képest), a videó gombot is lehet azt hiszem már fn gombnak használni végre, és az iso tárcsa tekergetése közben sem kell félni a kioldás módjának akaratlan megváltoztatásától.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Azt én is megfigyeltem hogy jobban rá kell hangolódni mint az átlagra (de megéri). Tipikusan ilyen az E1, amit elsőre lehet részben csalódás is, de ha az ember kicsit kiismeri, rengetegen bizonyítják hogy elég sokat tud.
A 135 mm ekv mire fasza, portré, 'csak úgy' fényerős kistele?
Többen nyomkodják szavazásokon hogy legyen FF a következő nagy fuji. Kérdem én: Mi a gyíknak? Isot (az igazit) átlag apcnél kicsit jobban bírja, jóval kompaktabban, dof kontrol is ott van a ff nyakában, főleg hogy ezek már nyitva is karcolnak... inkább folytassák így APSC fronton
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Azt se feledd el, hogy gyakorlatban kb fél fé-et csalnak isoban. (Van ahol egyet mondanak, de ott világosabb a kép, a vak is látja; plusz záridő alapján elve 2/3 jön ki).
A korábbi jpg motorral/profillal nem is játszanál rawwal . Az újnál a kontrasztolyan brutál, mint régen az Astiánál (most astia meg proviva ugyanolyan kontrasztos). Nagyon durván vágja a shadowst, mai napig nem találtam jobb megoldást mint felhúzgálni (S-1 vizsgálatának újra nekifutok, de infó még mindig kevesebb és úgy tűnt párszor az arcok bánják). Meg újragyúrok egy esti profilt is ha hazaérek, ProNegStd C+2 NR-2 1/60 alapon, meglátjuk gyakorlatban milyen lesz - volt most pár kép ahol már zavaróan mosott -2őn is a szűrés, és persze csomó szinte bebukott rész is volt.
Érdekes egyébként hogy ezért kevesen sírnak, így valószínű nem is kapunk új film módot; vagy ha nem is újat, ezt a kontraszt vágást kb 2 fé-kel lentebb kéne költöztetniük, és kisebb meredekséggel.Ijk, X10 jó kis vas - de mivel cukkolunk ha eladod a 18-70et? Sportra úgyse ezt használod, de ha több kell, ott a huszas. A képeit jobban szeretem a tizesnek, többiben meg a huszast.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Pontosíts, miben nem tetszik?
rengeteg múlik a beállításokon. Astia módit is lesd meg, dinamikakiterjesztés is legyen lehetőleg auton.
Shadowsra esetleg adhatsz plusz egyet ha szeretnél kicsit okontrasztosabb képet.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Úgy is mondhatnám go flickr, X10; és ha úy érzed hogy a nálad lévő képek nem olyanok mint ott vannak, pontosíts milyen téren, és kiderítjük, mert akkor
userbeállítás kérdése csak.Szerk: Akkor legyen 200, az még természetes, de egész korektül dönti el hogy mikor kell magasabb dinamika. Ha laapból 400on van, a zajon és a tompa csúcsfényeken fog rágódni olyan képeknél is aminél nem indokolt.
Veviát 'hagyjuk', érdekességnek jó de hue is megcsúszik nem csak a szaturáció .Astia viszont leééemes az X10-el szerintem. Egyébként érdekes hogy HR módban is hasonló dinamikát produkál mint exr-ben, nem vágom miért, de tesztekben is ezt láttam. Függetlenül attól hogy próbálgattam csak, a nagygépen sem használok 10+ megapixelnyi felbontást.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2909 üzenetére
X100 nagy?
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
A Sigma is beállhat a Fuji X rendszere mögé
szerk: Én is egy csepp voltam a tengerben, leveleztem velük mikor lesz már obi X rendszerre
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Hát, ha ez és ez között kb 35K lenne megint, számomra nem lenne kérdés az a +30%. Reméltem eleinte hogy ideér 400 dolcsiból a sami, de 400 juró mire bedobja a postás.
A bajonett problémán már ezek szerit reszeltek? Az utóbbi 2-3 tesztben már nem panaszkodtak rá.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Múltkor rendelés előtt többször néztem, lengyeleknél, kolléga a topikból kicsivel 110 alatt vette, de akkor pár nap alatt felmászott 119-re, és sokáig nem ment lentebb. Így azért már egy fokkal jobb, jobban nyílik az olló.
Bajonett probléma: Sokan panaszkodtak tesztelők és userek is hogy kotyog kicsit (manuál obinál ez elég ideegesítő mert csavargatod oda-vissza).
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
A szar kategóriába én (meg sokan) még nem ezt raknánk. Nem gyors, nem csúcs; de sok drága kompakt, 1-2 csc szarabb nála. Kicsit lassú, és amire ez még fél sec alatt kevés fénybe harap, új csillivili fullos samsung gép 10ből 8szor egyáltalán nem talált fókuszt. Tudom, akkor csináljuk még lefelé sok szar fokozatot
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Ez így van, bőven tudok jobbat és rosszabbat, de ha valaki téged olvas, akkor tizes skálán jóval lentebb pozícionálja mint valójában van; de erre többen is írtunk, ennyi.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Ha középtájt van az arc esetleg, af mellett is működik (E2-őn) hogy belenagyít a tárcsa benyomásásra.
madgie: 35ös (az inkább a 25ös párja) meg a 60as újonnan megvan 240 körül egy kis keresgéléssel, igaz, használtan se nagyon olcsóbb. Használt XF18-assal 300ba beleférhetsz ha nem azonnal egyszerre akasz minden üveget. Nem azt mondom hogy olcsó, de ki lehet szemezgetni...
Arra leszek kíváncsi mikor lesz valami kézzel fogható a Sigma üvegekből...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Semmi extra, hivatalos milc tesztelő az úr . Ugyan X100 meg X-A1-el csak kerülgeti a forró kását, a topicból kellett volan lecsapni az X-E1-re. Ki tudja, tán még az OMD pozíciója is megremegne - de lehet hogy pont ezért nem azt szerezte be. Legalábbis pont azzal lenne értelme összereszteni.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Hm, a kihajtható kijelző + uwa kombóban van valami
A bayer részen átsiklottam ha volt...
Tudom, nálad ez egy célkombó lesz. Én nem szegmentálom ennyire a cuccokat, nálam az összhatás számít elginkább, meg hogy élvezzem használni/visszanézni az eredményt.
De elfogadom hogy vannak akiknek a kisebb gépek pont jók tudnak lenni...Ha lesz még ilyen összeülős akármi, akkor a két uwát összehasonlíthatnánk, legalábbis kipróbálnám élőben is a samit.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
A hibrid fókuszrendszer előttiek nem kapkodósak, de némi rutinnal használható, illetve a 60-80ezres kompaktoknál jobb. Eleinte rutin nélkül az X10es lenyomta az X-E1-emet kevés fénynél. Aztán rájöttem pár dologra... Ne menjünk 27mm f/3,2 fölé lehetőleg, af fény-t hagyjuk kibontakozni (gyengus), statikus témára (igazán erre jó, mozgóra nem nagyon a régieknél) AF-C-re átkapcsolás, egy kis gyakorlás, és több mint ezer képből pl lagzin sem igazán lett ronttt képem fókusz miatt (nikon tükrös kint volt tartaléknak, de egyszer sem kellett). De erre nem ilyen gép (csak cdaf) való, meg nem fényerőtlen üveggel.
EPL5 harapósabb az E1/M1/A1-nél; ezek kb az EPL3 szintjén vannak nagyságrendileg.
X-E1, kitobi, egy izzó fényénél, ahova már illene fényerős fix inkább.
Persze ha mozog a téma... az szívás, az sehol sem a belépő modellek pályája (esetleg a panáké, tán még nikon 1). A fujis kevés fényes AF-C-s érdekesség bővebben itt.Focus peaking: E2 megkapta a szinezést, hátha következől frissítésnék a régebbiek is...
Akik próbálgatják, az elnevezés becsapós! Az alacsony azt jelenti hogy már alacsony kontrasztnál is pöttyöz, a magas csak nagy kontraszt különbségnél; azaz nem a segítség mértéket jelenti az alany/magas, épp ellenkezőleg!
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz lolchief70 #3001 üzenetére
Más helyett nem tudom eldönteni.
-Kell-e sok üveg, kell-e nagy obi választék, olcsó darabok is? Kell-e mozgás követő af? (+DSLR)
-Kijelzőről akarsz-e fotózni? Zavar-e hogy minden kép után szemtől el kell emelni, és megnézni jól mérte-e a fényt a gép? Előnye-e ha már exponálás előtt látod hogy fog kb kinézni a kép, de ezt 6-800 helyett 300-350 képes akkukapacitásal fizeted meg?(+MILC)D5100 vagy pentax amit néznék ha tükrös kell. Nekem keresős milc kell, 5100ról váltottam. Átlag usernek kényelmesebb a milc, de hogy neked mik jönnek be, nem tudom. Illetve Nikon1/Panasonic milcekre is ránézhetsz, af terén ezek elég jók már az olcsóbb modelljeik is. Rutinnal a többi milc is használható.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #3006 üzenetére
Hw-es válzozás szerintem a gombokkal lehet, semmi extra.
Parci: X-E1 kitek még garisan már jóárasítva pörögnek, és ezeknek már egyessel kezdődik az áruk... És persze vannak ezüstök szép számmal
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #3033 üzenetére
Mire használsz ekv 450mm-t? Sztem egy 135/200as m42 tele tizesért simán jó lehet, és még fényerősek is lehetnek.
Szerintem parci bátyónak be fog jönni az E1, főleg a második héten
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Egész kellemes... Tetszik hogy lehet vele mosni... de nálam ezzel az erővel akkor lehetne hasonló méretben fényerősebb is (azaz kiváncsi vagyok mennyivek lesz drágább a 16-55, ill hogy abban is az új stabi lesz-e).
Stauffenberg, nem jó ha felére összecsukható?
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #3049 üzenetére
Úgy tudom af-c-ben jobb egy picivel - talán az alapórajelét (nem performance) hangyányival feljebb tornászhatták (szerk: startup idő is erre enged következtetni) - illetve kicsit nagyobb a buffer... De van performance meg sima mód mindkettőben; megjegyzem stopper legyen a talpán ami a performanceot kiméri, viszont akkuba meg jobban beleharap. Átlagos körülmények között 250-300 kép amit tudok csinálni vele, optimálisabb esetben 350-400.
Ja, illetve gyorsabb káryákat támogat a T1, ami jól hangzik. Igaz, az Extreme Pro kártyát 50 mega felett karistolja az E2, ami a korábbi gépeimhez képest amik tizenmegával szüttyögtek, fénysebességnek érződik.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
A hétvége fényében elgondolkoztat megint a 16-55...
77mm-es szűrőméret, brutál, még a 17-50/28-75öseim méretét simán eléri, sőt.Viszont talán a 14+18-55+60-ast is kiváltaná egyben.
Viszont ezek közül akármelyikkel most a kis bőrtokba befér a váz; és 3 napot úgy kutyagoltam végig, hogy egy obi a vázon, kettő övtáskában, és már elég gyorsan megy a gyere is.
De hát a másikkal meg nem kell cserélni...
Itthon nem nagyon van olyan hely ahol szoktak ilyeneket bérbe adni ha jól sejtem? Mármint X cuccokat is... (Tudom, csak ősszel érkezik a fényerős zoom.)[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Én is nyomkodtam kint egy sort. 23-as nem is annyira nagy, 56os kézben fogva nagy... 1-2 perc fotózás után nem tűnik fel hogy nagy.
Tudom nagyjából mi fontos nekem és mit szeretek, így papíron közelebb áll a szívemhez az E2. T1 keresője nagyobb, de amikor csak a témára illetve az 56 milisre figyeltem, nem tűnt fel, csak amikor direkt a keresőt méretét néztem. Frissítésben én a sajátomhoz hasonlítottam - ha a csini focis ruhában lévő csajnál lévő félhomályt mondod hogy az E2 érezhetően lassabb volt, lehet hogy nem volt rajta az új fw? (gondolom out of box cuccok voltak kint). Legalábbis mikor a keresőt haosnlítottam, nem tűnt fel méreten kívül egyéb difi, pedig már elég kevés volt ott a fény (és a rohadt fényforrás nagyon alacsonyan volt, nem lehetett simán állva fotózni, mindig beletakart).
Fogás jó a T1-en, bár kis obikkal a tégla jobban tetszik, nagyobb obkihoz a T illik jobban. És ha úgy tesszük fel a kérdést hogy kereső középen+nagyobb kereső, vagy kereső a sarkon és kisebb... hát, én kétszer is a váz sarkát emeltem a szememhez a T1nél is, annyira megszoktam a kényelmes bal oldali elhelyezést . Igaz, a kombinált nézet viszont korrekt lehet a T1-en, de ezt nem volt voltmódom kipróbálni.
A másik tanulság az volt, hogy nem is a direkt szembefénynél nem acélos a 60-as af-je, hanem úgy tűnik hogy ... sok szembefénynél, ahol a téma már nem annyira kontrasztos. A jobb oldali lány (első körből) sokszor megizzasztotta, furcsa volt, nem jellemző rá (sok fényértéknyivel fényesebb volt a háttért mint a téma, ezt nem nagyon komálta).
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
60as fő 'hibája' hogy makróobi, és fél méter alatt 3×több utat jár be mint az egész maradék tartományon. Ha látja az ember hogy esetleg túlment (szembe erős fény vagy nagyon kevés fénynél) jobb elengedni a gombot és újra, vagy át is kapcsolni afc-re. Ahol az ember portrézik általában, ott már harap (cdaf-es vázzal nem éppen; de használható).
Sami nem rossz, de annyira nem is jó. A két listaárat tekintve jó kompromisszum... De ha valakinek nem sürgős, ráírhat hogy mikor lesz megint, mert pár hetente listázza újra a 14-est.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #3073 üzenetére
Az első pár teszt jó közepesnek hozta ki, ill volt némi minőségi szórás bennük. Plusz az összehasonlító teszteknél eleve 'gyengébbnek' érződik mintha csak úgy mint 'olcsó' uwa.
De ennyiért ez van, ez általában elégséges szint már, jóez.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen