- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Kockáztatnak a bankok, ha AI-t használnak
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- eBay
- A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Milyen routert?
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tirszin
senior tag
válasz *RLaci* #80697 üzenetére
Érdemes megnézni az 1. képen a rendszámtábla fehérjét vagy a két közlekedési lámpát.
Ott látszik, annyira életszerűtlenül homogén, mintha frissen fröccsöntött műanyagból lenne, semmi egyenetlenség, semmi piszok, stb.
Ezt leszámítva, egyébként jó minőségűek a képek.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Egyből az ívelt és sima kő felületeket néztem, de nem feltűnő rajta a szokásos mobilos turpisság.
A mostanában feltett Pixel2 képeken sokkal zavaróbb.De itt is a válasz: 12 MP (f/1.8, 24mm, 1/2.55", 1.4µm)
Az új Pixel telefonoknak gondolom kisebbek az elemi pixelei.
Pedig nevéhez híven igazán odafigyelhettek volna erre a nem mellékes apróságra![ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz *RLaci* #80703 üzenetére
Ez a szoftverfejlesztők filozófiája miatt van, hogy inkább legyen részlettelen, mint zajos a kép.
DE, hogy erre a döntésre rákényszerülnek, az már azért van, mert gyenge minőségű a szenzor.
A szenzor ezen a téren pedig akkor tud jobb lenni, ha minél nagyobb méretűek az elemi pixelei.
Tehát minél kisebb Mpixeles és minél nagyobb méretű!Egy 2x kettes mátrix ez, aminek a legjobb eleme az, amikor minőségi a szenzor és a fejlesztők úgy döntenek, nem alkalmaznak túl erős zajszűrést. A Nexus 5X és 6P-nél ez az eset áll fenn.
[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
-
tirszin
senior tag
válasz *RLaci* #80705 üzenetére
Azért ezek csak az én preferenciáim. Különösen érzékeny a szemem a túlsimított felületekre!
A nagy átlag felhasználó pedig annak örül, ha minél nagyobb pixelszámot tudhat magáénak, még ha ez kompromisszumokkal is jár. Persze ezen a kompromisszumok árnyoldalait ők nem is látják, mert nem mennek ennyire mélyen bele.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz #18001664 #80706 üzenetére
Igen.
Ha RAW-ozok, akkor az alapbeállítás, hogy a csúcsfények vissza vannak húzva és egy kis plusz kontraszt ennek kompenzálására. Így egyből HDR-esedik is a kép.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
#18001664
törölt tag
válasz tirszin #80708 üzenetére
Néha még JPG-n is érezhetően jobb eredményt mutat az amit beszéltünk.
Remélem rlaci2 nem haragszik meg, hogy a Mustangos képével példálózok, de azon egész jól lehet szemléltetni. ( Felhők, a rendszámtáblán a felirat, stb...) Itt csak -20% csúcsfényt csináltam.
Még egyszer elnézést rlaci2!
kép[ Szerkesztve ]
-
HdRew
őstag
Igazából nagyon nem voltam otthon a telefonos dolgokban, én megragadtam az iPhone 5, SGS 3, és HTC One X szériáknál, és miután megvettem a szifont, utána képszakadás, most kezdem nagyjából megint felszedni azt a tudást, amit anno.
Számomra a Pixelek nagyon jó képeket csinálnak, látom azért az s9+ túlélesítését és a kissé színes képi világát, de ez főleg automatán van, profi módban lehet variálni, hogy a szemnek szebb legyen a kép. Ettől függetlenül, ha csak fényképezésre vennék telefont, tuti Pixelt választanék. Egyszer csak lesz megint olyan készülék, ami jó képeket fog tudni csinálni, mint a Nexus.
(#80711) Lacno
Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Vikooo
addikt
Magam ellen beszélek, de point and shoot célra még mindig az Apple a legjobb, ezzel le is fedtük a vásárlók nagyreszet.
A maradék kis százalék meg pro módban, RAW kidolgozásával, állvánnyal stb készíti a képeket. Én is ebbe a kategóriába tartozom de nincs annál bosszantobb amikor csak elő kell kapni a telefont és a pillanatot megörökíteni de, elmaszott a fókusz, shutter lag miatt lemaradtal a pillanatról, lassan indult a kamera, lemaradtal és mondjuk a WB teljesen elcsúszott és brutál zajszures van a képen vagy a kontraszt lett tultolva. Ez mind korrigálható de az első kategóriába tartozo felhasználók (akik jó ha tudják, melyik a telefon eleje és hátulja) pont nem veszik ezt figyelembe csak azt, jó lett a kép vagy sem.
Bocs az off agymenesert.
-
kokokka
őstag
válasz #18001664 #80709 üzenetére
A két képet egymás mellé téve és esetleg ugyanazon pontjára nagyítva látszik a különbség, de olyan kicsi a változás, hogy vakteszten szerintem mindenki elbukna. Nem nagyon lehetne megmondani melyik-melyik. Ettől függetlenül értem amit mondasz, de félő, hogy ha jobban belenyúlsz az már a kép rovására mehet.
-
tirszin
senior tag
válasz #18001664 #80722 üzenetére
huawei_p20_pro: 40 MPx (f/1.8, 27mm, 1/1.7") + 20 MP B/W (f/1.6, 27mm) /gsmarena.com/
Szóval elég vad! Igen apró pixelekkel.A másik pedig, hogy a pixelméret mellett a technológia sem mindegy.
Egy 10 évvel ezelőtti és legjobb minőségű, 1.5 micro-méter pixelméretű szenzort simán ver egy mai ugyanilyen 1.5 micron-os alsó kategóriás szenzor! Ennyit fejlődött azóta a félvezetőgyártás!
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
#16514048
törölt tag
válasz gerner1 #80721 üzenetére
Dehogy azért. A szoftver miatt, semmi másért, túl van misztifikálva itt a szenzor téma.
Pár napja hoztam P20 pro vs P20 raw összehasonlítást, nagyjából egy szinten vannak. Auto módban egy normális algoritmussal minimum annyit ki lehetne hozni a pro-ból is, mint a simából.Szerintem semmit nem számít, hogy 1.2, vagy 1.5 µm a pixelméret. Már 7-8 éve is ilyen méreteket használtak, mégis rengeteget fejlődtek azóta a mobilos kamerák minden téren.
Lényegesen nagyobb pixelmérettel már kevesebb lenne a zaj, de ez főleg rossz fényviszonyok közt lenne hasznos.
Nappal már most sem indokolt az a mértékű zajszűrés, amit a legtöbb gyártó használ, márpedig a P20 pro automata képei is elsősorban emiatt rosszak.(#80720) YamatoVTEC:
"Én úgy tudom a P20 Prónak van nagyobb szenzora"
Mondjuk vicces lenne, ha egy 40 megapixeles szenzor nem lenne fizikailag is nagyobb.
De ő nem is a pro, hanem a Zenfone 8 szenzorával hasonlította össze.[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
válasz #16514048 #80725 üzenetére
Nem értünk egyet mindenben, de nincs ezzel semmi probléma. A találgatás nem az én asztalom, én csupán láttam képet alap P20, és ugyanazt Pro -val is. A P20 képe sokkal jobb volt, de még a Mate10 Pro -énál is. Amenniyben ez csupán szoft kérdése, akkor egy picit "véleményes", hogy miért nem a nagyobb, drágább tesók képei a jobbak (?). Én nem tudom, én csak látom a különbséget, amit nem is kell annyira keresni. De, egy pindrive -ra bárki felrakhat képet mindegyik készüléktől, és besétálva valahová (ahol árulnak ilysmiket..) próbát tehet 4K kijelzőn (mindegy, hogy azt ki gyártotta..). Így mindenkinek lehetősége van tesztelni anélkül, hogy vennie kellene valamit, ami 4K felbontású. Azt gondolom, hogy ez elég "olcsó", és széleskörben elérhető lehetőség...
-
tirszin
senior tag
válasz #16514048 #80725 üzenetére
Az előző hozzászólásban leírtam mindent, gsmaréna szerint a P20 pro: 40Mpx és 1/1.7" méretű.
Azt is írtam, hogy sokat fejlődött a félvezető tech., ezért már sokkal jobbak a mai 1.2, vagy 1.5 µm pixelméretű szenzorok, mint mondjuk 5 éve az u.ilyen!
De, bizony sokat számít a szenzor mérete, minősége! Nem mindegy pl. mekkora elektronikus erősítést kell használni a kevés belépő foton miatt. Persze ez sötétben és a dinamikában számít igazán.
De a mostani Xiaomi Redmi 5 Plus-om sokkal gyengébb képeket készít a 6P-nél nappal is, és nem igazán a szoftvere miatt. De, ha lesz időm, megnézem őt is RAW-ban.
Szegényke már elveszti a részleteit, annyira zajszűrt, de mégis látszik a képzaj a sötétebb területeken.[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
-
tirszin
senior tag
válasz #18001664 #80732 üzenetére
Mondjuk ezt a mai napig nem értem, miért nem lehet a kamerabeállításokba betenni néhány skálát, miszerint:
Élesítés: 1-10 (default 5)
Zajszűrés: 1-10 (default 5)
Kontraszt: 1-10 (default 5)
stb.Ezeket 1x beállítod ízlésednek megfelelően és nem kell várni, mikor-, illetve frissítik-e egyáltalán az algoritmusuk ezen paramétereit.
[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz #18001664 #80735 üzenetére
Ha csak a mértékéről van szó, egyáltalán nem bonyolult. Ha pixel-sugarat is lehetne állítani, az sem, de sok felhasználó arról már azt sem tudná, mit változtat, ha hozzányúl.
De amíg nem lépi meg valamelyik gyártó, a többi sem kapkodja el.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
#16514048
törölt tag
válasz tirszin #80731 üzenetére
Persze számít a szenzor, de sok összetevős az egyenlet, nem lehet azzal magyarázni mindent. A Pixel 2 nem azért gyengébb kicsit a régi Pixel-nél, mert 0,15 µm-rel kisebb a pixelek fizikai mérete, meg a P20 sem azért jobb annyival a pro-nál, mert IMX 378 (vagy 380) van benne.
Hardveresen nincsenek akkora eltérések a csúcstelók között, amik indokolnának ennyire különböző képminőségeket, túlnyomórészt itt már a szoftveren múlik a dolog. Legjobb bizonyíték erre a GCam, meg a raw-ból kidolgozott képek.
(#80729) gerner1:
"Amenniyben ez csupán szoft kérdése, akkor egy picit "véleményes", hogy miért nem a nagyobb, drágább tesók képei a jobbak"
Megint csak a korábban készített sima p20 vs pro raw összehasonlítást tudom felhozni. Ha közel ugyanolyan jó minőséget ki lehet hozni mindkét telefonból, akkor egyértelműen a szoftverrel van gond elsősorban, nem a szenzorral.
Én ezt annak tudom be, hogy a legtöbb felhasználó nem úgy nézi a képeket, mint mi. Az érdekli őket, hogy legyen minél élesebb és minél zajmentesebb a kép, ezt az igényt meg maradéktalanul kis is elégítik. Meg ahogy látod, a "szakma" is el van ájulva a pro-tól, amit mi itt hibának hozunk fel, az nekik valamiért pozitívum.
[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
válasz #16514048 #80737 üzenetére
Én is szeretnék ilyen "fizetett" szakma lenni (a kis betű nem véletlen..) . Mert hogy kaphat ma valami például 109 pontot (állítólag "szakmától"), amikor egy többéves G4 kifújja ennek a 109 pontosnak az orrát ?
Abban egyétertek, hogy a többségnek fontosabb a látvány (és hasonlók), és beérik "x,y" minőséggel is, mert amúgy is normálméretű fotópapírra dolgoztatják ki, vagy nyomtatják otthon, amely esetben sokminden "elolvad". De, akik más módon raktározzák, és nézik vissza a korábbi "élményeket", azoknál a léc máshová kerül.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Na erre kíváncsi leszek
[ Szerkesztve ]
-
tirszin
senior tag
válasz #16514048 #80737 üzenetére
Egyetértek. A szoftvert is nagyon el lehet szúrni, ha nem értenek hozzá, vagy populáris ízlésre hangolják.
A pixelméret mellett még a szenzor analóg része sem mindegy mekkora zaj tesz hozzá, de nyilván az A/D átalakítás minősége sem közömbös!@kdavid94, veled is.
DxOmark-ot már nem nagyon kell nézni, ha rájuk gondoltál.
Valamikor régen, amikor még a dSLR-eket váltogattam, jók voltak, de mostanában elég fura mobilos pontszámokat hoznak ki.[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
HdRew
őstag
P20Pro csoportban azt mondják, állítólag rosszabb lett a kamera frissítés után. Komolyan mondom, nem hiszem el, hogy egy ilyen jó eszközt el lehet barmolni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Új Motorola Edge 50 Pro 512/12GB Black 3év Garancia!
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- Xiaomi 13T Pro 512gb - Újszerű akár beszámítással
- IPhone 8 64GB gyári független hibátlan akku 90%