-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
G-Guts
aktív tag
Szívesen. Ha van még egyéb ezzel kapcsolatos kérdésed nyugodtan írj, megvitatjuk itt a fórumon. Azt nem garantálom, hogy azonosak lesznek a vélemények, de jól is van ez így.
(#68898) Bossi: Végre jó képek az S8-tól! Az első különösen jó lett.
(#68905) Mozzarella: Így egészen valósághűek lettek a színek. Ritkán látni ennyire valósághű képet, ami mobillal készült. Igaz, úgy látszik kell hozzá egy kis utólagos módosítás. Milyen programot használtál hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
Aryon87
félisten
válasz kislaci #68908 üzenetére
Vegre a Honor 9 is kezd megjelenni. Elso nekifutasra egesz jok. Egy kis gyakorolas, es kiraly lesz gondolok itt a stabil tartasra a fokuszalas miatt.
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Aryon87
félisten
válasz kislaci #68911 üzenetére
A kis elonezet hianya nem gond, igy is jo.
Feltoltod a kepet, es mikor a direkt linket kivalasztod, ugye az elso sort valasztod ki, a kis kep linkje kettovel lejjebb van.
Azt kimasolva itt a beillesztesnel a kepre kattintasz es rakod a linket bele, utana meg a sima linkbe is bemasolhatod, de a ".th" azt kiveszed belole.
Na most hogy maga a kep legyen a link, azt en sem tudom majd a tobbiek megirjakHuawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Vikooo
addikt
Galaxy Note 8 fő kamera pixelmérete megvan? Végre jó az irány! 1/2.55" - 12Mpixel - 1.4 mikrometer.
-
haiduo82
aktív tag
urutaq
csaba1203
gixxergabiKöszönöm szépen.
"Együtt vagyunk senkik"
-
ThorsHUN
őstag
Koszonom!
A szinvilaga kicsit olyan GTA Vice city-s
[ Szerkesztve ]
-
tirszin
senior tag
válasz taptaq #68895 üzenetére
"a világos részek kiégtek, a sötétek viszont bebuktak"
Persze, mert nagyon kontrasztos. De sztem, nem feltétlenül baj, ha kiég valami egy képen. Sokszor épp ez a cél.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Ez érzésre egy picit kontraszttalan, de az árnyékos levelek már így is csúnyán lefeketedtek.
Valahogy nem jól van húzva a világosság görbe.
Ilyenkor kellene világosítani a csak sötét részeket és nagyobb kontrasztot adni az egészre.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tomboy0013
veterán
Üdv mindenkinek!
Hoztam nektek néhány képet Esztegomból, ismét összemértem a gyári kamera HDR és a google kamera féle HDR+ funkcióját a gyakorlatban. Érdekel a véleményetek a képekről és magáról az összehasonlításról is.
Van még több összehasonlító fotóm is, akit érdekel a téma itt még nézelődhet.Az elkövető egy LG G6 volt.
-
ToniSoprano
addikt
válasz tomboy0013 #68936 üzenetére
Szerintem a HDR+ egyértelműen jobb, kellemesebb a szemnek még az éjszakai fotón is. A gyári túlélesít és sokszor feleslegesen túlvilágosít, és elég zajos is. HDR+ időnként nem annyira éles, de ez nekem nem zavaró, de összességében nagyon ügyesen bánik az árnyékos részekkel, csak azt világosítja ki. A HDR+ az eget és mást is eléggé színez, de összhatás jó kellemes. Szerintem használd HDR+-t inkább. A HDR+ egész jó, kellemes teljesítményt kicsahol a régebbi szenzorból, ja és elég jó fotók.
A HDR+ a wide kamerával is működik?
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz ToniSoprano #68937 üzenetére
Csak a normál kamerával működik a HDR+. De miért tetted off-ba a kommented?
-
ToniSoprano
addikt
válasz tomboy0013 #68938 üzenetére
Nem tudom. Egyébként most látszik amit eddig is tudtunk, hogy nagyon gyenge lett a G6 gyári kameraszoftvere, G4 óta valahogy nem az igazi ez. Viszont engem meglepett, hogy a HDR+-al milyen jó fotókat lő, nekem eléggé megközelíti a nexus 5X/6P szintjét este talán jobb is annál a képstab miatt.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz ToniSoprano #68939 üzenetére
Nagyon örülök ennek a portolt Google kamerának mert nekem is sokkal jobban bejönnek a vele készült képek.
-
dlaj
őstag
válasz tomboy0013 #68940 üzenetére
És honnan is lehet letölteni?
Pár hete valaki linkelte ide, de most nem találom. Másik telefonom van, megnézném, ezen müxik-e. -
dlaj
őstag
válasz tomboy0013 #68942 üzenetére
Köszi! Most kénytelen vagyok olyan telefont venni, amin működik ez a csoda!
-
Gabbbb
senior tag
válasz tomboy0013 #68936 üzenetére
Picit decenteres a lencséd és ezt a google kamera jobban kihozza.
edit: Lehet tévedek, csak a stabilizátor aktuális helyzetétől függ, hogy az extrém szélek melyik oldalra kerülnek.[ Szerkesztve ]
-
Aryon87
félisten
válasz tomboy0013 #68936 üzenetére
2 kepem van nekem is tavalyrol, amibol azbegyik szinte ugyanonnan lett fotozva, es valakinek a G4-el is ugyanonnan lett, de azt nem talalom, meg nemtom ki volt. Talan droid16? Passz..
Lg G5
Továbbra sem jön be a G.C app. Jól kezeli a fényt és a színeket ez tény (U11-en is), de az hogy a képek nem élesek az bosszant. Valahogy nincs kapcsolatban a fókuszálással vagy én nem tudom.. De ahogy elnézem, ez másnál is jelen van, nem csak nálam az U11-nél.
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
#16514048
törölt tag
válasz Aryon87 #68945 üzenetére
Ne haragudj, de ez a fókuszos dolog ugyanolyan butaság, mint hogy az U11-nek torzít a szoftvere.
Írtam már a múltkor is, hogy annyiról van szó, hogy kevesebb utólagos élesítést tesz rá, mint a gyári szoftver, ami a G6 esetében kifejezetten előnyös. Itt jön ki a szenzor hátránya, ennyi élesítést bír el anélkül hogy jönnének a túlélesítésből adódó problémák.
De itt egy összehasonlítás, ha nem hiszed. Toltam a hdr+-os képre egy rakat élesítést Camera RAW-ban, látszik, hogy nagyjából úgy néz ki így, mint a gyári (a zajmosással nem foglalkoztam annyira).
Direkt azt a képet választottam ki, ahol nagyon látszik a különbség, a legtöbb nappali képnél nem is ennyire szembetűnő.Az U11 gyári szoftvere elég jó, de én azért a helyedben is inkább a hdr+-t használnám auto módban, szebbek azzal a képek, a G6-nál meg ez nem is kérdés. A 100%-os nagyításban történő pixelvadászathoz meg ott a RAW.
[ Szerkesztve ]
-
natë
nagyúr
-
Gabbbb
senior tag
válasz #16514048 #68947 üzenetére
Ne haragudj, de ez szerintem marhaság. Ennek a szenzorhoz szinte semmi köze. Szenzornak főleg ezekhez van köze:
-színzaj iso függvényében
-világossági zaj iso függvényében
-dinamika (iso itt is számít)
Mindenki bántja a g6 régi szenzorát, pedig alig fejlődött a szenzortechnika az utóbbi 2 évben. Azt lehetne inkább mondani, hogy túl kicsi a szenzor, vagy azt, hogy túl kicsi a pixelméret, ami igazán számít az mind optika és szoftver. Nyilván, ha az optika rajzolata nagyon gyenge, akkor csak nagyon extrém módon lehet élesíteni, ezt csinálja a Samsung az S6 óta, annak ellenére, hogy az s7-ben egészen ok volt a lencse, s8 rawokat még nem láttam, így azt nem tudom milyen, de a Samu szoftver az brutálisan bánik a képekkel, az biztos.A példáddal csak az a baj, hogy éjszaka a G6 HDR+ -hoz hasonló sok-képkockás feldolgozásra vált, kár nappal nem erőlteti, mert ez elég jól működik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Formula-1
- Napelem
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- PlayStation 5
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...