- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- ASUS routerek
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
G-Guts
aktív tag
Na itt a második képnél kellene kipróbálnod az Lcamerát. Kíváncsi lennék az mit tud összehozni ilyen fényviszonyoknál.
(#68146) trebrona: Úgy látszik a Redmi 3S Prime a bor utcán is megállja a helyét.
(#68142) siskad: Ezeket manuális beállításokkal készítetted?
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Sok jó kép lett mostanában. Lassan jön az ősz színesedik a természet. Már várom.
-
csaba1203
addikt
válasz gipsztigris #68156 üzenetére
Köszi!
Igen hazafelé nyaralásból útba ejtettük rég voltunk itt sok minden épült azóta. -
Quasi_modo
nagyúr
[link]
Galaxy S8
Annyi módosítás történt, hogy kikotortam a rendszámot. Egyébként nyers kép.valami
-
tomp
félisten
naplemente gyors hajóról
naplemente HDR
naplemente manual azaz Pro módban
HDR mozgó hajóról mozgó tárgyat fotózni erős ellenfényben, annyira nem lett gáz
Tihany HDR
Tihany auto módban 2X-es zoom(másodlagos kamera)OnePlus 5 gyári kamera. Szerintem magában a szenzorban rengeteg plusz van még. Elférne egy jó adag finomítás mert túlságosan mos a zajcsökkentő. Másodlagos kamera is nagyon szuper lenne ha nem mosna ennyire. Na de a régi Xperia M4-hez képest csúcsképek.
-
outdoor
aktív tag
Nagyon szep kepek. Milyen szenzora van?
Ezt a bulihajot lattuk mi is.Juuzer, dogos. Nem is tudnam elfelejteni, hogy a P9 vegzett a samu es az lg g4 utan. Nagyon jo telefon. Amit azzal orokitettem meg, megallja a helyet. A csucstelefonok egyetlen csucskameraja Kinabol. A tobbi mind koreai.
(Ez csak a tarsadalmi berendezkedes kulonbsege miatt erdekes. Ami moge a kommunizmus leteszi a voksat, valoszinuleg a legkevesbe sem fancy, de szaz ev mulva, lebombazva is beindul, elzummog, mukodik. Persze Korea is zsenialis, csak a P9 az egyetlen kinai fotos telo.)[ Szerkesztve ]
A proper digital assistant could be my best friend
-
outdoor
aktív tag
Becsületére válnak a fotók.
Különösen a harmadik kép. Fényár volt? Mennyiben adja vissza a valóságot, és miben más?trebrona Köszönöm. Épp U11 fotókat nézegetek, és már kezdtem elhinni, hogy a pohár nem kerek, a gömb nem gömbölyű, az emberek féloldalas fejűek, stb. Örülök, hogy a különösen ajánlott Redmi 3s hagyományosabb nézetet képvisel.
A proper digital assistant could be my best friend
-
LSM
csendes tag
Sziasztok!
Milyen mobilt ajánlotok fickándozó kisgyerek fotózására, pillanatképek készítésére.
LG G4-et vettem a legendás fotó képességei miatt. Viszont erre a célra nem vagyok elégedett vele.Ha az ideálistól eltér a fényviszony, vagy mozgó dolgot kell fotózni, elmosott, életlen képek a végeredmény. Persze marha jó fotókat lehet vele csinálni, statikus dolgok esetén, de amire nekem van szükségem, arre sokszor nincs idő rákészülni, ilyen olyan beállításokkal vackolódni az app-ban. Hanem csak előkapom és katt fotó.
Valahol azt olvastam, hogy az ilyen jellegű zsebből előkapva készített finomhangolás nélküli fotózásra az iphone család a legjobb.
Nekem az is elég ha ezt megerősítitek. Egyéb elvárásom nincs a telefonnal szemben, illetve ami van, azt bármi tudja.
Köszönöm!
Üdv.
-
LSM
csendes tag
válasz #16514048 #68179 üzenetére
Szia!
Tudsz konkrétan bizonyos appot ajánlani.
Ez a pontos probléma, fényviszony határeset, de nincs nagy fény
Az elsőből sajnos rendre készül 1-2, mire lesz egy olyan, ami már elrakható, és elővehető sok év múlva. De az is előfordul, hogy már nem aktuális az amit szeretnék megörökíteni, mire elkészülne az éles kép.
Köszönöm!
Üdv.[ Módosította: Ricardo ]
-
ThorsHUN
őstag
Ez meg komolyabb gepeknel is problemat jelent es fog jelenteni.
Jellemzoen belteri (ezaltal gyenge, szart fenyviszonyok kozott), varatlan gyors mozgasu celpont (meg jo fenyviszonyok kozott is kepes bemozdulni).Fix rekeszertek, ezaltal marad az ISO es az exponalasi ido amivel dolgozhatsz. A gyors temahoz gyors exponalasi ido kell, ergo marad a magas iso, amit jellemzoen bazi szarul kezelnek a telefonok (is) es tokzajos lesz a kep.
Kedvenc kepem a temahoz:
-
Lacy6
senior tag
Szia!
Ezt mobillal igen nehéz kivitelezni.
Kevés fénynél gyors záridőt kell alkalmazni, aminek az lesz az eredménye hogy emelni kell az ISO értéken.
A kis szenzor nem fogja jól viselni ha emelsz az érzékenységén ezért zajos lesz a kép.
Inkább fényképezőt ajánlok gyerek fotózásra, privátba tudok segíteni.
Ha mindenképp maradnál a mobilnál, akkor kettő lehetőség van.
Automata üzemmódban való fotózáshoz érdemes minél több teszt képeket nézni, és ott is a paramétereket.
Itt az a nyerő ami kevés fénynél is gyorsabb záridőt választ. Pl. a Samsung S8 vs U11-nél az S8 szinte mindig hosszabb záridőt alkalmaz kevés fénynél. Ez álló témánál teszteken jól néz ki, de egy gyerek mozgás közben már nagyon mosott lesz.
A másik lehetőség, hogy csak a mobilok paramétereit nézed meg. Konkrétan hogy jó szenzor és fényerős 1.8 vagy 1.7-es optika. Mivel a mobilba ott a lehetőség csak lehet nem jól működik az automatika manuálisan választod ki azt az értéket, amivel még elmosódásmentes értékelhető képet lehet csinálni.
De még egyszer mondom, hogy ez mobilokkal kevés fénynél borzasztóan nehéz.Hoppá megelőztek
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
LSM
csendes tag
Szia!
Ez a jól sikerült kép "Exif" adatai(azért rakom idézőjelbe, mert csak lemásoltam, de fogalmam sincs mit jelent azon kívül, hogy műszaki paraméterek a kép készítés módjáról/készülékről:
LG Electronics LG-H815
ƒ/1.8 4.42mm — Kevesebb Exif adat
Manufacturer LG Electronics
Model LG-H815
Aperture ƒ/1.8
Focal Length 4.42mm
Resolution Unit inches
Color Space sRGB
Orientation Rotate 180
Sensing Method Monochrome area
Scene Capture Type Standard
Exposure Program Not Defined
Exposure Mode Auto
Metering Mode Center-weighted average
Flash Off, Did not fire
White Balance Auto"Aperture ƒ/1.8" - Ez gondolom az általad is említett optika. Ennél akkor jobbat kell keresnem pl 1.7 -es érték?
Van olyan oldal, ahol ezt tömegesen meg lehet nézni a készülékeknél? Nyílván nem megyek fel a gyártó honlapjára, mire a 4 tonna marketing hígfos között megtalálom 1 db telefon erre vonatkozó adatait.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Valami hiba lesz az adatokkal.
Nincs benne sem a záridő, sem az ISO-érték.
Ez így semmit sem mond.Egyébként szerintem gyenge fényviszonyok között a csúcsmobilokkal (pl. 1,7-es rekeszértékesek) sem fogsz sokkal jobb képet készíteni. A naaaaagy iPhone-okkal sem.
Max. állványról.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
Csarli85
aktív tag
Nekem is ugyan ez volt a bajom a g4-el. Szerintem a kamera app alapból túl hosszú záridőt állít be amit kézzel is nehéz kitartani néha, plusz még a reakcióideje is lassú, illetve a fókusz se volt valami villám. Nekem a vaku is nagyon szar volt, állandóan kiégtek a fejek. Az S6 sokkal jobban bevált számomra erre az előkapom és lövök célra. Talán manuális módban ha be van állítva egy fix témára akkor jobb a G4, de amúgy minden másban számomra inkább az S6
Galaxy S21 Ultra, Galaxy A14 5g
-
LSM
csendes tag
válasz Viktor0610 #68184 üzenetére
Kérlek ne vonj semmilyen párhuzamot a különböző os/gyártó rajongók sajátos hozzáállása, és a témám közé.
Nem azért hoztam fel az iphone-t, hogy az azért lehet jó mert iphone. Hanem mert -ahogy említettem- valahol azt olvastam, hogy az olyan hülyék és laikusok mint én, akiknek sem tapasztala/tudása nincs belőni a beállításokat, csak előkapják és nyomkodják mint egy idióta, és ITT szeretnék, hogy a végeredmény a készülék/app miatt az auto beállításokkal az átlagosnál jobb legyen.
Úgy jöttem ide, hogy mit tudtok ajánlani, én AZT olvastam...
Ezt találtam egyébként:
5312 x 29881/20 s f/1,8 4,42 mm
ISO 750
-
ThorsHUN
őstag
Fenykepkeszitesi tanacsok 1.02
Azt olvastam, hogy az allvany hasznalata azert javallott, mert a kep bemozdulasat ketto dolog tudja okozni.
Az egyik az alany mozgasa a masik meg a kepkeszito megmozdulasa.
Ezert javallott allvanyt hasznalni.
A fenykepezogepeken is van szandekos kesleltetes, hogy ne a vaz megnyomasakor (amikor megmozdul a vaz) keszitse el a kepet hanem icipicivel utana.
Szal a vazzal a gep bemozdulasat kiszurod. (Erre segitseg kezbol az OIS) -
Lacy6
senior tag
Akármelyik mobilt választod nem lesz sokkal jobb a G4-től.
Talán U11 vagy S8, de ezekkel is körülményes lehet úgy fotózni.Kollégám is ugyanígy volt ezzel. Most született a gyerek és mobillal kevés fénynél nem tudott normális képet csinálni. Ajánlottam neki egy belépő tükrös gépet fényerősebb obival. Eleinte húzta a száját, hogy így nem meg úgy nem, utána meg jött oda hogy milyen jó hogy megvette a fényképezőt. Nem győzte mutatni hogy milyen jó képeket csinált és nem kellett belevakuzni a gyerek szemébe és hogy épp beszűrődött a fény akkor is.
Én már akkor megmondtam neki, hogy ne sajnálja rá a pénzt is jól is járt. Persze megértem azt is ha nincs rá keret, akkor marad az állvány meg manuális kísérletezés.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
LSM
csendes tag
Szia!
Nem a pénz az elsődleges probléma. De -saját butaságom miatt- azt gondoltam, hogy megoldható mobillal amit szeretnék, és nem kell plusz eszköz, plusz akksi management, stb.
Mivel a téma lezárult mobilos részről, miszerint sokkal többet ne várjak, hiába költenék egy aktuális csúcstelefonra, ott is csak viszonylagosan kicsi előrelépés történne, ha nem ideálisak a körülmények.
Privátban tudnál kérlek ajánlani nekem 1-2 ilyen képkészítő kézikészüléket?
Köszönöm!
-
Quqesz
nagyúr
Vakus képek készítésénél tényleg lassú a G4, de a fókusz lassú benne. Nekem eddig a sony gyorsasága tetszett, de a minőség ott meg nem a legjobb. Igazából erre tényleg egy fényképező a legalkalmasabb kevés fénynél. Vakuval csinálj egyszerre több képet és szelektálj vagy a G4 manuális kamerájánál csak a fókuszt állítgasd, semmi mást(minden mást auto módban fog használni)
Amúgy kollegának igaza van, tükrösnél jobb megoldást nem fogsz találni....
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
mokus1
addikt
Eddig csak olvastam, de most gondoltam, hogy érint a téma írok én is.
Nekem G4-em volt eddig és gyakorlatilag bármit nagyon jó minőségben tudtam megörökíteni. Ezek közül, csak egy mozgós van, viszont az elég gyorsan mozog mégis simán jó lett a végeredmény. Kompozíció most ebben az esetben lényegtelen. Én nagyon szerettem vele fotózni mind manuálisan mind automatan. Ezek sima jpg képek, nem dngk.[ Módosította: Ricardo ]
-
G-Guts
aktív tag
Üdv. Nehogy eladd a G4-et! A probléma közel sem olyan nagy, mint gondolnád. Persze teljes mértékben igaz az. amit a többiek írtak, de a fő problémád kiderül az exif adatokból, mégpedig: "Flash Off, Did not fire"
Azaz beltérben kapcsold be mindig a vakut, akkor is, ha úgy érzed, hogy elegendő a fényviszony. Na most már nyomás a gyereket fényképezni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal