-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Alpachino #5009 üzenetére
"Az írási értékek tényleg elég szépen visszaestek, erről a programról dobj egy képet, hátha többet látunk."
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Alpachino #5011 üzenetére
Ez bizony IDE módban van. Próbálj valamit állítani a BIOS-ban, hogy SATA/AHCI módban menjen, de az is lehet nem fog indulni a Windows, hanem kékhalállal leáll bootolásnál.
Ekkor át kell billenteni azt a bizonyos registry bejegyzést újraindítás és átállítás előtt.
⭐ Stella
-
r4z
nagyúr
válasz Alpachino #5014 üzenetére
Nem kell újratelepíteni!
Állítsd vissza a BIOS-t IDE módra, bootold be a Win-t, regedit, majd
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci
ErrorControl értéket 3-ról 0-ra állítsd át.HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci\StartOverride
Keresd meg a 0 (nulla) nevű bejegyzést, aminek az értéke 3, és azt is írd át 0-ra.Ha kész, lépj be a BIOS-ba, állítsd át a SATA configot AHCI-ra, és reboot. Pöccre fog indulni
[ Szerkesztve ]
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
Bodor
veterán
válasz Alpachino #5018 üzenetére
Szerintem meg SATA2-höz képest laptopban elég jók ezek az értékek, 130 MB/s-ot tud szekvenciális írásban a 120 GB-os Samsung 840 Basic. 4K értékek meg a gyengébb vas miatt vannak... Nem tudom miért vársz jobbat?
Chipset drivert nem kellett volna felrakni, de most már mindegy, anélkül sem fogod gyorsabbnak érezni. -
vlevi
nagyúr
válasz Alpachino #5018 üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz, a 120Gigás Samu 840-el ez a maximum, SATA2 porton.
A 266-os olvasás az a SATA2 miatt van, a 134-os írás pedig a Samu 840 elméleti maximumához egy igen közeli érték. Az olvasás gyorsulna SATA3porton, de az írás nem.
És ezekből a számokból következik az összes többi is.
De nekem volt alkalmam korábban SATA2-n használni Samu 830 SSD-t, és gépcsere után SATA3-n. Azonkívül, hogy a tesztekben minden szám kétszerakkora lett, a napi használatban nem éreztem 2x gyorsabbnak. Sőt, szerintem semmivel sem lett gyorsabb. Mármint az átlag használatban. Mivel már SATA2-n is megtörténik minden program indítása tizedmásodpercek alatt, az már nem számít, hogy ennél is gyorsabban bejön. A többi időt úgyis a processzor viszi el. pl. Firefox elindul mindösszesen 3mp alatt, ebből 2 tized, amíg a SATA2-n tölt az SSD. Sata3-on töltene 1 tizedmásodpercig. De a firefox így is 2.9mp idő alatt jön be, mert a többi már processzor. Azonban a régi HDD-n azért töltődött 10 másodpercig a FF, mert 2.8mp processzoridő, és 17mp HDD berregtetés. Ez a különbség. (A számok nem valós értékek, csak a különbésgek érzékeltetésére írtam valamit)
De tudok konkrétabbat is. Kollégám gépe egy Core2Duo, a Visual Studi kábé 2ésfél perc alatt fordította le a procektunket, HDD-t használva. Közben majd kiégett a piros LED a gép elején. Processzor meg közben várt.
Aztán beraktunk ugyanabba a gépbe egy SSD-t, és 5mp (másodperc!!!) alatt megvolt a fordítás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről