-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HZoli87
veterán
Nincs benne semmi gyanús, rendben vannak a mért értékek. Amit a gyártó megad, azok az elméleti maximumok, annyit sosem fog elérni.
zeusz55
Ha ez a lapod (GA-B75M-HD3), akkor igen Inteles. A 0-ás portra kösd majd a meghajtót, mert ő az egyedüli SATA3-as.
[ Szerkesztve ]
-
Sera26
aktív tag
Sziasztok!
Az normális dolog, hogy egy Kingston V300 60GB-s SSD Windows 7 telepítése és "belakása" (driverek, codec, lightroom) után már 177 GB íráson van túl a HD Sentinel szerint?
Nem sok ez egy kicsit így összesen 7 óra használat után? -
Bodor
veterán
válasz student #7935 üzenetére
Szerintem nem rosszabb, sőt mivel MLC-s, ezért talán jobb is.
Endurance: 72TB total bytes written (TBW), equal to 40GB per day for 5 years. Azért ez nem olyan rossz.
Ha a szekvenciális írás fontos,de ez elég ritka, akkor abban jobb az EVO.(#7936) kmisi99: Megpróbálsz minél több szabad helyet hagyni az SSD-n ,minél kevesebbet írni rá olvasnivaló , és használsz TRIM-et helyettesítő programot, amit manuálisan néha lefuttatsz( Diskeeper with Hyperfast, vagy O&O Defrag 17. )
(#7945) alex devil: Laptopban teljesen jók ezek az értékek. Viszont idézet a cikkemből:
"Lapozófájlt 4-8 GB RAM-nál, és efelett nem igazán használ a Windows, viszont nagy ritkán a letiltás rendellenes működést eredményezhet az ezekre érzékeny programoknál vagy a Windowsban, ezért azt javaslom, hogy állítsunk be pl. fix 400 MB-os értéket. Ez nem foglal túl sok helyet, de mégis van.
Ha használja valaki a hibernálást, akkor természetesen nem érdemes letiltani.
Viszont ha nem használjuk, akkor érdemes letiltani azt, mert nem mindegy, hogy feleslegesen foglalja-e el a rendszer meghajtón a fizikai RAM méretének megfelelő 75 vagy 100%-át a hiberfil.sys fájl, melyet a rejtett és rendszerfájlok megjelenítésével tehetünk láthatóvá.Tehát ez utóbbi kérdés a felhasználói szokástól függ inkább, mintsem hogy élettartam kímélő megoldás lenne."
(#7947) Impressa : Mindig a legújabb SSDOK-ot használd! Gratulálok a "korekktor-sághoz!"
(#7949) zosy76: Jó ez így! A gyári adatokat üres meghajtóval és ATTO-val mérve éred el, de érzésre a használatban ennél nagyobb különbséget sem érzel, szóval mindegy.
(#7950) zeusz55: Hát bizony Intel-es.
(#7953) Sera26: Nem sok. Az elején a telepítések miatt mindig kissé sok az írás, aztán beáll egy kisebb napi értékre. Az ebben a hozzászólásban linkelt cikkem ajánlásait tartsd be, aztán felejtsd el nézegetni az írást.
[ Szerkesztve ]
-
PAtr0n
addikt
Teljesen jó az az érték, nekem Win7 telepítés után, + a frissítések és gyakran használt progik telepítése után 210Gb körül járt. Ez volt kábé 3hete, azóta 266Gb-re "hízott". 12nap 7óra eddig a teljes működési idő, és ebből ha levesszük az első 2 nap telepítős "Gigáit", akkor 10 napra nyugodtan számolhatunk 56GB-vel, azaz napi átlag 5.6Gb-al. Ha azt nézzük, hogy 64TB írást még a legolcsóbb/"legrosszabb" meghajtónak is ki kell bírnia gond nélkül, akkor az én jelenlegi használatomban akár 30 évig is elmehetne ez a meghajtó. Napi 35-40 Gigát kéne ráírni ahhoz, hogy 5 év alatt elérd TBW értéket. Szóval csak nyugi, ha rendszernek használod only, akkor semmi gond nem lesz
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
válasz alex devil #7961 üzenetére
Miért nem lehet 400-4000? Mert így ott lenne tartalékban, ha kell, de úgysem enne többet 400-tól, ha nem kell?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
SATA 2 és AHCI nélkül tudok firmware-t frissíteni, vagy felejtős?
-
Sikerült.
-
jerry311
nagyúr
480 GB Crucial M500, uj, ma szereltem gepbe.
16 athelyezett szektor 440 GB-s particio felmasolasa utan. Ez mennyire normalis?
A rendszervinyonak hasznalt 120 GB-os Corsair Force3-on egy ev utan nincs ennyi. -
jerry311
nagyúr
Na, kicsit jobban megnéztem, miután szívtam egy kicsit a Bitcasa cloud drive-val...
HDSentinel szerint 90%-os a zsír új SSD:
"A merevlemez 16 alkalommal vizsgált meg gyanús adatszektorokat. A vizsgált terület hibátlannak minősült."SMART
Reallocation event count: 16 (0 volt mielőtt elkezdtem felmásolni az adatokat)
Reallocated sectors count: 0 (0 volt mielőtt elkezdtem felmásolni az adatokat)
Command timeout: 2 - ez is mi??Tehát végül is nem helyezett át szektorokat, csak majdnem. Mindenesetre kicsit aggasztó, hogy így kezdi a működést. Eddig háromból egy SSD megdöglött két hónapon belül, ez a negyedik meg...
Nem a legjobb arány, na.(A Corsair Force3-on nemhogy nincs áthelyezett szektor, de még csak olyan se amit vizsgálni kellett. (1.1 TB írás és 4.5 TB olvasás után))
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
Nagyon nem egy kategória az M4 és az M500. Utóbbi nem véletlenül nem került be az ajánlott ssd-k közé...
mod:
jerry311: Estedben az áthelyezési események számlálója mutat 16-ot függetlenül attól, hogy hány szektor helyezõdött át egy esemény alkalmával, illetve hogy sikeres volt-e a mûvelet. Mivel a valóságos áthelyezési számláló 0-t mutat nem kell aggódnod komolyabban de kísérd figyelemmel a jövőben ezeket az értékeket. Ha nő az érték akkor kezd el keresni az utódját.
Jah és legközelebb ha elfogadsz egy tanácsot: az ajánlott ssd-k közül válassz (milyen ssd-t vegyek topik).
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
jerry311
nagyúr
Nagyon nem egy kategória az M4 és az M500. Utóbbi nem véletlenül nem került be az ajánlott ssd-k közé...
Ehhh...
Pont azert vettem meg, mert itt a forumban (ileltve az SSD ajanlo topicban) tobb helyen is van rola szo, hogy az M500 az M4 utodja, illetve nyugodtan vasarolhato. Az ajanloban valoban nincs benne, de azt hittem az csak lemaradas. Nem minden topicban frissul rendszeresen az ajanlo.Na mindegy, majd meglassuk hogyan teljesit.
Egyebkent az elozo ssd-ket az ajanlobol valasztottam.
[ Szerkesztve ]
-
Zlin50
senior tag
Két éve még nem volt ennyire átfogó elemzés az első hsz-ben mint most, de csak sikerült nem rosszul választani, igaz sokáig az M4 volt akkor a fórumon szinte az egyetlen panaszmentes. Volt, mert már megvettem amikor utána egy pár hónappal megjelent az 5184 órás dolog. Tavaly ősszel nálam is. Frissítettem a FW-t aztán most ok, csak az SSDLife a szabad kapacitást azóta rosszul adja ki, mert a teljessel egyező. Viszont a rendszer már nem "szaggat" óránként.
Nem gondoltam volna hogy az újabb ennyire nem ajánlható, ez nem hízelgő a gyártóra nézve, pedig a tömörítgetős fajták nekem nem igazán cimpátikusak."HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
Ajánljátok a szabványos AHCI1.0 drivert, nézegettem az alaplaphoz adothoz képest, de csak a 4KQD32 sebességben van nálam érezhető különbség (olvasásban 50% javulás, írásban 10% romlás) máshol csak 1-2% eltérés.
Kérdésem: minek fektetnek be akkor a cégek sok tucatnyi munkaórát rááldozva hogy új drivert írjanak?
Tud valami pluszt az a másik driver? (esetleg funkcióban?)[ Szerkesztve ]
-
overland
aktív tag
Sziasztok, tudja valaki esetleg?
Van egy 120gb Kingston V300 SSD-m, ha nincs számla lehet garanciát gyári szám alapján ellenőrizni?
unatkozó okoskodó okostojások kíméljenek!!
-
KáZsé Mestör
tag
Sziasztok!
Kingston V300 120gb SSD van a notiban.
Win7 élményindex 7,6.
AS SSD Benchmark eredménye 340,max írás 130MB,olvasás 180MB.
TRIM aktív.
HD Sentinel szerint is minden ok,ott a valaha mért legnagyobb sebessége 260MB,már egész közelít.
SATA2 csak a noti csatolója,tehát max 300MB lesz belőle...
Win7 boot idő 24 sec a logótól a nod32 betölt,wifi megtalál,stb-ig.
Van valami gondom,vagy minden jó?
Annyi még,hogy komplett át lett rakva a rendszer partícióm HDDről SSD-re ghost-tal.
Ja és átlagban 48 fokos az SSD hőmérséklete,az normális?
A HDD 40 körül volt max.
Köszi előre is!Kázsé
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ezt igy azert ilyen hatarozottsaggal nem allitanam, pl. a WD a gyartoi RMA-hoz egy budos szamlat nem ker, kizarolag akkor, ha a gyartonal nyilvantartott gari lejarati ido (gyartasi ido+adott ev gari+rahagyas a kereskedelmi utra) lejart, de te meg akkor vetted, hogy a szamla szerint nem futottal ki az x evbol -gy.k: sokat allt a nagykerben/kiskerben/utazott a hajon), ekkor a szamla a bizonyitek a vasarlas idopontjara.
Mas kerdes, hogy a Kingston europai oldalat elnezve ok viszont szamla nelkul az egvilagon semmit nem fognak csinalni, es az alapeset az, hogy tessek szepen a vasarlas helyere visszavinni.
(a koltoi kerdes pedig, hogy a kerdezohoz nincs bekotve az internet, hogy erre ratalaljon maga a kingston oldalan? )[ Szerkesztve ]
-
Ice&Lime
veterán
válasz KáZsé Mestör #7981 üzenetére
"Ja és átlagban 48 fokos az SSD hőmérséklete,az normális?"
Egyáltalán nem normális, sőt, nagyon nem az. Duplán azért, mert nincs kánikula sem, "hacsak nincs a szobádban 30-32 fok a fűtéstől". Valahol nagyon rossz helyen lehet az ssd a gépben.
Próbálkozz a szabványos és az inteles driverrel is és amelyikkel a gyorsabb, azt használd majd.
Ssd-re jobb tiszta friss rendszert tenni először, tisztább, gyorsabb és kizár több hibalehetőséget is.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz Ice&Lime #7983 üzenetére
Azért nem kell mindent elhinni, amit az SSD hőmérője mond.
Ha megnézem a gépemben a HDD/SSD hőmérsékleteket, akkor 22 és 37 fok közt vannak. Ha átlagolom, akkor 29-30 fok lehet a valós.
A másik meg, hogy fizikailag hol van a notebookban az SSD?
Esetleg valamelyik meleg alkatrészhez közel?
Netán a felhasználó ölében van a laptop?
Vagy csak simán meg van dolgoztatva az SSD? -
válasz Ice&Lime #7980 üzenetére
Igen az előbb azért írtam mert már leteszteltem, nálam is minimális a különbség az utolsó sorban az egyik rublika kivételével, de nem ez a lényeg, hanem azt kérdeztem hogy ezen sebességbeli különbségen kívül van-e bármi más különbség ?
(pl egyik stabilabb-e mint a másik vagy más pl. C6-alvást érintő funkciókülönbség a kettő közt)
[ Szerkesztve ]
-
Impressa
őstag
válasz Ice&Lime #7985 üzenetére
Ha pontos lenne az adat, akkor az nagyon magasnak számítana.
Miért is?
Az SSD üzemi hőmérséklete max. 70°C lehet. Nekem jelenleg 41°C, de pad nélkül az asztalon 44-45°C körül szokott lenni, természetesen laptopról beszélek. Nálam közvetlenül a heate pipe csövek mellett helyezkedik el, emiatt ilyen meleg.[ Szerkesztve ]
Kávégépek szervizelése. :) Jura, Melitta, Saeco stb. 705077032
-
KáZsé Mestör
tag
válasz Ice&Lime #7985 üzenetére
Helló!
írtam az elején,hogy notiban van.
Fujitsu M9410-ben van.
Amit tudni kell:
Ha szemből nézzük a gépet,akkor az elején van az SSD (Touchpadtól balra) és az akku (touchpadtól jobbra) is.
Asztalon van,nem az ölemben.
Ki van bélelve alumíniummal a ház,ahova megy a cucc.
Viszont a HDD a DVD helyén van optibay keretben.
Cseréljem meg a kettőt inkább? -
asdf_
veterán
Szerintem ha allt fel orat a gep, boot utan kell megnezni 1 percen belul, hogy akkor epp hany fokos, es onnantol a szobahomerseklet alapjan el van dontve, hogy mennyi az annyi. Nekem 21-22 fokos szobaban boot utan az egyik hdd 17 fok, a masik 23, innen megvan, hogy a 17 fokos ertek az netto baromsag.
-
golyani
addikt
Samu 840 EVO 120Gb
November végén helyeztem üzembe. SSDOK 99%-ot ír rá, HDSentinel és SSDLife meg 100%-ot. Wear leveling count eddig 1esen volt, most 2-t mutat a smart értékeknél, minden más érték 0. Összes írt adat:435,96Gb. Normális ez így?
-
Impressa
őstag
válasz KáZsé Mestör #7988 üzenetére
Megcserélheted, ha akarod, de szerintem felesleges. Az SSD jobban bírja a hőterhelést, mint a HDD. A HDD-knél nem egyértelmű a gyártok álláspontja, ezért a HDS fejlesztője 50°C határozta meg a merevlemez üzemi hőmérsékletét, amit hosszútávon képes "károsodás" nélkül elviselni. Persze minél alacsonyabb, annál jobb (ez mindkettőre igaz).
A HDS ezt írja:
Ajánlott a hőmérséklet kalibráció elvégzése, majd a hőmérséklet eltolási érték beállítása a S.M.A.R.T. oldalon. Így a továbbiakban a valós hőmérséklet kerül kijelzésre. Azaz +/- eltérés lehetséges.Kávégépek szervizelése. :) Jura, Melitta, Saeco stb. 705077032
-
Ice&Lime
veterán
válasz KáZsé Mestör #7988 üzenetére
Már értem. Megnéztem róla pár képet (gépedről).
Ott van úgy jó helyen ahol vannak, ssd a hdd helyén, hdd az optikai helyén.
Soknak tűnt az ssd hőfoka, mert nekem régebben kisebb volt ez az érték notiban, de most már értem.(#7987) Impressa: nálam nyáron szokott annyi lenni 45-46, de hdd, ami ugye több hőt termel.
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
-
félisten
Sziasztok!
Van értelme a particio kisebbre vételével biztosítani a wear leveling működéséhez szükséges szabad helyet?
Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
jerry311
nagyúr
Ha te ugy konnyebben tudod kezelni...
de
Egyreszt ugye van wear leveling beepitve. Masreszt jellemzoen van plusz terulet is beepitve erre a celra.
Harmadreszt meg csak magaddal szursz ki ha netan egyszer-egyszer kellene a plusz hely es nincs ott.Melos laptopomban fel ev alatt a "Wear range delta" eljutott 3-ig (4.6 TB iras mellett). Vagyis ennyi a kulonbseg a legkevesebbet es legtobbet hasznalt blokk kozt. (Kingston SV200+ 240GB) Nincs kimelo uzemben, hasznalom mint ahogy elotte a HDD-t is. Igy a gyarto altal meghatarozott elettartama veget kb. 22 ev mulva eri el.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- Videó stream letöltése
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...